Bienvenue sur Wikipédia, Wheniwasajedi !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 9 septembre 2020 à 18:18 (CEST)Répondre

Blocage modifier

 

Bonjour Wheniwasajedi,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Bertrand Labévue (discuter) 23 février 2021 à 17:35 (CET)Répondre

L'utilisateur Wheniwasajedi (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.
  • À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
  • À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
  • Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

La modification de la page n'a rien d'un vandalisme. C'est une modification pour être raccord à la réalité des personnes qui ont eu/demandent une hystérectomie Wheniwasajedi (discuter) 23 février 2021 à 17:53 (CET)Répondre

Bonjour,
Vous n'avez pas été bloqué pour vandalisme mais pour guerre d'édition.
La rédaction des articles (le choix des mots, du plan, des références etc.) est gérée sur Wikipédia par l'accord explicite ou tacite des autres rédacteurs. Voir WP:Consensus.
Quand une modification est rejetée, il est inutile de la répéter encore et encore. Cela conduit à une guerre d'édition - voir la page WP:Guerre d'édition.
Manifestement vos modifications ne passaient pas : elles étaient annulées chaque fois. Je dois dire, à titre personnel, que je ne saisis pas cette obstination à parler de « personnes » pour l'hystérectomie alors que c'est une opération probablement rare chez les hommes... Sauf si les sources utilisées dans l'article en question disent, à chaque fois, « les personnes » au lieu de « les femmes ».
Indépendamment du choix de vocabulaire, il n'y avait pas moyen de vous arrêter sur votre route de l'inclusivité : vous avez répété la même opération plus de 20 fois : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyst%C3%A9rectomie&action=history. Si vos modifications sont annulées et vous insistez pour les répéter encore et encore, comment faut-il s'y prendre pour que vous mettiez fin à ces modifications ?
Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 23 février 2021 à 19:13 (CET)Répondre

Je n'avais pas vu les notifications. Vu que ça ne modifiait pas j'ai cru que je faisais pas comme il fallait, d'où la répétition des tentatives de modification. Pour ce qui est de la pertinence de modifier : énormément de personne qui ont recourt à l'hysterectomie sont des hommes transgenres. Wheniwasajedi (discuter) 23 février 2021 à 20:25 (CET)Répondre

Bonsoir, dans ce cas il faut vérifier dans l'historique de la page - c'est un onglet en haut à droite qui permet de voir qui a fait quoi sur un article : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyst%C3%A9rectomie&action=history. Si un rédacteur expérimenté annule votre modification, il convient de passer par la page de discussion associée à l'article : Discussion:Hystérectomie pour argumenter. Si la discussion ne se passe pas comme souhaité, il y a aussi le WP:Salon de médiation.
Si vous acceptez de ne pas recommencer une guerre d'édition - WP:Guerre d'édition - je peux alléger votre blocage. Qu'en pensez-vous ?

Je promets de ne pas recommencer. Surtout que maintenant je comprends pourquoi ça ne fonctionnait pas. Si à l'avenir je modifie ou ajoute du contenu, je penserai à vérifier les notifications dès la première modification afin de savoir si cela convient. Merci de vos explications Wheniwasajedi (discuter) 24 février 2021 à 08:36 (CET)Répondre

Bonjour Wheniwasajedi, je viens de vous débloquer, nous comprenons bien ce qui s'est passé. Je pense que nous n'aurions pas dû vous bloquer avant de nous être assuré que vos modifications étaient faites de bonne foi (d'un autre côté, il fallait bien qu'on trouve une façon de vous arrêter !). Retenez : pas de guerre d'édition, si quelqu'un annule votre changement, débattez-en sur la page de discussion de l'article, ne tentez pas de passer en force.
Sur le fond de votre modification, maintenant. Vous êtes sur un sujet largement débattu au sein de la communauté, et désormais tranché au moins pour quelques temps : celui de l'écriture inclusive. L'argument qui a prévalu est le suivant : l'immense majorité des sources n'emploie pas l'écriture inclusive, et WP n'a pas vocation à créer un usage, mais à suivre les sources. Dans ce cas, ça donne : l'immense majorité des sources parle d'« hystérectomie chez la femme », et non pas d'« hystérectomie chez la personne de sexe femelle ». Donc on ne va pas changer tout l'article pour ça. Si en revanche vous avez des sources de qualité qui affirment que des hommes transgenres ont aussi recours à l'hystérectomie, vous pouvez très bien ajouter cette précision sourcée dans l'article.
Cordialement — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 24 février 2021 à 09:14 (CET)Répondre

Merci pour l'explication. Je comprends que les sources doivent aller dans ce sens. Je vais rassembler mes sources et voir si je peux en faire quelque chose.

Il est certain que la grande majorité des personnes qui ont recours à l'hysterectomie sont des femmes. L'idée c'était que le genre n'avait pas de rapport direct avec l'opération en elle-même.

Je comprends aussi pourquoi il y a eu un blocage.

Encore merci de votre compréhension.

Wheniwasajedi (discuter) 24 février 2021 à 11:29 (CET)Répondre