Superjuju10 14 janvier 2012 à 23:30 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wam009]] » en bas de cette page. Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:59 (CET)Répondre

Analyse du 16 janvier 2012

modifier

Badmood (d) 16 janvier 2012 à 11:59 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Objet perdu. Idées - Fictions - Images (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 janvier 2012 à 11:03 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Philippe Gazeau que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 février 2012 à 08:07 (CET)Répondre

Analyse du 7 février 2012

modifier

Badmood (d) 7 février 2012 à 12:26 (CET)Répondre

Analyse du 9 février 2012

modifier

Badmood (d) 9 février 2012 à 10:50 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page L’ Échappée Belle Édition (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mai 2012 à 22:52 (CEST)Répondre

L'article Edouard d'Avdeew est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Edouard d'Avdeew » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edouard d'Avdeew/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 4 janvier 2013 à 16:45 (CET)Répondre

L'article Didier Laroque est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Didier Laroque » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Laroque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 janvier 2013 à 10:37 (CET)Répondre

L'article Jean-Claude Hache est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Claude Hache (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Claude Hache/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 26 janvier 2013 à 14:24 (CET)Répondre

d'Avdeew

modifier

Bonjour, J’ai mis la main sur Hommes et plantes et m’apprête donc à compléter la biographie d’Edouard d’Avdeew que tu as créée. J’ai vu que tu avais mis le portail "Littérature", je n’ai aucune trace que d’Avdeew ait été écrivain ou relève de ce portail. Est-ce que c’est une erreur, ou bien est-ce que tu peux ajouter l’information là-dessus (et les sources, évidemment) (ou me la transmettre si tu préfères). Merci beaucoup à l’avance ! Bien cordialement, --Cgolds (d) 26 janvier 2013 à 15:24 (CET)Répondre

Bonjour Cgolds,

C'est une erreur de ma part, d'Avdeew n'est effectivement pas un écrivain. Merci pour la remarque, merci pour la biographie. Encyclopédiquement.

Bonsoir, pas de problème ! J’ai cherché à reconstituer le début de sa vie, mais je ne trouve pas de sources très claires. Sur les sites de John Gelder, celui-ci se présente comme administrateur de EVE, est-ce qu’il y a un site ou un article de quelqu’un d’autre que lui, le disant (toujours cette question de sources indépendantes…) ? Et merci à toi de nous faire découvrir cette personne très intéressante, --Cgolds (d) 26 janvier 2013 à 22:46 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jean Recoura (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune des sources mentionnées ne démontrent une quelconque notoriété (cf WP:CGN) ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mai 2013 à 23:41 (CEST)Répondre

Analyse du 1 juin 2013

modifier
  • Dikemark est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 1 juin 2013 à 14:09 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de la page Claude Alexandre

modifier

Bonjour et merci de votre participation à Wikipédia.

Malheureusement, l'article Claude Alexandre, que vous avez créé, est supprimé ou proposé à la suppression. En effet, Wikipédia étant une encyclopédie, c'est-à-dire un recueil de connaissances, un article doit répondre à un certain nombre de critères et est admissible uniquement s'il expose des connaissances vérifiables, pertinentes et neutres.

Pour savoir si votre article est admissible, vous êtes invités à consulter le guide des critères d'admissibilité. Si après examen vous contestez cette suppression, déposez une requête sur Wikipédia:Demande de restauration de page en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (ouvrages, articles de presse, études universitaires, critiques, statistiques publiques, etc.).

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure.

Vous pouvez également me contacter pour plus d'information. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 1 juin 2013 à 22:54 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Claude Alexandre (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Superjuju10 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 juin 2013 à 22:57 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Dolly Frenchies (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 juin 2013 à 08:06 (CEST)Répondre

L'article Parc (maison d'édition) est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Parc (maison d'édition) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc (maison d'édition)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 28 janvier 2014 à 12:14 (CET)Répondre


L'article Handel Architects est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Handel Architects » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handel Architects/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 mai 2014 à 11:32 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Mission avant-projet définitif (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:NOTGP ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2018 à 13:24 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Titre exact (Mission avant-projet définitif

modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Titre exact (Mission avant-projet définitif a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 22 mai 2018 à 14:16 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 22 mai 2018 à 14:18 (CEST)Répondre

Analyse du 4 janvier 2019

modifier

Phe-bot (discuter) 4 janvier 2019 à 12:59 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Wam009, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Surfaces d’Activités Partagées (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Nonopoly avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 juin 2021 à 13:13 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Michel Conan » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Conan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Conan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juillet 2022 à 23:45 (CEST)Répondre