Tourainehistoria
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Tourainehistoria !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 773 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 18 décembre 2014 à 16:21 (CET)
Biographies des vieilles familles tourangelles modifier
Bonjour Tourainehistoria.
Plein de renseignements sur la biographie des anciennes familles de Touraine dans ces 6 volumes, mais tu connais peut-être déjà ?
- Jacques-Xavier Carré de Busserolle, Dictionnaire géographique, historique et biographique d'Indre-et-Loire et de l'ancienne province de Touraine, t. I à VI, Société archéologique de Touraine, 1878-1884, en ligne sur le site de Gallica :
Cordialement, --Arcyon (d) 22 décembre 2014 à 11:31 (CET)
L'article Famille de Beaune est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Famille de Beaune » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Beaune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Famille Ruzé est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Famille Ruzé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Ruzé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale modifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Merci !
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia modifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia modifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Avertissement suppression « Joseph Robert Aubry-Patas » modifier
Bonjour,
L’article « Joseph Robert Aubry-Patas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour Tourainehistoria 
. Dans l'immédiat, je saisis mal l'intérêt de la redirection Hôtel Mame vers Hôtel Mame (Tours) : l'emploi des parenthèses dans un titre est réservé à la gestion des cas d'homonymie. Y a-t-il d'autres « Hôtel Mame » ? Si c'est le cas, je comprends mieux. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 9 février 2019 à 16:13 (CET)
Bonjour Arcyon37 , il y a en effet une homonymie à Angers (pour la branche angevine de la même famille !).
- Merci de cette réponse rapide
. Bonne continuation, — Arcyon [Causons z'en] 9 février 2019 à 16:26 (CET)
Bonjour Tourainehistoria et merci d'avoir si promptement réagi en complétant la bibliographie de cette page par cet (excellent) article tout récemment publié 
. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 11 mai 2019 à 11:17 (CEST)
- Oui, j'ai vu qu'il avait était ajouté à la notice du fils, et comme il concernait le père je me suis dit qu'il pourrait être utile d'y être indiqué également dessus ! Cordialement, --Tourainehistoria (discuter) 11 mai 2019 à 11:20 (CEST)
- Excellente déduction
. Dommage que cet article ne soit pas disponible en ligne... Bonne journée. — Arcyon [Causons z'en] 11 mai 2019 à 11:23 (CEST)
- Excellente déduction
Maison de La Baume Le Blanc, olim Le Blanc modifier
Bonjour,
Travaillant actuellement sur les maréchaux de Savoie, je suis passé par l'article de la famille de La Baume (Bresse). Les conséquences sont qu'il y une confusion entre plusieurs familles, non-rattachées ([PDF] lire à partir de la page 16). Peut-être reste-t-il encore ici ou là des coquilles à corriger, mais je pense avoir retiré l'essentiel des erreurs (ici et sur wikidata) amenant à des confusions. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 1 novembre 2019 à 12:26 (CET)
- Bonsoir, je m'étais posé la question, ayant trouvé des sources allant dans les deux sens. J'ai fini d'enlever suite à votre retrait les éléments restants que je voyais des Le Blanc de La Vallière.--Tourainehistoria (discuter) 1 novembre 2019 à 20:17 (CET)
La Touraine et l'histoire modifier
Bonjour Tourainehistoria . Nos contributions respectives, surtout ces derniers temps, montrent que nous partageons beaucoup de centres d'intérêt. Il est peut-être même possible que, grâce à cet intérêt commun, nous nous soyons déjà rencontrés dans la vraie vie.
Je vous fais donc une proposition, mais ce n'est en rien une obligation, et je comprendrais sans aucun problème que vous ne souhaitiez pas y donner suite. Dans vos préférences (onglet sur page utilisateur), indiquez une adresse courriel à laquelle on peut vous écrire et cochez la case "Autoriser les autres utilisateurs à m’envoyer des courriels". Cette adresse ne sera visible que par les personnes auxquelles vous aurez répondu. Elle ne sera pas connue de ceux qui vous écrivent pour la première fois et rien ne vous oblige à y révéler votre véritable identité.
Si vous acceptez cette idée, nous pourrons échanger par courriel en-dehors de Wikipédia (rassurez-vous, je ne suis pas du genre "invasif"), discuter d'articles et échanger des fichiers qui ne le sont pas par Wikipédia (images, pdf, etc...). Wikipédia (et nous aussi) pourrions en tirer profit.
Je redis, pour que ce soit bien clair, que ce n'est rien de plus qu'une proposition de ma part.
Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 5 novembre 2019 à 14:33 (CET)
Avertissement suppression « Philippe Dubreuil-Chambardel » modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Dubreuil-Chambardel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Jacques de Marsay » modifier
Bonjour,
L’article « Jacques de Marsay » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Hello Tourainehistoria , juste une petite remarque dans cet article, est ce qu'on peut mettre un peu plus en évidence que cela fait partie de Maison de la Chancellerie (Loches) (vu que cela partage la même adresse). Lorsqu'on fait des vérifications rapides (comme c'est mon cas), on pourrais croire que la ref mérimée est erronée. Cldt, --Sacamol (discuter) 2 décembre 2020 à 10:46 (CET)
- Bonjour, je vous réponds un peu tard, désolé. Meilleurs voeux pour cette nouvelle année. C'est en effet une bonne idée, cela aidera à la clarté ! Cordialement, --Tourainehistoria (discuter) 19 janvier 2021 à 10:47 (CET)
- Hello et Bonne année également. Cldt, --Sacamol (discuter) 19 janvier 2021 à 13:44 (CET)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Tourainehistoria, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Palais du Bailliage (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Zivax avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 avril 2021 à 11:26 (CEST)
Avertissement suppression « Pierre Petit d'Hauterive » modifier
Bonjour,
L’article « Pierre Petit d'Hauterive » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Petit d'Hauterive/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Michel Gazil de La Bernardière » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Michel Gazil de La Bernardière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Gazil de La Bernardière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.