Snowzium
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d’une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour vous aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l’aide de Wikipédia
N’hésitez pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des articles dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir vos essais. |
 |
Sur une page de discussion, n’oubliez pas de signer vos messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je vous conseille un petit tour dans les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d’admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui vous intéressera. La communauté a progressivement développé un jargon qu’il vous serait peut-être aussi nécessaire de parcourir. |
 |
Vous êtes le bienvenu si vous désirez insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l’utilisation des images et le respect des droits d’auteurs. |
 |
Si vous le voulez, vous pouvez vous faire parrainer par un contributeur plus expérimenté qui vous aidera lors de vos premiers pas dans le monde wikipédien. Si vous le souhaitez, vous pouvez également vous présenter sur votre page utilisateur en indiquant par exemple quelles langues vous parlez et d’où vous venez, quels sont vos centres d’intérêt… |
 |
Enfin, le plus important, je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si vous avez d’autres questions, vous pouvez voir cette page ou bien me contacter. |
Conseils modifier
Bonjour,
J'ai remplacé les bandeaux d'avertissement par un bandeau de bienvenue, plus accueillant, où vous trouverez peut-être des réponses à vos questions.
Ce qui vous était reproché en gros était de placer des liens internet vers un même site sur plusieurs articles, alors qu'ils n'étaient pas pertinents ou encyclopédiques ; autrement dit publicitaires. Et d'autre part d'importer du contenu sous droit d'auteur. Le contenu de Wikipédia doit être original (pas de copier-coller depuis un autre site) mais sourcé (les informations importantes doivent renvoyer vers des documents fiables).
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2009 à 20:07 (CET)
- Bonjour et merci pour vos conseils
- J'ai placé des liens vers un site qui fait référence en terme de connaissance sur la force de choc et les facteurs de chute car il s'agît d'un fabricant de corde. Je n'ai pas redirigé sur la page globale ce qui aurait pu paraître publicitaire, mais bien sur les pages au contenu pertinent (notamment des dessins explicatifs que je ne pense pas avoir le droit de reproduire)
- Par ailleurs le contenu supprimé est 100% de ma plume et en aucun cas copié d'une autre personne concernant l'article Force de choc.
- Enfin j'avais créé un article sur le site internet Kairn, qui est une référence dans le domaine de la montagne/Escalade car je trouvais dommage en tapant "kairn" d'être renvoyé sur "Cairn" alors que ce n'est pas du tout l'objet de ma recherche.
- Comment faire pour prouver ma bonne foi et ne pas renouveller le problème?
- Merci de vos conseils
Snowzium (d) 6 février 2009 à 23:05 (CET)
- Vous avez bien fait d'écrire sur ma page de discussion.
- Quand un contributeur ajoute un lien vers un site externe, on s'attend à ce qu'il s'en serve pour développer l'article, sinon c'est assimilé à du spamming. Mais à l'opposé, ceci est bien un copier-coller de cela. Alors, 100 % de votre plume ?
- Si article il doit y avoir sur le site kairn.com, alors l'article s'appellera kairn.com. Le redirect de kairn vers cairn est le plus naturel.
- Maintenant, pour « prouver votre bonne foi », peut-être serait-il possible de commencer par développer de manière naturelle des articles existants.
- Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2009 à 21:12 (CET)
Je vous confirme que cet article est de ma plume. Les 5 lignes citées sont une définition de la force de choc et donc reprises telles quelles. Peut être faut-il les mettres sous une autre forme, merci de me le préciser si c'est le cas. Mis à part ces 5 lignes de définition qui ont été établies par l'ENSA d'après ce que j'en sais, le reste de l'article n'a rien de commun avec un quelconque contenu en ligne. Si vous souhaitez un accord de la part de Beal (mais je pense que la définition vient de Jean-Franck Charlet a L'ENSA), je pense qu'ils n'y verront aucun inconvénient car c'est une définition que je développe après dans la suite de l'article. Concernant Kairn, je ne demandait pas a ce que "Cairn" renvoi sur "Kairn", mais je pensais simplement créer une page relative a ce site internet pour que quand on cherche Kairn.... on sache ce qu'est Kairn. Enfin c'est bien la modification d'un texte article existant pour lequel j'ai passé plusieurs heures a rédiger. L'article Force de Choc était déjà en ligne et je n'ai fait que rajouter un contenu le plus complet possible.
Que dois-je faire maintenant? Merci de vos conseils Snowzium (d) 6 février 2009 à 23:05 (CET)
- En fait la confusion de ma part est due au fait qu'un paragraphe antérieur était déjà, lui, une recopie partielle du site, ajouté à la formule, ça a suffit à me tromper. Il est possible de rétablir (via l'historique de l'article) votre version, mais elle nécessitera une « wikification » pour adopter la forme voulue par Wikipédia.
- Je vous conseille vivement le lire le message de bienvenue plus haut et de suivre les liens pour apprendre et comprendre.
- Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2009 à 21:40 (CET)
- Est-ce a moi d'intervenir pour que l'article soit rétabli? Quelle doit être la démarche?
Serait il possible que vous me parrainiez? J'avoue être un peu perdu dans toutes les règles dont certaines me semblent ténues. Il est toujours frustrant quand on veut apporter sa pierre à l'édifice de se voir traiter de contrefacteur et de spammeur. Merci en tous les cas de vos conseils et du temps passés pour m'aider Cordialement Snowzium (d) 6 février 2009 à 23:05 (CET)
- Vous trouverez un parrain volontaire sur WP:SPA. Personnellement je suis engagé dans beaucoup d'autres projets, je manque parfois de temps ; désolé, y compris pour la frustration. Pensez à signer en page de discussion en tapant ~~~~. Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2009 à 22:04 (CET)
Je comprends, pas de souci. Auriez vous quelqu'un a me conseiller sachant que suis plus susceptible d'intervenir en sports de pleine nature? Snowzium (d) 6 février 2009 à 23:05 (CET)
- A priori je ne vois pas mais précisez vos goûts sur votre page utilisateur en même temps que vous ajoutez {{Parrainez-moi}} et ça limitera le champ. Euh... il ne faut pas écrire nowiki entre les quatres tildes (AltGr + 2), sinon ça n'insère pas la signature automatiquement (si moi je ne l'avais pas écrit ça aurait inséré la mienne... comme là ->) Gemini1980 oui ? non ? 6 février 2009 à 22:56 (CET)
parrain modifier
 |
Bonjour  . Vous avez demandé un parrain depuis plus de trois mois, si vous êtes toujours à la recherche d'un parrain vous pouvez vous adresser à un volontaire présent dans la liste des parrains volontaires.
Si vous n’avez plus besoin d’aide, veuillez retirer le modèle posé sur votre page utilisateur dans le cadre de la maintenance de cette page. Message déposé le ~~~~~
|