Bienvenue sur Wikipédia, Selucosa !


Bonjour, je suis Trizek, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 939 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek 10 mai 2013 à 19:36 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Selucosa, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Derrière le miroir (homonymie) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Existe avec un autre titre ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mai 2013 à 18:11 (CEST)Répondre

Isabelle Champion Métadier (sources) modifier

Bonjour Lomita, Ce matin j'ai ajouté les 2 références manquantes dans la version d'hier, ainsi qu'un certain nombre d'informations pour justifier la pertinence du sujet. Je voudrais savoir si je peux continuer à alimenter la page ou s'il y a un risque de suppression. Merci d'avance pour votre retour. Bien cordialement, Selucosa--Selucosa (d) 11 mai 2013 à 17:08 (CEST)Répondre

Bonsoir, l'article commence à être admissible - Si vous aviez maintenant, quelques liens vers la presse nationale ou internationale ayant fait des articles sur cette artiste, ce sera parfait - Bonne continuation -- Lomita (d) 11 mai 2013 à 22:14 (CEST)Répondre
Bonsoir Lomita,

Merci pour vos conseils. Je viens d'ajouter 3 articles récents de journaux français. S'il vous plaît, dites-moi ce que vous en pensez. Vous pouvez aussi trouver plus d'information sur l'artiste dans la rubrique lien externe MAMAC: c'est un résumé très bien fait. Comme il y a encore beaucoup d'information à ajouter sur la page, je compte le faire seulement si cela se justifie :-) Bien cordialement, --Selucosa (d) 12 mai 2013 à 19:30 (CEST) Bonsoir Lomita, Suite à vos conseils, j'ai intégré encore plus des sources et des liens à l'article. À quel moment peut-on avoir une confirmation de l'admissibilité? Merci d'avance, SelucosaSelucosa (d) 15 mai 2013 à 22:20 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Selucosa]] » en bas de cette page. Badmood (d) 15 mai 2013 à 14:04 (CEST)Répondre

Analyse du 15 mai 2013 modifier

Badmood (d) 15 mai 2013 à 14:04 (CEST)Répondre

Isabelle Champion Métadier: admissibilité et sources modifier

Bonjour Lomita, Ce matin j'ai ajouté plus d'information (avec sources) à l'article Isabelle Champion Métadier. J'espère que cela vous convient et vous permet de statuer sur l'admissibilité de l'article. Avant de développer l'article, je reste en attente de vos remarques et conseils. Bon dimanche, Selucosa (d) 26 mai 2013 à 11:35 (CEST)Répondre

Bonjour, je viens de supprimer les bandeaux - Merci pour cette contribution - Bonne continuation -- Lomita (d) 26 mai 2013 à 17:10 (CEST)Répondre
Bonsoir Lomita, Merci beaucoup pour cette bonne nouvelle. Maintenant je vais étoffer l'article. A bientôt,

Selucosa (d) 26 mai 2013 à 19:59 (CEST)Répondre

Isabelle Champion Métadier: déplacement de la page vers Champion Métadier modifier

Bonsoir Lomita, J'espère que vous allez bien. Après avoir regardé d'autres biographies d'artiste, il me parait plus pertinent d'avoir l'article en question sous le nom d'artiste (Champion Métadier) et pas sous son vrai nom (Isabelle Champion Métadier). Puis-je prendre l'initiative de la déplacer ou pouvez-vous le faire? Merci d'avance pour vos commentaires / suggestions.Selucosa (d) 7 juin 2013 à 20:21 (CEST)Répondre

Bonjour, renommage fait Champion Métadier et redirection créee [1] - Bonne continuation -- Lomita (d) 7 juin 2013 à 23:12 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Selucosa, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Cependant, je vous informe que la page Paul Ripoche (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Habertix ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 juillet 2015 à 23:46 (CEST)Répondre

L'article Paul Ripoche est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Paul Ripoche (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Ripoche/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 juillet 2016 à 01:57 (CEST)Répondre

L'article Derriere le miroir (groupe) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Derriere le miroir (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Derriere le miroir (groupe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 juillet 2016 à 00:32 (CEST)Répondre