Renoux-Carbonel

Bienvenue sur Wikipédia, Renoux-Carbonel !

Je suis Lomita, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 619 120 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, Lomita (d) 18 février 2012 à 21:50 (CET)

---

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Vos pages

• Accéder à ma page personnelle
• Créer un brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Droits d'auteurs Marcel Carbonel.

Bonjour Lomita,

J'essaye de créer une page Wikipédia sur mon Grand-Père, Marcel Carbonel. Je ne sais pas pourquoi vous refusez ma page.

Merci de m'éclairer sur ce sujet.

Cordialement, Philippe Renoux_carbonel.

ps: veuillez bien vouloir noter ma démarche en prenant lecture de ce courriel.

Bonjour, Wikipédia est très stricte au niveau des droits d'auteurs, vous avez fait le nécessaire pour l'autorisation de républication, un de nos bénévoles, après vérification de la demande, et contrôle que l'article réponde bien aux critères d'admissibilité WP:CAA remettra en ligne à l'identique le texte - Bonne journée --Lomita (d) 19 février 2012 à 12:21 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Renoux-Carbonel, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Marcel Carbonel que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 février 2012 à 15:58 (CET)

Blocage de 24 heures

Bonjour Renoux-Carbonel, En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 24 heures . Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia.

Avec ce motif : « Attaques personnelles et insultes ». Je vise par là votre dernière intervention, dans laquelle vous vous êtes laissé aller à traiter un contributeur d'« abruti », écart de langage qui n'est pas acceptable. Hégésippe | ±Θ± 19 février 2012 à 19:15 (CET)

Je suis tout d'abord très content de ne plus être bloqué, me permettant ainsi de continuer à enrichir Wikipédia dans le domaine qui me concerne, les Santons Traditionnels De Provence. (on écrit beaucoup de bêtise à ce sujet)

Je vous demande par la présente, si cela est possible et dans vos compétences, le rétablissement de la page portant sur la personne de Marcel Carbonel ainsi que les modifications que j'avais apporté sur les différents liens suivants à savoir:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crèche_provençale http://fr.wikipedia.org/wiki/Santon_de_Provence http://fr.wikipedia.org/wiki/Tradition_provençale

Mr O Kolymbitès ainsi que Mr Hégésippe Cormier ont effacé la page que j'avais crée sur Marcel Carbonel, santonnier à Marseille ainsi que les modifications que j'avais apporté sur certaines pages (je crois qu'ils sont administrateurs de Wiquipédia); j'ai crée cette page car dans Wikipédia Marcel Carbonel était souvent cité et je voulais qu'en cliquant sur son nom les Wiquipédiens tombent sur une fiche signalétique et non sur une redirection vers un site marchant ou autre, cela dans un but purement informatif excluant toute publicité; si les gens veulent acheter des Santons Marcel Carbonel, il suffit simplement de faire une recherche sur Google en tapant les termes suivants: "carbonel" ou "santons", et ils pourront accéder au site commercial de Marcel Carbonel ou de venir chez nous, à Marseille; Wikipédia n'est pas une régie publicitaire c'est pourquoi j'ai choisi cette démarche; pour information, Pierre Graille, santonnier et ami de Marcel Carbonel à sa propre page; pourquoi Marcel Carbonel ne peut pas t'il l'avoir ? je ne le sais pas. Je pensais peut-être à tord avoir les critères d'admissibilité mais vois qu'il n'en est rien; je suis un consultant de Wikipédia ainsi q'un donateur régulier car je m'enrichi très souvent avec votre encyclopédie.

Merci de me répondre et surtout de me guider dans ma future démarche.

Cordialement, Philippe Renoux-Carbonel.

ps: j'ai bien noté l'écart de langage inacceptable auquel je me suis livré, mais j'était en colère; la colère n'est pas bonne conseillère et c'est pourquoi je m'excuse auprès de Mr O Kolymbitès ainsi que Mr Hégésippe Cormier; j'espère qu'ils accepteront mes excuses.

Bonsoir, Outre le fait que votre article était sous violation de droit d'auteur, (autorisation OTRS faite - non validée) Votre article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA - Wikipédia est une encyclopédie avec des règles avant tout autre chose, le fait de vouloir mettre sur tous les articles ayant un rapport avec les santons le nom de Carbonel a été pris tout simplement comme une volonté de faire de la publicité à votre entreprise - Maintenant si vous pensez vraiment que cette suppression est injustifiée, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables, vers la presse nationale et internationale par exemple WP:Citez vos sources - - Concernant Pierre Graille, cet article a été crée en 2007, les règles d'admissibilité étaient plus souples, vous pouvez proposer cet article à la suppression WP:PàS et lire également WP:Pikachu Bonne continuation --Lomita (d) 20 février 2012 à 20:38 (CET)

Précision

Contrairement à ce que vous indiquez ci-dessus par erreur, je n'ai aucunement effacé la page Marcel Carbonel. Les deux suppressions successives de l'article sont le fait de Lomita et O Kolymbitès.

Pour ce qui me concerne, je n'ai fait que sanctionner votre écart de langage ayant visé O Kolymbitès dans la page de discussion de Lomita. Puisqu'il convenait, selon nos usages, de donner un coup d'arrêt, via ce blocage modéré dans sa durée, à toute velléité de continuation dans cette voie qui contrevient à nos usages.

Je prends note avec plaisir de vos intentions d'une plus grande modération dans votre expression. Hégésippe | ±Θ± 20 février 2012 à 21:45 (CET)

A propos de Marcel Carbonel et de sa page d'information.

Bonjour Lomita,

J'ai bien pris note de vos remarques et elles me semblent parfaitement justifiées au regard de ce qu'est Wikipédia; je vous rappelle que n'est pas moi qui avais mis le terme "Marcel Carbonel" dans les liens que je vous ai précité, mais des gens qui enrichissaient les pages portant sur les santons de Provence, la crèche Provençale et les traditions Provençale en y inscrivant le patronyme de mon Grand-Père; comme il y était cité, j'avais cru bon de compléter ces articles via une page décrivant qui il était, cela, juste pour information; en ce qui concerne Pierre Graille, je n'ai nullement l'intention de demander à supprimer sa page car il s'agit d'un très grand santonnier du XXe siècle ; les santonniers dignes de ce nom, et ils sont très peu nombreux, sont des artisans au même titre que les facteurs d'orgue, sculpteurs, ou ébénistes d'art; fabriquer des santons relève du maintien d'une tradition populaire très ancrée dans le patrimoine provençal depuis le XVIIIe siècle; il serait dommage en ces temps troubles où les valeurs traditionnelles disparaissent peu à peu, de ne pas citer les gens qui y ont contribué de part leurs œuvres; que dois-je faire puisque ce sont les gens qui modifient les pages en y ajoutant le nom de mon Grand-Père; il est aujourd'hui décédé.

Distinctions: 1er prix au Concours des plus belles parures de France en 1938, Meilleur Ouvrier de France en 1961 (catégorie Santonnier, ouverte spécialement pour lui), Médaille du Mérite National en 1962, Chevalier de la Légion d’Honneur en 2003.

Vous ne verrez jamais un santonnier ayant reçu autant de distinctions; Louis Vitton à sa page mais il est vrai que c'est un artisanat différent; que dois-je faire sans être en contradiction avec Wikipédia; Laisser les gens qui se renseignent sur cette tradition compléter eux-mêmes les pages, intervenir moi-même sur ce que les autres écrivent en modifiant leurs pages (il y a parfois beaucoup d'erreurs) ou créer une page sur lui ? ; nous avons eu depuis plusieurs décennies des tas d'articles dans la presse régionale, nationale et internationale ainsi que beaucoup de portrait sur TF1, Antenne 2, FR3 et Arte; malheureusement, nous n'avons jamais eu d'archiviste au sein de notre atelier par manque de moyens; on en trouve des traces sur internet mais ce dernier n'existe vraiment que depuis les années deux mille. Ainsi, je me trouve devant un dilemme; j'ai remarqué votre grande aptitude à corriger ce qui ne correspond pas aux obligations de Wikipédia, c'est pourquoi je m'en remets entre vos mains; aidez-moi si vous le pouvez.

Bien à vous, Philippe Renoux-Carbonel.

ps: le dernier article en date:

http://archives.lesoir.be/le-santon-de-provence-espece-menacee_t-20111214-01Q351.html?query=carbonel&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=carbonel&pos=0&all=8&nav=1

Je le trouve trop axé sur l'économie mais comme vous le savez, certains journalistes ne vont pas toujour au fond des choses.

Bonjour, je ne peux rien vous promettre mais on va essayer ensemble de refaire un article, réunir des liens externes à partir de google et à partir de ceux ci, réécrire le texte, mais encore une fois, je ne sais pas encore si votre article sera admissible.

je viens de voir votre autorisation OTRS, celle ci ne peut pas être validée car votre adresse mail de correspondait pas au domaine de www.santonsmarcelcarbonel.com mais XXXXX@me.com - il serait bien de refaire une autorisation en prenant par exemple l'adresse indiquée dans vos contacts e-mail sur votre site. Sur cette autorisation, merci d'indiquer en entête que je suis cette affaire et mettre ce lien [1]. - Il faut reprendre également la totalité du texte de l'autorisation pour que cette dernière soit en bonne due forme, cela vous permettra de reprendre certains textes du site, par exemple L'homme et son œuvre - Mais attention, encore une fois ce n'est pas parce que l'autorisation sera validée que l'article est acquis d'office.

Je vous invite à vous créer un brouillon (que je suivrais pour vous guider) en cliquant sur ce lien rouge : Utilisateur:Renoux-Carbonel/Brouillon.

J'ai cliquer au hazard sur google et j'ai trouvé quelques références [2] - [3] [4] [5], comme quoi il y a des sources, il faut tout simplement les trouver.

Pour les distinctions, il faudrait aussi trouver des sources

Si vous le souhaitez, nous pourrions discuter sur la page de discussion de votre article, pour avancer, voilà ce que je peux vous proposer.

Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2012 à 13:51 (CET)

Article

Bonjour, Début de conversation sur page discussion brouillon : Discussion utilisateur:Renoux-Carbonel/Brouillon - Bonne journée --Lomita (d) 23 février 2012 à 13:37 (CET)

L'article Marcel Carbonel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marcel Carbonel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marcel Carbonel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lomita (d) 29 mars 2012 à 11:38 (CEST)

Bonjour, procédure lancée, maintenant, il faut attendre 7 jours pour pour la décision finale - quelque soit cette décision, je vous félicite de votre travail et de votre tenacité - bonne continuation --Lomita (d) 29 mars 2012 à 11:38 (CEST)

Bon, mais sans vouloir vous porter la poisse, c'est quand même en bonne voie, puisqu'il faudrait une majorité nette d'avis, un « consensus clair » en faveur de la suppression pour que l'article disparaisse (une majorité simple est insuffisante en principe). Or, ça n'en prend pas le chemin, puisqu'il y a quatre votes, tous en faveur de la conservation. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 avril 2012 à 16:39 (CEST)

Je suis fébrilement la page des votes; j'ai une trouille pas possible de voir un vote pour la suppression. Encore merci pour votre aide car s'il existe des "CONSERVER", c'est en partie grâce à Lomita ainsi qu'à vous. Philippe (d) 2 avril 2012 à 17:27 (CEST)

Bonjour, allez, pour vous rassurer, à l'heure actuelle, il faudrait qu'il y ait au minimum 5 supprimer pour qu'en effet, cet article ne reste pas dans l'encyclopédie, donc, c'est très bien parti - Bonne journée --Lomita (d) 2 avril 2012 à 17:38 (CEST)

Sans compter que vous avez vous-même le droit de donner votre avis, à la fois en tant que créateur de l'article, et en tant que contributeur comptant plus de 50 contributions dans l'espace principal lors de l'ouverture de la proposition de suppression. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 avril 2012 à 22:30 (CEST)

Toutes mes félicitations pour ce premier article brillamment conservé  ! — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 avril 2012 à 23:30 (CEST)

Merci beaucoup ! c'est grâce à Lomita et à vous. Je trouve honnêtement que l'on a fait du bon travail ensemble. Mon Grand-père doit être fier ! Bien à vous. Philippe (d) 6 avril 2012 à 12:00 (CEST)