PtitaN
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, PtitaN !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 603 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 10 septembre 2018 à 12:21 (CEST)
Relecture modifier
Bonjour PtitaN. J'ai bien relu votre brouillon. Sur la forme, on pourrait apporter quelques améliorations (les titres en italique, la séparation par décennie qui ne semble pas nécessaire, la collection n'ayant pas duré dix ans...) mais c'est surtout sur le fond qu'il me semble y avoir des corrections à apporter.
Vous citez deux bases de données comme liens externes. Ce qui veut dire qu'en soit, votre liste ne fait que recopier ces bases de données. Il faudrait trouver plus d'informations sur cette collection (via des sources secondaires fiables, voir Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources) afin qu'on puisse voir autre chose dans cette page qu'une copie de liste déjà existante par ailleurs.
Bonne continuation. SammyDay (discuter) 12 septembre 2018 à 10:24 (CEST)
Relecture (bis) modifier
Bonjour, PtitaN.
Excellente initiative, votre projet de création d'article dédié à Gullivar Jones !
Je me permets juste une petite remarque (qui rejoint celle de Sammyday : indépendamment de leurs qualités intrinsèques, les sites personnels free.fr ne sont généralement pas considérés comme des sources secondaires acceptables sur Wikipédia (j'avoue que c'est parfois frustrant : ainsi, je rêverais d'exploiter ce blog dans cet article mais bon...).
Quoi qu'il en soit, on tombe parfois sur des pépites méconnues sur le Web : Google Livres, Google Scholar, Jstor et Project Muse.
J'ai fait chou blanc en cherchant dans Wiley Online Library, Taylor & Francis Online, Sage Journals, Liverpool University Press Online (et, sans surprise, dans les sites francophones comme Persée, Cairn, Revues.org et Gallica) mais il y a déjà là une belle moisson à exploiter. 
Cordialement. --Guise (discuter) 13 octobre 2018 à 22:57 (CEST)
Question sur l'Oracle modifier
Bonsoir, votre question est ici Wikipédia:Oracle/semaine 49 2018#"Le naufrage de Titan" dans la page d'homonymie "Titan", merci de respecter la mention "Posez une question". Cordialement. -- Doalex (discuter) 9 décembre 2018 à 18:57 (CET)
- Bonjour Doalex,
- En effet j'ai du cliquer sur "ajouter un message" plutôt que de cliquer sur "poser une question"... Oups...
- Merci de votre intervention.
- --PtitaN (discuter) 9 décembre 2018 à 19:45 (CET)
Avertissement suppression « Tom Donnenwirth » modifier
Bonjour,
L’article « Tom Donnenwirth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Vos derniers articles modifier
Bonjour, merci de relire les principes fondateurs avant de continuer. huster [m'écrire] 9 mars 2020 à 23:40 (CET)
- Bonjour,
- N'hésitez pas a développer...
- --PtitaN (discuter) 10 mars 2020 à 15:21 (CET)
- Hum... Ca devait encore être un message constructif...
- Si tu repasses par là, ne t'inquiète pas, et considère que c'est mon livre de chevet ;)
- --PtitaN (discuter) 13 mars 2020 à 14:45 (CET)
Avertissement suppression « Liste des techniques dans Naruto » modifier
Bonjour,
L’article « Liste des techniques dans Naruto (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Klaus Heissler » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Klaus Heissler (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Klaus Heissler/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.