Pierre.becquart

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Pierre.becquart !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Pierre.becquart 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Stef48--13 janvier 2008 à 17:38 (CET)

Baclofène

Bonjour, Vous avez posé un bandeau de controverse de neutralité sur l'article Baclofène. Il est indispensable d'en préciser les raisons dans la page de justification du bandeau, faute de quoi celui ci sera retiré (voir la FAQ). Merci de les compléter.

--Red*star (d) 23 décembre 2008 à 08:37 (CET)

Bandeau de controverse

Merci de votre conseil Red*star c'est maintenat chose faite. --Pierre.becquart (d) 26 décembre 2008 à 19:08 (CET)

Levin

Bravo pour l'effort d'attribuer la citation [1], je n'avais même pas vu depuis décembre. Mon esprit tatillon ne voit plus rien à redire (ou bien j'ai mal regardé). Un lien pratique dont vous aurez peut-être besoin : Aide:Note, ça permet de mettre les sources, références, précisions, renvois à des travaux etc. en notes infrapaginales. Bonne continuation parmi nous,
Le « Pseudo romain » !

Fichier:Mouvement_Vie_Libre_logo.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Mouvement_Vie_Libre_logo.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Pªɖaw@ne 25 février 2010 à 18:54 (CET)

La question est où t'es tu procuré le fichier que tu as téléchargé. En gros sur quelle page URL du Web ? --Pªɖaw@ne 26 février 2010 à 11:19 (CET)

Salut, j'ai renseigné ce qui n'allait pas [2]. Tu peux donc utiliser le logo dans l'article sans l'autorisation express de l'assoc. Si elle désire faire supprimer le logo, on le supprimera. --Pªɖaw@ne 26 février 2010 à 13:03 (CET)

Sigle et associations

Bonjour,

Les sigles doivent être des redirects vers les pages cibles encyclopédiques et non des sous-pages redondantes, plus ou moins vide (cf ANPA, ANPAA...). Bonne continuation--LPLT ^[discu] 2 mars 2010 à 18:03 (CET)

--discu&#93]] 03 mars 2010 à 08:33 (CET) Bonjour LPLT, OK bien compris ansi que les suppressions de pages associées. Je pensais qu'en les créant j'augmentais la probabilité de motiver à des internautes à créer lespages manquantes. Je n'ai pas encore bien compris comment répondre à un message qui arrive sur ma page de discussion et que la réponse arrive dans ta page de discussion. Ceci est un essai "au radar". Utilisateur:Pierre.becquart 03 mars 2010 à 08:33 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page RESPADD que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page IREMA que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « redirect prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page FNESAA que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « redirect prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:05 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page F3A que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « redirect prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:06 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page COPAAH que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « redirect prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:06 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page ANITeA que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT (d) avec le commentaire : « redirect prématuré ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 2 mars 2010 à 18:06 (CET)

Violation de copyright

Bonjour, et bienvenue sur Wikipédia ! Vous venez d’effectuer une modification sur un article, mais elle a dû être défaite. Ce n’est pas bien grave : on est là pour s’entraider .

En effet, votre modification ne respectait pas les droits d’auteur, car elle provenait d’un site internet ou d’un livre non libre. La plupart des ressources disponibles ne sont, d’ailleurs, pas libres. Il faut souvent demander un accord.

Pour ne pas violer de droits d’auteur, vous pouvez néanmoins vous aider de votre ressource, en la reformulant et en la synthétisant. Je vous conseille de lire cette page qui pourra vous aider à comprendre les droits d’auteur.

Cependant, ne vous inquiétez pas ! Essayez de comprendre le fonctionnement de Wikipédia, continuez à l’améliorer pour le mieux et d’autres contributeurs vous aideront si vous le leur demandez. Si vous êtes perdu, il existe un sommaire de l’aide.

D’ailleurs, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me contacter . - Loreleil ^[d-c]-dio 9 mars 2010 à 18:08 (CET)

Exemple de travail qui démontre que vous n'avez fait qu'un remodelage du phrasée : http://www.google.fr/search?q=%22Louis-Lucien-Rochat+na%C3%AEt+dans+une+famille+d%E2%80%99origine+vaudoise+%C3%A9tablie+dans+le+canton+de+Gen%C3%A8ve+depuis+deux+g%C3%A9n%C3%A9rations%22

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page Louis-Lucien Rochat que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Sebleouf avec le commentaire : « copie conforme de http://www.croix-bleue.ch/template/fs/documents/memoire_Rossier.pdf sans autorisation recue ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 9 mars 2010 à 18:19 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Pierre.becquart,

La page Canton de Zürich que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Padawane avec le commentaire : « Redirection cassée ou inutile ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

---

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 11 mars 2010 à 13:20 (CET)

Jacques Muller

Un tout garnd merci pour tes corrections dans cette page que j'ai créée. D'accord pour le dythirambique... je vais y travailler. Mais pas tout de suite, j'attends des autres commentaires pour tout consolider en un couche de corrections. --Pierre.becquart (d) 12 mars 2010 à 15:36 (CET)

Hello, ce sont notamment l'introduction et les titres de certaines sections qui m'avaient un peu titillé. Ce serait valable dans un article de presse, mais dans un article d'encyclopédie, ça gratte un peu... Sinon, sur le fond, je n'ai pas de critique à formuler. Je ne connaissais pas cet artiste. Cordialement, Félix Potuit (d) 12 mars 2010 à 15:44 (CET)

Bien reçu Félix un tout grand merci. Dis-moi comme t'as l'air plus balaise que moi sur Wiki, tu pourrais pas m'esse pliker comment je réponds à un message que tu me laisses sur ma page de discussion sans que je doive y alller dans ta page de discussion. Technologaaaiike comme WP est je suppose que céti possîîîb. T'es jusse contributeur ou un peu chef ôssi ? J'ai un souci à régler avec ma page Louis-Lucien Rochat virée pour un copyvio tâtillon. Elle est en attente de restauration éventuelle. Je voudrais la reprendre (j'ai le texte en .txt) mais coment la recréer sans me faire virer sifait pas Salebot ?? Si je t'emmerde tu le dis, je comprends que tu fais Wiki pour t'amuser et rien d'autre.

Hélas, il n'y a pas de miracle, faut copier-coller comme je viens de le faire ci-dessus (et donc éventuellement avoir toute la conversation en double sur 2 pages de discussion). C'est le progrès ! Sinon, non non, je ne suis pas chef, d'ailleurs je suis anarchiste (de droite), donc c'est incompatible. Pour les problèmes de copyvio et cie, faut voit avec les administrateurs, éventuellement en posant la question sur le Bistro où on t'orientera mieux que je ne saurais le faire. Je ne comprends que des petits bouts de Wikipédia, la partie émergée de l'iceberg en quelque sorte... Félix Potuit (d) 12 mars 2010 à 16:07 (CET)

Louis-Lucien Rochat

Demandé par Pierre.becquart (d) le 9 mars 2010 à 18:29 (CET)

Justification de la demande : L'article a effectivement été récrit à partir de sources qui sont citées. Pour moi il n'y a pas de copyvio. Je suis prêt à reformuler une phrase qui poserait problème. Il ne s'agit en aucun cas d'une copie de la page CCroix-Bleue au contraire elle complète cette page. Ma démarche s'inscrit dans l'enrichissement des pages sur les associations d'aides au alcooliques (voir historique de mes contributions.

Y-a-t-il moyen de discter ? Ceci est un gros travail et je serais triste s'il était à jeter ;o))

Ajout d'un commentaire de celui qui a détecté le souci de copyright : si un travail de fond de réécriture réelle des phrases est réalisé je ne m'oppose pas à la page, actuellement comme indiqué à l'utilisateur, en lisant le premier paragraphe j'ai réussi à découvrir pas moins de 50% de copie conforme de la structure même des phrases de la source... => Le droit de citation n'était pas respecté (car appropriation des phrases sous le nom du rédacteur, et non attribution à l'auteur de la phrase), et je n'ai pas cherché à aller plus loin que le premier paragraphe mais j'ai pu voir plus loin des formulations qui semblaient être semblables aussi à la source. Donc attention il y a un vaste travail de réécriture à faire. Il peut être par contre cohérent de restaurer la structure de la page sans le contenu des différents paragraphes de "récit" - Loreleil ^[-c]-dio 10 mars 2010 à 11:46 (CET)

Il faudrait d'abord purger l'historique du copyvio... VonTasha ^[discuter] 10 mars 2010 à 20:15 (CET)

|} Copie message droppé sur d

Bonjour Loreleil Je prends acte de votre jugement que votre tableau semble étayer. La réalité sur l'ensemble de l'article est différente. Je ne nie en rien m'être inspiré de la source que vous citez et qui est citée à plusieurs endroits. Ce n'est pas la seule, j'en ai deux autres. Première démarche: j'ai demandé à deux sources dont celle que vous citez l'autorisation d'exploiter leur travail. J'ai déjà obtenu une autorisation verbale de Sophie Rossier, j'attends sa confirmation écrite. Deuxième démarche: après obtention des autorisation formelles, je prendrai le temps de métamorphoser plus profondément le texte. Madame Rossier a accepté de le reviewer avant republication. Je me pose la question (sans y répondre) de savoir si - dans le cas qui nous occupe - une application trop rigoureuse des directives ne nuit pas au partage de connaissance, considérant la nature du personnage présenté, de son rayonnement positif, de la qualité d'ensemble de l'article, de l'absence de préjudice pour les parties concernées.

|}

Techniquement comment procède-t-on ? Je compte éditer le nouvel article sur ma page perso pour permettre à Mmme Rossier de le reviewer avant de le remettre dans la boucle (copier/coller). Que dois-je faire pour éviter que Salebot me ré-éjecte ?

Je droppe une copie du présent message dans la page des pages supprimées dont la restauration été demandée afin d'éclairer vos pairs sur mes intentions. Je vous remercie de jouer votre rôle de guide dans ma contribution qui n'a d'autre objectif que de diffuser de la connaissance utile.

A vous lire. Cordiamlement. Pierre --Pierre.becquart (d) 11 mars 2010 à 08:39 (CET)

Statut de la demande

Bonjour. J'ai oublié de le mentionner, mais l'article peut être édité tel quel. Pour répondre à votre autre question : oui il est courant de faire des brouillons sur sa page utilisateur, mais il vaut mieux faire ça dans une sous-page (voir par exemple Utilisateur:VonTasha/Goéland argenté et pour créer une sous-page, voir Wikipédia:Sous-page#Modes d'emploi). Cordialement, VonTasha ^[discuter] 15 mars 2010 à 04:26 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Pierre.becquart]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 novembre 2010 à 07:51 (CET)

Analyse du 3 novembre 2010

• Snoezelen est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 3 novembre 2010 à 07:51 (CET)

Jacques Muller

bonjour ; ce n'est pas moi qui ai apposé le bandeau, je n'ai fait que le rétablir ; mais il n'y a rien d’infamant a être orphelin ! le bandeau a (entre autres) pour fonction d'inviter à trouver d'autres pages qui pourraient y conduire et donc à accroître le nombre de lecteurs potentiels ; cordialement ; JLM (d) 19 juin 2011 à 17:47 (CEST)

Analyse du 30 juillet 2015

• Open business est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 juillet 2015 à 16:03 (CEST)

L'article Alcool Assistance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alcool Assistance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alcool Assistance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2015 à 01:39 (CET)

Dédoutation

Bonjour Pierre.becquart,
Dans le cadre de la maintenance de la catégorie:Doute, et pour éviter d'y retrouver systématiquement le lien vers ta (votre) page Utilisateur (PU), normalement maintenancée par tes (vos) propres soins, j'ai "passivé" le modèle:Doute en y ajoutant nocat=1. En effet, la présence de ce modèle sur ta page relève d'un autre objet que précisément la notification à la communauté d'un doute de traduction : pédagogie, mémo,... L'apparence de "ta" page ainsi traitée demeure inchangée : la manip vise uniquement à éviter de retrouver cette même page lors d'une prochaine maintenance (>>> perte de temps, agacement, aigreurs d'estomac, crispations digitales, douleurs dorsales, céphalées aigües, multi-hyperalgies atypiques et issue finale éventuellement fatale). Pardonne(z)-moi cette immixtion dans ton (votre) jardin privatif.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 5 septembre 2016 à 09:07 (CEST)

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:16 (CET)

Avertissement suppression « Réunion de coup d'envoi »

Bonjour,

L’article « Réunion de coup d'envoi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 mai 2018 à 00:38 (CEST)

Avertissement suppression « Ligue catholique suisse d'abstinence »

Bonjour,

L’article « Ligue catholique suisse d'abstinence » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 octobre 2019 à 18:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Impétrant » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Impétrant ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Impétrant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 novembre 2023 à 19:39 (CET)