Discussion utilisateur:Passoa15/Archives2012

Rose Byrne

Salut, ce film est en post-production depuis septembre dernier et sa date de sortie est prévue le 26 septembre en France ; on en parle et plusieurs interwikis existent : en:The Place Beyond the Pines et es:The Place Beyond the Pines. A+, Patrick Rogel (d) 25 janvier 2012 à 23:39 (CET)

ok. Les liens ne semblent pas complets dans le wiki anglais. --| Passoa15 | me parler | 25 janvier 2012 à 23:40 (CET)

L'article L'invasion des grenouilles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « L'invasion des grenouilles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'invasion des grenouilles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 janvier 2012 à 12:54 (CET)

Discussion:Darkenhöld/Suppression

Salut, peux-tu développer ton argumentation sur la discussion en question, ton avis n'étant a priori pas décomptable ? (Arguments usuels contestables pour conserver une page). Cordialement, Patrick Rogel (d) 29 janvier 2012 à 19:18 (CET)

Bonjour, je viens de voir ton message que maintenant, j'étais en vacances. Tant pis pour moi, je prends note de ta remarque pour la prochaines fois. --| Passoa15 | me parler | 6 février 2012 à 15:16 (CET)

oscar du meilleur acteur

Tu "t'en fous" qu'Omar Sy soit noir, certes, je n'y accorde pas non plus d'importance. Mais le fait est qu'il est le premier acteur noir a gagné ce César. De la même manière qu'on avait signifié que Lemaitre était le premier sprinter blanc à passer sous la barre des 10 secondes au cent-mètre. L'article dit "peut-être" car il a été écrit avant, lis-le avant de t'en servir comme argument. Allociné en parle également dans le résumé de la cérémonie. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 78.122.182.182 (discuter)

Bonsoir. D'une part, un contre-exemple sur un autre sujet n'est pas un argument recevable. D'autre part, en ce qui concerne le sport, il est communément admis que l'origine ethnique pèse sur les capacités physiques. Exemple : Les kényans et le marathon. Concernant les Césars, il s'agit de récompenses artistiques donnée subjectivement. Enfin, Allociné n'est pas évangile. --| Passoa15 | me parler | 25 février 2012 à 22:25 (CET)

L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 14 mars 2012 à 17:18 (CET)

Autoroute A86 (France)

bonjour, vous avez supprimé l'image de comparaison avec les rocades londoniennes car vous l'avez trouvé hors sujet. néanmoins, la section dans laquelle l'image a été proposée est bien intitulée "Comparaison avec d'autres rocades" et le contenu de la section compare la A86 avec la North/South Circular Road à Londres, ce qui est précisément illustré sur l'image.

alors, pourriez-vous expliquer pourquoi l'image est-elle hors sujet? est-ce parce que, en plus de la A86, l'image compare la Francilienne avec M25, son homologue londonien? si oui, je pourrais proposer une image simplifiée, sans la Francilienne ni la M25.

merci de clarifier votre point de vue.

Struchnyak (discuter) 03 mai 2012 à 12:40 (CET)

Bonjour, ma suppression était préventive, car je sais par expérience que ce genre d'élément sera supprimé un moment donné ou l'autre. Vous pouvez annuler ma contribution si vous le souhaiter. Toutefois vous pouvez avoir des infos ici : Wikipédia:Règles d'utilisation des images. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 3 mai 2012 à 14:09 (CEST)

merci de votre réponse rapide. juste pour que je comprenne, que voulez-vous dire par "ce genre d'élément"? j'ai parcouru les Règles d'utilisation d'images, et le seule "infraction" que j'ai pu identifer pourrait être le format (JPEG au lieu de PNG), et peut-être le faible apport d'information par rapport au texte. est-ce bien ceci que vous entendez par "ce genre d'élément"? Cdlt Struchnyak (discuter) 03 mai 2012 à 14:35 (CET)

L'article Zira (Planète des singes) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zira (Planète des singes) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zira (Planète des singes)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 9 mai 2012 à 01:58 (CEST)

L'article Zaius est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zaius » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zaius/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 9 mai 2012 à 02:04 (CEST)

18 novembre : restons factuel

Bonjour, J'hésitais à mentionner "puis gourou". J'admets que c'est un peu subjectif. C'est donc mieux sans. --| Passoa15 | me parler | 8 juin 2012 à 00:18 (CEST)

Merci ! --Ordifana75 (d) 8 juin 2012 à 08:16 (CEST)

Personnalités de Castellane

Bonjour,

Tu as ajouté 2 personnes à Castellane (Poilroux, Meiffreid) qui n'ont pas d'article sur WP. Afin d'être pertinent, peux-tu ajouter pourquoi ce médecin (a priori simple médecin) et ce musicien ont leur place ici et également sourcer ces infos ? Cdt, --| Passoa15 | me parler | 9 juin 2012 à 11:19 (CEST)

Les deux personnages sont cités par La Torre (avec les autres supprimés). Le second est cité comme présentant un modèle de cornet à piston à l'exposition universelle de 1867, le premier est médecin légiste et publie plusieurs ouvrages au XIXe siècle. Je crée une biblio pour lui ce qui permettra d'établir une notoriété, des spécialistes de ses domaines s'attacheront peut être à créer l'article. Azoée (d) 9 juin 2012 à 11:32 (CEST)

OK, c'est en effet mieux ainsi. --| Passoa15 | me parler | 10 juin 2012 à 11:11 (CEST)

Merci : tu as provoqué une mise à jour utile de cette section. Pour expliquer : elle a été créée à l’origine (par moi sous le pseudo Épiméthée (d · c · b)) à partir d’un guide (pas vraiment touristique : une notice sur chaque commune, écrit très serré, rédaction très condensée, pas d’illustration), qui lui même a travaillé très rapidement à partir de sources du domaine public qu’il ne cite pas, dont un bouquin de l’abbé Féraud, datant des années 1850. Le bouquin de Féraud est encore consulté par des auteurs sérieux, car même s’il souffre de nombreux défauts (point de vue clérical prononcé, savoirs qui ont beaucoup avancés dans de nombreux domaines depuis, etc.), il est complet dans de nombreux domaines et donne des renseignements utiles qu’il est le seul à donner (par exemple sur l’état de telle ou telle église en 1850, ce qu’on ne trouve que chez lui). Donc là le guide donne sans distance la liste des célébrités de Castellane des années 1850, que j’ai recopiée (j’avais fait un tri sur l’architecture, l’histoire et la société, où je suis plus qualifié, mais pas dans ce domaine). Tu as fait un tri fort utile, et Meiffreid sera peut être au final à supprimer définitivement. À voir avec le Projet:Musique s’il y en a un. Azoée (d) 10 juin 2012 à 11:31 (CEST)

Frankie Muniz

Pourquoi avoir annulé ma contrib sur Frankie Muniz ? Il s'agissait de corrections typographiques afin de respecter les normes de WP ! --| Passoa15 | me parler | 22 juillet 2012 à 12:55 (CEST)

J'ai effectué la modification car le texte s'affichait mal; l'ensemble du texte s'affichait dans la boite de texte de droite. Était-ce un problème d'affichage de mon navigateur? Auquel cas je m'en excuse platement et sincèrement! Je m'étais dit qu'un utilisateur avait modifié la page et enlevé un caractère ce qui résultait ce mauvais affichage.

Du coup j'ai également annulé mes modifications sur Jane Kaczmarek, j'avais annulé les modifications dns le même but. Désolé mais c'est la première fois que mon navigateur me joue des tours à ce moment là, je vérifierai deux fois dans le futur. ~Paul'c~ (d) 22 juillet 2012 à 13:04 (CEST)

Ok, pas de soucis. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 22 juillet 2012 à 13:08 (CEST)

Analyse du 5 août 2012

• Attentats du 11 est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 5 août 2012 à 14:18 (CEST)

L'article Vincent Rebérioux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vincent Rebérioux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Rebérioux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 29 août 2012 à 12:26 (CEST)

Maria Richard ou Eugénie Dauzat ?

Bonjour, Maria Richard ne semble pas être le successeur de Paule Bronzini. D'après plusieurs sources dont http://www.melty.fr/mort-de-la-doyenne-des-francais-paule-bronzini-a-112-ans-a126940.html, il s'agit de Eugénie Dauzat (111 ans). Peux-tu confirmer ? --| Passoa15 | me parler | 29 août 2012 à 18:16 (CEST)

Bonjour, selon Gerontology Research Group, Maria Richard est née en Belgique mais vit en France. Eugénie Dauzat est plus jeune de quelques jours. Melty.fr se réfère à ce site, sans plus d'explications. Je n'ai pas d'autres sources. Je trouve que le bandeau «à vérifier» est pertinent. À suivre, donc. Mourial (d) 29 août 2012 à 18:26 (CEST)

OK. Attendons d'avoir plus de recul. --| Passoa15 | me parler | 29 août 2012 à 18:28 (CEST)

Mafate

L'information était incomplète. Le cirque est sur deux communes. Thierry Caro (d) 14 octobre 2012 à 18:58 (CEST)

L'article Cirque Joubinaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cirque Joubinaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cirque Joubinaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 15 octobre 2012 à 17:39 (CEST)

Pascal Janovjak

Bonjour Passoa; suite à ton message sur Discussion:Pascal Janovjak/Suppression, peux-tu barrer ton avis dans le paragraphe "suppression" pour que ce soit bien clair? Le principe est normalement de laisser la PàS suivre son cours jusqu'à la date prévue, c'est à dire le 20 novembre, au cas où d'autres avis veulent s'exprimer. Cordialement. -- Speculos ^✉ 14 novembre 2012 à 10:09 (CET)

Bonjour, en effet c'est plus pertinent de rayer mon ancien avis sur la pàs. En fait, je souhaite surtout abandonner la proposition que j'ai dû faire par excès de bonne volonté. Si tu penses que c'est le bon principe, laissons la proposition se finir d'elle-même. --| Passoa15 | me parler | 14 novembre 2012 à 10:19 (CET)

L'article Autoroute A79 (France) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Autoroute A79 (France) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute A79 (France)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pic-Sou 9 décembre 2012 à 20:45 (CET)