Bienvenue sur Wikipédia, NicoPerf !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 621 283 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 19 août 2019 à 18:51 (CEST)Répondre

Herbalife : détournement de sources

modifier

Bonjour, merci de ne pas écrire des informations ou commentaires personnels en contradiction avec les sources citées comme vous avez tenté de le faire https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Herbalife&diff=next&oldid=161951882. En particulier, les informations sur les condamnations sont étayées par des sources, donc il n'est pas question de dire que la société n'a jamais été condamnée. Vous pouvez consulter WP:CVS#Réclamation et contestation de sources, le détournement est le plus grave. Salutations, — Bédévore   [plaît-il?] 19 août 2019 à 19:23 (CEST)Répondre

Bonjour jeune homme se cachanr derrière le pseudo "Bédévore". Est tu en train de dire que tu as des meilleures sources d'informations vérifiées que moi même alors que :

- Ce n'est pas ton métier - Tu ne prends pas en compte les changements dans la voie positive mais uniquement l'inverse. - Tu n'as aucune connaissance personelle de la société et de son modèle économique. - Tu sais pertinemment personnemement que plus de 75% de l'article est faux ( dénonciations calomnieuses ).

Etant donné que tu ne pourras donner aucune réponse à cevi , je te laisse une chance en te posant cette question.

Qu'est ce qui fera en sorte que tu accepteras ENFIN les centaines de demandes de modifications ?

Ps : Le mensonge et la culpabilité sont plus graves.

En te remerciant.

Nicolas Perfetti 😉 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoPerf (discuter), le 20 août 2019 à 01:28 (CEST)Répondre

Bonjour Nicolas Perfetti  
Veuillez vous dispenser de ce ton condescendant et de vos familiarités  , notamment pour m'appeler "jeune homme" et me tutoyer   et pour présumer de ce que je connais ou ne connais pas.  
C'est bien aimable à vous de me "laisser une chance"   comme si vous étiez mon prof lors d'un devoir sur table et que vous alliez me flanquer un zéro  . Il va falloir changer de ton pour engager le dialogue avec les membres de la communauté  . Il n'est pas question de supprimer des informations négatives dûment documentées sur Herbalife  , ni d'insérer sur un article des commentaires perso en contradiction avec les sources  .
Par ailleurs, si vous êtes, à en croire le web, coach pour Herbalife Nutrition, il est obligatoire de le déclarer sur votre profil sous peine de blocage.   Je vous renvoie à Wikipédia:Conflit d'intérêts et Aide:Contributions rémunérées  . N'hésitez pas à solliciter l'espace des contributeurs débutants, avec politesse : WP:FDN. Bon courage.  Bédévore   [plaît-il?] 20 août 2019 à 23:42 (CEST)Répondre

Je comprends. Ta situation ne doit pas être la plus simple. Mentalement j'admets que je n'aimerais pas être à ta place.

Essayer de survivre chaque fin de mois en éspérant que "ses" articles qui ont le + d'intérêts soient suffisement calomnieux pour laisser perpetuer le doute et les conflits de ce genre. C'est une méthode comme une autre de mener sa vie et de maltraiter sa conscience , mais pourquoi pas.

Même je pense que tu serais meilleur ailleurs.

Il est absolument évident que tu interprètes un ton condescendant, c'est le prix à payer quand tu joues ( ou essaye de jouer ) avec le business des autres et des personnes plus intelligentes que toi.

Pour t'instruires un peu quand même. Sache que si tu acceptais ENFIN les tentatives de modifications dans la voie positive , ton article calomnieux augmenterait son intérêt d'environ 300%. Mais bon , seuls les gens intelligents peuvent éventuellement penser à ça.

Un simple pion d'un site comme celui qui "t'embauches pour un demi smic " n'a pas grand pouvoir.

Ce qui fait d'ailleurs toute ta réponses précédante et manifeste bien là toute ta frustration extrême.

Te rends tu comptes mon grand ? Toutes ces verités n'auraient pas lieues d'être si simplement tu écoutais une bonne fois pour toutes les FAITS.

Ps : Qui serait émotionnelement impacté par le fait d'être banni de Wikipedia 😅😅😅 ?

Si un jour tu ouvres les yeux sur les merdes que tu laisses volontairement paraitre au grand public , tu sais ou me trouver.

Sois fort. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NicoPerf (discuter), le 24 août 2019 à 00:34 (CEST)Répondre

Wikipédia:Requête aux administrateurs#NicoPerf et WP:PAP. — Bédévore   [plaît-il?] 24 août 2019 à 00:41 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:NicoPerf

modifier

Bonjour NicoPerf,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:NicoPerf(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 20 août 2019 à 01:28 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:NicoPerf

modifier

Bonjour NicoPerf,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:NicoPerf(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 24 août 2019 à 00:34 (CEST)Répondre

Blocage

modifier
 

Bonjour NicoPerf,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Monsieur, votre ton méprisant envers un autre contributeur, bien plus expérimenté que vous, ne permet pas une discussion constructive dans le cadre d'un projet collaboratif comme l'est Wikipédia. Votre blocage, indulgent, d'une semaine vous permettra, je l'espère, de revenir à des expressions plus positives et à mieux comprendre que vos interventions étaient incorrectes. A votre retour, vous ne manquerez pas d'indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes en conflit d'intérêt, c'est obligatoire.-- Theoliane (discuter) 24 août 2019 à 07:51 (CEST)Répondre