Mitica-Misha

Valaques

Bonjour,

Ajouter une telle bibliographie, sans enrichir autrement l'article à partir de celle-ci n'a aucun intérêt. Ce genre de contributions est caractéristique de perturbateurs qui précédemment sont venus imposer un point de vue nationaliste sur cet article. Je ne dis pas que ce soit votre cas. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2010 à 17:08 (CEST)

La bibliographie n'apporte rien et alourdit l'article. Les « fâcheux » POV-pushers sont exclus ici depuis longtemps et plusieurs sysops surveillent la page. Vous devriez discuter avec Spiridon Ion Cepleanu (d · c · b) afin d'améliorer l'article et de le rendre inattaquable par les nationalistes. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mai 2010 à 18:39 (CEST)

Drapeaux

À Mitica-Misha (d · c · b) : pour moi à première vue ça colle. Alphabeta (d) 4 mars 2011 à 20:16 (CET)

• Drapeaux de territoires à souveraineté limitée :

Pour moi, la raison d'exclure les Etats-Unis n'est pas claire: ils sont bien associés à un état souverain qui la représente dans la communauté internationale, non ? a priori la définition est également vraie sur les Länder.

Sinon, j'ai encore un gros souci sur les sources. Je me suis contenté de cliquer sur le premier drapeau du Cabinda. Le fichier est celui de la "province" de Cabinda. Bon. Sur l'article du Cabinda, il est dit que c'est une des dix-huit "provinces" de l'Angola. Le terme "territoire extérieur" n'apparaît nulle part. Donc, dès le départ de l'article, on a une lacune sur le statut officiel du Cabinda. La seule différence : c'est une enclave. Donc il n'aurait pas de souveraineté spéciale, mais une localisation géographique spéciale. J'ai peur qu'il en soit de même pour le reste de la liste. En même temps, tu n'as fait que te baser sur la liste des territoires, et c'est sur cet article qu'il y a des lacunes...

• Drapeaux de populations spécifiques :

Pour les Ouïghours, ce drapeau ne représente pas leur communauté, mais un mouvement d'indépendance, et autrefois le Turkestan oriental. Je ne sais pas si on peut élargir cette définition à l'ensemble de la communauté ouïghoure, d'autant plus que ce mouvement ne comprend pas les Ouïghours du Kazakhstan et autres présences hors de Chine...

Et pour le "drapeau polynésien", je me demande la valeur d'une boutique de souvenirs hawaïenne. Là encore, pas de source pour ça.

Par contre, pour la forme et les intro des articles, c'est beaucoup mieux que ce qu'on avait avant.--SammyDay (d) 4 mars 2011 à 21:06 (CET)

Bien noté vos remarques, et c'est exact, on devrait enlever Cabinda qui n'a aucun statut spécial. Pour les Ouïgours et les Polynésiens, je ne sais pas. C'est, je crois, le cas de la plupart des drapeaux "autochtones" et "ethniques": comme ils ne sont pas officiels, comment être sûrs que l'ensemble des Ouïgours, des Roms, des Tibétains, des Aymaras, des Maoris, des Canaques... etc, se reconnaissent bien dans ces symboles, adoptés par des mouvements culturels qui disent les représenter (comme le dalaï-lama) mais qui n'ont pas été élus la plupart du temps ? Tiens, c'est pas con ce que je viens d'écrire... je vais le mettre dans l'article, du coup. Merci de vos remarques, --Mitica-Misha (d) 5 mars 2011 à 01:29 (CET)

Invasions barbares

Bonjour,

Pas de problème pour le coup de main, je viens de le faire (par contre, la frise ne permettait qu'un seul lien, donc j'ai pointé sur Slaves, comme suggéré). N'hésitez pas à me dire si vous voulez modifier de nouveau la frise ! Pour barbares entre guillemets, je ne sais pas vraiment, il faudrait regarder dans la bibliographie (déjà, Pierre Riché n'en met pas). Par défaut, c'est toujours possible de lancer le débat en page de discussion de l'article . Bonne soirée, Binabik (d) 12 mars 2011 à 22:46 (CET).
PS oui, les articles sur le Japon sont assez « secoués » en ce moment, hélas.

Bernard

Je viens juste de voir ton vieux diff :1 concernant les chats sur l'île d'Ahé. Aurais-tu une source, concernant les observations de ce qu'il s'est passé au Kerguelen? Ce serait bien de l'ajouter, sur l'article.

Cordialement

--LeBelot (d) Vive le bépo 7 avril 2011 à 22:24 (CEST)

Proposition de fusion

Bonjour,

	Uti possidetis juris et Principe de l'intangibilité des frontières sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Uti possidetis juris et Principe de l'intangibilité des frontières. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. mettre sa signature sous la forme 7=4 tildes

Cordialement, Lysosome (d) 23 novembre 2012 à 13:31 (CET)