Bienvenue sur Wikipédia, Michaux de Villarepos !


Bonjour, je suis Mathis B, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 305 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B 30 juin 2013 à 11:37 (CEST)Répondre

Aide:Liens externes et Aide:Liens internes

Bonjour Michaux de Villarepos,

Vous avez tenté d'ajouter un lien interne ou externe dans un article. Votre modification ne respecte pas la syntaxe utilisée normalement pour ces liens. Voici donc un peu d'aide pour savoir comment insérer des liens (internes ou externes) :

Lien interne modifier

Ce sont les liens entre doubles crochets ([[ ]]). Ils permettent de naviguer entre les différents articles de Wikipédia. Ils s'affichent en bleu dans les articles.

  • Exemple : [[Paris]] dirige vers l'article Paris.

Il est possible d'afficher un texte différent du texte du lien de la manière suivante :

Lien externe modifier

Ce type de lien est notamment utilisé pour les sources, ou la section lien externe à la fin des articles. La syntaxe est la suivante :


Pour plus d'information, lisez Aide:Liens externes et Aide:Liens internes.


Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Sisqi Papoter? 30 juin 2013 à 15:00 (CEST)Répondre

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier

Bonjour Michaux de Villarepos,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (d) 30 juin 2013 à 16:20 (CEST)Répondre

Discussion:Maison du Docteur Sentex modifier

Bonjour, merci pour votre message en page de Discussion:Maison du Docteur Sentex et pour proposer des photos pouvant illustrer l'article. Il existe deux moyens de procéder : en téléchargeant par vous-même sur commons ou bien en me les envoyant pour que je les télécharge. Bien cordialement, --J i b i--44 28 juillet 2013 à 09:12 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour les photos que j'ai bien reçues sur ma boîte mail. Je souhaite savoir comment vous voulez procéder pour la licence : en les téléchargeant, je dois déclarer qu'il s'agit de mes photos (obligatoirement), or il s'agit des vôtres. Ce que je peux faire, c'est suivre la procédure de téléchargement, et spécifier en zone de commetaires qu'il s'agit de vos photos. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --J i b i--44 29 juillet 2013 à 08:12 (CEST)Répondre
Bonjour --J i b i- je suis ravis que vous ayez bien reçu les photos, vous pouvez les utiliser à votre nom ou le mien j'en suis le propriétaire avec l'autorisation de la nièce de feu le Docteur Sentex,vous savez moi mon but comme nouveau sur Wikipédia, Mais je ne m'étrise pas encore correctement et je ne suis même pas sur que la page dédié à ma Famille sois en ligne je cherche comment faire et participé à d'autres articles je suis arrivé il y à 16 ans dans les Landes et comme je suis passioné d'Hisoire je fait pas mal de travaux avec le docteur Dubédat qui est le propriétaire de la Villa Gallo-romaine d'Augreilh, pour l'instant je bosse sur la Généalogie des Brocas, je suis en train de finir cela pourras aussi faire un bel article, mon souhait pourvoir aider et participer mais je manque d'expérience Wiki, bientôt je vous enverrais le CV de paul Dubédat 92 ans la mémoire vivante de Saint Sever et sa région, je pourrais aussi vous faire parvenir des infos tauromachie, je connais bien le président de l'asso de saint Sever il y a la semaine Taurine tous les ans au Cloître des Jacobins, j'habite juste en face, voilà pourriez vous me mettre le pied à l'étrier..?? et de mon côté je pourrais amener ma pierre à l'édifice d'article sérieux, pour la question de licence des photos dite moi se que il y a lieu de faire our que cela soit tout à fait légal, bien cordialement Michaux de Villarepos
Bonjour, merci pour vos messages, celui-ci et ceux reçus par mail. Je me permettrai de reprendre contact avec vous la semaine prochaine dès mon retour de Toscane, j'ai un accès très limité au web actuellement, nous pourrons reprendre cet échange dans de meilleures conditions. Cordialement, --J i b i--44 30 juillet 2013 à 20:18 (CEST)Répondre
Bonsoir --J i b i- Merci pour votre message, c'est très gentil à vous, profitez bien de vos vacance, à bientôt, bien cordialement Michaux de Villarepos
Bonjour --J i b i- ce petit mot pour vous dire que je me suis permit de m'inspirer de votre page utilisateur, en copiant une pertie de la syntaxe, je vais essayer de faire au plus vite pour que cela soit net et que il n'y ai plus d'éléments qui soit de votre personne, en vou remerciant vivement pour votre compréhention, bien cordialement Michaux de Villarepos


Wikipédia est une encyclopédie

Bonjour Michaux de Villarepos,

J'ai annulé votre modification sur l'article « Jean François Marie Delaître » car elle n'était pas encyclopédique. Pour rappel, Wikipédia est une encyclopédie. À ce titre, de nombreux éléments n'y ont pas leur place : les anecdotes, les renseignements de type « annuaire », les simples définitions de dictionnaire, les messages personnels, etc. sont généralement à exclure.

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! --Mathis B.Discuter/répondre, le 1 août 2013 à 22:09 (CEST)Répondre

Bonsoir Mathis B. je vais retravaillé mon article avecJ i b i- avec qui j'ai échangé courriels et fournit des photos pour la Maison du Docteur Sentex à Saint Sever,un nouveau comme moi peut avoir besoin d'avoir de bons conseils de la part d'une personne expérimenté Wikipédia, bien cordialement Michaux de Villarepos

PU et Brouillon modifier

Bonjour,

Votre page utilisateur n'est pas destinée à accueillir vos brouillons. Ce dernier ayant été publié, je me permets de blanchir votre page utilisateur. Dans cette même page de discussion, vous avez, en haut à droite en fin de boîte, un lien vers votre brouillon pour vos prochain travaux.

Cordialement,
 Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 20:18 (CEST)Répondre

Bonsoir Lacrymocéphale c'est très aimable de votre part, je suis nouveau sur wikipédia et j'apprécie votre aide, je tiens à respecter les règles de Wikipédia étant novice, j'ai de grosses lacunes face à l'utilisation de certain caractères spéciaux, mais je travail tel Champolion et cherche chaque jour pour parfaire le travail en cours, j'ai d'autre travaux que je voudrais réaliser sur notre patrimoine culturel et historique Français, ce travail sur ma famille me permet d'apprendre, dans la foulée pourriez vous me dire pourquoi les états de services de Étienne Michaux son considéré comme ref insuffisante ? c'est pourtant un document étatique et reprenant sa carrière complete, merci pour votre aide apprécié, bien cordialement Michaux de Villarepos
Bonsoir,
Entre autres parce qu'il est hébergé sur comte-michaux.com ; c'est-à-dire, à priori, un source primaire (directement impliquée) et non secondaire. Ce PDF pourrait très bien être un faux, ce n'est pas compliqué à réaliser. Encore une fois, WP:AUTO. Essayez de trouver des sites de notoriété parlant de cette famille plutôt que d'utiliser les sites de la famille.
Cordialement, Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 20:52 (CEST)Répondre

Re-bonsoir Lacrymocéphale ce ne peut être un faux ce document viend des archives nationales, et comment pourrais mettre en ligne un document autre que famillial, le site dont vous parlé est le mien et est justement un travail de mémoir famillial tous les document son étatique, il y a des sites qui parle de la carrière de mon quadrisaïeul mais c'est du texte et non un document complet et officel, encore merci, si je les mets en ligne ils seront aussi identique, et en cherchant j'ai vu cette manière de les publier, bonne soiréen, bien cordialement. Michaux de Villarepos

L'idéal aurait été de pouvoir faire un lien directement sur le site des archives nationales. Tant que c'est votre site, ce peut-être un faux PDF, je vous promets que ce n'est pas compliqué à fabriquer en numérique.
« il y a des sites qui parle de la carrière de mon quadrisaïeul mais c'est du texte et non un document complet et officiel » : ils n'en sont pas moins plus intéressant que votre site. Vous pouvez raconter ce que vous voulez sur vous même et produire allègrement des faux. Un site qui n'a rien à voir avec votre famille sera plus crédible. Utilisez donc ces sites tiers.
Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 21:30 (CEST)Répondre

Bonsoir :Lacrymocéphale auriez vous une adresse internet ou je peux vous envoyer un autre document sur les état des services etant cacheté et contre signé du Maréchal bernadotte, sans vous déranger bien sur ceci permettra une neutralité et si vous l'accetez vérifier le et si voulez le mettre en lieu et place cela sera avec plaisir, il n'y a pas en ligne aux archives nationale ce types de document les miens sont dans la famille depuis de longes années et je suis allez en cherche à paris, bien cordialement et merci pour votre aide précieuse, Bien cordialement Michaux de Villarepos

Bonsoir,
Pour faire certifier un document, si c'est faisable, ce n'est pas à moi qu'il faut s'adresser. Vous pouvez peut-être retourner du côté du Wikipédia:Forum des nouveaux.
Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 22:21 (CEST)Répondre

Bonsoir :Lacrymocéphale cela n'aurait nullement été ma démarche, je vous proposais de visualiser le document et je viens de le mettre en ligne si vous pouviez voir si il est plus aux règles Wikipédia, par avance merci bien cordialement Michaux de Villarepos

S'il est en ligne, collé le lien ici au lieu de me demander une adresse perso. De toute manière, je finirais par encore vous répondre que la règle c'est WP:AUTO : vous êtes la dernière personne de confiance pour parler de vous-même.
Je trouverais franchement plus intéressant que vous poursuiviez votre propos « il y a des sites qui parle de la carrière de mon quadrisaïeul » ; là, nous commencerions à pouvoir constater que votre famille à une notoriété qui fait parler d'elle et qu'un article à son propos est peut-être admissible au sein de Wikipédia et non que vous avez besoin de parler de vous quelles qu'en soient les raisons.
Je vous invite à poursuivre vos lectures sur les principes et recommandations de Wikipédia dont Wikipédia:Citez vos sources.
Vous pouvez peut-être également vous faire aider par un volontaire : Wikipédia:Parrainage des nouveaux.
Lacrymocéphale (d) 3 août 2013 à 23:50 (CEST)Répondre

je ne vois pas ce qui peut avoir de mal a vous demander une adrese mail pour vous envoyer un document, je le fait avec d'autres membres Wikipédia pour leur envoyez des photos exemple La maison du Docteur Sentex avec J i b i- il est un fait que je maitrise bien l'histoire de ma famille cêrtes c'est la petite histoire dans la Grande, j'ai sité trois historiens qui mon contacté pour des renseignements dont fondation Napoléon en la personne de Mr Madec travaillant pour Mr Thierry Lentz ils ont put complémentariser leur dossiers et nous avons les meuilleurs relations qui soit, Mr Bentz docteur en Archéologie Spécialiste de Marly le Roy également et nous avons oeuvré ensemble, ceci étant, j'accepte bien volonté vos vues sur le respects des règles Wikipédia et je trouve très possitif que il y a des controles positifs c'est tout à votre honneur, bien cordialement Michaux de Villarepos

Bonjour:Lacrymocéphale ce matin j'ai rajouté deux Liens externes, ceci permettra d'avoir des sources secondaires ou tertiaires en locurence la base leonore Légion d'Honneur à la page Michaux directement, il y a les dossiers complet de mes aïeux, je vous consède que j'aurais put y penser avant, il y a aussi le site des décoréd de l'Ordre Royal et Militaire de Saint Louis, là malheureusement je ne peut faire un liens directe Michaux c'est au visiteur d'allez dans le site et de taper le nom Michaux, si vous y allez vous verrez à Michaux AN CODG CHEF en date du 20/08/1823, en espérant être maintenant au plus prêt des règles de Wikipédia

Base Loeonore Légion d'Honneur à la page MICHAUX voir Étienne ou ses fils

Site des Titulaires de l'Ordre Royal et Militaire de Saint Louis

Bon dimanche, bien cordialement Michaux de Villarepos

Photos Maison du Docteur Sentex modifier

Bonjour, je me permets de reprendre contact avec vous depuis Nantes. J'ai mis en ligne les photos de la maison du Docteur Sentex, comme vous pourrez le constater sur l'article et en cliquant sur le lien vers Commons (où j'ai noté dans le descriptif que vous en êtes l'auteur). Je ferai de même avec les photos de la villa d'Augreilh.

Concernant vos début sur wikipédia, je peux vous conseiller de créer une page qui vous servira de brouillon : utilisateur:Michaux de Villarepos/Brouillon

Vous pourrez y préparer des articles sans crainte de commettre des erreurs, puisque tant vous travaillez là, rien n'est diffusé sur le corps de l'encyclopédie. Je peux, si vous le souhaitez, mettre ce brouillon dans ma liste de suivi, et intervenir de temps en temps pour rectifier le tir si vous vous heurtez à des difficultés. Vous apprendrez ainsi pas à pas.

Ensuite, une des règles à toujours respecter, c'est d'écrire des choses tirées de textes publiés (sans toutefois plagier), et citer le nom des ouvrages que vous avez utilisés (les fameuses sources). Vous ne pouvez pas écrire des choses qui n'ont jamais encore été publiées, sans quoi la communauté de wikipédia considérera cela comme un travail inédit, avec un doute sur la fiabilité du contenu. Vous prendrez ainsi le risque de voir vos écrits supprimés.

Votre page principale (page utilisateur) sert à vous présenter en quelques mots. Elle est blanchie actuellement.

Cordialement,

--J i b i--44 5 août 2013 à 12:12 (CEST)Répondre

Bonjour --J i b i--44 5 août 2013 à 12:12 (CEST

Merci pour vos précieux conseils, pour la page Micchaux de Villarepos je l'ai mise d'équerre ce week-end et je vais enlever deux détails, comme vous dites dont la sources n'est pas publier. Pour le reste j'avais bien compris la démarche de Lacrimocéphale, j'avais tous les documents sur le site en mémoire de ma famille à l'époque je les commandaient aux archives Nationale celle-n'était comme j'ai pus le voir en ligne et que tous peuvent y accédé maintenant, j'ai donc mis les documents en ma possesion, il est force de constater que ce sont bien les même et comme je le disait je ne suis pas hagiographique, je cite les fait historiques, voilà cette page quasiment finie, j'ai d'autres photos du musée du Cloître des jacobins que je vais vous envoyez tout à l'heure vous sachant en villégiature je n'ais pas voulu surcherger votre boite mail, je vous en envoie peut être plus que néssécaire, mais cela vous permet de faire votre choix...! Bien cordialement et encore Merci à vous Michaux de Villarepos
J'ai créé l'article Musée des Jacobins (Saint-Sever) que j'ai illustré avec vos photos de ce jour. j'ai rattaché les autres photos aux articles correspondants (Couvent des Jacobins (Saint-Sever), Antoine Simon Durrieu). --J i b i--44 5 août 2013 à 16:59 (CEST)Répondre

Bonsoir J i b i--44 Trois magnifiques Articles, j'admie votre métrise, je vous avouerais que de temps en temps je regarde vos pages, je regarde comment c'est structuré et j'apprend, a l'accassion pourriez vous me guider pour faire la page Utilisateur avec les passions et autres intérêt, je pense que bientôt certains babeaux partiront de la page sur ma famille je vais surment me retirer cela n'a pas d'intérêt historiqe, sous peux je vous enverais d'autres photos et le CV du docteur Dubédat il à 92 ans et hier il m'a dit que l'année prochaine il ne viendra plus au musée alors je vais faire d'autre photos avec son autorisation et je vous ferez parvenir le CV et l'autorisation. Dans la foulée je dois voir le Président de l'asso de Tauromachie de Saint sever je lui demanderais aussi des photos il y a la semaine taurine tout les ans en octobre. Bien cordialement Michaux de Villarepos

Michaux de Villarepos--

Source à lier modifier

Bonjour,

Le texte comporte plusieurs références non liées, c'est à dire des références dont l'objectif n'est pas clair. Les références servent à appuyer, illustrer et confirmer des passages de l'article.

« État des services d’Étienne Michaux de Villarepos 6e Étienne Michaux de Villarepos. » est une phrase nominale qui ne respecte pas le style encyclopédique et ne signifie rien seule. En fait, c'est un titre pour amener à la référence. Référence qui illustre quoi ?

« Voir livre de Régine de Plinval de Guillebon sur Pierre Adolphe Hall, Miniaturiste Suédois Peintre du Roi et des Enfants de France, paru aux Éditions Léonce Lacet. » Là encore une référence non liée. Mais, pire, un lien externe dans le corps de l'article. Je vous renvoie donc à Wikipédia:Liens externes#Politique d'usage des liens externes. Pour utiliser un livre comme référence, une couverture n'est pas intéressante. Retrouvez les passages de votre texte que ce livre affirme et utiliser le modèle {{Ouvrage}} pour les livres et autres ouvrages de référence.

N'oublions pas qu'une référence peut être facilement utilisée plusieurs fois — cf. le résumé d'Aide:Note.

Bonne continuation, --Lacrymocéphale (d) 5 août 2013 à 18:06 (CEST)Répondre


Bonjour, Lacrymocéphale

Merci pour votre message bien encouragent, je vais faire le nécéssaire pour le livre de Adolphe Hall miniaturiste du Roi et Beau père de Etienne Michaux, j'ai cherché sur internet mais pour l'instant je n'ai que des liens commerciaux c'est pour cela que j'avais mit la couverture du livre, votre explication étant bien clair je sais maintenant comment bien faire, encore merci c'est agréable d'aoir une personne comme vous qui guide bien un nouveaux comme moi c'est un apprentissage très positif. Il faudra que je face un article sur Adolphe Hall l'année dernière une de ses miniature a tété vendue dans une salle de vente bien connue 75.000 €

Bonne journée, bien cordialement Michaux de Villarepos

Commons modifier

Bonjour, je viens d'ajouter une boîte utilisateur indiquant votre participation à Commons (dédié au téléchargement d'images). En Cliquant sur le « je » de « je contribue... », vous accéderez à votre page utilisateur sur Commons, où j'ai placé un lien pour retourner sur votre page utilisateur sur Wikipédia. A partir de votre page utilisateur sur Commons, vous pourrez télécharger directement des photos (je vous indiquerai comment si vous jugez ça utile). Cordialement, --J i b i--44 6 septembre 2013 à 13:31 (CEST)Répondre

Je viens de voir que vos photos ont été téléchargées avec succès ! J'y ai ajouté la catégorie (déjà existante) de l'Apocalypse de saint-Sever. N'hésitez pas, dans la rubrique de description, à indiquer pour chaque enluminure son libellé exact, sa signification etc., les détails pouvant être très intéressants pour ce genre de document. J'essaierai d'enrichir l'article Beatus de Saint-Sever à partir de ça. Cordialement, --J i b i--44 6 septembre 2013 à 17:33 (CEST)Répondre
Bonsoir --J i b i--44 Bonne chose, je n'hésiterais pas à les nomer tel que j'ai reçu les infos, est-ce que c'était le bon moyen de vous les envoyer..? Bien Cordialement Michaux de Villarepos
Bonjour, oui, tout à fait, vous avez réalisé le téléchargement directement sur commons de manière quasi parfaite. Il n'est donc plus utile de m'envoyer vos photos par courriel, mieux vaut que vous procédiez vous-même au téléchargement sur Commons, ce qui vous rendra justice (on tracera ainsi le fait qu'il s'agit bien de vos photos et non des miennes, ce qui ne manque pas de se produire quand je procède au téléchargement pour votre compte). Lors du téléchargement sur Commons, il faut être vigilent à bien indiquer au moins une catégorie pour vos photos, ce qui nécessite parfois de faire une recherche avant de commencer à télécharger. Ces catégories sont bien souvent en anglais, mieux vaut avoir quelques notions... Cordialement, --J i b i--44 7 septembre 2013 à 10:38 (CEST)Répondre
Bonjour --J i b i--44 Mille mercis, petit à petit je commence grace à vous à mieux comprendre le fonctionement de Wikipédia, je vais suivre vos bon conseils et petit à petit je trouverais mon autonomie, pour ce qui est de l'anglais je n'ai pas de soucis je le perle courament, bonne fin de semaine à vous sous peu je pourrais mettre en place l'histoire de l'église Saint Eulalie, au fait à Saint Sever il y à aussi le Carmel, et ce qui est appelé l'ancienne usine Crabos, était avant un couvent sauf erreur de ma part des Ursulines,mais là aussi je vous donnerais les bons renseignements. Bien Cordialement Michaux de Villarepos 7 septembre 2013 à 11:23 (CEST)Répondre
Parfait pour les articles à venir, je connais assez mal les sites dont vous parlez, ce sera l'occasion de combler quelques lacunes. En attendant, j'ai créé sur commons la Catégorie regroupant les armoiries de votre famille (les illustrations étaient sans catégorie, ce qui est à éviter absolument sur commons). Bonne continuation et à bientôt, --J i b i--44 7 septembre 2013 à 13:29 (CEST)Répondre

Église Sainte-Eulalie d'Angoumé modifier

Bonjour et merci pour votre message accompagné des photos de l'église. Je vous laisse le soin de démarrer l'article Église Sainte-Eulalie d'Angoumé en cliquant sur le lien rouge, cela permettra de tracer qu'il s'agit bien de votre travail et non du mien. Je suivrai l'évolution de l'article et y apporterai les modifications utiles si besoin est. Merci encore pour vos recherches, cordialement, --J i b i--44 14 octobre 2013 à 17:23 (CEST)Répondre

Bonsoir --J i b i--44 Bien je vais prendre les commandes et essayé de faire cela bien, bonne soirée Bien cordialement Michaux de Villarepos
Re bonsoir --J i b i--44 tout à l'heure j'ai voulu mettre la géolocalisation N 43° 41.436 - W 1° 8.051 en ne mettant que les chiffres comme dans les détails au dessus et cela a été la cata, donc là j'attends de revoir ma copie, pour la photo faut il au préalabe définir une taille précise ? je vous envoie les ordres religieux présents à Saint Sever,Les Bénédictains Abbatiale, Les Dominicains au couvent des Jacobins, les Ursulines à l'ancien hôpital, puis dans le batiment devenu les Ets Crabos et les Capucins à l'hôpital de la ville, bonne soirée bien cordialent et encore merci ! Michaux de Villarepos-
Bonjour, je viens de rectifier le tir pour les coordonnées géographies. Il faut impérativement utiliser la forme décimale, la seule que le modèle reconnaît. En ce qui concerne les photos, j'ai créé la commons:Category:Église Sainte-Eulalie d'Angoumé, il n'y a pas à se soucier de la taille, le modèle l'adapte automatiquement, il suffit de copier le nom de la photo (sans « File: » ou « Fichier: » à l'endroit indiqué. Cordialement, --J i b i--44 15 octobre 2013 à 10:10 (CEST)Répondre
Bonjour --J i b i--44 Je suis un peu ennuyé il y a -- LPLT [discu] qui a supprimé l'article, je ne comprend pas, je vais remettre les éléments en place et voir avec lui ce qui ne va pas, Bien cordialement Michaux de Villarepos
Bonjour, il y a sans doute suspicion de plagiat. Le mieux est d'indiquer vos sources (à faire systématiquement). Si le contenu de l'article est une copie d'informations trouvées sur Internet par exemple, il faut en effet les supprimer pour ne pas contrevenir aux droits d'auteur. Cordialement, --J i b i--44 15 octobre 2013 à 13:29 (CEST) (ps : il semblerait que les suspicions de plagiat soient fondées, votre article est une copie conforme de [1], il faut en effet le supprimer et en effacer l'historique. Les articles créés sur Wikipedia ne doivent en aucun cas être des reproductions issues d'ouvrages ou de sites Internet (respect des droits d'auteur). Cordialement, --J i b i--44 15 octobre 2013 à 13:34 (CEST)Répondre

Bonjour--J i b i--44 Bien je comprend bien que lorsque j'ai contacté les conseil Général c'est eux qui m'ont dirigé vers ce site et mon dit que je pouvais prendre les infos parce que une fois publié c'est mon t'il dit dans le domaine public, je vais donc modifier, bien que nous devions toujours fournir nos sources....! Michaux de Villarepos15 octobre 2013 à 13:49 (CEST)Répondre

Bonjour, je comprends. Ceci étant, on ne peut se fonder sur un simple accord verbal d'une part, et d'autre part, Wikipedia n'a pas vocation à copier le travail des autres, même avec leur accord (cela n'apporte rien au demeurant sur Internet, puisqu'on trouvera le même article au mot près sur leur site et le nôtre). La suppression est donc parfaitement fondée en l'espèce. C'est la règle de l'encyclopédie, mais qui ne doit pas vous décourager, on trouvera d'autres sources exploitables. Cordialement, --J i b i--44 15 octobre 2013 à 14:49 (CEST)Répondre

Re Bonjour--J i b i--44 pas de soucis je comprends, nous allons garder la foie et je vais au fure et à mesure de mon temps appeler les diocès et leur demander les historiques des églises de Landes, et comme cela tout sera au respects des règles Wikipédia. Bonne soirée à bientôt Michaux de Villarepos15 octobre 2013 à 16:19 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur

 

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

-- LPLT [discu] 14 octobre 2013 à 22:46 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Michaux de Villarepos, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Église Sainte-Eulalie d'Angoumé que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lebrouillard avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l'unique contributeur de cette page était Michaux de Villarepos ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 octobre 2013 à 14:15 (CEST)Répondre


L'article Famille Michaux de Villarepos est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Famille Michaux de Villarepos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Michaux de Villarepos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 juillet 2014 à 11:39 (CEST)Répondre


Amélioration article famille Michaux modifier

Bonjour, j'ai essayé de wikifier cet article, de retirer un maximum de TI et les infos non-sourcées afin de lui donner sa chance de rester sur Wikipédia. Merci si vous le pouvez de répondre à ma question sur le patronyme légal de cette famille (sur la PDD de l'article SVP).

En ce qui concerne un éventuel titre de baron : je confirme aucun nobiliaire n'y fait référence. Sur le titre de "comte" je suis encore plus dubitatif. Si il y a eu création d'un titre quelconque il y a eu obligatoirement des lettres patentes enregistrées et on devrait les retrouver. Merci de continuer cette correspondance de préférence sur la PDD de l'article ici : PDD article Famille Michaux de Villarepos Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 23 juillet 2014 à 01:17 (CEST)Répondre

Famille Michaux : Titres ? modifier

Au vu des recherches il semble que les auteurs de "Fastes de la légion-d'honneur..." (1844), tome 4, page 316 font une erreur en indiquant que le 26 octobre 1816 Etienne Michaux reçu des lettres de noblesse avec le titre de baron.

Les très sérieux ouvrages du vicomte Albert Révérend : "Armorial du premier empire: titres, majorats et armoiries concédés" (1896), volume 3, page 242 article "Michaux" et "Titres, anoblissements et pairies de la restauration 1814-1830", (1905) volume 5 pages 125, 126 article "Michaux" dont les travaux très exaustifs font référence pour les titres de l'Empire et de la Restauration précise :

Albert Révérend "Armorial du premier empire: titres, majorats et armoiries concédés" 1896, volume 3, page 242 :[[2]] MICHAUX :

Etienne MICHAUX "Parti : au I coupé d’azur au pavillon turc d’argent et d’or au cheval galopant de sable, au II de sable au palmier terrassé d’argent le parti soutenu d’une champagne de gueules chargée du signe des chevaliers."
Étienne MICHAUX, chevalier de l’empire par lettres patentes du 5 octobre 1808 confirmé par ordonnance royale du 26 octobre 1816 avec anoblissement et lettres patentes du 9 décembre 1820.


Albert Révérend : "Titres, anoblissements et pairies de la restauration 1814-1830", 1905 volume 5 pages 125, 126 : [[3]] MICHAUX :

Titre de chevalier héréditaire confirmé en faveur de Etienne MICHAUX commissaire ordonnateur par lettres patentes du 26 octobre 1816 avec règlement d armoiries Parti au I coupé d’azur au pavillon turc d’argent et d’or au cheval galopant de sable, au II de sable au palmier terrassé d’argent .
Etienne MICHAUX chevalier Michaux et de l’Empire (lettres patentes du 5 octobre 1808), chevalier de Saint Louis, fut confirmé dans le titre de chevalier héréditaire par lettres patentes du 26 octobre 1816.

Etienne Michaux ne semble pas avoir reçu le 26 octobre 1816 un titre de baron mais une confirmation de chevalier héréditaire.

En ce qui concerne un éventuel titre de comte le 25 juin 1830 en faveur d'Étienne Hector Michaux (né en 1804) : celui n'est enregistré nulle part et ne figure dans aucun acte officiel. J'ai examiné le document sur votre site, j'émets de grandes réserves sur son authenticité (absence de sceaux, de contresignature, de références d'enregistrement etc...), cela me parait un faux du 19e siècle.

D'autre part, le patronyme légal de cette famille est "Michaux" pourquoi les appeler "Michaux de Villarepos" (nom du lieu d'où est originaire leur ancêtre au 18e siècle)? Y a-t-il eu une autorisation récente de changement de nom accordé suite à une procédure de demande de changement de nom faite par un descendant de cette famille?

Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 23 juillet 2014 à 19:52 (CEST)Répondre

Bonsoir --Chaix d'est-ange Merci pour votre message si vous prenez la page 318 des fastes de la Légion d'honneur il est bien rédigé que Étienne Michaux a bien reçu des lettres de Noblesse avec le Titre de Baron Royale du 26 octobre 1816 de Louis XVIII, j'ai aussi le recensement de 1841 certifié conforme de la ville de Moisson ou Étienne est bien Baron ! Pour Étienne Hector j'ai le document, je l'ai montré a deux historien de mes connaissances qui le dise authentique ! Pour la question de Villarepos c'est sauf erreur de ma Par Honoré Michaux qui a utilisé en attache " accessoire du Nom " pour ma part mes documents administratif sont Michaux de Villarepos, il y a aussi le fait que Honoré Michaux avait en 1902 sollicité le Général Florentin pour des question concernant son père et son grand père donc Étienne et il spécifie bien Chevalier puis Baron et que les documents familiaux avait été détruit durant la commune [4]. En vous remerciant encore pour votre aide. Bien Cordialement --Michaux de Villarepos (discuter) 23 juillet 2014 à 20:22 (CEST)Répondre
Bonjour,
  • En ce qui concerne un titre de baron : Une simple mention sans explication ni références dans "Les fastes de la légion d'honneur" (qui en n'est en aucun cas une sources reconnue dans le domaine des titres de noblesse) ne peut remettre en cause l'information détaillée du vicomte Albert Révérend qui dans deux notices spécifiques consacrées à cette famille précise dans deux ouvrages différents (1896 et 1905) que les lettres patentes du 26 octobre 1816 sont des lettres de chevalier de l'empire. La mention "baron" en marge du recensement de 1841 n'a aucune valeur légale et ne peut être considérée comme une source. Cette mention indique simplement que cela a été dit au responsable du recensement (Sans doute qu'Etienne Michaux bien que "chevalier" se disait "baron"...)
  • En ce qui concerne le diplôme de titre de comte sur votre site  : Connaissant bien ce genre de documents, je confirme : je n'ai jamais vu un document rédigé de la sorte (sans sceaux royal, sans contresignatures officielles de ministres, sans mention d'enregistrement) etc. Je ne sais pas si les historiens à qui vous l'avez montré sont des chartistes ou ont une connaissances des diplômes de concession de titres, mais à mon humble avis ce document ressemble beaucoup à un faux (Je ne doute bien-sûr pas de votre bonne-foi, mais j'ai remarqué sur votre site des liens avec les sites web de personnages bien connus pour leur pseudos titres de fantaisies comme le canadien Alain Chebroux "comte d'Argenteuil" (sic) qui se réfère à "Son Altesse Impériale Prince Normand" (sic) et d'autres...)
  • En ce qui concerne l'addition "de Villarepos" au nom Michaux : Vous me dites qu'Honoré Michaux a utilisé (vers 1900?) "de Villarepos" en "nom d'attache" et que vos documents administratifs sont "Michaux de Villarepos". Est ce que vous voulez dire que depuis vous ou votre père ou votre grand père avez obtenu un décret de changement de nom auprès du garde des Sceaux qui vous a permis de modifier votre patronyme légal à l'état-civil et sur les actes de naissance ou qu'il s'agit d'un nom d'usage que vous utilisez administrativement?
Merci de vos réponses et n'hésitez pas si je peux vous aider dans vos recherches. Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 24 juillet 2014 à 00:43 (CEST)Répondre

Patronyme légal : Michaux ou Michaux de Villarepos? modifier

Bonjour, je me permets de vous reposer la question pour l'addition "de Villarepos" au nom Michaux : Vous me dites qu'Honoré Michaux a utilisé (vers 1900?) "de Villarepos" en "nom d'attache" et que vos documents administratifs sont "Michaux de Villarepos". Est ce que vous voulez dire que depuis vous ou votre père ou votre grand père avez obtenu un décret de changement de nom auprès du garde des Sceaux qui vous a permis de modifier légalement votre patronyme à l'état-civil et sur les actes de naissance ou qu'il s'agit simplement d'un nom d'usage que vous utilisez administrativement? Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 24 juillet 2014 à 14:54 (CEST)Répondre

Bonjour --Chaix d'est-ange Le patronyme est Michaux et sur mes papier CI et autres il y a Michaux allias Michaux de Villarepos, personnellement je n'ai pas entendu parlé d'un décret Bonne journée à vous. Bien cordialement. --Michaux de Villarepos (discuter) 24 juillet 2014 à 16:00 (CEST)Répondre

Merci de l'info. N'hésitez pas à me contacter si je peux vous apporter mon concours dans vos recherches. Cordialement --Chaix d'est-ange (discuter) 24 juillet 2014 à 16:59 (CEST)Répondre

Re bonjour--Chaix d'est-ange

C'est moi qui vous remercie et je vous dis un grand oui pour votre proposition, si un jour vous croisiez un document sur Michaux et tout comme pour ma recherche sur le gal Lamarque pour son titre comtale sous Louis-Philippe, j'ai eu la chance de trouver déjà des personnes vraiment très aimable aux archives de différents départements et aussi au archives nationale.

Encore Merci. Bien cordialement --Michaux de Villarepos (discuter) 24 juillet 2014 à 17:44 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Michaux de Villarepos]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 novembre 2014 à 14:36 (CET)Répondre

Analyse du 29 novembre 2014 modifier

Phe-bot (discuter) 29 novembre 2014 à 14:36 (CET)Répondre

Bonjour, vous avez crédité à votre nom une photo dont vous n'êtes pas l'auteur, il s'agit de la photo de l'église d'Angoumé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Angoum%C3%A9#/media/File:Sainte-Eulalie1.jpg Cette photo est issue du site Visites en Aquitaine : http://visites.aquitaine.fr/eglise-sainte-eulalie-16088 Elle est sous licence Creative Commons BY-SA, donc aucun problème à ce qu'elle soit réutilisée, mais elle doit être correctement créditée : "Nathalie Foucard, Région Aquitaine" comme vous le constaterez sur le site Visites en Aquitaine. Vous pouvez d'ailleurs vérifier dans les métadonnées de la photo : l'auteur est bien Nathalie Foucard. Merci par avance de faire la correction. --Myriam Drouet (discuter) 5 février 2016 à 11:27 (CET)Répondre