Discussion utilisateur:Meneerke bloem/Archive 6

retraite

C'est super Depuis 2 ans je ne vois pas le temps passer La retraite permet de participer à de nombreuses activités auxquelles les impératifs d'horaire interdisaient de participer. Donc, bonne heureuse année et bienvenu au club --Rosier (d) 15 janvier 2009 à 15:30 (CET)

Beau travail et très bel article sur les fritillaires --Rosier (d) 28 février 2009 à 18:17 (CET)

C'est vrai que dans commons la sous catégorie fritillaria imperialis n'est pas très fournie. Je dois en avoir qq part, de visites dans des jardins botaniques mais sans le nom exact. Je vais chercher --Rosier (d) 28 février 2009 à 18:55 (CET)

J'ai trouvé celle ci, c'est assez commun --Rosier (d) 28 février 2009 à 19:13 (CET)

Heureusement que tu as corrigé!

J'ai passé en B, cela le vaut largement --Rosier (d) 28 février 2009 à 19:43 (CET)

Fleurs à floraison printanière

Salut, Saurais-tu identifier le crocus de cette page (Projet:Identification#Fleurs inconnue) ainsi que l'autre plante dont la famille m'échappe totalement? Botaniquement — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 28 février 2009 à 20:20 (CET)

Il y a de nouvelles photos afin de faciliter l'identification — Abalg|discuter le bout de gras avec du e-miel 3 mars 2009 à 18:30 (CET)

glossaire

Bonjour, C'est une excellente initiative et ce serait bien de mettre ta source en bibliographie Bonne journée--Rosier (d) 12 mai 2009 à 16:46 (CEST)

Flore des Pyrénées

Salut Réginald, merci pour tes photos sur la flore des Pyrénées. Je suis très pris en ce moment dans la vraie vie, mais je vais les regarder quand j'aurais plus de temps. Encore merci pour tes contributions à la botanique. Guérin Nicolas ^(messages) 3 juin 2009 à 10:08 (CEST)

Flore des alpes

grand nègre

Ce voyage devait être passionnant.

Je me contente de chercher les papillons pour l'inventaire commencé cette année et qui va durer 4 ans. Mais j'arrive très difficilement à les prendre en photo. Et sans photo il m'est difficile de les reconnaitre de façon sure. Je suis très fière de ce relativement rare grand nègre des bois même s'il a caché un ocelle sous un brin d'herbe.

Ici les cyclamens n'ont pas encore fleuri. Bonne journée--Rosier (d) 29 juillet 2009 à 21:26 (CEST)

Marronnier à fleurs doubles

Merci à toi pour le lien, cordialement, Rbmk ^{N°vert: 343-343-343} 4 août 2009 à 19:20 (CEST)

Pyrénées et Alpes

Salut Réginald, et merci de ton message. J'étais un peu absent du projet ces derniers temps, mais je suis en train de revenir doucement. J'ai pas mal de photos de fleurs des alpes suisses et des Pyrénées, je vais les mettre sur Commons dès que je serais revenu de ma semaine (prochaine) dans les Pyrénées. J'espère faire une moisson de photos dans le parc national des Pyrénées ou autour. J'espère que tu m'aideras à les identifier, si tu as le temps bien sur :)

Bonne continuation sur la flore des Pyrénées. Guérin Nicolas ^(messages) 13 août 2009 à 22:55 (CEST)

Je les mettrais dans une de mes sous-pages (galerie). J'en ai pas mal, ce qui me fait peur au niveau du temps que cela demandera à les télécharger. Mais bon, je le ferais par petits bouts. A+ :) Guérin Nicolas ^(messages) 13 août 2009 à 23:07 (CEST)

Tes photos d'Acis sont superbes.Amicalement --Rosier (d) 24 août 2009 à 19:26 (CEST)

Galanthus nivalis

Cher Jean-Claude,

La perce-neige ne figure, que je sache, pas parmi les espèces protégées en France (Liste des espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire français métropolitain).

Sur quelle base affirmez-vous que la perce-neige est protégée ? A moins que vous ne fournissiez une référence l'attestant, cette affirmation sera supprimée après une semaine.

Vos autres ajouts sont par ailleurs très sommaires. En ce qui concerne la toxicité, veuillez référer à la page Galanthus, où cela est détaillé.

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 22 janvier 2010 à 19:50 (CET)

Réginald : Du calme et pas de menaces s'il vous plait ! Ne soyez pas si prompt dans vos jugements...

1) Ce n'est pas moi qui ai mis "plante protégée". Cela est aisément vérifiable ! Vous pouvez même rechercher l'auteur et le lui signaler ou le corriger.

2) J'ai découvert l'article cet après midi qui n'est qu'une ébauche et j'ai commencé à le mettre modestement en forme.

3) Comme vous, j'ai été surpris par le statut de protection et j'ai reformulé, je n'ai pas osé supprimer à chaud car la plante est peut être protégée dans une région de France. Je savais ne pas avoir le temps de vérifier de suite. Dans l'attente de cette vérification j'ai mis Référence nécessaire.

4) Si mes éléments concernant la toxicité (j'avais prévu de poursuivre ce soir) sont si sommaires pourquoi m'avoir attendu ?

J'espère vous avoir apporté tous les éléments nécessaires pour me disculper. Cordialement.Jean.claude (d) 22 janvier 2010 à 20:25 (CET)

helleborus niger

J'ai cherché partout le mot "acaulescent", je ne l'ai trouvé qu'en anglais, le mot français étant acaule, et signifiant "sans tige" c'est pourquoi je m'étais permis la modification, bien que la botanique ne soit pas ma tasse de thé. Je comprends d'après votre mot sur ma page que cette plante ne porte pas les feuilles sur les tiges florale, c'est pourquoi vous employez ce mot ? Par contre ne vaudrait-il pas mieux mettre "acaule" que "acaulescent", ou alors modifier le glosaire botanique. Enfin, je ne comprends toujours pas la phrase "c'est la seule espèce de la section Helleborus". Salutations. Madamedekeravel (d) 26 janvier 2010 à 17:32 (CET) Merci pour les explications ! Madamedekeravel (d) 30 janvier 2010 à 15:14 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Meneerke bloem]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 février 2010 à 09:21 (CET)

Analyse du 10 février 2010

• Picea breweriana est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 février 2010 à 09:21 (CET)

Cyclamen

Salut Reginald, tout ce que je peux faire à ce stade est de mettre l'article dans ma liste de suivi. Les modifications de l'IP datent de novembre 2009, donc c'est un peu tard pour lui donner un avertissement. Il faut juste surveiller l'article pour le moment. A+. Guérin Nicolas ^(messages) 2 mars 2010 à 11:00 (CET)

hellébore

merci ; cordialement ; JLM (d) 7 avril 2010 à 12:19 (CEST)

Saxifrage

Salut Reginald. Merci pour votre précision. Avec des botanistes comme vous, je vais devoir être hyper vigilant !
Botaniquement votre (dorénavant, je vais utiliser cette formule de salutation très heureuse ) --Salsero35 (d) 21 avril 2010 à 14:51 (CEST)

Colchique

Cher Linné1,

J'ai adapté la page Colchique en accord avec la liste de la World Checklist, que tu viens d'ajouter à cette page.

J'ai ainsi placé C. bornmuelleri, que les horticulteurs et la GRIN taxonomy considèrent comme une bonne espèce, au rang de variété de C. speciosum.
J'ai par ailleurs changé la légende de C. falcifolium en C. serpentinum . À noter qu'il y a une erreur dans la World Cheklist, qui considère C. falcifolium comme synonyme de Iris pseudacorus .

Amicalement, --Réginald (Pour m'écrire) Courriel 26 juillet 2010 à 11:31 (CEST)

Beau bouleau, euh boulot cher Réginald

Actuellement je cherche à renforcer le sourçage des listes de sous-taxons. C'est pour cela que j'ai créé {{Bioref}}.

Tant que la liste des espèces selon KewGarden n'est pas altérée, n'hésite pas à préciser ce que tu viens de me dire à la suite de la liste.

Bien amicalement Liné1 (d) 26 juillet 2010 à 12:51 (CEST)

Analyse du 22 août 2010

• Colchique de Cilicie est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 août 2010 à 09:50 (CEST)

Fait. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) 22 août 2010 à 12:39 (CEST)

Tulipa sylvestris

Merci. L'assertion avait été faite par un éditeur de passage. ;) --pixeltoo (discuter) 13 octobre 2010 à 13:18 (CEST)

Yucca filifera

Bonjour, j'ai découvert votre existence sur le "café de flore". J'ai un doute sur le texte de la taxobox "Yucca filifera", rubrique synonymes uniquement pour les attributions Chabaud Engelm et Chabaud Fenzl. Pourriez-vous m'aider ? Cordialement, --Jigsaww (d) 18 novembre 2010 à 08:48 (CET)

Merci de tout cœur pour ces précisions, c'est exactement ce que je souhaitais. Cordialement, --Jigsaww (d) 18 novembre 2010 à 15:45 (CET)

Corme (bulbe)

Salut Meneerke bloem, j'ai bien vu ton message. À mon avis, c'est un débutant sur Wikipédia qui fait des erreurs de débutant. Ce n'est pas bien grave pour le moment. Je suis quand même ses contributions au cas où. Bonne continuation. Guérin Nicolas ^(messages) 30 novembre 2010 à 14:27 (CET)

joyeuses fêtes

Plus de neige depuis celle du début décembre...mais je viens d'arriver à Barcelone où il fait une température très douce. Joyeuses fêtes sous la neige.--Rosier (d) 23 décembre 2010 à 15:58 (CET)

Bouleau

Bonjour, Meneerke bloem !

J’ai lu, avec intérêt, ton article wikipedia consacré au bouleau.

Petite suggestion : peut-être pourrais-tu y inclure (eu égard à ta formation médicale et pharmacologique des plus exhaustives) quelques informations complémentairement liées – par exemple : dans la section « utilisation » ou « vertus médicinales » – sur le xylitol, puisque ce succédané de « sucre » (tiré précisément de la sève du bouleau), serait affublé de maintes vertus thérapeutiques !

Meilleurs vœux !

Cordialement !

euphonie ^bréviaire
26 décembre 2010, à 06:43 (CET)

Parrainage

Cher monsieur, Je vous remercie d'avoir répondu à ma demande. Je tiens à vous préciser que je ne suis qu'un simple amateur et non pas un botaniste. Je n'en ai pas les connaissances. Les principales difficultés qui s'estompent peu à peu proviennent du language informatique utilisé dans Wikipedia et de ces usages. C'est dans ce domaine que, si vous le souhaitez, vous pourrez m'aider. En vous remerciant, je vous adresse mes meilleurs voeux.--Ghislain118 (d) 8 janvier 2011 à 14:31 (CET)

Bonjour, Ne soyez pas inquiet, au bout du 4ème jour, même si je suis un peu saturé, je commence à me repérer sur Wikipedia au point que j'ai même annulé ma demande de parrainage. Par contre, je songe à quelques plantes photographiées dans la nature et que je ne suis pas parvenu à identifier, comme ce dianthus photographié en Corse par exemple (http://www.fleurs-des-montagnes.net/D/DIA-SPC-1.htm) si cette activité vous interesse.... Cordialement. --Ghislain118 (d) 8 janvier 2011 à 19:51 (CET)

N'ayez plus de doute ! j'ai vérifié sur la tele botanica et visualisé les photos via cette adresse http://luirig.altervista.org/flora/dianthus.htm, j'ai reconnais bien la plante que j'ai vu non loin de la mer. Merci

Quel est son nom exact ? Dianthus furcatus ssp. gyspergerae ou D.gyspergerae ?--Ghislain118 (d) 9 janvier 2011 à 15:06 (CET)

Ok et merci. Je ne comprends pas comment vous faîtes pour être aussi efficace ! J'ai cherché en vain une flore de Corse afin de me limiter et de m'assurer un peu dans mes recherches et je n'en ai pas trouvé. Il est des espèces où je n'ai même pas trouvé le nom de famille. J'attend que les tracasseries sur les droits d'auteurs s'estompent un peu ou se résolvent et je décharcherai quelques photos... Les vôtres sont remarquables.--Ghislain118 (d) 9 janvier 2011 à 23:42 (CET)

Bonjour, je viens de découvrir le message dans lequel vous me demandiez un autre format pour Asperula hirta. J'ai chargé les images.--Ghislain118 (d) 10 janvier 2011 à 13:32 (CET)

Bonjour, Ce n'est pas seulement en forgeant qu'on devient forgeron, mais aussi en recevant de bons conseils dont je vous remercie. --Ghislain118 (d) 11 janvier 2011 à 16:28 (CET)

J'ai un petit problème technique. J'ai fait un essai de déchargement en nombre de photo, et j'ai utilisé la catégorie "fleurs des montagnes" comme un fourre-tout car on m'a dit que si les photos n'avaient pas de catégorie, elles risquaient d'être tagées. La question est comment décharger en toute sécurité ces photos. D'autre part, pourquoi ne faut-il pas mentionner le nom de famille ? Je pensais que cela serait utile à celui qui a créé la page "Dianthus" par exemple.--Ghislain118 (d) 11 janvier 2011 à 16:49 (CET)

Votre aide est inespérée. Le genre zaushneria a-t-il totalement disparu car j'ai encore deux autres espèces à importer ? Alors autant les importer sous le bon nom.--Ghislain118 (d) 11 janvier 2011 à 19:10 (CET)

Bonjour Réginald, Hier j'ai importé "les photographies" commençant par la fin X et V. J'espère avoir mieux établi les catégories. Certaines sont en rouge et je ne sais pas ce qu'il convient de faire pour les valider. Je vais renoncer à l'importation en nombre car le logitiel ne possède pas la fonction copier-coller et que c'est ensuite un long travail que d'essayer d'y mettre un peu d'ordre. Aujourd'hui j'aimerai finir la lettre Z. Je regette le groupe Zaushneria que j'aimais beaucoup (sans le savoir, les botanistes sont parfois cruels!) car je trouvais qu'il y avait de grandes différences entre un eux et un epilobium angustifolium par exemple. Quoi qu'il en soit lorsque je regarde les "epilobium canum" sur W Commons, je trouve des plantes d'aspect différent. Sur la page http://www.fleurs-des-montagnes.net/Z/Z1.htm, il est possible que la plante nommée Zauschneria californica 'Olbrich Silver' soit un cultivar du Zaushneria cana qui est à côté. Qu'en pensez-vous ? Quand au troisème, que je trouve poutant bien distinct, ne serait-il pas en fait Epilobium canum (Greene) P.H. Raven ssp. garrettii ? Amicalement.--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 08:03 (CET)

Viola australis

Après une recherche, j'ai aussi les plus grands doutes à son sujet et la dernière pépinière qui la commercialisait à ma connaissance ne la référence plus. Tout ce que je peux dire, c'est que c'est une plante non rustique, donc issue d'un climat doux ou dépourvu de fortes gelées. Si le nom de cette viola est inconnu sur Google, par contre Vaccinium macrocarpum 'Hamilton' est un nom assez répandu. Difficile de trouver une bonne photo...--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 13:38 (CET)

Cher Monsieur, je vous remercie pour votre travail et je vais suivre vos conseils. J'ai quelques plantes commençant par V que je n'avais pas chargé car je ne suis pas parvenu à les identifier, à savoir 1 valériane, 1 verbascum et 1 véronique http://www.fleurs-des-montagnes.net/V/V1.htm#02 (toutes trois photographiées dans leur milieu naturel). Peut-être parviendrez-vous à les identifier et que ces photos pourront utilisées dans Wiki ? Cordialement.--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 14:08 (CET)

Peut-être que la "Viola australis" pourra être identifiée. J'ai déjà trouvé cette photo : http://gardenbreizh.org/photos/joce62/photo-97803.html --Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 14:40 (CET)

je crois que c'est viola hederaceae --Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 14:44 (CET)

Avec la valériane, j'ai des doutes. Les sp des Pyrénées sont certainement des V. montana, mais l'autre ne serait-elle pas en fait une valeriana supina ? --Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 15:39 (CET)

Cher Monsieur, Ma mémoire n'est plus très bonne, mais à la couleur des pierres et à leur disposition, je dirai que c'est une plante en culture. Pour finir cette étape, j'ai remarqué la dénomination "Pseudolysimachion longifolium", ce nom l'emporte-t-il sur "Veronica longifolia" ? Amicalement.--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 17:58 (CET)

Bonsoir, Je prend bonne note pour la valeriane. Au sujet de l'ex violette coreana (grypoceras), je trouve qu'elle ne ressemble pas beaucoup à ses soeurs : http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Viola_grypoceras alors, je propose viola grypoceras var. exilis J'ai trouvé ces photos : http://davesgarden.com/guides/pf/showimage/22139/ qui lui ressemble. Qu'en pensez-vous ? D'autre part, la lettre U a été importé. Seule la catégorie Unciniata est en rouge. Encore merci et je vous souhaite une bonne soirée. Cordialement Ghislain--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 20:08 (CET)

Bonsoir, Au sujet de Veronica longifolia, lorsque je saisis son nom dans la recherche de W Commons, j'arrive directemement sur la page "Pseudolysimachion longifolium". Il doit y avoir une faute de programmation qui induit en erreur... --Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 21:31 (CET)

En ce qui concerne les erreurs de ma page, j'ai essayé de supprimer les informations, mais je ne sais pas si c'est la bonne solution ?--Ghislain118 (d) 12 janvier 2011 à 21:55 (CET)

Bonjour Réginald, je viens de découvrir que vous aviez bien avancé le travail des catégories et vous en remercie. Je dois m'absenter mais si vous avez vu des erreurs , je suis intéressé de les conaître. Bien à vous. --Ghislain118 (d) 13 janvier 2011 à 14:46 (CET)

Thymus

Bonsoir Reginald, J'ai regardé attentivement votre classement et j'avoue que je n'ai pas les connaissances nécessaires pour le comprendre, en particulier les regroupements d'espèces distinctes les unes des autres comme Thymus mastichina et Thymus ciliatus, Thymus pulegioides et Thymus lanuginosus, Thymus serpyllum et Thymus x citrodorus. Pouvez-vous m'aider à comprendre ? Avec mes meilleures salutations.--Ghislain118 (d) 13 janvier 2011 à 21:01 (CET)

Cher Reginald, Je viens de terminer la lettre T. Je n'ai pas su classer certaines tulipes. Elles sont restées dans le fourre-tout. Je vous souhaite une bonne journée.--Ghislain118 (d) 14 janvier 2011 à 10:42 (CET)

Bonsoir Reginald. J'ai importé une meilleure photo du trolle. Amicalement.--Ghislain118 (d) 14 janvier 2011 à 18:47 (CET)

Bonjour Réginald, Il semble que le problème relatif à Veronica longifolia persiste sur W Commons. Amicalement. --Ghislain118 (d) 15 janvier 2011 à 09:43 (CET)

Cher Réginald, En ce qui concerne la lettre "S", ce n'est pas volontaire. Je vais y remedier. J'ai appris à connaître les raoulias avec la SRGC. Sur leur site (dans le forum), vous trouverez de bonnes photographies (libres de droit ?). Les catégories de certaines plantes ne sont pas encore définies par manque de temps... et je les définirai dès que possible. Pouvez-vous identifier cette plante : http://www.fleurs-des-montagnes.net/R/RAN-SP.htm . Cordialement.--Ghislain118 (d) 15 janvier 2011 à 16:13 (CET)

Bonsoir Réginald. Merci pour votre aide. C'est un vrai soulagement. Je ne savais pas dans quelle catégorie placer les "cultivars" : les rattacher à des sections comme dans cet exemple http://alpigena-saxifrages.nl/saxifraga%20catalogue.html ou http://www.saxifraga.org/plants/saxbase/default.asp Je pense que votre classification est la meilleure et qu'elle évite les maux de tête. Je poursuis le télé chargement. Cordialement.

Bonjour Réginald, Pouvez-vous identifier ce saxifrage http://www.fleurs-des-montagnes.net/S/SAX-SP-2-1.htm. Il provient d'un jardin. Je ne crois pas qu'il s'agisse d'un Saxifraga arendsii car son feuillage semble différent. cordialement.--Ghislain118 (d) 16 janvier 2011 à 11:16 (CET)

La photo a été chargée ce matin (avec un bug ?) http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ranunculus_bupleuroides.jpg

Non, je ne possède pas d'autre photographies de Ranunculus bupleuroides. Je vous envoie la suite.

Cher Réginald, En ce qui concerne la scabieuse vous avez certainement raison. Les sedums sont prêts et vous attendent. Amicalement. --Ghislain118 (d) 17 janvier 2011 à 10:49 (CET)

Selon certains botanistes, S. Banatica et S. Colombaria avaient des caractérisques distinctes. Ne serait-il pas plus juste de dire par exemple S colombaria subsp. banatica au lieu d'éliminer cette dernière ? Références : http://books.google.fr/books?id=dNgnAAAAYAAJ&pg=PA714&lpg=PA714&dq=scabiosa+banatica&source=bl&ots=bR41LTvWWL&sig=Wsg_8D588LylV-rvJeZYCfI1iA8&hl=fr&ei=xR00Tc2YIcnEswab4rCkCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#

Bonsoir Réginald. Pouvez-vous identifier cette plante ? : http://www.fleurs-des-montagnes.net/S/SID-SPE-1.htm Amicalement--Ghislain118 (d) 17 janvier 2011 à 22:04 (CET)

Bonjour Réginald. Je peux charger beaucoup plus rapidement toutes les photos, mais il faut beaucoup de temps pour les renseigner. C'est un long travail et le temps me manque... Peut-être y a-t-il un moyen plus rapide ? Cordialement.--Ghislain118 (d) 18 janvier 2011 à 09:12 (CET)

Pouvez-vous identifier ces deux espèces de rosiers nains ? : http://www.fleurs-des-montagnes.net/R/R2.htm#Rosa

Divers

Bonjour Réginald, En ce qui concerne le phlox 'Les Ponts de Cé' importé précédemment, je pense qu'il s'agit d'un phlox douglasii. Il est originaire des pépinières E Lepage installée aux "Ponts de Cé". Le responsable de la pépinière m'avait expliqué qu'il possédait des taxons dont il ignorait le nom. Telle est l'origine évidente de ce phlox que j'ai retrouvé avec un chromo dans le commerce. Au sujet du Phlox 'Petra" dont le nom semble également inconnu, c'est une plante vigoureuse, résistante et qui se ressème d'elle-même. Je crois qu'il s'agit peut-être d'un subulata type et non d'un quelconque cultivar. Qu'en pensez-vous ?--Ghislain118 (d) 19 janvier 2011 à 09:30 (CET)

Peut-on identifier cette plante des Pyrénées ? : http://www.fleurs-des-montagnes.net/P/P06.htm#05

Je pense qu'un peu de classement dans les Phlox serait bienvenu. En ce qui concerne la subsp tenerum, Tela botanica http://www.tela-botanica.org/nn49246 ne mentionne pas sa présence dans les Pyrénées, mais ceci ne signifie pas abscente. Amicalement.--Ghislain118 (d) 19 janvier 2011 à 12:37 (CET)

Le travail avance bien. Deux plantes à identifier : http://www.fleurs-des-montagnes.net/P/P07.htm#04c : une potentille et peut-être une pratia. Amicalement --Ghislain118 (d) 19 janvier 2011 à 14:37 (CET)

Bonsoir Réginald. Au sujet de ce teucrium, je ne sais pas quoi penser. Peut-être possède-t-il un autre nom (que je n'ai pas trouvé) ou peut-être a-t-il été oublié. A son sujet, j'ai trouvé ceci : http://zipcodezoo.com/Plants/T/Teucrium_ackermannii/ Je reconnais que c'est un peu maigre comme donnée et que cela ne résoud rien. Amicalement Ghislain

PS Sous quel nom dois-je importer les pratia ?--Ghislain118 (d) 19 janvier 2011 à 23:03 (CET)

Bonjour Réginald, Bientôt la fin des P ! Pouvez-vous me confirmer l'identification de cette pulmonaire rose ? http://www.fleurs-des-montagnes.net/P/P11.htm#05 Je ne l'ai pas trouvé sur mes flores. Elle est assez rare mais localement abondante dans le Sud-Ouest d'où elle est originaire. A ma connaissance, elle ne s'hybride pas avec l'officinalis (la bleue et rose). Cordialement.--Ghislain118 (d) 20 janvier 2011 à 10:43 (CET)

Enfin les O ! Identification : Pouvez-vous me confirmer Ononis minitissima et identifier ononis sp. http://www.fleurs-des-montagnes.net/O/O1.htm#03 Je continue le téléchargement. Amicalement--Ghislain118 (d) 20 janvier 2011 à 11:25 (CET)

PRIMULA DENTICULATA. Il s'agit bien d'une P denticulata. Celle-ci est très jeune (quelques semaines), elle ne doit pas dépasser les 3cm de hauteur. Elle rivalise avec les mousses...--Ghislain118 (d) 20 janvier 2011 à 12:07 (CET)

Déjà 1419 photographies transférées. j'ai du faire une petite erreur en estimant leur nombre total à 1500 !

Bonjour Réginald. Merci pour toutes ces précisions. Lorsque le téléchargement sera terminé, je regarderai attentivement votre travail et m'engagerai dans un long travail de correction. Au sujet du Poygonum affine, on trouve aussi cette dénomination très répandue : Persicaria affinis Qu'en pensez-vous ? Amicalement.--Ghislain118 (d) 21 janvier 2011 à 10:07 (CET)

Faute de documentation suffisante, je n'ai pas été en mesure d'identifier les divers Lampranthus. Cette identification peut-elle être améliorée?--Ghislain118 (d) 21 janvier 2011 à 10:10 (CET)

Identification : Cette ligularia http://www.fleurs-des-montagnes.net/L/LIG-SP1.htm. Je vous invite à regarder également la photo originelle (non retouchée) pour l'échelle : http://www.fleurs-des-montagnes.net/essai/essai.htm

Sous quel nom convient-il d'importer la pulmonaire ?--Ghislain118 (d) 21 janvier 2011 à 11:11 (CET)

Identification. Cette espèce assez grande de limonium des vasières de la région de Valence (http://www.fleurs-des-montagnes.net/L/LIM-SP-1.htm --Ghislain118 (d) 21 janvier 2011 à 11:28 (CET)

Bonjour Réginald, pouvez-vous identifier cette plante : http://www.fleurs-des-montagnes.net/I/IBE-SP-P1.htm Amicalement --Ghislain118 (d) 22 janvier 2011 à 15:56 (CET)

Bonsoir réginald, je ne comprends pas bien le sens de votre propos. Ce qui est sûr, c'est que non seulement j'apprécie votre travail, mais qu'il est indispensable. Souvenez-vous, je suis un simple amateur et non un botaniste. En tant qu'amateur, je me souviens de nombreuses conversations au sujet de l'Iris des Pyrénées et de son peu de ressemblance avec l'iris de hollande. Le nom de xiphioides fut adopté car il permettait d'éviter une malheureuse confusion... L'iris des pyrénées est trop "typé"... Amicalement --Ghislain118 (d) 22 janvier 2011 à 22:46 (CET)

Bonjour Réginald, Dèjà 1637 photos téléchargées sur 2923. On a dépassé la moitié ! Amicalement. --Ghislain118 (d) 23 janvier 2011 à 10:13 (CET)

Identification : Un gaillet des pyrènées (Gourette) : http://www.fleurs-des-montagnes.net/G/GAL-SPP-1.htm --Ghislain118 (d) 23 janvier 2011 à 10:34 (CET)

Bonsoir Réginald. Vous avez raison en ce qui concerne la gentiane. Mon erreur provient du fait que je croyais que Gentiana lutea était abscente des Pyrénées et, ce n'est pas le cas. Amicalement--Ghislain118 (d) 23 janvier 2011 à 19:14 (CET)

Identification

Bonjour Réginald, Voici quelques plantes à identifier :

http://www.fleurs-des-montagnes.net/F/FEST-SPP.htm

http://www.fleurs-des-montagnes.net/E/ERY-SP-1.htm

http://www.fleurs-des-montagnes.net/E/EUP-SP-1.htm (originaire des Pyrénées)

http://www.fleurs-des-montagnes.net/E/EUP-SP-P1.htm

Cordialement --Ghislain118 (d) 24 janvier 2011 à 11:35 (CET)

Ecrasement des photos : il arrive très souvent que l'interface me dise qu'il y a déjà une photo sous ce nom et j'en choisis un autre car je me doute que quelqu'un a déjà utilisé ce nom. Dans le cas présent, j'ai importé mes photos comme d'habitude. Aucun message n'a été signalé, mais mes photos n'ont pas été transférées. 1,2, 3 essais toujours pareil. Je ferme le pc, recommence, toujours pareil. En désespoir de cause, je réinscris le nom de mes photos (toujours les mêmes) et là curieusement le transfert s'opère et c'est après seulement que je me suis aperçu de l'anomalie... Il y a peut-être des améliorations à apporter à l'intertface qui manque cruellement de convivialité. --Ghislain118 (d) 24 janvier 2011 à 12:28 (CET)

Il semble que vous me teniez pour responsable du dysfonctionnement de l'interface commonist ! ?? --Ghislain118 (d) 24 janvier 2011 à 14:29 (CET)

Bonjour Réginald, Merci beaucoup pour ces précisions. Je vois que vous avancez à grands pas. Je viens de m'apercevoir d'un autre mauvais fonctionnement avec W commonist. Lorsque j'ai plusieurs photos d'une même plante à charger, et qu'il y a un dysfonctionnement de W commonist(il reste muet), il ne charge pas les photos qui ont le même nom que des photos déjà chargées par d'autres utilisateurs, ce qui est au fond normal, mais il indique que le chargement que j’effectue est Ok ! Alors que ce n’est pas le cas. Pour un chargement complet, il faudrait tout repointer, ce qui n'est pas envisageable. Cordialement --Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 09:39 (CET)

Plante à identifier Que pensez-vous de Euphorbia flavicoma ssp. flavicoma pour cette euphorbe des pyrénées qui ne doit pas dépasser les 10 cm de haut http://www.fleurs-des-montagnes.net/E/EUP-SP-1.htm Amicalement. --Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 09:50 (CET)

A cet instant, le téléchargement général est terminé... ouf !... --Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 11:43 (CET)

pages Wikipedia

Pouvez-vous me confirmer si l'adresse des pages de Wikipédia est fixée car j'envisage de placer des liens sur mon site directement sur les pages concernées ? Exemple : http://www.fleurs-des-montagnes.net/C/CYC-COU-1.htm Amicalement.--Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 14:56 (CET)

Cher Réginald, Vous dites : "Il serait hautement souhaitable que vous y placiez un contenu qui vous présente." Mais ceci représente pour moi une difficulté bien plus grande que de transférer toutes les photos, sans doute par ce que je ne suis qu'un simple amateur. La présentation faite par le rédacteur du site Jardinex, résume assez bien la situation. http://www.jardindex.com/fleurs-des-montagnes.php Je ne vois pas ce qu'il conviendrait d'ajouter. Amicalement. --Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 16:52 (CET)

Anomalies pages http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Ghislain118 Sur ces pages se trouvent un certain nombre de photographies qui proviennent d'autres utilisateurs. Doivent-elles être éliminées ou conservées ? Au sujet des pages fixées, je voulais parler des pages d'article comme celles sur la cyclamen Coum par exemple. Amicalement --Ghislain118 (d) 26 janvier 2011 à 18:53 (CET)

Identification

Cher Réginald, Hier en recherchant une photo dans mes archives, je me suis aperçu que j'avais encore beaucoup de photos de plantes prises dans leur milieu naturel dont Ranunculus bupleuroides en gros plan. D'une façon générale, ces plantes ne sont pas identifiées et l'identification est pour moi une tâche difficile et qui me prend beaucoup trop de temps. Si cela vous intéresse, je peux essayer de vous envoyer une copie de ces photos pour identification, elles pourront ensuite rejoindre les autres. Amicalement.--Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 08:10 (CET)

  Vous avez oublié de vérifier les chrysanthèmes.

Sous quel nom dois-je importer chaque photo non identifiée ? Je ne possède que la référence de l'appareil photo. Je prend le risque avec la renoncule bupleuroides. cordialement.--Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 16:06 (CET)

Les renoncules sont chargées.--Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 16:20 (CET)

Les photos d'une excursion en Espagne (circo de Gredos) pour les alpines sont en cours de chargement.--Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 17:19 (CET)

Aquilegia secundiflora est toujours en vente dans le commerce http://b-and-t-world-seeds.com/cart_print.asp?species=Aquilegia%20secundiflora&sref=435186 mais je ne sais pas ce que peut bien entendre le vendeur sous ce nom --Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 18:27 (CET)

Viola

Bonsoir Réginald, sur cette page http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Viola_philippi on peut lire que Viola philippi appartient à la famille des plantaginaceae !.... Qu'en pensez-vous ? Cordialement. --Ghislain118 (d) 27 janvier 2011 à 19:54 (CET)

Bonjour Réginald, Je me doute que c'était un copier-coller... Je ne comprend pas trop ce travail des botanistes que le grand public (et pas seulement) ne parvient pas à actualiser... Sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Flore_des_Alpes, j'avais auparavant changé les composées par des asteracées, les ombellifères par des apiacées, etc. Pouvez-vous voir sur cette page http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chrysanthemum_coronarium_4_(Corse).JPG pourquoi la catégorie est en rouge. Cordialement--Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 11:28 (CET)

Cher Réginald, Je vous remercie pour toutes vos interventions. Je viens de me faire houspiller au sujet de la dénomination des photos non identifiée (pourtant je trouve l'idée très bonne) et au sujet de la licence de mes photos (je ne comprend rien au problème et au mail de confirmation que je dois adresser). Cordialement.--Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 16:27 (CET)

Cher Réginald, Merci pour votre intervention sur Wiki Commons. J'ai envoyé un formulaire de licence, mais je n'ai pas le temps ni même le désir de placer sur mon site une notification de licence sous chaque photo. Cordialement. --Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 18:10 (CET)

Tout cela est en train de devenir trop compliqué pour moi. Je crois que je vais finir par décrocher...--Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 18:13 (CET)

Sur Wikipedia http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/?year=2011&month=1&day=27#id=2921313;nav=info/journal-19h30/?year=2011&month=1&day=26 --Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 18:30 (CET)

Ce qui tracasse cette personne est le fait que les photos sont également visibles sur un autre site (le mien). J'espère avoir été clair dès le début à ce sujet avec wikipedia, et ensuite que mon site (qui m'appartient jusqu'à l'ordre du contraire) ne mentionne pas la licence sous chaque photo. Je n'ai pas l'intention de la faire. Je connais trop l'histoire de l'introduction de la pomme de te--Ghislain118 (d) 29 janvier 2011 à 10:03 (CET)rre pour commettre cette erreur... J'ai fait le maximum pour Wikipédia, maintenant la mentalité de ses contrôleurs n'a rien d'agréable, que ce soit pour mettre un simple lien (mon intention du début), décharger des photos avec la bénédiction de la Présidente de Wikipédia France, ou encore importer des photographies à identifier. Je ne sais pas si c'est du bizutage, mais certains trouvent à redire sur tout... c'est pénible ! Je vous remercie pour votre aide et s'ils décident de supprimer mes photos, celles que vous avez vérifiées avec beaucoup de soins, je n'y peux vraiment rien. Vous aurez perdu votre temps, et moi le mien, enfin pas tout à fait car ce travail m'a beaucoup amusé. Tout ce que j'espère c'est qu'ils se calment un peu et que le travail d'identification puisse se poursuivre paisiblement. Car tout est parti de là ! Cordialement--Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 22:47 (CET)

Après s’être interrogé, mon interlocuteur conclue non pas sur la suppression de mes photos « pas en règles » mais sur le fait qu’il serait préférable d’augmenter le nombre de catégories. A vous donc de jouer… Amicalement. --Ghislain118 (d) 28 janvier 2011 à 23:15 (CET)

Bonjour Réginald, je comprend ce qu'il entend en disant : "L'idée étant que plus un fichier est lié à de nombreuses catégories, plus il y a de chances que l'image soit trouvée par de nombreux utilisateurs et fasse leur bonheur." Je me suis posé le même genre de problème avec mon site : comment rendre accessible des données à des personnes qui n'en ont pas la connaissance ou encore à des personnes qui ne parlent pas français. Je crois qu'on ne peux pas partir d'un index classique car rares sont ceux qui savent que papaver rhoeas (nom latin) est le coquelicot (mot français), ou qui soupsonnent l'exitence de telle plante. D'autre part, sur Wikipédia, je crois qu'il faut avancer avec une certaine méthode et ne pas trop bousculer la façon d'opérer. Cordialement. Ghislain--Ghislain118 (d) 29 janvier 2011 à 10:04 (CET)

A la fin de la semaine je demanderai la destruction des photographies non identifiées et réfléchis à une autre façon de faire. --Ghislain118 (d) 29 janvier 2011 à 10:36 (CET)

Identification

Bonjour Réginald, Avez-vous une idée du nom d'espèce de A53 GC ? J'aimerai beaucoup connaître son nom. Bien cordialement --Ghislain118 (d) 30 janvier 2011 à 17:13 (CET)

Bonsoir Réginald. Toutes mes félicitations pour cette identification. Pour A57-58, je dirai plutôt une campanule, A33 peut-être S. granulata et A29 peut-être un buglosse genre Brunnera macrophylla. Qu'en pensez-vous. Bien cordialement.--Ghislain118 (d) 30 janvier 2011 à 20:04 (CET)

c'est évident qu'à plusieurs les choses sont plus simples. Je n'aurai pas trouvé le nom fde la campanule. A34, je pense à une forme compacte de sedum bevifolium http://erick.dronnet.pagesperso-orange.fr/sedum_brevifolium1.htm --Ghislain118 (d) 30 janvier 2011 à 22:18 (CET)

Pour A39, peut-être V. nevadensis var. nevadensis ou var. langei ? http://picasaweb.google.com/asttre/Veronica#5224395066661132690 --Ghislain118 (d) 30 janvier 2011 à 22:36 (CET)

On avance. Pour A26 -27 , ce n'est pas un lotus http://www.fleurs-des-montagnes.net/L/L5.htm#Lotus. Je n'arrive pas a déterminer le genre de ce gros buisson.--Ghislain118 (d) 30 janvier 2011 à 23:35 (CET)

Cher Réginald, alors là bravo ! Amicalement ghislain--Ghislain118 (d) 31 janvier 2011 à 12:29 (CET)

Le genre linaire est complexe, il faut que je fasse une dernière recherche sur mes flores espagnoles pour vous en dire plus.

Pour la linaire, pourquoi pas L. saxatilis, à cause des poils, à voir sur http://www.florasilvestre.es/mediterranea/index.htm --Ghislain118 (d) 31 janvier 2011 à 13:15 (CET)

Cher Réginald, merci pout tout et je n'hésiterai pas à faire appel à vos services dans l'avenir car je sais que vous aimez ce travail. je pense déjà à de nouvelles identifications peut-être vais-je les nommer "B01 Identification en cours" et que je les placerai dans la rubrique "fleurs ds montagnes" de façon à ne pas troubler inutilement ceux qui veillent au bon fonctionnemet de Wikipédia. Bien cordialement. --Ghislain118 (d) 31 janvier 2011 à 15:07 (CET)

Espace pour les hybrides

Bonjour Réginald, Il n'y a pas d'espace entre le × et l'épithète d'après le code de nomenclature botanique. Tu peux demander à TED (d · c · b). En fait, sur Wikipédia, on peut utiliser le signe ×, c'est une chance. Autrefois, ce signe n'était pas forcément disponible et donc on utilisait le x. Ce x n'était alors pas collé à l'épithète pour éviter la confusion. Mais quand on peut utiliser le ×, on le colle. Tela Botanica utilise le x et donc ne le colle pas. Nous nous utilisons le × donc on le colle. Voilà voilà ! --82.250.83.1 (d) 31 janvier 2011 à 22:53 (CET)

Ok, je demande à TED de t'expliquer --82.250.83.1 (d) 31 janvier 2011 à 23:49 (CET)

Salut Réginald. Le site des Jardins de Kew est un très bon site. Mais, comme bcp de bases de données, il met une espace par facilité. Wikipédia est une encyclopédie qui a la volonté de respecter le Code international de nomenclature botanique. Celui-ci dit de ne pas mettre d'espace, alors on en met pas . Ce n'est pas une lubie française ou anglo-saxonne, c'est une règle édictée dans ce paragraphe du code. Bon aprèm ! --82.250.83.1 (d) 1 février 2011 à 13:15 (CET)

C'est ce que j'allais dire : c'est le CINB qu'il faut suivre. TED 1 février 2011 à 23:22 (CET)

Et au passage, en typographie, une espace est un mot féminin. Et encore au passage, il ne faut pas mettre de « & nbsp; » dans wikipédia : le logiciel gère tout seul les espaces insécables avant les double ponctuation ou entre les guillemets. TED 1 février 2011 à 23:28 (CET)

Dernière précision : × ne se met pas en italique. TED 1 février 2011 à 23:40 (CET)

Ranunculus

Bonjour Réginald, Voici 3 photos d'une renoncule à identifier Ranunculus sp1 sp2 sp3. Cordialement. --Ghislain118 (d) 1 février 2011 à 10:06 (CET)

Voici la région où cette plante a été photographiée : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sierra_de_Guadarrama --Ghislain118 (d) 1 février 2011 à 11:16 (CET)

Pouvez-vous demander de renommer ces fichiers ? --Ghislain118 (d) 1 février 2011 à 12:56 (CET)

Merci beaucoup Réginald --Ghislain118 (d) 1 février 2011 à 13:01 (CET)

Nouvelle série à identifier

Bonsoir Réginald, j'ai une nouvelle série de photos qui attend votre feu vert pour l'identification. Amicalmement.--Ghislain118 (d) 3 février 2011 à 22:16 (CET)

Bonjour Réginald, j'attendais votre feu vert pour les téléverser. Elles arrivent... Amicalement.--Ghislain118 (d) 4 février 2011 à 13:56 (CET)

Bonsoir Réginald, J'ai toujours eu un doute sur cet oeillet et je pense que vous avez raison. Vous avancez à grand pas... B30 est certainement une armoise au feuillage très odorant originaire des Bardenas http://fr.wikipedia.org/wiki/Bardenas_Reales. Amicalement.--Ghislain118 (d) 5 février 2011 à 19:37 (CET)

Bonsoir Réginald, Je crois avoir trouvé le nom de l'armoise. Il y a une photo sur cette page qui lui ressemble beaucoup http://phytopharm.blogspot.com/ Il s'agirait d'artemisia herba-alba (au lieu de Artemisia absinthum 1). Cette plante est présente dans les Bardenas Réales. Pour les autres, je n'ai pas d'idée. Amicalement.--Ghislain118 (d) 6 février 2011 à 21:01 (CET)

Pour la Poacée, je pense à Lygeum spartum qui est présente dans les Bardenas - http://www.ingeba.org/lurralde/lurranet/lur16/16mea2/16mea2.htm -. Je suis également étonné de sa ressemblance avec Lygeum spartum.--Ghislain118 (d) 6 février 2011 à 21:22 (CET)

PARRAINAGE

Bonsoir,

Je suis très jeune utilisateur de Wikipédia que j’ai beaucoup analysé en tant que “lecteur” pour mes recherches dans les domaines de la botanique, de la peinture et de la communication qui est mon domaine professionnel ayant été directrice de la communication d’un grand groupe international et maintenant consultante en stratégies de communication.

Passionnée par l’univers de l’Encyclopédie libre et convaincue que ce media est l’avenir de la transmission des savoirs et de la communication, je souhaiterai être parrainée afin d’améliorer la qualité de mes interventions ayant déjà étudier les tutoriaux . Pour l’instant, je n’ai fait que deux éditions mineures.

Amoureuse de la nature, ces dernières années je me suis profondément engagée dans des actions de sauvegarde de la biodiversité, particulièrement en Amazonie (en tant que peintre, j’ai exposé une collection de toiles sur les plantes médicinales d’Amazonie, dans différentes galeries). Parlant couramment espagnol et anglais, je pense pouvoir apporter quelques contributions dans les domaines ci-dessus.

Pourriez-vous être mon parrain? Merci à l'avance de l'attention que vous porterez à ce courriel Wikmontmartre18

Carduus carlinifolius

Bonjour Réginald, je pense que la plante que vous avez identifié comme un carduus carlinifolius serait peut-etre un carduus defloratus - http://www.lafloredespyrenees.1cd2.com/asteracgenres/chardondefleuri/chardondefleuri1.html - Qu'en pensez-vous. Amicalement.--Ghislain118 (d) 7 février 2011 à 09:14 (CET)

Cette plante a été photographiée au retour, dans les Pyrénées côté français. Visuellement, elle se rapproche beaucoup de la photo de la flore des pyrénées...--Ghislain118 (d) 7 février 2011 à 15:57 (CET)

Bonjour Réginald, Je pense effectivement que c'est plus prudent de nommer ainsi ce chardon. Pour les autres plantes, la suppression s'impose. Je n’ai même l’idée du nom de la famille de la B11 pour poursuivre des recherches. Amicalement.--Ghislain118 (d) 8 février 2011 à 18:29 (CET)

Bonjour Réginald, je vous remercie pour la formule de suppression. Vous avez remarquablement bien mené cette deuxième série d'identification. Ici les premières fleurs de printemps s’ouvrent… Amicalement.--Ghislain118 (d) 9 février 2011 à 16:34 (CET)

Bonsoir Réginald, les premières floraisons de votre jardin sont une source de joie et annoncent les beaux jours. Amicalement.--Ghislain118 (d) 9 février 2011 à 22:27 (CET)

Crocus

Bonsoir Réginald. Vous avez peut-être raison car ce crocus provient de la grande distribution et elle n'est pas regardante sur la pureté variétale, mais vous admetterez que ce n'est pas évident. La première réponse que j'ai obtenu sur Google est celle-ci : http://www.flickr.com/photos/palljokull/2437831008/ Amicalement ghislain

Cher Réginald, Je vous remercie beaucoup pour votre travail. Au sujet des photos que j'ai chargées sur Wikipépia, vous pouvez toutes les renommer et les classer comme vous l'entendez. J'ai peut-être encore un lot de photos des Pyrénées à nommer. Il faut que je regarde cela de plus prêt. J'ai commencé les premières photos du jardin. Cette année le Dyonisia aretiodes a doublé de taille, il entre en floraison, de même qu'un microcopique dyonisia bryoides (la rosette de feuilles ne dépasse pas 1 mm de diamètre) qui fera partie des nouveautés... Amicalement --Ghislain118 (d) 18 février 2011 à 19:03 (CET)

Cher Réginald, vous venez d'identifier et de classer en un temps reccord tout mon stock de photographies de Gourette et de Fabrège. Amicalement. --Ghislain118 (d) 22 février 2011 à 14:10 (CET)

Cher Réginald, le plus simple est de les supprimer. Amicalement.--Ghislain118 (d) 22 février 2011 à 19:12 (CET)

Cher Réginald, Si je me rend cette année dans les Pyrénées et que je trouve un rosier, quels sont les détails que vous aimeriez que je photographie en gros plan pour vous aider dans votre travail d'identification ? --Ghislain118 (d) 23 février 2011 à 13:20 (CET)

Merci Réginald, vous avez réussi à parfaire la mise en page. Amicalement.--Ghislain118 (d) 2 mars 2011 à 14:23 (CET)

Suppression de photos

Bonjour Réginald,

D'après ce que je lis sur la page de Ghislain118, tu connais la procédure menant à la suppression d'une photo. Pourrais-tu m'expliquer cette procédure car je devrai bientôt y avoir recours. Merci d'avance EmDee (d) 4 mars 2011 à 10:32 (CET)

Merci Réginald, mais dois-je mettre le texte explicatif à la place du mot "raison" dans la commande {{speedy delete|raison}} ou après celle-ci ? Merci d'avance EmDee (d) 4 mars 2011 à 15:30 (CET)

Dans mon cas, ce seront de nouvelles versions de photos déjà postées sur Commons (ex: photo refaite à un moment où le soleil est mieux orienté, correction de la perspective...). Dois-je donner l'identifiant de la photo qui remplace celle dont je demande la suppression ? EmDee (d) 4 mars 2011 à 15:56 (CET)

jardin botanique

Cher Réginald, Yannick Fournet est horticulteur-collectionneur que je connais depuis des années. Il a créé un jardin botanique avec de nombreuses espèces ayant un intérêt évident. La promotion de ce jardin qui est ouvert au public, reste à faire. Est-il possible de créer sur Wiki, une page décrivant ce jardin, avec les espèces qui s'y trouvent un peu dans l'esprit des documents des Pyrénées que vous m'aviez envoyé ? C'est un travail important nécessitant des connaissances plus étendues que les miennes. Dites-moi ce que vous en pensez. Je n'ai pas encore réalisé de photographies de ce jardin, ni des végétaux qui s'y trouvent, mais une video (à mon avis bien ennuyeuse) qui sert a en faire la promotion, peut vous en donner un aperçu. http://planet-pelargonium.com/fleursdegascogne/1116/petite_visite_de_notre_planete_.htm Amicalement. --Ghislain118 (d) 28 avril 2011 à 11:06 (CEST)ghislain

Cher Réginald, Dans tous les cas, je vous laisserai superviser ce travail. Pour l'instant, je réfléchis simplement à la structure du projet. Les espèces botaniques sont en nombre impressionnant... Faut-il travailler ce jardin tel qu'il est planté, par ilot ? Par espèce botanique ? Comment en tirer le meilleur parti ? Faut-il créer une galerie photographique semblable à la votre ?

PS Je ne vais pas souvent sur mes pages Commons et je vous suis d’autant plus reconnaissant de votre travail. Amicalement --Ghislain118 (d) 28 avril 2011 à 15:49 (CEST)

Galerie

Bonjour Réginald, J'ai placé les noms sous les photos et je suis surpris de voir que certaines plantes que vous aviez identifiées et demandé à renommer le l'ont pas été sur la page Plants from Spain. Par ailleurs, dans mes galeries, il manque la plupart des photos des valérianes comme V.supina. Amicalement.--Ghislain118 (d) 29 avril 2011 à 11:25 (CEST)

Cher Réginald, Merci pour toutes vos manipulations... Amicalement --Ghislain118 (d) 29 avril 2011 à 22:24 (CEST)

Bonsoir Réginald, Pouvez-vous m'aider à comprendre pourquoi un certain nombre de mes photos ne se placent pas dans mes galeries. Je crois deviner que celles qui ont été chargées avec commonist se sont bien inscrites, ce qui ne serait pas le cas des autres. Comment et où puis-je prospecter pour retrouver ces photos, sachant que ma mémoire ne me permettra pas de me souvenir de chacune d'elles. Voici un exemple de photo non inscrite dans mes galeries qui me revient à la mémoire : " Fichier:Le château de Hon - Gamarde-les-Bains.jpg" Amicalement.--Ghislain118 (d) 30 avril 2011 à 21:38 (CEST)

Cher Réginald, Je vous remercie pour tout votre travail de classement. Mardi matin, mon PC est tombé en panne, j'ai remis en service un vieux PC que je possédais, il rame un peu mais ça marche. Je suis encore en train de récupérer mes documents du disque dur... les photos de plantes 2011 sont déjà sauvées... Amicalement --Ghislain118 (d) 5 mai 2011 à 09:24 (CEST)

Cher Réginald, J'ai commencé à placer quelques photos du jardin botanique sur la page pelargonium. Au mois de juillet août, je devrais en avoir d'autres avec plus de 1000 variétés plantés ces jours-ci. Hélas, des problèmes d'Internet rendent ce travail sur Wiki très difficile. J'espère être bientôt dépanné... Amicalement --Ghislain118 (d) 28 mai 2011 à 20:52 (CEST)

Oueil de l'Arros

Bonjour Meneerke bloem,

Je maintiens farouchement ma position . Ce n'est pas parce que Oueil est du patois qu'Oueil de l'Arros n'est pas l'appelation officielle, utilisée dans les documents sérieux. Voilà un petit comparatif de ce qu'on peut trouver sur internet par exemple :

Pour Oueil de l'Arros :

• carte IGN au 1:25000 sur Géoportail
• utilisé 4 fois dans un article d'archéologie sur Persée : Les hommes de fer du dieu Ageio dont les auteurs sont spécialistes de l'archéologie du coin (rédacteurs de la Carte Archéologique de la Gaule/Comminges) : [1]

auquels on peut éventuellement rajouter :

• sur Google Books, 4 ouvrages fin XIXe début XXe, dont la très sérieuse Revue de Comminges ;
• une page web du Syndicat d'initiative des Baronnies : [2]
• une petite brochure sur le site de la préfecture des Hautes-Pyrénées : [3]
• un article de La Dépêche du Midi : [4]

Par contre, pour l'Oeil de l'Arros :

• eh ben rien (blogs et miroirs ou copies des articles Baronnies des Pyrénées et Arros de la wikipédia) .

Donc à moins que tu aies des documents bétons à l'appui de l'autre hypothèse, ce sont à mon avis les articles Baronnies des Pyrénées et Arros qui sont à corriger. A+ -- Basilus (d) 12 juin 2011 à 18:32 (CEST)

Anemone

Cher Réginald, Merci pour vos précisions orthographiques, elles me sont très utiles. Je vous ferai parvenir des photographies comparatives de feuilles d'hélianthème. Peut-être trouverons-nous le nom complet de celui qui croit dans les sables d'Aquitaine ? Amicalement.--Ghislain118 (d) 27 juillet 2011 à 09:11 (CEST)

Camapnula

Cher Réginald, Merci pour toutes vos précisions, elles me sont très utiles pour mettre à jour mon site. Au sujet de campanula arvatica que je viens de charger, j'ai un doute que la plante qui m'a été vendue sous ce nom en soit vraiment une. Pouvez-vous vous en assurer. Je crois qu'il doit s'agir en fait d'une espèce de C. cochlearifolia blanche. Cordialement.--Ghislain118 (d) 28 juillet 2011 à 10:46 (CEST)

Crassula

Cher Réginald, J'ai quelques photos de crassula à charger, mais je ne sais pas quel est le bon nom ou si il ne s'agit pas de synonymes : Précédemment, j'avais chargé "Crassula setulosa var. curta", aujourd'hui, j'ai une plante qui répond au nom de Crassula milfordiae (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Crassula_milfordiae_2.jpg). En fait, il semble que son nom exact soit "Crassula setulosa 'Milfordiae'" et qu'il serait peut-être un synonyme de "Crassula setulosa var. curta". Qu'en pensez-vous ? Cordialement--Ghislain118 (d) 30 juillet 2011 à 18:17 (CEST)

Help !

Bonjour Réginald,
Une fois encore j'ai besoin de ton expertise. En tant que participant au Spipoll (suivi photographique des insectes pollinisateurs) Je dois identifier les fleurs sur lesquelles j'ai photographié mon pollinisateur. Pour

j'ai trouvé Silène acaule ?

Mais pour mes libellules mes aides à l'identification m'ont conduit a calixe maritima ...


Tant qu'à faire je vais abuser de ton savoir :
Sur quelle fleur mon papillon a-t-il jeté son dévolu ?
Merci
D Villafruela (d) 3 septembre 2011 à 09:33 (CEST)

Merci Réginald. As-tu une suggestion pour les deux premières, je reste perplexe ... D Villafruela (d) 3 septembre 2011 à 10:00 (CEST)

Monts Cantabriques

Bonjour,
Je vous invite à lire Wikipédia:Conventions typographiques#Toponymes, tout simplement ; voir notamment les exemples « le cap Vert, la mer Rouge, l’océan Indien, le mont Blanc, le golfe Persique, la péninsule Ibérique, les îles Anglo-Normandes, la vallée Blanche ».
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2011 à 14:02 (CEST)

Pas de soucis ; tout le plaisir est pour moi. Bonne continuation... sur ces 4 wikipédias. Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2011 à 15:58 (CEST)

Au sujet de Bruckner

J'ai suivi de loin tes contributions récentes sur Anton Bruckner. je dis de loin, car je suis pris en ce moment sur d'autres thèmes. Mais en tant que brucknérien convaincu, je prendrais le temps de revenir sur ces articles. En tout cas toutes mes félicitations, notamment pour avoir distingué dans les discographies les enregistrements des différentes versions. C'est un apport (pour mes propres choix) très intéressant car les notices sont souvent très laxistes sur ce point. Cordialement et bonne continuation. --Priper (d) 22 novembre 2011 à 15:12 (CET)