Bienvenue sur Wikipédia, Medbouya88 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 21 novembre 2008 à 18:02 (CET)Répondre

Villes du Royaume-Uni modifier

Bienvenue sur Wikipédia,

J'ai constaté que vous aviez créé une série d'articles sur des villes du Royaume-uni, apparemment en vous basant sur les articles existants de la Wikipédia anglophone. Je vous remercie de cette participation qui permettra d'étoffer la base de données sur ce pays dans l'encyclopédie. Afin d'assurer une meilleure relation entre les articles, je vous invite à insérer des liens internes au moyen du bouton   de la barre d'édition. De même, dans le cas où un article comporte des équivalents dans d'autres langues, il est de bon aloi de créer un lien avec ceux-ci au moyen de la commande [[en:nom_de_l'article_anglophone]] ou [[de:nom_de_l'article_germanophone]]. À titre d'exemple, je vous invite à consulter l'article Broseley que vous avez créé et auquel j'ai apporté ce type de modifications.

Pour vous familiariser avec la syntaxe de Wikipédia, une page d'aide est à votre disposition : Aide:Syntaxe. En cas de souci, n'hésitez pas à me laisser un mot sur ma page de discussion.

Bonne continuation, Pymouss [Tchatcher] - 26 novembre 2008 à 01:17 (CET)Répondre

Alexandre Dumas modifier

Bonjour Medbouya88. Sans doute étant donné votre faible nombre de contributions, n'avez-vous pas eu le temps de prendre connaissance des principes fondateurs qui régissent Wikipédia (en effet « encyclopédie libre » ne veut pas dire qu'on peut tout écrire). Votre contribution a donc été supprimée. Il n'y a rien de dramatique car ce sont des erreurs fréquentes chez les nouveaux venus mais merci à l'avenir d'y faire attention. En cas de doute, n'hésitez pas à demander de l'aide à un wikipédien plus expérimenté. Vous pouvez aussi solliciter un parrainage. --V°o°xhominis [allô?] 16 août 2009 à 12:05 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Medbouya88]] » en bas de cette page. Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Analyse du 9 septembre 2009 modifier

Badmood (d) 9 septembre 2009 à 09:48 (CEST)Répondre

Analyse du 5 janvier 2010 modifier

Badmood (d) 5 janvier 2010 à 09:36 (CET)Répondre

Analyse du 19 février 2010 modifier

Badmood (d) 19 février 2010 à 11:44 (CET)Répondre

Analyse du 26 février 2010 modifier

Badmood (d) 26 février 2010 à 10:32 (CET)Répondre

Analyse du 9 mars 2010 modifier

Badmood (d) 9 mars 2010 à 09:05 (CET)Répondre

Terreur rouge espagnole est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article Terreur rouge espagnole a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n’est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terreur rouge espagnole/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JPS68 (d) 31 mars 2010 à 01:43 (CEST)Répondre

--JPS68 (d) 31 mars 2010 à 01:43 (CEST)Répondre

Analyse du 22 mars 2011 modifier

Badmood (d) 22 mars 2011 à 09:01 (CET)Répondre

Analyse du 24 juin 2011 modifier

Badmood (d) 24 juin 2011 à 11:03 (CEST)Répondre

Articles en provenance de la version anglophone de Wikipédia modifier

Bonjour et tout d'abord merci pour vos nombreuses - et fort correctes - traductions depuis l'anglais. Il y a un petit souci avec elles, toutefois : étant donné que vous avez traduit des articles, et qu'une traduction n'est pas libre de droits, il faut respecter la licence de Wikipédia qui stipule que la liste des auteurs d'origine doit être facilement accessible. En conséquence, il faut que, sur chaque article traduit, vous insériez le modèle:Traduction/Référence, de la façon suivante :

{{Traduction/Référence|en|titre-de-l'article-en-anglais}}

Il faut l'insérer au début de la section intitulée == Notes et références ==. Merci d'avance et bon dimanche. Cordialement, Alchemica (d) 3 février 2013 à 10:20 (CET)Répondre

Bonjour et merci beaucoup pour vos articles  . Pensez à ajouter des portails aux articles avec la syntaxe {{Portail|nom du portail 1|nom du portail 2}} (vous inspirer de Alexander Atabekian). Par ailleurs, vous pouvez ajouter des catégories (Aide:Catégorisation#Syntaxe du lien).
Si vous avez des questions, je suis à votre disposition. Bonne continuation ! — Jules Discuter 3 février 2013 à 12:35 (CET)Répondre

Les articles Œuvres marquantes et Grandes œuvres sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Œuvres marquantes et Grandes œuvres. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Hr. Satz 3 février 2013 à 13:29 (CET)Répondre

Analyse du 5 février 2013 modifier

Badmood (d) 5 février 2013 à 11:49 (CET)Répondre

Analyse du 6 février 2013 modifier

Badmood (d) 6 février 2013 à 12:53 (CET)Répondre

Analyse du 10 février 2013 modifier

Badmood (d) 10 février 2013 à 10:26 (CET)Répondre

Analyse du 21 mai 2014 modifier

Phe-bot (discuter) 21 mai 2014 à 11:47 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Medbouya88, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page George Read (signataire) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublon de George Read. ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 mai 2014 à 13:22 (CEST)Répondre

L'article Kare made love est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kare made love (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kare made love/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2014 à 13:44 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Care2 » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Care2 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Care2/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 décembre 2023 à 23:31 (CET)Répondre