Marcpetitbois

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Marcpetitbois !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 330 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 4 septembre 2013 à 18:09 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Marcpetitbois,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 6 septembre 2013 à 18:10 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Marcpetitbois,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 9 septembre 2013 à 17:40 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Marcpetitbois,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 9 septembre 2013 à 17:50 (CEST)

Concernant la page Oodrive

Bonjour, J'ai suivi la majeure partie de vos recommandations. J'ai publié l'article en passant par le lien rouge comme vous me l'avez spécifié et l'article se trouve désormais ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Oodrive 2 boites de dialogues sont apparues: 1- L’admissibilité de cet article est à vérifier (septembre 2013). 2- Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (septembre 2013).

Y a t-il quelque chose à faire à mon niveau, ou il faut maintenant attendre une validation finale?

Merci pour votre travail et votre temps

ps: ce message est un doublon de celui que je vous ai laissé sur le forum de relecture, car je ne savais pas s'il etait préférable de laisser le message ici ou la bas

Cdt

Bonjour,

Comme je vous l'ai dit dans la discussion sur le forum des nouveaux, Oodrive me semble admissible en tant qu'entreprise au titre des critères d'admissibilité des entreprises tout en étant assez limite. Il y a le classement dans le Deloitte Technology Fast 50 en 2009 ainsi que les articles centrés du Monde et des Echos en 2013 qui à mon sens peuvent justifier cette admissibilité. Mais je ne suis pas une spécialiste des articles sur les entreprises et ce qui, à mon sens, peut poser problème est que la notoriété de Oodrive est assez récente. Personnellement je n'aurais pas posé ces bandeaux mais je comprends que Taguelmoust ait choisi de le faire. Le bandeau sur les sources secondaires et tertiaires vous informe de la nécessité de rajouter de telles sources, le bandeau sur l'admissibilité indique les doutes de celui qui l'a posé. Au bout d'un an avec ce bandeau (parfois moins, mais c'est en général dans les cas plus évidents) l'article est proposé à la suppression (ce qui ne veut pas dire qu'il sera forcément supprimé.) Je vous incite donc à rajouter des sources nationales et centrées prouvant une notoriété aussi pérenne que possible et à discuter avec Taguelmoust que je vais inviter dans cette discussion pour faire valoir votre point de vue.

Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 9 septembre 2013 à 17:56 (CEST)

PS : merci de penser à signer en cliquant sur le petit crayon en haut de la boite de dialogue, cela fait apparaître votre signature et facilite les réponses.

Merci pour votre retour, je tacherai dans les prochains jours de trouver de nouvelles sources afin de justifier la pertinence d'intégrer cette entreprise à l'encyclopédie.Est ce qu'un lien vers un des portail du gouvernement indiquant la visite de ministre et les fonds engagés par l'état peuvent aider? http://investissement-avenir.gouvernement.fr/content/programme-d%E2%80%99investissements-d%E2%80%99avenir-150-millions-d%E2%80%99euros-consacr%C3%A9-aux-appels-%C3%A0-projets-%C2%AB-c%C5%93--Marcpetitbois (discuter) 9 septembre 2013 à 18:04 (CEST)

La page passe en lien mort chez moi. Je vous conseille de lire Wikipédia:Sources primaires, secondaires et tertiaires et Wikipédia:Citez vos sources où vous trouverez les informations concernant la qualité des sources. Vous pouvez bien sûr demander de plus amples information sur l'espace général du forum des nouveaux.

Sinon c'est impeccable pour la signature , mais quand vous répondez à un message il faut le faire sur la page de l'utilisateur à qui vous vous adressez (qui vous répond sur votre page, etc...). Là je suis passée voir parce que je sais que vous êtes nouveau, mais tout le monde n'y pense évidemment pas. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 10 septembre 2013 à 23:47 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Marcpetitbois]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 11 septembre 2013 à 11:24 (CEST)

Analyse du 11 septembre 2013

• Oodrive est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 11 septembre 2013 à 11:24 (CEST)

L'article Lengow est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Lengow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lengow/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev (discuter) 6 juillet 2016 à 18:08 (CEST)