Ludovic G.

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Ludovic G. !

---

Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 440 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 17 mai 2016 à 22:15 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, Gyrostat - Dit^S'Cuté 18 mai 2016 à 22:39 (CEST)

Vouvant...

Bonjour

Merci pour toutes ces modifications sur l'article Vouvant. Néanmoins, il a des conventions sur Wiki afin que l'encyclopédie soit la plus harmonisée possible ; ainsi, nous utilisons une certaine typographie, des plans standards pour chaque catégories d'articles ; encore plus d'aide :WP:REC.

Il en va de même avec les liens blues, les liens internes : un fois que le lien est mis une fois en début d'article (ou plutôt : la 1^re fois que l'on cite une chose), il n'est pas nécessaire de le mettre chaque fois que ce mot apparaît, ou alors, lorsqu'il s'agit d'un long-long article pour éviter au lecteur de chercher ce lien (tout le monde ne connaît pas Alt F). Tout le monde a vu le premier Mervent ou Mère et peu remonter facilement d'un coup de molette pour retrouver le lien dans cet article court.

Quant aux photos, si tu penses que la tienne apporte un plus par rapport à l'existante, parce qu'elle est plus récente, décrit mieux, est mieux cadrée, plus lumineuse, etc., tu peux la remplacer, mais le faire systématiquement avec toutes tes photos, ce n'est pas très poli vis-à-vis de celui qui a précédemment illustré…

Voilà, mais que cela ne te décourage surtout pas .

Bon weekend à venir. --Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 27 mai 2016 à 18:18 (CEST)

Bonjour Llann, merci pour ton commentaire, je suis débutant sur Wikipédia, et ton message m'a permis de prendre conscience de mes erreurs Excuse-moi donc pour toutes les erreurs que j'ai pu faire jusqu'à maintenant ^^.

Pour ce qui est des différentes photos, je voulais en aucun cas les remplacer par mes photos perso, je pensais juste me rendre utile en ajoutant du contenu et donner une image plus récente de Vouvant (avec les blasons, etc...)

Bon Week-End

Cordialement, --Patrimoine85 (discuter) 27 mai 2016 à 18:40 (CEST)

Pas de mal, c'est comme ça que l'on apprend . Tu as l'air de bien maîtriser le code, c'est déjà ça !

Si besoin de conseils, des questions… n'hésite pas (je suis sur la liste des parrains).

--Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 27 mai 2016 à 18:49 (CEST)

J'avais une question, comment personnaliser ma page utilisateur, car elles est très très pauvre en informations pour le moment ?

Merci d'avance

--Patrimoine85 (discuter) 27 mai 2016 à 19:16 (CEST)

Il y a tout plein de façons de personnaliser sa page, autant qu'il y a de personnes imaginatives ! Ce que tu peux faire, c'est parcourir les pages des autres (que tu peux croiser dans des historiques ou ta LsD) et de t'en inspirer. Comme tout est sous licence libre, tu peux reproduire une mise en page (si tu vas sur la mienne, tu y verras une {{Infobox Utilisateur}}, sur d'autres tu n'y verras rein de plus que sur la tienne…) ; en wikicode, il me semble.

Notre-Dame

Ai oublié : dans l'article Église Notre-Dame-de-l'Assomption de Vouvant, ai mis trois passages qui ne sont pas clair parce que contradictoires : le premier dit XII°, le deuxième dit XII° et le troisième dit XII° ; si tu connais la bonne année, ce serait sympa de corriger ; il y a aussi une assertion (je ne sais pas si elle est de toi) pour laquelle j'ai demandé une source : « Jean Collart, vicaire de la cathédrale Saint-Pierre de Maillezais, la trouve encore « fort bien voultée et couverte », alors qu'en 1656, l'évêque de la Rochelle, en visite pastorale, écrit qu'« elle a été toute ruinée » ».

--Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...})

Re-Bonjour,

je pense que je contribuerai à l'article sur l'église demain, avec comme référence principale la brochure éditée par l'association Patrimoines du Vouvantais, indiquant l'histoire précise de l'église de Vouvant (lien : http://www.patrimoines-du-vouvantais.fr/patrimoines-du-vouvantais-vouvant-multimedias.html).

Pour ce qui est des références demandées, je verrai si je peut trouver une source fiable.

En fait, une premiere église priorale a été édifiée au XIème siècle, mais détruite plus tard. L'église a donc été reconstruite durant le XIIe et le XIIIe.

Cordialement,

--Patrimoine85 (discuter) 27 mai 2016 à 18:49 (CEST)

OK. Pour l'instant, rien n'empêche qu'elle reste comme elle l'est.

À +. --Llann (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 27 mai 2016 à 23:14 (CEST)

Au fait, l'article que j'ai créé porte le vrai nom de la Forêt, qui est le Massif forestier de Mervent-Vouvant, et non "Forêt de Mervent" comme indiquée dans certains articles

Cordialement,

--Patrimoine85

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Patrimoine85]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 mai 2016 à 13:54 (CEST)

Analyse du 29 mai 2016

• Forêt domaniale de Mervent-Vouvant est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 29 mai 2016 à 13:54 (CEST)

Rue Geoffroy La Grand'Dent à Vouvant

Bonjour Patrimoine85,

Je suis en train de rassembler la documentation pour un article portant sur Geoffroy La Grand'Dent (le personnage littéraire, fils de Mélusine), et non les personnages historiques qui l'ont inspiré, Geoffroy de Lusignan et Geoffroy II de Lusignan (article que tu as créé). En effectuant des recherches, je suis tombée sur une rue Geoffroy La Grand'Dent située à Vouvant (photo de la plaque de rue sur Google Map. D'autres sources (comme la carte Google Map associée à l'image) la nomment cependant la rue Geoffroy. Comme tu contribues beaucoup aux articles portant sur la commune et que tu me sembles habiter la région, je me demandais si tu pouvais me filer un coup de pouce pour :

• vérifier le nom actuel de la rue (Geoffroy ou Geoffroy la Grand Dent) et peut-être quelques infos complémentaires à ce sujet : depuis quand porte-t-elle ce nom, etc. (j'ignore en quelle année les images de Vouvant de Google Map ont été prises)
• prendre une bonne photo de la plaque de la rue (sur le muret, du côté de la Grande Rue) et la téléverser sur Commons (celle sur Google Map n'est pas libre de droit)

Toute aide que tu pourras m'apporter serait grandement appréciée. J'habite au Québec : c'est un peu difficile pour moi de faire le déplacement

Au plaisir, -- BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 25 avril 2018 à 15:26 (CEST)

Bonjour BeatrixBelibaste,

je suis en mesure de te confirmer que le nom de la rue est bien ː rue Geoffroy la Grand'Dent.

J'ai importé une photo de la plaque sur Commons ː https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plaque_de_rue_Geoffroy_la_Grand%27Dent_Vouvant.jpg

Cette photo te convient-elle ?

Pour ce qui est de l'historique du nommage de la rue, je pense que tu peux directement contacter la mairie par le biais de la rubrique "contact" du site web ː http://www.vouvant.fr/contact/

Cordialement, --Patrimoine85 (discuter) 25 avril 2018 à 21:06 (CEST)

Bonjour Patrimoine85,

Wahou, c'est du rapide! La photo est parfaite! Un gros, gros merci pour le coup de main. Surtout, n'hésite pas à me faire signe si je peux faire quoi que ce soit pour toi.
Au plaisir de te recroiser, BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 25 avril 2018 à 21:47 (CEST)

De rien et bonne continuation dans la rédaction de l'article --Patrimoine85 (discuter) 25 avril 2018 à 22:41 (CEST)

Re: Renseignements demande de suppression

Bonjour et merci pour votre message,

En principe il n'est pas nécessaire de supprimer des versions intermédiaires de votre travail, seule la dernière version étant présentée au public. En général, la suppression de révisions n'est faite que lorsqu'elles contiennent des informations contraires à la politique de Commons, comme des coordonnées personnelles, des injures, de la diffamation... Vous pouvez donc simplement continuer à améliorer votre travail en réimportant de nouvelles versions du fichier, comme vous l'avez fait jusqu'à présent.

Au passage, je ne peux que vous recommander de faire migrer votre plan vers un format vectoriel (SVG), ce qui facilitera les mises à jour, permettra un rendu du plan sans pixellisation à n'importe quelle échelle et permettra des traductions simplifiées des textes qu'il comprend. Si besoin, n'hésitez pas à faire appel à l'Atelier graphique pour cela :)

Bien cordialement,

-- AlNo (m'écrire) 26 juin 2018 à 16:28 (CEST)

Analyse du 30 juin 2019

• Geoffroy III de Lusignan est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 30 juin 2019 à 12:13 (CEST)

Union entre Hugues du Puy du Fou et Valence, fille de Geoffroy de Lusignan

Bonjour Ludovic,

Merci pour votre remarque et veuillez accepter mes excuses pour ne pas avoir pris le temps de référencer, comme il se doit, cette union entre Hugues du PdF et Valence de Lusignan. Le temps me manque parfois.

Pour information :

1. Juste après le décès de Richard, Aliénor confie le Poitou à Hugues du Puy du Fou, dont elle est le parent, et favorise son mariage avec Valence, fille de Geoffroy de Lusignan. Le but est d'obtenir le ralliement des Lusignan à la candidature de Jean et leur entrée en guerre pour soutenir les droits de ce dernier ; ce qui se fera.

Post mortem Regis Anglie Richardi filii sui, Pictaviam venit […] prefecit atque Pictavie Hugonem de Podio Fagi ex sua progenie seu familia, postquam desponsavit illum Valentie ex consensu Galfridi de Lesignan, patris ejusdem et regum consanguinei, cui dedit in dotem mille libras terre apud Larmenum.

Léopold DELISLE : Ex fragmentis chronicorum Comitum Pictaviæ et Aquitaniæ Ducum, Recueil des historiens des Gaules et de la France, Scriptores, t. XVIII, Paris, 1879, p. 243.

2. Valence de Lusignan avait reçu pour sa dot, au moment de son mariage avec Hugues du Puy-du-Fou, 1000 livres de terres à L'Hermenault.

Hugonem de Podio Fagi [...] postquam desponsavit illum Valentie ex consensu Galfridi de Lesignan, patris ejusdem et regum consanguinei, cui dedit in dotem mille libras terre apud Larmenum

Idem.

3. Dom Fonteneau nous renseigne et permet d'identifier l'épouse du seigneur du Puy-du-Fou, Valence, sœur ou plus probablement demi-sœur, de Geoffroy II.

Hugo de Podio Fagi ejusdem superstes cum uxore Valentia, Dom Fomteneau, t. VIII, p. 74.

Au plaisir de pouvoir vous rencontrer afin d'échanger sur le sous-lignage de Lusignan-Vouvant. Bien à vous. --Baptiste de Lusignan (discuter) 12 décembre 2020 à 18:48 (CET)

Bonjour Baptiste de Lusignan,

J'ai bien pris note de votre message concernant l'union entre Hugues du Puy-du-Fou et Valence de Lusignan.

Cependant, je n'ai trouvé aucune autre source que l'Ex fragmentis chronicorum Comitum Pictaviæ et Aquitaniæ Ducum indiquant un possible lien entre Hugues du Puy-du-Fou, Valence de Lusignan et Geoffroy de Lusignan (Vouvant).

Selon Alfred Richard, il semblerait que ces fragments de chronique relèvent de l'invention à l'initiative de René du Puy-du-Fou, au XVII^e siècle. Pour cela, j'ai notamment pris connaissance du site internet Medieval Lands qui indique ceci et qui fait référence à l'ouvrage d'Alfred Richard (lien Gallica de l'Histoire des comtes de Poitou, 778-1204. Tome II. P. 490 à 495) :

« According to Richard, the genealogy shown below was fabricated by René du Puy-du-Fou (and therefore presumably dated to the 1620s/1630s), who also fabricated a chronicle in Latin as the supposed primary source, and was first published by Augustin du Paz in his Table généalogique de la maison Du Puy-du-Fou in 1639[638]. It is reported only in a small group of chronicles from Aquitaine, presumably all based on the same original source. These documents are not mutually compatible, as shown by the chronological difficulties linking the brothers Geoffroy and Renaud du Puy-du-Fou with their supposed parents Hugues du Puy-du-Fou and his [second] wife Valentia de Lusignan (see below). It has not yet been possible to corroborate any of the details from other primary sources, although as can be seen below it is difficult to ignore this reconstruction entirely because of the supposed links to other contemporary noble families. »

— Medieval Lands

Dans son ouvrage, Alfred Richard indique que :

« [...] [dans cette généalogie], jusqu'à la fin du XIII^e siècle, tout est imaginaire, filiation, alliances, armoiries, charges, etc., et dont la fausseté se poursuit jusqu'aux temps modernes [...] »

— Alfred Richard, Histoire des comtes de Poitou, 778-1204. Tome II. Page 490.

Alfred Richard indique également que :

« [...] c'est Gabriel du Puy-du-Fou, le dernier représentant mâle de cette maison, qui répandit à la fois la généalogie de sa famille et la fausse chronique. »

— Alfred Richard, Histoire des comtes de Poitou, 778-1204. Tome II. Page 494.

--Ludovic G. (discuter) 12 décembre 2020 à 19:12 (CET)