Salut Loïc et bienvenue sur Wikipédia, je t'accueille (c'est lapremière fois que je le fais et je trouve pas ce P... de message de bienvenue. Tu verras qu'ici (en pages méta) c'est souvent le bazar, il y a quelques sisyphes qui essaient de mettre de l'ordre, mais...

sur Wikipédia:Utilitaires tu trouveras une liste des pages utiles. Sans vouloir te vexer vu tes contributions, je penses que tu devrais faire un tour du côté de Wikipédia:La neutralité de point de vue sinon tu risques de rencontrer grosse baston avec les gosses qui pleurent et tout et ça finit en général par grosse fâcherie, non je ne t'aime plus

Fred.th 13 jan 2004 à 00:36 (CET)

Merci pour l'accueil, je ne sais pas trop comment on "discute" alors je tente de le faire en modifiant cet article. Je me rends compte que le npv c'est plutôt difficile alors je vais plutôt d'abord m'orienter vers des sujets neutres en soi genre "tomate" :) et aller voir Wikipédia:Guerre d'édition et autres avant de me lancer dans des copiés-collés non copyrightés.


on discute comme on peut... Souvent c'est en commentant ses modifications qu'on attire des réponses, style création, à compléter. Il y a le bistrot, mais il est souvent plein, ce qui cause des Conflits d'édition (rien à voir avec les guerres) et ça le rend difficile à lire, mais à peu près tout le monde l'a en liste de suivi. Il y a une liste de discussion : quinze messages en un jour, puis plus rien en un mois. J'ai du mal à comprendre pourquoi. Il y a aussi les IRC, mais ça je sais pas m'en servir. Ça fait en fait beaucoup de moyens de discuter, il est souvent difficile de s'y retrouver. Au fait pour signer (dans

les pages discussions, jamais dans les articles) mets 3 ou 4 ~ comme ça : Fred.th 13 jan 2004 à 16:06 (CET)

D'ailleurs j'ai retrouvé le message de bienvenue le voici :

Bienvenue sur Wikipédia, Loïc.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Fred.th 13 jan 2004 à 16:06 (CET)

ok, ce n'est pas si simple que ça peut paraître quand on arrive sur le site. Tant mieux, ça montre que c'est un projet pas mal avançé.

A +,

Loïc 13 jan 2004 à 16:40 (CET)

Ah ça, tu l'as dit que c'est pas simple. Un petit truc que j'ai appris récemment : en bas des articles, une fois qu'ils sont créés, il y un bouton pages liées : il permet de voir quelles pages pointent vers ton article. Donc de savoir s'il est bien intégré dans l'encyclopédie et un visiteur a des chances de tomber dessus. En général, un seul lien pointant vers une page c'est peu, chercher à quoi accrocher l'article est une bonne façon de découvrir l'encyclopédie, je trouve. Tchao Fred.th

Ekopedia modifier

Tes recopies sont utiles, mais si tu ne leur donne pas une catégorie genre cyclisme et / ou bricolga, elles seront inutiles car introuvables. Chris93 4 septembre 2005 à 18:03 (CEST)Répondre

Ok, je vais y faire gaffe. Loïc 4 septembre 2005 à 19:37 (CEST)Répondre

vélo modifier

Bonjour,

Pourrais tu déplacer tes articles dans Liste de réparations pour le vélo sur le projet wikibooks ? Le titre de ces articles indiquent que ce sont des guides et non des articles encyclopédiques. Ils auraient tout à fait leur place dans un guide sur la réparation des vélos.

Je les liste sur les pages à supprimer en attendant.

Ashar Voultoiz|@ 4 septembre 2005 à 22:10 (CEST)Répondre

ok Loïc 5 septembre 2005 à 00:28 (CEST)Répondre

{{Modèle:Articles attendus}} modifier

Bonjour,

Je vois que tu as fait plusieurs modifications de ce modèle. L'utilisation usuelle est de remplacer les articles se trouvant dans le modèle et ayant été créé convenablement (pas de vandalisme par exemple) par des articles très demandés. Or je vois que tu ajoutes des articles sans en enlever. Si tu regardes l'historique du modèle, tu verras que Korg as du enlever plusieurs articles. L'idée c'est que ce modèle prenne toujours une ligne sur les modif récentes.

Voilà :) GôTô ¬¬ 22 décembre 2005 à 11:29 (CET)Répondre

message reçu :)

salutation modifier

en regardant les stats de mon blog, j'ai vu que wikipédia pointait vers mon travail.

ça m'a donné l'idée d'aller plus loin et de participer en donnant un peu de mon temps et de mes connaissances.


donc Merci Loïc


Manu b 27 janvier 2006 à 18:41 (CET)Répondre

centrale thermique modifier

je suis d'accord avec ta remarque sur le fond, j'avais mis ce redirect vers énergie thermique pour combler un vide. est-ce que tu veux ébaucher l'article centrale thermique? --Enr-v 15 février 2006 à 22:52 (CET)Répondre

yep, ok, Loïc 16 février 2006 à 09:52 (CET)Répondre

deplacer bellaciao modifier

bonjour loic

je vois que tu collabores de temps en temps sur les pages altermondialistes - ici je vais faire un déplacement de l'article que tu as proposé pour qu'il apparaisse dans la page projet Projet:Altermondialisme comme article à faire. pour le moment juste un nom rouge cela fait un peu maigre sur le portail. et chaque fois que tu as des idées pour un article sur un mouvement, personne ou autre de l'altermondialisme n'hésite pas à le mettre sur le projet dans "Suggestions d'articles à faire" ou a les faire d'ailleurs a+. --Julianedm 28 février 2006 à 15:37 (CET)Répondre

ok daccord Loïc 28 février 2006 à 16:05 (CET)Répondre

Salut !! modifier

Merci Loic d'avoir placé un lien tres tres important sur la grippe aviaire, je pense d'ailleurs que ce lien remet baucoup de choses en question et une restructuration de l'article s'avère nécéssaire, qu'en pense tu ? Est- tu motivé pour qu'on s'y colle ?

A bientot ! et bonne continuation :) --Udault 10 mars 2006 à 14:28 (CET)Répondre

Ok, j'avoue être un peu désemparé devant l'ampleur du boulot, mais c'est important de s'y coller, fai moi signe dès que tu te le sens, on peut se capter sur gtalk pour une communication fluide..

a+ --Udault 10 mars 2006 à 14:56 (CET)Répondre


Salles de concert sur Wikipedia modifier

Salut, de part ton vote pour le Bikini test, j'ai vu que tu soutenais l'intégration des salles de concert dans wiki. Nous avons mis en place un article sur notre salle de concert Satellite qui est de même notoriété que le Bikini test mais elle est malheureusement en discussion pour être supprimée. Peu de monde s'est apparement arreté sur notre article, c'est pourquoi, je fait un appel à venir discuter objectivement de notre article et de sa suppression! Salutations Chinoloko 4 décembre 2006 à 17:54 (CET)Répondre

visibilité homosexuelle modifier

Bonjour

J'essaye actuellement de publier une liste de personnages célèbres homosexuels, que l'on a immédiatement tenté de supprimer. Je considère que c'est une question très sérieuse, et que nous sommes en droit de nous demander si ce n'est pas de l'homophobie qui s'ignore. Venez lire mes arguments et me soutenir sur le lieu de la discussion

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Pages_à_supprimer/Homosexuels_et_Homosexuelles_célèbres

Merci d'avance pour vos contributions.

--Lectricecouire 17 avril 2007 à 15:05 (CEST)Répondre

PS1 : La liste est sommairement rédigée et structurée pour l'instant, c'est un work in progress. PS2 : .: Guil :. votre travail me semble très qualitatif contactez moi si vous avez le temps, ou autorisez moi à le reprendre.


Help modifier

Problème sur l'article Noyau de système d'exploitation. voir les changements intempestif sur les commutations de contextes/commutations de modes. v_atekor 1 décembre 2007 à 15:33 (CET)Répondre

L'article Limonade solaire à base de plantes est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Limonade solaire à base de plantes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limonade solaire à base de plantes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.    Gratus (discuter) 14 août 2013 à 21:24 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Loïc]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:13 (CET)Répondre

Analyse du 30 novembre 2013 modifier

Badmood (discuter) 30 novembre 2013 à 14:13 (CET)Répondre

L'article Tek est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tek/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 6 février 2014 à 11:23 (CET)Répondre

Fiche S modifier

Bonjour

J'ai été obligé de retirer votre partie sourcée par l'article des Décodeurs du Monde.fr, car elle était bien trop proche de sa source : c'était un plagiat, donc incompatible avec la licence de Wikipédia. Reformuler ne se réduit pas à changer quelques mots par-ci par-là.

Désolé. • Chaoborus 26 novembre 2015 à 00:00 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Loïc, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Serpillière espagnole (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Antoniex avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 mars 2018 à 03:32 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Tek » modifier

Bonjour,

L’article « Tek » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 novembre 2018 à 01:49 (CET)Répondre