Lftcqple
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lftcqple !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 604 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon 16 juillet 2015 à 16:39 (CEST)
Salut, en fait je ne sais pas trop quoi dire. Tant mieux si ce monsieur s'intéresse à l’histoire et au roi Zog mais je ne vois pas de sources secondaires qui établissent sa notoriété. Et je n’aime pas trop voir des pages Wikipédia de psychothérapeutes qui se revendiquent d’influences multiples non-sourcées. De toute façon, ce qui a l'air de compter pour toi, c'est le roi Zog et l'histoire, pas vraiment ce monsieur. Je ne compte pas retirer le modèle, à moins que des sources secondaires permettent d’établir sa notoriété, ce pourquoi il reste effectivement environ une année, au terme de laquelle la communauté se prononcera sur l'admissibilité de l’article. Cordialement, — JoleK [discuter] 1 août 2015 à 17:09 (CEST)
Jean-Luc Tourenne modifier
Bonjour, je ne connais pas Jean-Luc Tourenne et ne considère pas qu'il y a un complot wikipidien ou un "acharnement" au sens où vous l'entendez. Je continue sur la page de discussion de cette notice. Bien cordialement, --Pierrette13 (discuter) 6 août 2015 à 07:19 (CEST)
Blocage 29 décembre 2015 modifier
 Bonjour Lftcqple, En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours. Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive... | |
| Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia. | |
Avec ce motif : « Attaques personnelles ou insultes », cf. cette intervention dans la page Discussion:Jean-Luc Tourenne, intervention qui adopte un ton et comporte un contenu qui enfreignent clairement les règles de savoir-vivre, qui sont l'un des principes fondateurs nde Wikipédia. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 29 décembre 2015 à 13:02 (CET)
L'article Jean-Luc Tourenne est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Jean-Luc Tourenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Tourenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Bonjour Lftcqple, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Les idiots utiles et censeurs de Wikipédia se passeront donc de vous une semaine de plus. • Chaoborus 5 janvier 2016 à 23:45 (CET)