Bienvenue sur Wikipédia, Lewinzhang !


Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.

Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...

Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.  

Boretti 6 janvier 2007 à 02:36 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 janvier 2007 à 05:34 (CET)Répondre

Analyse du 6 janvier 2007 modifier

Analyse du 13 janvier 2007 modifier

Analyse du 20 janvier 2007 modifier

Tibet modifier

Bonjour, si j'en crois [1], c'est toi qui a placé un bandeau de désaccord de neutralité sur Tibet. Ce bandeau n'est pas motivé sur la page dédiée au controverse que tu trouveras en lien dans le bandeau en question sur la page en question (suis je claire...). Les règles de fonctionnement de Wikipédia:Liste des articles non neutres sont claires, un bandeau non motivé, peut être supprimé sur le champs. M'occupant de la maintenance de WP:LANN, je contacte les poseurs de bandeau en cas d'oubli afin de vérifier que le bandeau est bien motivé. Merci par avance. sand 15 janvier 2007 à 08:14 (CET)Répondre

Image:Poster Japan flag stabbed.jpg est une image sans source modifier

  Image:Poster Japan flag stabbed.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Poster Japan flag stabbed.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 20 janvier 2007 à 03:10 (CET)Répondre

Image:PropagandaHitlerTojo.jpg est une image sans source modifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:PropagandaHitlerTojo.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 20 janvier 2007 à 03:10 (CET)Répondre

Ya pas de mal. Pour indiquer la source il suffit par exemple d'écrire :

Par contre si tu regardes la licence indiqué sur la page de description anglaise, tu constates que l'une est utilisée en fair use. Sur la Wikipédia francophone, le fair use a été interdit, et cette image ne peuvent donc pas rester. Elle sera supprimée rapidement, certainement par moi même (c'est l'image du drapeau). L'autre semble être dans le domaine public (car c'est de la propagande des USA). bayo 20 janvier 2007 à 04:00 (CET)Répondre

Merci de me répondre si tard La différence dû à la différence de loi aux états-unis et en france ? 20 janvier 2007 à 04:00 (CET)
Presque, la différence est entre la propagande du gouvernement chinois, et du gouvernement des USA. Le gouvernement fédéral des USA place tout son travail dans le domaine public par défaut (sauf indication contraire) ainsi les photos de la NASA sont librement utilisables et cette propagande aussi ; pour la Chine je ne sais pas bien, mais la source indique fair use.
Si tu parles de l'interdiction du fair use sur la Wikipédia francophone, alors que le fair use est utilisé sur la Wikipédia anglophone, c'est effectivement du à un problème de loi, mais c'est en fait plus compliqué, et ça fait suite à une prise de décision de la communauté francophone (cf. les liens présents sur Modèle:Fair use). bayo 20 janvier 2007 à 04:22 (CET)Répondre

Image:Huanghuazhen.jpg est une image de licence inconnue modifier

    Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Huanghuazhen.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 janvier 2007 à 18:04 (CET)Répondre

En l'état, c'est bon. Seulement ce genre d'image libre gagne à être placée sur Commons plutôt que dupliquée sur les Wikipédia locales. Bibi Saint-Pol (sprechen) 21 janvier 2007 à 00:22 (CET)Répondre

Chinois d'Indonésie modifier

Bonsoir Lewinzhang, je ne trouve pas honnête d'écrire que les 1 250 morts de l'incendie d'un centre commercial survenu lors des émeutes de Jakarta en mai 1998 étaient des "Chinois". Il s'agissait de personnes piégiées dans le centre commercial lorsqu'on y a mis le feu. Beaucoup d'entre elles étaient des pillards venus profiter des bris de vitrine provoqués, dans un schéma dont on a démontré la systématicité organisée, par des groupes très disciplinés. Pour ce qui est de la "sinophobie" en Indonésie, autant il est manifeste que le régime Soeharto avait sciemment développé une discrimination anti-chinoise, autant la situation actuelle en Indonésie montre un retour à une place des Indonésiens d'origine chinoise plus dans la ligne de la tradition. Le gouvernement indonésien a désormais des ministres d'origine chinoise, et le Nouvel An chinois est maintenant jour férié officiel. Et puis, il ne faut pas ignorer que de nombreux Indonésiens des classes supérieures, noblesse ou bourgeoisie marchande, considérés comme "indigènes", ont des ancêtres chinois (y compris moi-même). Après tout, la tradition javanaise veut que l'islam soit venu à Java par des marchands chinois! :-) Anda 8 mars 2007 à 23:11 (CET)Répondre