Discussion utilisateur:Klaeiis/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Klaeiis !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 033 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue sur Wikipédia, Klaeiis !

---

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 1 799 209 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Les 12 Coeurs // Qui est le bluffeur

Bonjour, les articles sur Wikipedia sont écrit au présent. Par exemple, l'article de Commissaire Valence est écrit au présent alors que sa diffusion est bien stoppée.

Cordialement :) --Zonzon25 (d) 10 février 2011 à 10:24 (CET)

Merci 88klaeiis 10 février 2011 à 19:29 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Klaeiis]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 février 2011 à 09:39 (CET)

Analyse du 11 février 2011

• Les 12 Coeurs est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 11 février 2011 à 09:39 (CET)

Modification de l'article ajout de la catégorie : Emission de télé réalité avec jeux

88klaeiis 12 février 2011 à 14:36 (CET)

Bonjour Klaeiis, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification sur l'article Alexandra Stan a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

°o Florian 09 o° ^[blabla] 1 mars 2011 à 00:49 (CET)

Merci de m'avoir informé , je voulais mettre une référence car il y a un utilisateur IP qui dit que l'article est nul c'est à refaire , j'ai voulu indiquer un lien prouvant que Inna été elle-aussi chanteuse electro et donc j'ai cherché un site qui résumait en clair qui était Inna par rapport à Alexandra Stan. 88klaeiis 1 mars 2011 à 01:00 (CET)

De rien c'est normal, les rouages des critères d'admissibilité de wikipedia ne sont pas toujours très limpides au début ^^ --°o Florian 09 o° ^[blabla] 1 mars 2011 à 01:03 (CET)

Pour info

Bonjour,

Pour information, j'ai légèrement corrigé votre lien dans Annie Girardot. En général aussi, on n'utilise rarement le modèle {{fr}}, car il est sous-entendu que tous les liens sont en français sauf mention contraire. Cela ne change d'ailleurs pas grand-*chose, juste un usage. Bonne soirée, Binabik (d) 1 mars 2011 à 01:49 (CET).

Merci , de m'avoir informé de cela , mais j'avais commencé à prendre l’habitude de préciser avec (fr) les liens que je mettais , des fois certains liens sont (en) ou autre , j'ai aussi remarqué le fait que le drapeau de la France n’apparaît que si on tape en majuscule quand faut-il mettre alors le France ? 88klaeiis 1 mars 2011 à 01:54 (CET)

Le drapeau, on le met par exemple dans les infobox, les jumelages entre villes, les doublages d'un film... Quand on fait une liste concernant plusieurs pays, ça peut aider visuellement ! Effectivement, c'est assez rare aussi du reste. Binabik (d) 1 mars 2011 à 09:43 (CET)

Analyse du 16 juillet 2011

• Schlitt' Express est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 16 juillet 2011 à 10:19 (CEST)

Apple Flight

Bonjour, je tenais juste à signaler que je vais demander la suppression de ton article Apple Flight car il rentre difficilement dans les critères d'admissibilité, en effet c'est une attraction mineure dans le parc qui n'a rien d'exceptionnel. Par contre, si tu es intéressé par les parcs d'attraction tu peux venir nous aider dans le projet Parcs de loisirs, il y a toujours des choses à faire. Cordialement, Viking59 (d) 4 août 2011 à 20:29 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Klaeiis,

La page Apple Flight ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Ben23 avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : contenait « {{Ébauche|attraction}} {{admissibilité}} Apple Flight est une attraction type chaises volantes en forme de pomme du parc Nigloland , située dans la zone du Village Suisse' ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 août 2011 à 20:49 (CEST)

Je ne comprend pas , pourquoi ? puisque à la base Nigloland devait avoir des chaises volantes mais elles ne sont pas venue tout de suite il a fallu attendre pour que les 20 ans soit enfin la !!!! Ensuite c'est pas n'importe quel chaises volantes puisque tout comme Astérix elle se mettent à pencher de partout et aussi , que les fauteils sont des grosses pommes alors que d'habitude c'est des chaises en metal , et je finirais par dire que ces chaises volantes ont la capacité d'accueillir des fauteils pour 2 personnes ... Klaeiis (d) 5 août 2011 à 22:05 (CEST)

Ceci est expliqué sur la page de discussion. L'axe des chaises volantes a l'habitude de s'incliner durant le déroulement du tour, ce n'est pas rare comme tu le décrivais. De plus, Märchenpark Neusiedlersee ouvre un clone de Apple Flight cette année et plusieurs parcs ont le même modèle que Nigloland (mais pas la même théma) du même constructeur : Adventure Island, Avonturenpark Hellendoorn, BonbonLand, Eifelpark, Erlebnispark Tripsdrill, Europa Park, Freizeit-Land Geiselwind, Gilroy Gardens, Nickelodeon Universe, Parque Warner Madrid, etc. Par contre, si tu désires te pencher sur Nigloland, je te conseillerais de développer la page de ce parc (Apple Flight n'y est même pas sur la liste des Autres attractions). Et enfin, si tu désires créer des pages d'attractions par après, il est plus acceptable de développer les attractions à sensations (bateau bascule, voire Disk'O Coaster) ou les attractions aquatiques (mais pas La Rivière Enchantée non plus, faut pas exagérer). Si tu as des questions, n'hésite pas. Eliedion (d) 5 août 2011 à 23:05 (CEST)

Merci de votre réponse j'ignorais tous ces critères , meme que Apple Flight n'était pas si particulier , donc je peux mettre un article sur la rivière canadienne , le galion pirate ? j'essaye de participer à la rédaction du Spatiale Experience , meme Nigloland , et le Bat Coaster ... Klaeiis 6 août 2011 à 19:02 (CEST)

Mais de rien. Je te conseillerais d'abord de développer les pages existantes. Exemple : les Autres attractions sur Nigloland ne sont pas actualisées… (je parle du Manoir hanté, Apple flight, grande roue… ainsi que les constructeurs, années). Les articles des anciennes montagnes russes sont vraiment cheap ! Surtout le Bat coaster. Il manque aux 2 l'infobox montagnes russes. Les bandeaux sur ces articles (à wikifier, etc.) expliquent les manquements. Pour l'accident du Bat, inspires-toi du communiqué de presse de l'époque, c'est presque incompréhensible sur l'article WP. Par la suite, si tu désires créer de nouvelles pages, les montagnes russes ont généralement la priorité. Ensuite, pourront venir par exemple la rivière canadienne ou le galion pirate (avec l'infobox attractions). A ne pas oublier : seulement les attractions importantes ont leur place sur WP.

Pour directement discuter avec un utilisateur, il faut cliquer sur le d à côté de son nom. Je crois que tu pourrais devenir un bon contributeur sur le Portail des parcs de loisirs avec de l'entrainement. Enfin, je reprendrais quelques conseils éclairés précédemment donnés :

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Eliedion (d) 6 août 2011 à 21:11 (CEST)

Typologie

Bonjour,

Attention à la typologie : il n'y a pas d'espace avant les points et les virgules. Exemple sur Montcresson :

•  faux : La ville possède un terrain de foot qui sert pendant les différentes brocantes , un skate park est installé aussi .
•  OK : La ville possède un terrain de foot qui sert pendant les différentes brocantes, un skate park est installé aussi.

--| Passoa15 | me parler| 5 juillet 2012 à 09:46 (CEST)

Ville ou lieu-dit ?

De plus, une ville est une commune de plus de 2000 habitants :

•  faux : Cortrat : ville de 80 habitants.
•  OK : Cortrat : lieu-dit de 80 habitants.

--| Passoa15 | me parler| 5 juillet 2012 à 09:49 (CEST)

merci pour vos informations je ne savais pas pour l'histoire des espaces des points et virgules par rapport à l'espace , Cortrat est concidéré comme un village puisqu'il y a un maire . Merci encore de m'avoir corrigé :-) Klaeiis 5 juillet 2012 à 11:48 (CEST)

Après recherche, il s'avère que Cortrat est bien une commune à part entière. Je l'ai donc enlevé de la rubrique "Lieu-dit" de Montcresson puisqu'elles sont indépendantes. --| Passoa15 | me parler| 5 juillet 2012 à 18:59 (CEST)

Attention !

Bonjour. Attention car aujourd'hui, c'était le premier tour des élections municipales, c'est-à-dire l'élection des conseillers municipaux. Ces nouveaux conseillers élus aujourd'hui (ou dans une semaine lorsqu'un second tour est nécessaire) vont ensuite se réunir lors de la première réunion du nouveau conseil municipal et c'est lors de cette réunion que sera élu le maire. Jusqu'à la date de cette réunion, le maire actuel est toujours en fonction. Nous contribuons ici à une encyclopédie sérieuse et nous ne pouvons pas faire de l'a-peu-près. Un changement de nom de maire ne pourra donc être réalisé dans l'encyclopédie qu'une fois que le résultat de ce vote en conseil municipal sera officiellement publié. Cordialement. AntonyB (discuter) 24 mars 2014 à 22:40 (CET)

Bonjour, merci pour votre remarque, je ne comprend pas, il se trouve que j'ai participé et donc assisté à cette élection municipale , le maire sortant à été largement gagnant, parmi les 11 ou 12 bureaux de votes, il ressort gagnant avec plus de 200 voix dans chaque bureau. Plus de 50 % des votes exprimait le choix des Montargois. Il repart donc bel et bien pour un 3ème mandat. Une victoire écrasante, malheureusement. Lors de cette victoire il a bien précisé qu'il sera de nouveau le maire de Montargis. Klaeiis 25 mars 2014 à 20:37 (CET)

Bonjour. Attention car il semble que vous fassiez une confusion. ce n'est pas le maire qui a gagné les élections municipales, c'est la liste dont il était la tête. Attention de ne pas confondre les élections municipales (auxquelles votent tous les électeurs inscrits sur la liste électorale de la commune) qui ont pour but d'élire les conseillers municipaux et l'élection du maire qui a lieu lors de la première réunion du conseil municipal le vendredi ou le samedi qui suit l'élection municipale. Pour Montargis, les résultats de l'élection municipale sont ici sur le site du ministère de l'Intérieur.

Pour être capable d'indiquer dans l'article que le maire a été réélu vendredi ou samedi dernier, il est nécessaire de référencer une source officielle. Prenez-bien soin à chaque contribution de référencer votre source. La fr. wikipédia n'est ni une agence de presse ni un journal local qui eux peuvent publier des informations sans référencer leurs sources, mais une encyclopédie sérieuse. Cela signifie — par définition — que chacun de ses articles fait la synthèse des informations déjà publiées sur un sujet donné. Chacun a toute liberté pour ajouter une information, à partir du moment où il indique la référence de ce que l'on appelle la « source » : l'origine de l'information qu'il ajoute. L'une des règles essentielles, « règle » — donc obligatoire — dispose que « Une information ne peut être mentionnée que si les lecteurs peuvent vérifier qu'elle a déjà été publiée par une source ou référence de qualité. Les contributeurs doivent fournir une telle source pour toutes les informations contestées ou susceptibles de l'être. Dans le cas contraire, elles peuvent être retirées. »

Cordialement. AntonyB (discuter) 1 avril 2014 à 00:15 (CEST)

Merci pour votre complément cependant à partir du moment ou l'élu le dit, je sais bien pour l'histoire de sa liste, mais il a précisé au moment de sa victoire qu'il serait de nouveau le maire alors, était-il sur d'être réelu ? , une réunion a été organisée et le vote à eu lieu je l'ai de nouveau modifier sur Wikipédia, je ne dis pas d'informations incorrectes, pour ce qui est de la source c'est un véritable casse-tête chinois pour insérer une référence, tout comme pour insérer une image venant en dehors de Wikipédia, j'ai toujours demandé de l'aide et on ne pas répondu. Klaeiis 20 avril 2014 à 23:12 (CEST)

L'article OnVaSortir! est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « OnVaSortir! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OnVaSortir!/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:17 (CEST)

L'article Fami P.A.R.C est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fami P.A.R.C (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fami P.A.R.C/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Bzh99(discuter) 18 mai 2015 à 20:18 (CEST)

Bonsoir, finalement , en effet, le parc a regressé d'années en années. Article à supprimer.