Jordan Girardin

• Archives 2007 - 2009

Wikipédia:Wikiconcours/mars 2010/Équipes/Équipe 18

C'est pour toi ça, non ? :P Benji m'écrire 13 janvier 2010 à 18:32 (CET)

Exact, bien vu ! L'équipe 20 pourrait également nous correspondre. Merci de m'avoir montré, je n'ai jamais trop baigné dans le Wikiconcours, je m'y mettrai peut-être ce coup-ci ! Jordan Girardin (d) 13 janvier 2010 à 18:36 (CET)

Bonjour ami lyonnais ! Désolé de n'avoir pu te répondre plus tôt. J'étais en we prolongé et je n'ai pas fait grand chose sur Wikipédia pendants quelques jours. Pour ce qui est de ton inscription dans l'équipe du Wikiconcours...c'est simple, tu modifies la page des participants.... Bon après, c'est sûr que ça se complique. Tout va se passer en page de discussion pour le choix des articles à améliorer. J'ai juste proposé trois idées pour appâter le client mais ce choix (de un à cinq articles) doit faire l'objet d'un consensus entre les participants avant la clôture des inscriptions. J'ai proposé Villeurbanne, métro de Lyon et Guignol car je trouve que ce soit trois articles sont importants...mais assez ridicules dans leur développement. Dans le sens où il s'agit d'un choix propre, il est évident que toute autre suggestion est la bienvenue, mais j'aimerais bien qu'on tape dans les articles d'importance maximale ou élevée et à l'état d'ébauche ou Bon Début. Je n'ai pas proposé Lyon car l'article est déjà au stade où une semaine de travail intensif de rédaction et de sourçage suffirait à le présenter en BA..je ne suis pas sûr que le jury soit très sensible à cette démarche et je préfère le laisser de côté. Habitant Lyon et ayant une bibliographie assez fournie, on pourrait essayer de rencontrer physiquement les autre membres de l'équipe (si bien sûr tu te joins à moi) pour en parler ou au moins, déjà à deux créer une équipe et en discuter autour d'un verre (d'eau ? ou autre chose...). Je suis en arrêt pour encore une dizaine de jours pour cause de bras dans le plâtre...si tu as du temps, je suis dans le centre de Lyon (Terreaux). A bientôt ! Nonopoly (d) 19 janvier 2010 à 12:18 (CET)

Re, j'ai un peu laissé filer l'idée d'une rencontre en live, mais c'est bien sûr toujours possible. Afin de dégager un consensus sur le choix du ou des articles à labelliser pour le Wikiconcours, je t'invite à proposer tes choix sur la page de discussion de l'équipe, ce que je vais faire de ce pas. Si on est que deux, ça va aller vite...Nonopoly (d) 5 février 2010 à 10:03 (CET)

Re...bon, ben je crois que les choses sont arrêtées sur au moins deux articles : métro de Lyon et Guignol. C'est ce que je vais indiquer sur la page de présentation de notre équipe. J'ai également posé la question de savoir si tu sentais que je rajoute une commune comme Villeurbanne ou Bron. Dans la mesure où le concours commence ce soir à minuit...je vais être obligé d'indiquer les deux ou trois articles qu'on a choisis si tu ne te manifestes pas négativement avant.... Bon dimanche ! Nonopoly (d) 28 février 2010 à 13:08 (CET)

Hello, comme tu l'as certainement vu, j'ai apposé des bandeaux en cours sur les articles que nous avons choisis. Je suis en pleine lecture sur Guignol et Mourguet, et je suis en vacances la semaine qui vient. Ne t'inquiète pas si tu ne vois rien venir sur les deux articles que j'ai vraiment pris sous ma coupe, je pense commencer à rédiger début avril, pour le moment, je fais un travail de compilation de textes et je commencerai peut-être ces prochains jours à présenter un plan, ne serait-ce que pour l'article de Guignol sur la PDD. J'ai beaucoup de choses en vue à ce titre et ne te préoccupe pas de non-avancée de ces deux articles si tu ne vois rien venir, ça viendra...J'ai commencé à regarder ce que tu as fait sur les transports et communications à Lyon, je reviendrai vers toi prochainement pour te faire part de mes remarques. En attendant, je te souhaite une bonne semaine, un bon we (et puis, je me souhaite de bonnes vacances, prises exprès pour mon anniversaire...eh oui, le 9 mars...). Bonne suite à toi Nonopoly (d) 5 mars 2010 à 19:17 (CET)

Salut, j'ai commencé la rédaction de l'article sur Guignol et j'aimerais avoir ton avis. Je vais me pencher plus avant sur l'article sur le métro de Lyon afin de te proposer une trame dans les prochains jours si le temps le permet (je suis encore en vacances, et ne reprends que lundi 15 mars). Bon courage pour la suite Nonopoly (d) 11 mars 2010 à 20:35 (CET)

Nickel, le plan semble cohérent, ça roule pour moi ! Merci aussi pour métro de Lyon, je ne sais pas trop par où commencer (j'ai écrit un paragraphe sur les interconnexions ferroviaires, c'est tout). Tout va bien en ce qui concerne Transports et communications à Lyon, par contre. Jordan Girardin (d) 12 mars 2010 à 19:48 (CET)

Notre bel IEP...

...a maintenant sa BU! 007 ^{[Au service secret de Wikipédia]} 16 février 2010 à 23:14 (CET)

∇

IEP de Lyon

J'étudie ou j'ai étudié à l'Institut d'études politiques de Lyon.

Boîte utilisateur

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jordan Girardin]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 mars 2010 à 12:15 (CET)

Analyse du 2 mars 2010

• Gare de Tassin est :
  • un article non catégorisé
• Gare d'Écully-la-Demi-Lune est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 2 mars 2010 à 12:15 (CET)

Suppression de ton image perso

. À bientôt j'espère ! Benji m'écrire 12 mai 2010 à 10:06 (CEST)

Vieux motard que j'aimais, euh je veux dire Mieux vaut tard que jamais : revert vandalisme

Bonjour à tous. Et en particulier aux utilisateurs "sérieux" ayant collaboré à cet article. Je m'aperçois seulement maintenant que l'article Chinua Achebe a été vandalisé de fond en comble. Je suis retourné à la version de Utilisateur:Loveless du 30/12/2008. J'ai peur qu'il y aura désormais du travail pour tout remettre en ordre.

Erasmus.new (d) 29 mai 2010 à 12:31 (CEST)

L'article Meyzieu Z.I. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Meyzieu Z.I. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meyzieu Z.I./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kevin.B ^[discutons?] 29 novembre 2011 à 23:23 (CET)

Papes et Modèle:Infobox Prélat catholique

Bonjour Jordan Girardin,
J'ai proposé d'ajouter une charte pape au Modèle:Infobox Prélat catholique. Pouvez-vous donner votre avis sur la page de Discussion Projet:Catholicisme ?--Cordialement, Jimmy N. (d) 4 février 2012 à 03:53 (CET)

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Jordan Girardin. Vous avez un nouveau message dans Discussion Projet:Catholicisme.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

== L'article Heading for a Storm est proposé à la suppression ==

Bonjour, L’article « Heading for a Storm (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Heading for a Storm/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JR (disc) 18 décembre 2012 à 10:38 (CET)

L'IEP de Lyon fait sa pub sur Wikipedia

Hello Jordan,

Si tu vas voir du côté de la page Institut d'études politiques de Lyon, il semble que l'article ait été modifié en profondeur depuis quelques jours pour donner une image bien plus avantageuse de l'institution (pas beaucoup de doutes quant à savoir d'où viennent ces modifs à mon avis), particulièrement dans l'introduction et dans la section Classement et réputation (où ça en devient presque grotesque). Ça me fait un peu mal au coeur, mais je vais devoir ajouter des bandeaux publicité, réécrire tout ça et avertir le ou les trublions sur les pages discussions. En tant que contributeur à cet article, je t'avertis au cas où tu veuilles y jeter un coup d'oeil.

J'espère que tout va bien en Ecosse, fais-moi signe si tu passes par Londres! de mon côté il se pourrait bien que je vienne à Édimbourg prochainement, je te tiens au courant of course!

007 ^{[Permis de m'écrire]} 16 février 2014 à 19:50 (CET)

L'article Kitster Banai est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kitster Banai ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kitster Banai/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 21:01 (CEST)

Presidential Citizen Medal

Bonjour, est ce que vous pouvez améliorer l'article Presidential Citizen Medal? Je le trouve simple et sans décor (pas d'info box, etc...). J'ai pas du temps à s'occuper sur cet article, j'espère que vous prenez du temps. Merci! --Halyna Haiko (discuter) 26 août 2015 à 01:35 (CEST)

L'article Détachement international des vipères assassines est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Détachement international des vipères assassines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Détachement international des vipères assassines/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 février 2016 à 00:59 (CET)

L'article Karl Stoeckel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karl Stoeckel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karl Stoeckel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2017 à 11:01 (CEST)

L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:46 (CEST)

Avertissement suppression « Petit Frère (roman, 2008) »

Bonjour,

L’article « Petit Frère (roman, 2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 octobre 2017 à 13:46 (CEST)

Avertissement suppression « Minimum Serious »

Bonjour,

L’article « Minimum Serious » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 janvier 2018 à 01:08 (CET)

L'article Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Villes du Comté de Los Angeles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Les Yeux Noirs (discuter) 12 juillet 2018 à 15:11 (CEST)

Avertissement suppression « Explosion de caca »

Bonjour,

L’article « Explosion de caca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2020 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « Inna Crisis »

Bonjour,

L’article « Inna Crisis ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 septembre 2020 à 11:38 (CEST)

Avertissement suppression « Petit Frère (roman, 2008) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Petit Frère (roman, 2008) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Petit Frère (roman, 2008)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2021 à 22:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Vous revoir » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Vous revoir » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vous revoir/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 31 juillet 2022 à 00:34 (CEST)