Jessienatou

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Jessienatou !

---

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 620 565 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 29 octobre 2017 à 15:32 (CET)

Petite question (liens internes)

Bonjour,
J'ai remarqué cette modification où vous ajoutez des liens internes. Mais elle est contraire à la recommandation Wikipédia:Liens internes. En effet, ces liens là sont inutiles car les articles visés sont déjà liés dans cette section. J'ai remarqué que cette recommandation n'est pas suivie dans de nombreux autres articles de catch : peut-être que cela vous a influencé. Le mieux serait peut-être de demander l'avis d'autres contributeurs, dans Discussion Projet:Catch. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement --NicoScribe (discuter) 13 novembre 2017 à 22:33 (CET)

 Jessienatou : Je rejoins les propos de NicoScribe. Arrêtez (ou au moins dialoguez) sinon je n'hésiterai pas à faire une requête aux administrateurs pour vous sanctionner.Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 22 novembre 2017 à 13:39 (CET)

Jessienatou, nous sommes deux contributeurs à vous signaler une erreur dans vos contributions, mais vous continuez à la faire sur tous les articles que vous modifiez : pourquoi ? Ces remarques sont importantes, alors certaines de vos modifications ont été annulées et vous devez répondre. Pour cela, modifiez cette page de discussion (c'est la votre). --NicoScribe (discuter) 22 novembre 2017 à 22:48 (CET)

Vous êtes en train de contribuer en faisant la même erreur. Vous ne me répondez pas. Pourquoi ? --NicoScribe (discuter) 22 novembre 2017 à 23:46 (CET)

Vous êtes en train de contribuer en faisant la même erreur. Vous ne me répondez pas. Pourquoi ? La discussion dans le projet catch est lancée et personne n'est d'accord avec vos modifications, alors il faut répondre ici ou y participer. Voici le lien : Discussion Projet:Catch#Répétition des liens internes. --NicoScribe (discuter) 27 novembre 2017 à 16:49 (CET)

Vous êtes en train de contribuer en faisant la même erreur. Vous ne me répondez pas. Pourquoi ? --NicoScribe (discuter) 27 novembre 2017 à 19:01 (CET)

Vous avez recontribué en faisant la même erreur et sans me répondre : pourquoi ? --NicoScribe (discuter) 28 novembre 2017 à 15:09 (CET)

Vous avez recontribué en faisant la même erreur et sans me répondre : pourquoi ? --NicoScribe (discuter) 28 novembre 2017 à 22:25 (CET)

BonjourJessienatou. Vous avez pu constater que vos modifications posaient problème. Sismarinho et NicoScribe vous l'ont fait remarquer et ont tenté sans succès de dialoguer avec vous. Pourquoi ne répondez-vous pas ? Wikipédia est une encyclopédie collaborative basée entre autres sur le dialogue et les échanges entre ses intervenants. Face à cette attitude incompréhensible, j'ai bloqué votre compte en écriture pour une durée de 3 jours ; pendant ce temps, vous ne pourrez plus intervenir sur les articles de Wikipédia mais vous avez toujours accès à cette page de discussion, au cas où vous accepteriez enfin les offres de dialogue qui vous ont été faites.
À l'issue de ces trois jours, vous pourrez à nouveau contribuer normalement mais vous vous doutez bien que la teneur de vos modifications sera regardée de près. Si la situation antérieure se reproduisait, vous seriez à nouveau bloqué, et cette fois à titre définitif.
Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 29 novembre 2017 à 20:08 (CET)

C'est bon je peux parler

En cas je fais ce que je veux, je vais arretrer d'accord — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jessienatou (discuter), le 29 novembre 2017 à 22:17‎.

Bonjour,

Pendant les 3 jours où vous ne pouvez pas intervenir sur les articles de Wikipédia, je vous invite à lire le message d'accueil ci-dessus (au début de votre page de discussion) ainsi que la recommandation Wikipédia:Liens internes dont je vous ai parlé (ci-dessus).

Cordialement --NicoScribe (discuter) 30 novembre 2017 à 08:51 (CET)

D'accord j'ai eu tord — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jessienatou (discuter), le 30 novembre 2017 à 22:40.

Cela n'est pas très grave, tout le monde fait des erreurs de temps en temps.

En lisant Interface : le mode d'emploi (proposé par le message d'accueil), vous pouvez voir en particulier comment afficher l'historique d'une page et la liste de vos contributions. Si vous regardez par exemple l'historique de la page « Vince McMahon », votre modification du 28 novembre 2017 et mon annulation sont visibles. Quand votre blocage sera terminé (demain), vous pourriez peut-être reparcourir vos anciennes contributions : dans certains cas, il faudrait certainement les annuler (par exemple celle du 26 novembre dans l'historique de la page « Shinsuke Nakamura »).

Par ailleurs, si vous avez des questions, vous pouvez les poser sur le forum des nouveaux. --NicoScribe (discuter) 1 décembre 2017 à 18:38 (CET)

Modifications non sourcées

Bonjour,
Je vous rappele qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia. En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Ces sources peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc.
À propos du principe des sources, vous pouvez lire Wikipédia:Citez vos sources.
À propos de l'ajout de références, vous pouvez lire Aide:Insérer une référence.
Je vous invite à rapidement ajouter des références sur la vingtaine d'articles dont vous avez modifié la section « Vie privée » récemment. Ce sont des biographies et des sujets délicats, alors il faut faire très attention, cf. Wikipédia:Biographie de personne vivante. Par exemple, vos modifications concernant les opinions politiques, les problèmes personnels et les relations sentimentales ne peuvent pas rester sans source.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 17 décembre 2017 à 11:15 (CET)

Vous avez recontribué en faisant la même erreur et sans me répondre : pourquoi ?

Il y a maintenant une trentaine d'articles où vos modifications seront annulées si vous ne les sourcez pas (même si les informations sont vraies). --NicoScribe (discuter) 17 décembre 2017 à 19:43 (CET)

Rectification

Je vois pas il y'a quoi de mal de changer les sujets pour en rajouter des vrais. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jessienatou (discuter), le 18 décembre 2017 à 13:17 (CET)

Bonjour. Sans source, le lecteur ne peut pas distinguer facilement une information basée sur une publication et une information inventée de toutes pièces. C'est expliqué dans la règle Wikipédia:Vérifiabilité et dans la recommandation Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement --NicoScribe (discuter) 20 décembre 2017 à 23:34 (CET)

Depuis mes deux derniers messages, vous avez recontribué en faisant la même erreur, en ajoutant des milliers d'octets d'information non sourcée. Je ne vous comprends pas, parce que vos modifications des sections « Vie privée » ont été annulées (vous avez dû recevoir de nombreuses notifications d'annulation) et parce que les règles et recommandations déjà citées découlent directement des 5 principes fondateurs. Autrement dit, vous ignorez des consignes très très très importantes. Pour ignorer des consignes aussi importantes, il faut une situation / justification exceptionnelle. En avez-vous une ?

Aujourd'hui, j'ai remarqué cette modification. J'ai l'impression que c'est une traduction de l'article de Wikipédia en anglais, alors je veux vous signaler une consigne qui est obligatoire : il faut créditer les auteurs originels en utilisant une (ou plusieurs) des solutions décrites dans Aide:Traduction. Si la modification que j'ai remarquée était une traduction et si vous avez fait d'autres traductions comme cela, il faut que vous remodifiez les articles pour créditer les auteurs originels. Qu'en pensez-vous ?

En lisant Aide:Traduction, vous verrez aussi qu'il faut « préserver toutes les références et sources présentes dans l'article d'origine ». Si vous ne reprenez pas ces références/sources, vous tomberez sur le cas « Il ne faut jamais utiliser un article de Wikipédia pour en sourcer un autre, même entre deux Wikipédias de langues différentes. » (phrase extraite de la section WP:WPS). --NicoScribe (discuter) 23 décembre 2017 à 12:03 (CET)

Bonjour Jessienatou et bonne année.

Sans réponse de votre part, j'ai appliqué à votre place la consigne obligatoire décrite ci-dessus : je l'ai fait là, là et là.

Vous ne sourcez pas (=non respect du 2^e principe fondateur), ne créditez pas (=non respect du 3^e principe fondateur) et ne répondez pas (=non respect du 4^e principe fondateur), alors qu'il n'y a que 5 principes fondateurs sur Wikipédia.

Je ne vous fais pas ces remarques pour vous embêter, je les fais pour vous éviter un blocage définitif (inévitable si vous ne changez pas de comportement). Alors répondez à mes remarques, s'il vous plaît. --NicoScribe (discuter) 7 janvier 2018 à 12:08 (CET)

Vous avez recontribué en faisant la même erreur : vous ne sourcez pas. Alors j'ai annulé certaines de vos modifications. Répondez à mes remarques. --NicoScribe (discuter) 17 janvier 2018 à 17:57 (CET)

Vous avez encore recontribué en faisant la même erreur : vous ne sourcez pas. Alors j'ai annulé certaines de vos modifications. Répondez à mes remarques. --NicoScribe (discuter) 29 mars 2018 à 12:54 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Jessienatou

Bonjour Jessienatou,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Jessienatou^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 décembre 2017 à 13:17 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)