Ajouter une discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Jean-Seb452 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Crystal Clear app Login Manager.png

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

ACE.png

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Plume pen w.png

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton Signature icon.png présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utilesModifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! pixeltoo 31 janvier 2010 à 05:00 (CET)Reply[répondre]

Montrer la localisation sur une carte interactiveModifier

Comment fait-on pour trouver la localisation d'un site? Merci --Ancien et moderne (d) 16 février 2009 à 13:49 (CET)Reply[répondre]
Premièrement, il est préférable d'utiliser les coordonnées en décimales, surtout dans les modèles et les infoboxes :
  • {{Coord|45|30|10|N|73|33|15|W}}
  • {{Coord|45.502544|-73.554212}}
 
Ensuite la manière la plus simple pour déterminer les coordonnées d'un point est Google Maps. Il suffit de zoomer le plus près possible du point recherché; puis dans le coin supérieur droit, il y a le mot "Lien". Les coordonnées se trouvent directement dans le lien, après le paramètre « &ll= ».
 
Par exemple, pour la Pointe-à-Callière :
Lien : http://maps.google.com/maps?geocode=&q=&ie=UTF8&ll=45.502544,-73.554212&spn=0.000806,0.002403
 
Donc nous avons :
Latitude : 45.502544
Longitude : -73.554212
 
Modèle {{Coord}} :
{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 }} ce qui donnera 45° 30′ 09″ N, 73° 33′ 15″ O
{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 | format=dms }} ce qui donnera 45° 30′ 09″ N, 73° 33′ 15″ O
{{ Coord | 45.502544 | -73.554212 | format=dms | display=title }} ce qui affichera les coordonnées dans le coin supérieur droit de l'article!
(DMS = degrés minutes secondes)
 
Plus les coordonnées ont des décimales, plus le point sera précis sur la carte. Voilà pourquoi il faut zoomer le plus possible. Si tu as plus de questions, n'hésite pas! Coordinalement. — Antaya @ 18 février 2009 à 10:50 (HNE)
J'ajoute que sur Google Map, si vous double-cliquez en un point, la carte va automatiquement se centrer sur ce point et les coordonnées indiquées seront celles de ce point. Ça donne une grande précision.Mourial (d) 9 avril 2009 à 16:12 (CEST)Reply[répondre]

GleeModifier

Salut Florian64190,

Pourquoi supprimer les cotes d'écoute que j'ai mises concernant le Canada surtout en prétendant qu'elles ne sont pas représentatives en France??

Je pourrais supprimer les cotes d'écoute françaises en disant qu'elles ne sont pas représentatives ici au Québec... Me semble que plus il y a de détails dans un article, mieux c'est. Surtout que quand je les ai ajoutées, j'ai mis la source (Sondages BBM Canada) contrairement à toi. Là je vais les remettre pis supprime-les pas. Merci. Si quelqu'un d'autre peut mettre des cotes d'écoute des autres pays où l'émission est diffusée (ex. Belgique ou Suisse) ça peut juste être bon pour voir la popularité partout dans le monde. Dernière chose: LA FRANCE N'EST PAS LE NOMBRIL DU MONDE FRANCOPHONE, en coopérant tous ensemble d'égal à égal, ça ne peut qu'être bénéfique pour Wikipédia et tous les utilisateurs.

Merci

Jean-Seb452

Bonjour, il est vrai que je les ai supprimé, pour ajouter les audiences françaises, et je m'en excuse, vous êtes libres de les remettre évidemment. C'est juste que je n'ai vu les audiences Canadiennes nulles part ailleurs pour d'autres séries, alors je me suis dit qu'il était inutile de les mentionnées dans ce cas. Vous avez raison, cela ne fait que rendre l'article plus riche.
Merci de m'en avoir averti, bonne après-midi
Florian64190 (d) 8 mai 2011 à 16:15 (CEST)Reply[répondre]
Les audiences Canadiennes ont été rajoutées.
Cordialement, Florian64190 (d) 8 mai 2011 à 16:50 (CEST)Reply[répondre]

NCIS : Enquêtes spécialesModifier

Bonjour,

Comme j'ai vu que tu avais modifié des pages relatives à NCIS, je voulais te demander si, éventuellement, tu pourrais rechercher des audiences pour saison entière ou des classements, au Québec, qui montreraient que NCIS est (ou non) une série populaire là-bas. Ce pour enrichir la section « Audiences dans les pays francophones » de la page NCIS : Enquêtes spéciales (lien vers la section).

J'ai cherché des sources de ce genre mais je n'ai pas trouvé.

Bien cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 19 juin 2011 à 11:22 (CEST)Reply[répondre]

Coucou,
Suite à cette discussion et au site que tu m'as donné, j'ai pu faire cet ajout sur la page NCIS. Merci donc pour l'aide  . Sinon, pas d'idée d'un site qui donnerai les meilleures audiences (Québec ou Canada, je ferai également une section sur ce dernier), mais sur l'année (ou sur une saison) ? Bien cordialement, — Jules78120 (Discuter !) 28 juin 2011 à 09:00 (CEST)Reply[répondre]

Encore NCIS : Enquêtes spécialesModifier

Salut,

Je compte prochainement proposer l'article au label Article de qualité. Si tu as le temps, pourrais-tu le regarder et me dire si tu as des idées de choses qui manqueraient à l'article ?

Amicalement, — Jules • Discuter ! • 29 octobre 2011 à 10:07 (CEST)Reply[répondre]

Bonjour, Jean-Seb452. Vous avez un nouveau message dans Discussion:Saison 6 de NCIS : Enquêtes spéciales.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.
Encore un message dessus, par rapport à celui que tu viens de me laisser sur ma Pdd. — Jules • Discuter ! • 30 octobre 2011 à 17:25 (CET)Reply[répondre]
Je vois que c'est trop tard, mais réponse là  . — Jules • Discuter ! • 30 octobre 2011 à 17:45 (CET)Reply[répondre]

Hawaï 5-0Modifier

Salut camarade  . Je profite de l'occasion pour te le dire, j'admire ton travail sur l'article de cette série. Je souhaiterais par ailleurs bien volontiers que nous travaillions de concert beaucoup plus effectivement sur la rédaction et surtout l'amélioration de cet article, peut-être au final pourrions-nous en collaborant concrètement, qui sait, partir de l'existant pour en faire un bon article, puis plus encore par la suite avec l'aide plus ponctuelle d'autres contributeurs ? Par exemple, j'ai vu que tu modifies actuellement la contribution de l'utilisateur 197.225.129.63 (est-ce toi lorsque tu n'étais pas connecté ?), et si je trouve que cette contribution part d'une bonne idée, ce n'est pas seulement que la forme de cette contribution qui est à revoir, c'est aussi son fond. Je m'explique : il serait bon de réorganiser la première partie de l'article, car placer toute cette contribution dans la section Synopsis est sans doute exagéré. Dans l'attente de ta réponse, Bien cdlt, .:|Rafale "rafspi72" Spirale|:. (Rafspi72, de... ??? (de qui, au fait ?), over) 1 janvier 2012 à 21:57 (CET) Edit n°1 sur 1 le 1 janvier 2012 à 21:59 (CET)Reply[répondre]

Réponse et demandeModifier

Bonjour, Jean-Seb452. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Jules78120.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Jules • Discuter ! • 3 janvier 2012 à 08:13 (CET)Reply[répondre]

OupsModifier

Hello !

Pour ceci, désolé, mon but n'étais pas de te vexer   ! C'est juste que Facebook en source, c'est un peu limite, surtout sans lien vers la page en question  .

Merci de tes améliorations et à bientôt ! — Jules Discuter 30 septembre 2012 à 13:54 (CEST)Reply[répondre]


Modèle des autoroutesModifier

Salut Maxime L.

j'ai vu que tu avais modifié les modèles de liens en supprimant la 540 Vaudreuil. L'affaire est que ça brise le lien de suivant entre l'A-530 et l'A-540 de Québec. J'ai remarqué que juste en mettant la 540 Vaudreuil dans "Anciennes autoroutes", le lien entre la 530 et la 540 de Québec se fait correctement sans passer par la 540 de Vaudreuil étant donné qu'elle est dans les anciennes. Idem pour le lien "précédent" entre l'A-573 et l'A-540Q ou entre l'A-540Q et l'A-530. Bonne journée.

--Jean-Seb452 (d) 16 décembre 2012 à 22:12 (CET) / 16h12 HEReply[répondre]

Resalut, excuse-moi, finalement ça été plus compliqué que ça mais à force d'essais/erreurs j'ai fini par trouver comment faire passer directement de A-530 à A-540Q à A-573 et l'inverse. Tout simplement en modifiant Modèle:Route/Qc/Suivante Autoroute.

Bonne soirée --Jean-Seb452 (d) 16 décembre 2012 à 23:30 (CET)/17h29 HEReply[répondre]

C'est normalement que vous ayez cherchez logntemps, le problème était ailleurs (ici: Modèle:Route/Qc/Lien/Article Autoroute). J'avais oublié celui-là hier en fesant les changements. La modification que vous avez fait, compensait pour l'autre problème. Tout semble fonctionner comme il se doit maitenant. Merci --MaximeL (d) 17 décembre 2012 à 04:46 (CET)Reply[répondre]

NCISModifier

Salut,

Bien vu ta réponse par commentaire de diff, et merci pour tes ajouts et corrections de l'article ! Amicalement  , — Jules Discuter 5 mai 2013 à 21:05 (CEST)Reply[répondre]

Merci à toi Jules --Jean-Seb452 (d) 5 mai 2013 à 21:13 (CEST)/15h13 HAEReply[répondre]

PDFModifier

Juste un rappel, pour les liens externes qui ne sont pas des pages web, il faut mentionner le format du fichier. Dans le cas des cotes d'écoutes BBM, il faut mettre le tag {{PDF}} au début de l'adresse... InMontreal (discuter) 3 novembre 2013 à 19:23 (CET)Reply[répondre]

10-4 mon ami :) bonne journée--Jean-Seb452 (discuter) 3 novembre 2013 à 19:28 (CET)/13h28 HEReply[répondre]
Dum da dum... ;) InMontreal (discuter) 18 décembre 2013 à 03:54 (CET)Reply[répondre]
Excuse-moi, je suis bien occupé au Bureau, j'ai complètement oublié les PDFs.--Jean-Seb452 (discuter) 18 décembre 2013 à 03:56 (CET)/21h56 HEReply[répondre]

TV feeds my familyModifier

Hmmm, Bill Brioux fourni les chiffres francophones du canada anglophone, mais si tu mentionnes qu'elles ne sont pas sur le web (ce qui inclut *ahem* Twitter), elles doivent être publiées quelque part... si c'est un journal dans une certaine ville, ce journal doit être crédité, si c'est par e-mail ou par pigeon-voyageur, c'est mieux de le mentionner... Bref, il faut citer la source d'info. InMontreal (discuter) 18 novembre 2013 à 22:55 (CET)Reply[répondre]

Salut, Bill Brioux ne fournit pas de chiffres francophones, il fournit les chiffres du Canada anglophone sur son Twitter selon son bon vouloir. Comme Twitter n'est pas une source acceptable pour Wikipedia, je n'ai d'autre choix que d'inscrire que ce n'est pas sur le web. Jusqu'à l'été 2012, il inscrivait les cotes de chaque émission de période de grande écoute (20h00-23h00) sur son blogue TV Feeds my Family, mais il a arrêté depuis. Si tu penses à une meilleure façon de l'indiquer quand j'ajoute les chiffres, je suis ouvert à tes suggestions.--Jean-Seb452 (discuter) 19 novembre 2013 à 02:33 (CET)/20h33 HEReply[répondre]
Les réseaux sociaux sont effectivement devenus un problème pour certains contributeurs. Exemple, durant l'été, Vtélé avait mentionné des dates de début des séries sur leur page Facebook officielle (source primaire), mais n'avait pas fait de communiqué officiel et des sources habituelles comme La Presse, le JdeM ou TVQc ont ignoré cette information (source secondaire). Si j'avais pris cette information, posté sur un forum public sur la télé, puis faire une référence sur ce message dans wikipedia, ça aurait passé comme du beurre sur la poèle qu'un lien sur le message Facebook directement de la source! J'ai aussi essayé de mentionner "confirmé sur la page Facebook officielle" en référence, puis en commentaire, rien à faire, c'est directement supprimé. Certains contributeurs en ont fait une allergie, un peu comme l'éradication de l'esperluette (&). Je comprend alors ta motivation de dire que c'est pas disponible sur le web, plutôt que d'être honnête en disant que ça vient de Twitter pour se le faire supprimer et remplacer par un vulgaire (refsou)... Je vais vérifier les bistros de wiki pour des infos sur l'utilisation des réseaux sociaux officiels et vérifiés. Bonne continuation! InMontreal (discuter) 19 novembre 2013 à 16:20 (CET)Reply[répondre]

GleeModifier

Salut. J'ai importé les références des audiences américaines, canadiennes et françaises disponibles de la série Glee dans les articles de saison 1-2-3. Comme tu l'as probablement deviné, je ne suis pas partisan des "tableaux" sur wikipedia, mais quelque chose de certain, c'est qu'avec 5 saisons et une sixième qui s'en vient, ces tableaux détaillés doivent disparaître de l'article principal... surtout qu'elles semblent avoir été abandonnées depuis la mi-quatrième saison. Si tu veux les déplacer vers les articles de saison, tu peux faire comme les articles de NCIS, ajouter un nom de référence à la référence en haut... Autrement, bye bye les tableaux qui alourdissent l'article principal. InMontreal (discuter) 16 mars 2014 à 19:24 (CET)Reply[répondre]

Salut InMontreal, merci, je vais m'occuper du reste dans les prochains jours. --Jean-Seb452 (discuter) 16 mars 2014 à 19:30 (CET)/14h30HEReply[répondre]

CF sur AddikTVModifier

Petit truc sur le site d'AddikTV, pour obtenir le titre de l'épisode de la semaine prochaine pour n'importe quelle série, incluant Chicago Fire S2, allez dans la section Grille Horaire, puis cliquez sur "7 Jours Suivants"... ;) Aussi, petit rappel pour Glee. InMontreal (discuter) 10 juin 2014 à 16:17 (CEST)Reply[répondre]

L'article CBF-FM-10 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CBF-FM-10 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBF-FM-10/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:45 (CEST)Reply[répondre]

L'article CBF-FM-8 est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CBF-FM-8 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBF-FM-8/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:45 (CEST)Reply[répondre]

L'article CBJ-FM est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CBJ-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBJ-FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:45 (CEST)Reply[répondre]

L'article CBSI-FM est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CBSI-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBSI-FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:45 (CEST)Reply[répondre]

L'article CBUF-FM est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CBUF-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBUF-FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:45 (CEST)Reply[répondre]

L'article CHLM-FM est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « CHLM-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CHLM-FM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 août 2016 à 01:23 (CEST)Reply[répondre]

L'article Autoroute 16 (Québec) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Autoroute 16 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 16 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 22 octobre 2016 à 22:48 (CEST)Reply[répondre]

L'article Autoroute 920 (Québec) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Autoroute 920 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 920 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 23 octobre 2016 à 19:05 (CEST)Reply[répondre]

L'article Autoroute 9 (Québec) est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Autoroute 9 (Québec) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autoroute 9 (Québec)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Webfil (discuter) 20 juillet 2019 à 00:58 (CEST)Reply[répondre]


Avertissement suppression « La Librairie francophone »Modifier

Bonjour,

L’article « La Librairie francophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2019 à 00:15 (CEST)Reply[répondre]