Discussion utilisateur:Jack ma/2022

Dernier commentaire : il y a 1 an par Aymeric des Champs dans le sujet Points cardinaux

2022 modifier

Bonjour Jack ma. Merci de tes bons vœux. Je te souhaite pour cette nouvelle année une bonne santé et du bonheur. Cordialement. Père Igor (discuter) 2 janvier 2022 à 18:10 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2022 modifier

Reçois mes meilleurs vœux pour 2022, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie » pour toi et les tiens. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 2 janvier 2022 à 21:40 (CET)Répondre

Bonne et heureuse année 2022 ! modifier

Salut Jack !

Merci pour tes voeux qui me vont droit au coeur. À mon tour de te souhaiter, ainsi qu'à tous tes proches, une bonne et heureuse année  . Puisse 2022 t'apporter le meilleur, santé, bonheur, succès et bien plus encore ! Amicalement, Cobber 17 Bavardages 3 janvier 2022 à 05:21 (CET)Répondre

Val-d'Auge modifier

Bonjour Jack ma, Je débute sur Wikipedia et je voulais mettre à jour la page de la commune dont je suis maire, à savoir Val-d'Auge. J'ai d'abord tenté de modifier la qualité qui m'était attribuée en tant que maire, puisque l'intitulé "ingénieur arts et métiers" renvoit au Conservatoire National des Arts et Métiers, alors que mon diplôme est celui de l'Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers. C'est du détail, mais c'est une première tentative, et je ne sais pas faire le bon renvoi. Je cherche aussi à modifier la photo de la mairie qui n'est pas la bonne. Merci d'avance si tu peux m'aider, et éventuellement me parrainer pour m'accompagner dans mes premiers pas. Bien cordialement, Bernard Salamand — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maire de Val-d'Auge (discuter), le 3 janvier 2022 à 14:55 (CET)Répondre

  Meilleurs vœux pour 2022, mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire de plus, parce l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux, alors je reste prudent. Amitiés Arcyon37 (d)

Bonne et heureuse année 2022 modifier

Bonjour Jack ma,

Tout d'abord, je vous présente mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2022 :-) C'est toujours un plaisir de pouvoir lire un membre passionné par l'histoire du Poitou et de l'Angoumois. Je me suis permis d'annuler vos dernières propositions de contributions concernant la Page d'Isabelle Taillefer.

En effet, je vous invite à parcourir le remarquable travail de Mathieu Cosson concernant ses recherches universitaires et sur la notion qu'il propose d'espace politique et territorial qu'il nomme : le "Grand Poitou" (Christian Rémy, «Mathieu Cosson, Richard Cœur de Lion, comte de Poitou, duc d’Aquitaine (1157-1199)», Cahiers de civilisation médiévale (Xe-XIIe siècle), CESCM - Université de Poitiers, no249, 2020, p.48-52).

De plus, le duché de Guyenne ne prend forme qu'à la suite du traité de Paris entre Louis IX et Henri III en 1259.

Si vous souhaitez échanger plus amplement c'est avec plaisir que je vous communiquerai mes coordonnées téléphoniques. Bien amicalement, @Baptiste de Lusignan Baptiste de Lusignan (discuter) 17 janvier 2022 à 01:15 (CET)Répondre

Bonjour et Merci Baptiste de Lusignan  . Je réponds sur votre page de discussion à propos d'Isabelle Taillefer. Cordialement, Jack ma ►discuter 23 janvier 2022 à 10:09 (CET)Répondre
Bonjour Jack ma, je vous ai laissé un message sur ma page de discussion à propos des armoiries d'Isabelle Taillefer, en continuité à nos échanges :-). Bonne semaine, bien à vous, Baptiste de Lusignan. Baptiste de Lusignan (discuter) 9 février 2022 à 21:01 (CET)Répondre

Modèle:Géoportail modifier

Bonjour Jack ma. Depuis quelque temps, il m'arrive de créer des articles sur des ZNIEFF ou des zones Natura 2000. Or, la carte de ces zones issue du site de l'INPN, qui était auparavant modifiable en accentuant le fond cartographique IGN et en atténuant la zone concernée, permettait de bien distinguer les communes. Voici ce que j'écrivais alors dans la référence des cartes : Afin de visualiser correctement la zone par rapport aux communes, cliquer en haut à droite sur la fenêtre « Couches disponibles », barrer d'abord la couche « Orthophotos » avant de cliquer sur « Fonds de cartes », puis sur la couche « Fonds Cartographique IGN »..

Or, ce n'est plus possible car la zone (ici la ZNIEFF du causse de Cubjac) masque complètement la carte, ne laissant apparaitre que ce qui est extérieur à la ZNIEFF ou à la zone Natura 2000 et lorsqu'on clique sur « Fonds Cartographique IGN », la carte disparait maintenant totalement.

Avec le modèle:Géoportail, est-il possible de faire ressortir sur fond de carte IGN, cette ZNIEFF de type 2 ? J'ai essayé à partir de la documentation du modèle mais je n'y arrive pas. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 12 février 2022 à 19:27 (CET)Répondre

Bonjour Père Igor   Je ne peux te proposer (pour l'instant) que cela avec le modèle:Géoportail :
{{Géoportail|longitude=0.946162|latitude=45.262775|couches=Znieff2|échelle=200000|desc=Znieff2}}
ce qui donne :
« Znieff2 » sur Géoportail.
Il faut savoir que la cartographie IGN ne peut pas distinguer la zone Znieff2 de la rive gauche de l'Isle de celle de la rive droite.
Cela te convient-il ? Jack ma ►discuter 13 février 2022 à 09:30 (CET)Répondre
À merveille ! Merci beaucoup. Père Igor (discuter) 13 février 2022 à 10:43 (CET)Répondre
Toujours sur cette zone, la carte géologique montre essentiellement des couches beiges notées C, CF, J1b et J2b, des couches bleues notées J2-6, et quelques couches brunes notées J1a (sur Tourtoirac), rouges notées e-p et vertes notées C3a, C3b et C5 (ces dernières au sud-ouest de la ZNIEFF). Y a-t-il possibilité d'avoir un tableau récapitulatif de ces couches soit sur le Géoportail, soit ailleurs sur Internet ? Sur Wikipédia, Carte géologique de la France ne m'en apprend pas plus et sur InfoTerre, je ne vois pas où chercher cette information. Père Igor (discuter) 13 février 2022 à 11:27 (CET)Répondre
  Père Igor : Dans Géoportail, une fois la couche BRGM affichée, il y a dans l'icône "couches" (en haut à gauche) le bouton "i" (comme information) qui permet d'afficher la légende. Mais celle-ci est assez générale, et ne détaille pas les couches que tu mentionnes (seulement j=jurassique, c=crétacé). Pour ça il faut aller en effet dans InfoTerre, et chercher la légende de la feuille (le BRGM travaille en détail sur des feuilles 1/50.000, et la légende d'une feuille à l'autre n'est pas toujours la même...). Donc dans l'écran d'accueil, il faut aller dans Géologie et notices 1/50.000. En zoomant sur la zone concernée, 4 boutons apparaissent à droite, celui de la légende est le 2ème à partir du haut (sous le choix des couches). On clique sur 1/50.000, et là patatra, "La génération de la légende dynamique a échoué, merci de réessayer ultérieurement.". Mais en insistant (en reprenant depuis le début), en zoomant-dézoomant légèrement, ça marche : feuille n° 759, Périgueux-Est. Des couches les plus récentes aux plus anciennes : C=colluvions, CF=colluvions indifférenciées, e-p=formations fluviales ferrugineuses, c5=crétacé santonien, c3b=angoumien inférieur, c3a=ligérien à angoumien, j2-6=bathonien, j2b=bathonien inférieur à moyen, j1b=bajocien supérieur.
Bonne continuation, Jack ma ►discuter 14 février 2022 à 16:38 (CET)Répondre
Merci mais... la légende à partir du Géoportail ne colle effectivement pas à ma zone. Sinon, j'ai réussi à afficher les légendes sur Info-Terre mais c'est du chinois ou de l'hébreu pour moi. Par contre, j'ai trouvé la notice de la zone PERIGUEUX EST et je vais essayer de la décrypter. Père Igor (discuter) 14 février 2022 à 18:11 (CET)Répondre
Voici le résultat : causse de Cubjac. Dis-moi ce que tu en penses, aussi bien pour les références géologiques que pour l'ensemble. Père Igor (discuter) 16 février 2022 à 16:12 (CET)Répondre
Bonjour Père Igor   Bel article  , où tu as bien noté les communes concernées. Concernant la géologie, je ne vois rien à redire, le niveau de détail est suffisant (peut-être juste préciser l'origine des colluvions sur les hauteurs ? coulées du Tertiaire ?). Souvent ces dépôts sont de nature non calcaire (argile, silex, sable...) et ça influence la flore (châtaigniers, pins maritimes, fougères, bruyère... plutôt que chênes et garrigue). Cordialement, Jack ma ►discuter 20 février 2022 à 09:34 (CET)Répondre
Je ne suis pas assez calé sur la géologie pour ajouter ce que tu indiques mais si tu le souhaites, tu peux améliorer l'article. Pour le fun, voici causse de Savignac qui lui fait face. Père Igor (discuter) 20 février 2022 à 10:13 (CET)Répondre

L'article Liste des communes du Sud-Ouest (France) les plus peuplées est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Liste des communes du Sud-Ouest (France) les plus peuplées (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des communes du Sud-Ouest (France) les plus peuplées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Claude villetaneuse (discuter) 13 février 2022 à 16:55 (CET)Répondre

Question sur le bistro : Téléchargement de photos vers commons en lots depuis Windows modifier

Bonjour Jack ma

Je suis tombé par hasard sur ta question dans le bistro, et comme je ne suis pas un adepte de ce lieu, je viens chez toi te donner un avis.

À la suite de la mise en place d'un nouveau mécanisme d'authentification dans Commons fin septembre 2021, un certain nombre d'outils de téléchargement de photos par lots tels que Commonist, Pattypan, VicuñaUploader,... sont tombés en rade. Les groupes de développeurs de Pattypan, VicuñaUploader ont travaillé pendant plusieurs mois pour remettre en route ces programmes mais personne n’a réellement agi pour Commonist et finalement Commonist est laissé à l'abandon.

Comme te le dis @Roland45, Pattypan est très adapté aux versements massifs d'images dans Commons dès lors qu'elles ont toutes le même template pour la zone description des images et les catégories. Je me sers de cet outil (que Roland45 m'a fait découvrir) pour charger les cartes que je génère avec QGIS pour toutes les communes d'un département et selon une thématique (choses aussi que Roland45 m'a fait découvrir et apprises). Mais Pattypan n'est pas du tout adapté pour les photos ayant des descriptions totalement différentes d'une photo à l'autre. Le chargement manuel avec l'Uploader de Commons peut faire ça mais ça reste fastidieux.

En remplacement de Commonist, j'utilise maintenant VicuñaUploader. Ça ressemble à Commonist et ça reste simple d'usage. Ça vaut le coup d'essayer. --Poudou! (discuter) 20 avril 2022 à 01:12 (CEST)Répondre

Merci Poudou!   pour ces infos. Finalement, j'ai opté pour l'assistant d'import classique. J'avais d'abord jeté un coup d'oeil à VicuñaUploader, mais l'installation me semblait sioux (commandes Unix). Cordialement, Jack ma ►discuter 22 avril 2022 à 08:30 (CEST)Répondre

Acadèmia ou Academia ? modifier

Bonjour Jack ma, L'Academia Occitana a choisi une orthographe languedocienne, sans accent, contrairement à l'Acadèmia Aranesa qui a choisi une orthographe gasconne avec accent grave. Salutations. Bernieyrou (discuter)

Bonjour Bernieyrou   Merci pour ta réponse, j'ai vu cela en effet : www.academiaoccitana.eu. Ca me paraît quand même bizarre (et contrairement donc aussi au catalan; le languedocien étant plus proche du catalan que du gascon, voir par exemple memento grammatical page 5). On devrait donc prononcer, au vu de cette orthographe, "academ'ia". On en apprend tous les jours  . Cordialement, Jack ma ►discuter 4 juin 2022 à 07:39 (CEST)Répondre

Bonjour Jack ma, l'explication que je t'ai donnée n'est pas correcte. En fait la divergence entre l'Academia Occitana et le CPLO porte sur l'accentuation des mots savants se terminant par -ia : la première affirme que l'accent porte sur le i alors que le second estime que l'accent doit être pporté par la voyelle qui précède le i comme en catalan. Ainsi les orthographes "academia, Aquitania, comedia, Occitania" s'opposent aux orthographes "acadèmia, Aquitània, comèdia, Occitània". En revanche pour les mots moins savants il n'y a pas de divergence : "distància". La langue parlée par les natifs, influencée par le français, s'écarte de toutes ces recommandations, ainsi mes parents rouergats disaient "academiò, Aquitèna, comediò, Occitaniò, distança". Cordialement. Bernieyrou (discuter) 4 juin 2022 à 14:54 (CEST)Répondre

Anniv' modifier

Bon anniversaire Jack ma  Arcyon [Causons z'en] 25 juin 2022 à 09:34 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Jack ma ! Père Igor (discuter) 25 juin 2022 à 12:10 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! modifier

 
Joyeux Anniversaire, @Jack_ma

Wyslijp16 (discuter) 25 juin 2022 à 17:01 (CEST)Répondre

Commanderie de Villegats modifier

Bonjour,

La Commanderie a été en partie rénovée et je souhaite faire figurer des photos plus récentes. Peux tu m'aider ?

Bien à toi

T. 2A04:CEC0:F01F:BFD6:C54:2E14:45AA:7041 (discuter) 4 septembre 2022 à 10:21 (CEST)Répondre

Bonjour. Bien sûr  , même si je n'ai pas beaucoup de temps disponible. Il faudrait :
  • d'abord te créer un compte, avec correspondance pour Commons (car c'est là que les photos seront stockées, dans la catégorie Commons:Category:Commanderie Saint-Jean (Villegats).
  • trier tes photos (pour éviter les doublons), et les nommer avec des noms explicites (ex: "Villegats commanderie7.jpg", si on prend la suite des existantes)
  • les téléverser sur Commons avec ce formulaire (sans oublier de remplir la catégorie "Commanderie Saint-Jean (Villegats)")
  • puis revenir sur wiki français (ici) pour mettre à jour les photos, sans en mettre trop.
N'hésite pas à demander d'autre aide à moi, ou autre contributeur, ou bistro du jour. Lire aussi les aides existantes, bien fournies. Bienvenue et cordialement, Jack ma ►discuter 5 septembre 2022 à 08:58 (CEST)Répondre

Carte de l'ancien occitan modifier

Bonjour Jack ma, je te félicite d'essayer de préciser la carte de l'ancien occitan. Toutefois, ce que je vois suscite chez moi deux interrogations : 1) La langue des élites du Moyen Âge est peut-être connue mais qu'en est-il de la langue du peuple (96% de la population à la fin de l'ancien régime selon Sieyès) ? Je pense notamment aux nombreux paysans de la Gascogne : avaient-ils tous abandonné le Basque ancien au XIIème siècle ? 2) Le catalan ne s'est vraiment séparé de l'occitan qu'au XIVème siècle, après Raymond Lulle, alors pourquoi exclure la Catalogne de Perpignan à Tarragone ? Cordialement, Bernieyrou (discuter) Bernieyrou (discuter) 3 octobre 2022 à 18:14 (CEST)Répondre

Bonjour Bernieyrou   Ce sont en effet de très bonnes questions (que je me pose aussi), et je te propose de rejoindre la conversation chez Vida Nova. Il y a en effet une énorme différence à ces époques entre les dirigeants et le peuple. Quand je pense que vers 1750, de nombreux paysans de langue d'oc (rien qu'à Montbron, selon Étienne Munier, ingénieur de l'intendance de Limoges) ne comprenaient pas du tout le français... Cordialement, Jack ma ►discuter 3 octobre 2022 à 18:30 (CEST)Répondre

Points cardinaux modifier

Bonjour, Jack ma. Merci mille fois pour vos informations concernant la typographie des points cardinaux. Bien courtoisement. Aymeric des Champs [Faillibilité possible] 31 décembre 2022 à 17:02 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Jack ma/2022 ».