Henia Perlman

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Henia Perlman !

---

Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 839 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B (discuter) 4 mars 2017 à 18:32 (CET)

Shoah

Bonjour Henia Perlman. Il faudrait une source secondaire pour justifier la mention d'un traitement différent pour les juifs de Tunisie durant la seconde guerre mondiale. Ce sera plus simple pour comprendre le sens de votre intervention. Bonne journée ! SammyDay (discuter) 19 mai 2017 à 10:46 (CEST)

Bonjour Sammyday,

Je suis une vieille dame et j'ai passe des heures pour essayer de comprendre comment utiliser wikipeda, et j'apprecierai beaucoup votre aide.

Pouvez vous me dire, s'il vous plait, ou je dois ajouter la source secondaire dans votre commentaire:" justifier la mention d'un traitement différent pour les juifs de Tunisie durant la seconde guerre mondiale."

A propos, comme Poznanski, j'utilise "Vichy Tunisie" (comme dans les archives en Tunisie independante), car Poznanski utilise Vichy metropolitaine.

Merci de m'avoir contacter! Excusez moi, j'utilise des touches americaines.

Cordialement Henia Perlman (discuter) 19 mai 2017 à 16:02 (CEST)

Le plus rapide serait de me préciser sur quelles sources vous vous basez pour faire ces modifications. Sinon vous pouvez les ajouter dans l'article en les mettant entre les deux balises <ref> et </ref>. La forme pourra être corrigée par d'autres si le fond est pertinent. SammyDay (discuter) 19 mai 2017 à 16:05 (CEST)

Mes modifications sur Vichy Tunisie

Sammyday, merci de votre reponse rapide.

Pouvez vous, svp, me preciser le paragraph ou j'ai fait des modifications?

Merci de votre gentille aide Henia Perlman (discuter) 19 mai 2017 à 16:09 (CEST)

Il s'agit de cette modification. SammyDay (discuter) 19 mai 2017 à 20:43 (CEST)

Etoile jaune

Merci Sammyday de preciser le texte pour etoile jaune. J'ai remis mon edition avec explication, et une autre que je viens de me rappeler: Étoile jaune et croix gammée. Robert Borgel. Paris : Le Manuscrit, 2007. Collection: Temoignages de la Shoah. Un memoire d'un notable de Tunis pendant l'occupation nazie de "Vichy Tunisie" (voir Poznanski pour ce terme, et les archives en Tunisie)

Cordialement Henia Perlman (discuter) 19 mai 2017 à 22:15 (CEST)

Shoah

Bonjour et bienvenue,

Attention, sur l'article Shoah, vous refaites l'introduction mais en laissant deux données chiffrées différentes et vous enlevez des sources qui ont été soigneusement choisies.

Je vous propose d'aller dans la page de discussion de l'article pour proposer votre version. --—d—n—f (discuter) 20 mai 2017 à 09:28 (CEST)

Non, ce n'est pas à moi d'aller défendre « ma » version dans la page de discussion puisque c'est la version travaillée par de nombreux contributeurs, mais c'est à vous d'aller en page de discussion proposer votre version puisque c'est vous qui faites les changements. --—d—n—f (discuter) 20 mai 2017 à 09:48 (CEST)

Et je constate que vous entamez une guerre d'édition, ce qui est proscrit sur ce site. Merci de passer par la page de discussion et de cesser d'imposer vos versions refusées par plusieurs utilisateurs. --—d—n—f (discuter) 20 mai 2017 à 09:58 (CEST)

Pourriez-vous arrêter vos interventions intempestives et approximatives sur la définition du terme Shoah. Couthon (discuter) 24 mai 2017 à 08:38 (CEST)

Pas de guerre et j'a eu mes vraies guerres

Et je constate que vous entamez une guerre d'édition, ce qui est proscrit sur ce site. Merci de passer par la page de discussion et de cesser d'imposer vos versions refusées par plusieurs utilisateurs.

Le fait que mes versions sont refusées par plusieurs utilisateurs, ne montre pas que la votre est neutre. J'ai envoye cela:

Bonjour, Un editeur a avoue qu'il a ses raisons pour choisir la defintion de "solution finale' et pas de "Shoah" du Holocaust Memorial Museum, pour presenter sa version de definition de Shoah.

Il me semble qu'il devrait donner le link de "shoah" de ushmm et non pas de "solution finale' . L’editeur m'a specifie qu'effectivement il a selectionne des citations qu'il voulait citer - et il me semble, c'est parce qu'il voudrait presenter son point de vue. Ce n'est pas neutre.

Je suis vieille et je ne sais pas tres bien editer, mais j'ai reussi a le faire; mais cet editeur annule et me demande de discuter ma version.

Mais c'est sa version qui manipule les sources. Il/elle prefere aussi citer le livre de Niewyk publie en 2000; mais moi, je pense qu'il faut citer la nouvelle perspective de Niewyk qui inclut les gypsies et autres 'indesirables raciaux.

Aidez moi s'il vous plait Il est ici 1 heur 25 du matin, et nous passons notre temps a nous annuler. Je lui ai propose de mettre sa version avec la definition de "solution finale' pour 'Shoah' et sa citation de Niewyk de 2000 dans "discussion. Car, je pense que ma version ne manipule pas les definitions et ne confuse pas le lecteur.

Bonne nuit! Tres cordialement Henia Perlman (discuter) 20 mai 2017 à 10:33 (CEST)

Shoah

Bonjour, je ne m'impliquerai pas sur le fond. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 20 mai 2017 à 22:13 (CEST)

Merci

Merci d'avoir lu mon message. Cordialement. Henia Perlman (discuter) 21 mai 2017 à 00:21 (CEST)

Camps d'extermination - discussion non resolue

Bonjour ; la question a été discutée soigneusement par vos principaux interlocuteurs (Couthon, Lebob, etc.) dans la section pertinente de discussion de l'article (cliquer sur ce lien pour y accéder). Il me semble que c'est dans cette section (et en les prévenant par la commande {{notif|Lebob|Couthon}}, par exemple) que vous devez rouvrir le débat, sachant que vos arguments, certes parfaitement recevables, ne me semblent pas tout à fait correspondre aux critères de Wikipédia (.fr) : à titre de comparaison, notre article Shoah a pour correspondant sur WPen l'article The Holocaust ; bien des anglophones trouvent que c'est un scandale, mais les règles sur les titres (variables au demeurant selon les versions linguistiques de Wikipédia) ont priorité (le but étant, du moins espérons-le, que l'article soit accessible aux plus grand nombre, et respecte les autres principes fondateurs). Cordialement, --Dfeldmann (discuter) 26 mai 2017 à 10:48 (CEST)

Camps

D'accord avec vous sur toute la ligne.

Suis très sensitive. Tous les membres de la famille des 2 parents de mon mari sont morts dans la Shoah. Mon mari de plusieurs années, un an apres sa retraite de prof de stat. est mort soudainement et violemment. J'habite avec la famille de mon fils. Je suis donc plus confuse et lente plus que normalement.

Je sais pas encore comment discuter et où mettre mes messages - c pour cela je les mets partout. Pourriez vous s'il vous plaît être mon parrain et m'aider avec consensus à améliorer Wiki. Please!Henia Perlman (discuter) 27 mai 2017 à 19:48 (CEST)

How to communicate

Dear Mrs. Perlman, I realize you have posted three (rather) long messages on my talk page over night. You did the same on  Couthon's talk page, to which one must add another long message on the salon de mediation. As I told you before we are all open to further discuss the issues you want to discuss but this will be only possible if you post your messages only in the places convenient for each topic. In other words there is no need to keep posting messages on the personnal talk pages of other contributors since every article has its own talk page and that issues relating to a particular article should be discussed there and not elsewhere. Furthermore may I kinly remind you of the message someone has let on your talk page on Wikipedia (en): « In general, the briefer and clearer your remarks, the more likely they are to be read ».

I understand that you may have reasons not to be satisfied with the current wording of WP(fr) articles relating to the Holocaust or to think the wording could be improved but this needs to be discussed with people who follow these articles and one needs to reach an agreement on the changes in the wording as Wikpedia is based on consensus. Beside citing only the names of the authors you want to be used as references is not enough. I would prefer to also have the titles of the books or articles you want to use. Please do not worry about the drafting of the article. If we come to the conclusion that these references are worthy we will get them in the articles in WP code for you.

Sorry for my shaky English and I hope it will not make my message appear too harsh. Best regards. --Lebob (discuter) 26 mai 2017 à 12:06 (CEST)

Merci. Parrain. Corps de Shoah

ç é è à î

Mr. Lebob,

Merci d’écrire en anglais: vous écrivez trè bien. Je ne veux pas oublier le français, une langue merveilleuse que j’ai forcé ☺ le lycée de mes enfants à ajouter à l’espagnol, avec consensus.

Je suis nouvelle sur Wiki, et j’essaie d’apprendre. Pourriez vous, svp, être mon parrain, comme j’en ai besoin de 3, car je suis plus confuse et plus lente que d’habitude.

Dans ma dernière proposition de définition, j’ai donné les titres des livres et des fois, le numero de la page.

Je suis d’accord, avec ce qui me semble un consensus, à commencer avec le corps de l’article.

Puisque tous suivent la page de Shoah, je vais commencer, avec l’aide de mon parrain, si besoin, à éditer le corps qui suit le résumé, avec citations verifiables si possible (j’ai donné Presque tous mes livres à un musée de l’Holocaust). S’il y a des questions/problèmes, on les discutera dans le salon de mediation, pour ne pas perdre le temps de tout le monde. Dites moi si c’est pas logique et j’ecouterai.

Pourriez vous, svp, être mon parrain? Merci encore de votre patience. Henia Perlman (discuter) 27 mai 2017 à 20:13 (CEST)

PDD Shoah

Pourriez-vous vous limiter à la page de discussion de l'article et ne plus me laisser de message sur ma PDD d'utilisateur. Merci. Couthon (discuter) 4 juin 2017 à 14:34 (CEST)

Bienvenue aux Wikipédias

Bonjour, et bienvenue aux Wikipédias! (C'est bien pas souvent que je puisse mettre « Wikipédia » au pluriel dans un môt d'accueil. 😉) J'ai rémarqué le gentil propos de Lebob ci-dessus, ainsi que des propos similaires sur votre PDD de la Wikipédia anglaise.

Je vous ai adressé un message sur votre PDD anglaise ici. N'hesitez pas de me répondre ou me contacter là-bas (en anglais) ou ici (en français) pour n'importe quelle question. Encore bienvenue, et bonne continuation! Mathglot (discuter) 19 juin 2017 à 21:30 (CEST)

Retour sur :fr après blocage indef sur :en

Vous avez assez joué avec nos collègues anglophones. Merci de passer votre chemin avant qu'une WP:RA soit déposée : nombre de diffs seront là pour l'étayer.

Précision destinée aux lecteurs de cette page : Le compte anglophone Henia Perlman a été bloqué indef sur :en pour cause de dégâts et chronophagie répétés, les péons et les admins de :en ayant pourtant déployé une patience surhumaine à son égard - en pure perte. Une RA en ce sens est à envisager sur :fr. D'autant que ce compte ne maîtrise pas le français et ajoute de lourdes erreurs dans les articles, sur :fr comme sur :en. Les admins :en ont évoqué l'éventualité d'un trollage sophistiqué. On notera au passage que ce compte s'attaque de préférence à des AdQ et/ou à des articles d'une importance majeure. Cdt, Manacore (discuter) 22 juillet 2017 à 14:22 (CEST)

J'ai tout d'abord proposé tous mes ajouts dans la page de discussion de l'article.

Je n'attaque pas des articles d'une importance majeure, mais fait de petits ajouts.

Il n'y a pas de trollage sophistiqué.

J'ai tout simplement étudié l'histoire du peuple Juif et l'histoire de l'Europe dans une université juive.

Je suis d'accord à continuer à proposer mes ajouts dans la page de discussion de l'article, et de les laisser plus longtemps.

Mon but est d'améliorer l'article.

Et je suis de bonne foi.

Cordialement. Henia Perlman (discuter) 22 juillet 2017 à 17:15 (CEST)

Je n'ai pas fait d'appel à mon blocage.

J'ai compris que l'administrateur et les autres avaient raison.

J'essaie d'apprendre en faisant de petits ajouts.

Je suis d'accord à continuer à proposer mes ajouts dans la page de discussion de l'article, et de les laisser plus longtemps.

Les conseils de tous les éditeurs seront les bienvenus.

Cordialement. Henia Perlman (discuter) 22 juillet 2017 à 19:39 (CEST)