Gordang

Quelque chose à me dire ? Alors vous êtes au bon endroit. N'hésitez pas mais soyez patients pour la réponse. Je ne suis pas là tous les jours.

Ah ! Tiens ! On dirait bien qu'y a du monde ici...

a little strange...

C'est marrant d'être fana des cubes... j'avais jamais vu ça ! lol --Slt1410 (d) 27 mai 2008 à 20:39 (CEST)

• Héhé! Ouaip ! J'aime bien les cubes en effet. Mais bon j'en fais pas une obsession non plus hein ! Disons que le cube est une figure géométrique intéressante à plus d'un titre et qui n'a pas fasciné que moi apparemment. En plus ça fait un pseudo sympa. ^_^ // Gordang (discuter) 9 juin 2008 à 15:30 (CEST)

Merci

Merci pour vos belles collaborations surtout en astronomie. Capbat^{[ me joindre ]} 19 mars 2013 à 04:37 (CET)

• C'est avec grand plaisir et je constate que vos contributions dans ce domaine, ainsi que dans bien d'autres, ne sont pas anodines non plus. Je vous retourne donc le remerciement. Gordang (discuter) (d) 19 mars 2013 à 09:36 (CET)

Suppression immédiate

Bonjour. Si jamais tu as créé une page par erreur comme tu viens de le faire pour une catégorie, il vaut mieux directement demander la suppression aux administrateurs par la procédure de demande de suppression immédiate (SI). Les procédure de PàS sont à réserver pour des pages dont l'existence ne fait pas consensus et sur lesquelles l'avis de la communauté est requis pour décider si la page doit être conservée ou non. Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 23 mars 2013 à 17:51 (CET).

• Bonjour. J'ai fait une recherche dans l'aide dès que je me suis aperçu de mon erreur et, sans doute trop pressé de vouloir me rattraper, je n'avais pas vu cette procédure de suppression immédiate dont tu me parles. Merci à toi pour l'info. Cordialement. Gordang (discuter) (d) 23 mars 2013 à 17:58 (CET)

wikidata

bonjour. Lors de tes créations pense à renseigner wikidata. Merci.--Io Herodotus (d) 19 avril 2013 à 11:45 (CEST)

Bonjour. C'est la première fois que j'entends parler de Wikidata qui est visiblement un projet récent. Merci à toi de me l'avoir signalé. Par contre je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire par « pense à renseigner wikidata ». On dirait que ça se fait déjà tout seul vu que je retrouve déjà des éléments pour des articles que je viens de créer, comme par exemple Kepler-62e. Je ne vois donc pas trop quoi ajouter en fait, ni comment le faire. J'ai commencé à me renseigner et ça ne me paraît pas si simple. Est-ce que je fois faire quelque chose de particulier dans les articles Wikipédia que je crée ? Je suis un peu perdu là. Gordang (discuter) (d) 19 avril 2013 à 18:21 (CEST)

Bonjour, je vois passer ton message sur wikidata. Il s'agit du nouveau système de liens interlangues. Lorsqu'un article est créé, il faut aller là-bas et y ajouter le lien (voir Wikipédia:Wikidata pour une aide en image). Cela ne se fait pas tout seul : pour Kepler-62e, un contributeur a ajouté manuellement le lien fr. Amicalement. Artvill (d) 19 avril 2013 à 18:36 (CEST)

Penses à respecter l'indentation sur les discussions. Artvill (d) 19 avril 2013 à 18:37 (CEST)

Bonjour Artvill. Oui je connais l'indentation. C'était juste une erreur de frappe. Merci à toi pour ces explications et pour les liens. Je vais tâcher de me documenter davantage sur la question du système Wikidata. Amicalement. Gordang (discuter) 19 avril 2013 à 21:11 (CEST)

Bonjour. Si ni Wikidata ni l'interwiki classique ne sont renseignés, on peut passer à côté d'un article dans une langue. Si l'interwiki classique est renseigné un robot devrait faire le travail dans le wikidata. Pour info, c'est moi qui avait renseigné Kepler62e parce que je suis tombé dessus. Il m'est arrivé de créer des articles en français pour ensuite me rendre compte qu'ils existaient déjà, voilà si cela peut aider. --Io Herodotus (d) 20 avril 2013 à 22:33 (CEST)

Merci Io Herodotus. Je vais faire attention à ça lors de mes prochaines créations. Déjà, j'ai compris comment renommer KOI172.02 en Kepler-69c ou ajouter une page si elle n'est pas listée. Amicalement. Gordang (discuter) (d) 21 avril 2013 à 12:30 (CEST)

Oui effectivement, quand on renomme une page cela ne se fait pas (encore) automatiquement sur ce lien. --Io Herodotus (d) 21 avril 2013 à 16:04 (CEST)

L'article Glest est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Glest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 09:52 (CEST)

ug

Salut, l'article sur ug, j'ai vu que c'est toi qui l'a créé en 2012. Je suppose que tu a lu des livres d'ug. Au début de chaque livre il y a la mention qu'on est libre de reproduire, diffuser, interpréter etc. Tu croit qu'il serait possible de recopier un livre sur wikisource? J'ai un doute car pour les versions françaises il y a quand même "le traducteur" du livre. Peut être que le traducteur a une sorte de "droit" sur les mots traduits? Tu en pense quoi? --Vatadoshu (discuter) 20 août 2017 à 11:20 (CEST)

bon j'ai posé la question là Wikipédia:Legifer/août 2017#reproduire un livre --Vatadoshu (discuter) 20 août 2017 à 11:41 (CEST)

Salut. Alors non je n'ai pas lu les livres d'U.G mais de nombreux extraits disponibles sur le web et j'ai regardé pas mal de vidéos aussi. Quoi qu'il en soit, tu fais très bien de te poser la question sur les droits des traducteurs. Je vais aller te répondre dans la discussion que tu as créé. Cordialement. Gordang (discuter) 20 août 2017 à 12:12 (CEST)

rhaaa si je pouvais comprendre une seule vidéo youtube... pfff . J'ai jamais compris l'anglais oral. Et puis avec son accent indien en plus...

Les extraits sur internet sont souvent en anglais, c'est une plaie. Lire un paragraphe ça va, lire un extrait assez long :( Raison pour laquelle je me suis décidé à acheter un livre en français.

Je laisse tomber cette idée de français sur wikisource alors. Merci. --Vatadoshu (discuter) 20 août 2017 à 16:46 (CEST)

En tout cas, je te remercie pour le lien Wikisource. Je prendrai le temps de lire l'ouvrage et, qui sait, participer peut-être à un projet de traduction en libre s'il y en a un qui émerge. Gordang (discuter) 20 août 2017 à 22:49 (CEST)

Habertix dit que la traductrice est décédée, ptètre il serait plus raisonnable de contacter le ayant droits (comme il/elle dit) dan un premier temps? --Vatadoshu (discuter) 22 août 2017 à 09:45 (CEST)

Je t'ai répondu dans la discussion sur le sujet. Cordialement. Gordang (discuter) 22 août 2017 à 22:09 (CEST)

J'ai créé la page pour la traduction ici: page pour la traduction et j'ai mis la demande là la demande

--Vatadoshu (discuter) 25 août 2017 à 13:38 (CEST)

Tu ne m'a pas donné de réponse... j'ai mis le livre sous forme de chapitres dans l'espace principal(afin que si il y a des visiturs ils peuvent aider un peu), j'espère que tu traduira toi aussi un peu.--Vatadoshu (discuter) 5 septembre 2017 à 16:36 (CEST)

Désolé, je n'ai pas eu le temps de te répondre immédiatement et j'ai ensuite complètement oublié. Merci à toi d'avoir initié le travail. J'ai vu que tu avais déjà bien avancé. Si je trouve le temps, je viendrai te filer un coup de main. Cordialement. Gordang (discuter) 5 septembre 2017 à 21:49 (CEST)

J'ai réfléchi et si les paroles d'UG sont dans le domaine publique, les paroles de l'éditeur, je n'en sait rien, donc je vais les enlever, ça correspond à la première page (la partie la plus importante que j'avais traduite certes). Je vais laisser les autres chapitres, j'enlève l'introduction. Voilou. J'ai laissé un message sur la page de discussion de la page anglaise], pour voir si ils en sauraient plus --Vatadoshu (discuter) 10 septembre 2017 à 13:36 (CEST)

Je pense que tu as entièrement raison et que tu fais donc bien de procéder ainsi. Cordialement Gordang (discuter) 10 septembre 2017 à 20:40 (CEST)

J'ai fait le forcing pour les faire réagir (ou me faire bannir) et en fait... rien. Aucune réaction. Je pense qu'ils en savent rien. Donc je laisse les notes de l'éditeur enleveés sur fr et en. --Vatadoshu (discuter) 20 septembre 2017 à 16:24 (CEST)

OK. En l'absence de réponse de leur part ça le paraît une bonne idée. Gordang (discuter) 20 septembre 2017 à 20:49 (CEST)

L'article Libdvdcss est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Libdvdcss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libdvdcss/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:35 (CEST)

L'article X264 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « X264 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X264/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juillet 2018 à 14:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article « GendBuntu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « GendBuntu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GendBuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « GNewSense » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « GNewSense » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:GNewSense/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 mars 2024 à 21:51 (CET)