Gh~frwiki

Bienvenue sur Wikipédia, Gh~frwiki

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Tipiac 28 déc 2004 à 18:44 (CET)

Mode 7

Salut ! Merci pour ton travail sur Mode 7, je voudrais juste te dire que ça serait plus pratique pour que les autres wikipédiens le voient, puissent l'améliorer et le classer que tu mettes une catégorie. Soit la Catégorie:jeu vidéo, ou mieux : la ou les catégories correctes (elles sont visibles ici). Mais peut être avais tu simplement oublié ? :-)

En tout cas merci encore, n'hésite pas à passer voir le Projet Jeu vidéo et à t'inscrire si ça te dit, à bientôt. --Markadet 29 juillet 2005 à 05:37 (CEST)

Portail espéranto

Kara simlingvano, depuis quelque temps déjà, il existe un portail sur l'espéranto. Si tu ne le savais pas encore, n'hésite plus ;-) une seule adresse : Wikipédia:Portail Espéranto. J'espère que tu apprendras 2 ou 3 trucs intéressants.

Si tu le connais et que tu n'y es pas retourné depuis quelque temps, tu risques de le trouver bien changé. J'ai trouvé le portail tellement intéressant il y a quelques semaines que je n'ai pas peu m'y empêcher d'y mettre mon grain de sel, d'enrichir ou de créer une dizaine d'articles, et de fignoler le portail. Ça commence à prendre forme je trouve, il faudra qu'on postule pour le Portail de qualité, un de ces mois. Mais en attendant, il y a du boulot ;-) Comme c'est pas facile quand on tombe sur un projet un cours de savoir quoi faire, je me suis mis à faire l'état des lieux pour faciliter la tâche des bonnes volontés.

• Le résultat : États des articles sur Espéranto pour un aperçu du travail á faire.
• Suivi des modifications

Message envoyé aux espérantistes de Wikipédia, Jmfayard 7 août 2005 à 13:49 (CEST)

Neo Geo Pocket Color

Bonjour, je vient juste (peut être le sait tu déjà) t'informer qu'il existe un Portail:Jeu vidéo, alors si tu crée de temps en temps des articles en rapport comme celui-ci, il est bien de l'ajouter dans le cadre "Articles recents", c'est pas long, et ça informe tous le monde que l'article existe. Du coup est est plus rapiment corrigé, catégorisé... Merci beaucoup et à bientôt. ~ þayo ♫^♪♫♪ 9 octobre 2005 à 18:51 (CEST)

Merci pour l'info, j'y penserai Gh 9 octobre 2005 à 23:29 (CEST)

Battle for Wesnoth

Bonsoir, excuse moi, mais j'ai anuulé ta modification, car je pense que certaine version sont importantes, même si elles ne sont pas les dernières. L'article parle du jeu, mais aussi du projet qu'il y a autour et de son développement. J'espère que tu ne vera pas cela en mal. Bonne continuation. ~ Ъayo^♫ 28 décembre 2005 à 21:23 (CET)

Je persiste à croire que ce n'est pas pertinent aux yeux d'un-e lect-eur-rice lambda, mais je n'insiste pas :) Gh 29 décembre 2005 à 13:12 (CET)

Réponse au mail envoyé le 17 septembre

Salut Gh,

Ravi que tu aimes Social Tension. Moi même, je suis un grand fan de rock progressif mais plutôt des groupes comme Spock's Beard ou Neal Morse (même si en ce moment, Neal Morse ne déçoit de plus en plus). Sinon, pour le cas de Social Tension, ça fait un ou deux mois que j'écoute ça et j'adore ça surtout les passages claviers d'une telle rapidité que, personnellement, je ne peux même pas reproduire sur mes synthétiseurs (voir ma page personnelle).

Sinon, j'ai aussi posté un projet rock progressif aboutissant à la construction d'un portail rock progressif. Cela pourrait se faire ? Si tu veux, tu peux apporter de l'aide à mon projet ?

Clembou 18 septembre 2006 à 17:12 (CEST)

Quel effet cela fait-il d'être une chauve-souris ?

Salut,

En effet, il semble qu'il n'y ait pas d'accent sur cela. J'ai peut être confondu avec déjà, ou alors j'avais bu trop de pastis ce jour là :) Merci de me l'avoir fait remarquer, je vais faire renommer la page par un administrateur (car il faut supprimer la redirection). Svartkell - ? 12 octobre 2006 à 17:16 (CEST)

Projet:Traduction

Bonjour, Gh !

Il est nécessaire d'apposer deux modèles indiquant la source. C'est le principe de la licence de Wikipédia (GFDL).

Le modèle à apposer sur la page de discussion de l'article est {{Traduit de}}. Tout est expliqué sur la page. Le mieux est de mettre la date et le numéro de la version que tu as traduite.

Il y en a un autre à mettre sur la page de l'article à la fin. C'est : {{Traduction/Référence}}.

On préfère utiliser ces modèles plutôt qu'un simple lien parce qu'elles mènent sur les permalinks, facilitant la comparaison des versions en langue étrangère et francophone.

La page d'aide du projet se trouve ici. N'hésite pas à me contacter si tu as besoin d'aide.

À bientôt sur le Projet:Traduction !

Arria Belli | parlami 21 février 2007 à 20:22 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 21 mars 2007 à 05:21 (CET)

Analyse du 19 mars 2007

• Mednafen était
  • un article non catégorisé
• FCE Ultra était
  • un article non catégorisé

Analyse du 23 mars 2007

• Ineffabilité était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Extension conservatrice était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 avril 2007

• Bi kyo ran était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 3 mai 2007

• Liste d'artistes de rock progressif était
  • un article non catégorisé

Salut Gh, pour t'avertir que cette liste d'artistes sera probablement supprimée. En effet, les listes non sourcées issues d'un travail inédit ne sont pas acceptées sur WP. Les listes ouvertes, et donc ingérables, sont rarement acceptées sur WP. Bonne continuation. — PurpleHaze, le 10 mai 2007 à 15:03 (CEST)

Analyse du 17 mai 2008

• Bruit de Perlin était
  • un article non catégorisé
• Texture procédurale était
  • un article non catégorisé
• Génération procédurale était
  • un article non catégorisé

Bière Open-Source

Salut, je me suis permis de transférer une partie de Vores Øl vers Free Beer. Vu que tu étais, il me semble, un des contributeurs principaux, je tenais à te le signaler :) Julius86 (d) 15 août 2008 à 08:42 (CEST)

L'article Liste des groupes et chanteurs de rock japonais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des groupes et chanteurs de rock japonais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des groupes et chanteurs de rock japonais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Pierre Rudloff (d) 11 avril 2012 à 16:38 (CEST)

L'article Bi Kyo Ran est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bi Kyo Ran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bi Kyo Ran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. EoWinn (Causerie) 1 mai 2014 à 17:06 (CEST)

Votre compte risque d'être renommé en raison de la mise en place des comptes globaux

Bonjour,

Il y a un conflit entre votre nom d'utilisateur et celui d'un autre utilisateur sur un autre projet Wikimedia. Vous pouvez voir le détail de ce conflit sur cet outil : s'il y a un compte global, celui-ci est prioritaire sur le votre, et en l'absence de compte global le compte avec le plus de contributions ou avec des droits particuliers (administrateur, checkuser) est prioritaire. Dans un mois, le processus destiné à rendre tous les comptes globaux sera finalisé et deux personnes contribuant sur deux projets Wikimedia différents ne pourront plus partager le même nom d'utilisateur.

Si vous ne faites rien, votre compte sera renommé automatiquement vers le 15 avril 2015, probablement en « Gh~frwiki ». Si vous préférez quelque chose d'autre, vous pouvez demander n'importe quel nom disponible en allant sur "Demande de renommage pour l’unification". Si vous constatez que votre compte entre en conflit avec un utilisateur global qui n'a aucune contribution, vous pouvez éventuellement demander son renommage sur Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Si vous ne comprenez pas ce message ou que vous avez des questions, vous pouvez me contacter.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 16 mars 2015 à 17:41 (CET)

Votre compte va être renommé

Bonjour,

L’équipe des développeurs de la Fondation Wikimédia va apporter quelques changements au fonctionnement des comptes, dans le cadre de nos efforts constants pour fournir des outils nouveaux et de meilleure qualité à nos utilisateurs, telles les notifications interwiki. Ces changements impliquent que vous aurez le même nom de compte partout. Cela nous permettra de vous offrir de nouvelles fonctionnalités qui vous aideront à mieux contribuer, amélioreront votre expérience concernant la manière de discuter, et permettront des autorisations plus souples pour les outils. Une des conséquences de ce changement est que les comptes utilisateurs devront désormais être uniques pour les 900 wikis de Wikimédia. Consultez l’annonce pour plus d’informations.

Malheureusement, une autre personne utilise votre nom d'utilisateur Gh. Afin de vous permettre à tous les deux d’utiliser les wikis de Wikimédia dans le futur, nous avons réservé le nom Gh~frwiki pour votre usage. S'il vous plait, aucune actions n'est nécessaire de votre part. Si vous ne l'aimez pas, merci d'en demander un différent.

Votre compte continue de fonctionner comme avant, et vous serez toujours crédité pour les modifications réalisées jusqu'à présent, mais vous aurez à vous servir du nouveau nom pour vous connecter.

Veuillez nous excuser pour le dérangement occasionné.

Cordialement,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

20 mars 2015 à 08:27 (CET)

Compte renommé

Ce compte a été renommé car faisant partie de la complétion de la connexion mono utilisateur. Si vous êtes propriétaire de ce compte vous pouvez vous connecter avec votre ancien nom d'utilisateur et votre ancien mot de passe pour plus d'informations. Si vous n'aimez pas ce nouveau nom de compte, vous pouvez choisir le votre en utilisant ce formulaire après vous être connecté : Spécial:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

21 avril 2015 à 15:57 (CEST)

Les articles Histoire de l'espéranto et Évolutions de l'espéranto et Riisme sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Histoire de l'espéranto , Évolutions de l'espéranto et Riisme » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Histoire de l'espéranto et Évolutions de l'espéranto et Riisme. Message déposé par Aleks ANDRÉ (discuter) le 30 août 2017 à 08:30 (CEST)

Avertissement suppression « Triton (groupe) »

Bonjour,

L’article « Triton (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2018 à 00:24 (CET)

Avertissement suppression « Bellaphon »

Bonjour,

L’article « Bellaphon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 janvier 2019 à 01:24 (CET)

Avertissement suppression « Outer Limits »

Bonjour,

L’article « Outer Limits ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2019 à 02:41 (CET)

Avertissement suppression « Rosalia (rock) »

Bonjour,

L’article « Rosalia (rock) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 janvier 2019 à 01:53 (CET)

Avertissement suppression « Social Tension »

Bonjour,

L’article « Social Tension ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2019 à 02:37 (CET)

Avertissement suppression « Trespass (groupe) »

Bonjour,

L’article « Trespass (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 janvier 2019 à 00:20 (CET)

Avertissement suppression « Versailles (groupe) »

Bonjour,

L’article « Versailles (groupe) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2019 à 17:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Zope » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zope » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zope/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 avril 2023 à 23:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Amarok (logiciel) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Amarok (logiciel) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Amarok (logiciel)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 février 2024 à 23:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Kopete » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kopete ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kopete/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mars 2024 à 23:21 (CET)

L'admissibilité de l'article « MoinMoin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « MoinMoin ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:MoinMoin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 22:48 (CET)