Gdamiani
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Le gorille Houba 5 avril 2006 à 12:18 (CEST)
Images modifier
Bonjour Gdamiani ! Tu as chargé le même logo 2 deux fois:
Tu utilise le petit logo, or il est inutile de posséder une version à basse résolution. Il est au contraire conseillé de charger la meilleure version possible, sachant qu'une image placée dans un article est toujours une vignette (voir Aide:Images). Je me charge de la correction du lien dans l'article et de la suppression du doublon. Pour des questions complémentaires, il suffit d'écrire à la suite de ce message. Bon wikipédia! La Cigale 21 avril 2006 à 19:58 (CEST)
Il y en a même un 3e, Image:Avatareditions logo.jpg. Lequel faut-il garder ? Ce dernier ? Ton choix fait, il faudrait placer les autres sur la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate. La Cigale 22 avril 2006 à 09:05 (CEST)
Analyse automatique de tes créations modifier
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Avatar Éditions était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.
vote invalide modifier
Bonjour, merci pour ton vote sur "page à supprimer", mais il faut un minimum de 50 contributions, pour avoir le droit de vote sur WP ... cordialement ...
Taguelmoust 6 mai 2006 à 17:59 (CEST)
wikipedia modifier
Salut Gdamiani.
Je prends la peine de t'écrire parce que tes interventions dans les articles sont constructives et que tu fais part de tes désaccords sur les pages de discussion sans agressivité.
J'ai mes propres opinions et tu as les tiennes et je pense ne pas me tromper si je dis qu'elles sont différentes.
Mais le sujet n'est pas là. Wikipedia n'est pas une tribune ni un forum. Les forums sont le lieu de joutes verbales où on essaie de convaincre l'autre du bienfondé de son opinion. Pas ici. Ici, le but est de travailler dans la convivialité pour Rapporter (pas apporter mais bien rapporter) les différentes opinions sur le sujet que traite un article. Et les "débats" (et non joutes) principaux portent (disons devraient porter) sur le fait de savoir s'il faut ou non introduire des informations sourcées sur des sujets. Donc déjà la base c'est qu'en tant que "rapporteur", tout ce qu'on dit soit "sourcé" et ait une origine qu'il faut "citer" : un ouvrage de référence, un journal, ...
Donc, ne vois pas d'obstruction à chaque fois que moi ou un autre te demandera des sources. C'est la base. De même, ne sois étonné et ne te plains si tout le monde ne cite pas ses sources. Dans ce cas, tu peux leur demander de préciser celles-ci et entamer une discussion avec eux. Si au terme de celle-ci tu estimes qu'ils n'ont pas su indiquer correctement l'origine de l'information qu'ils (r)apportent, tu peux légitimement l'effacer.
Cordialement, Ceedjee contact 26 mai 2006 à 16:27 (CEST)
- Je n'avais pas lu ton dernier message sur l'article voxnr quand j'ai écrit ceci. Qu'est-ce qui tourne autour de palestine = antisémitisme. Si c'est ce que tu crois que je pense, tu fais une grave erreur. Je ne sais pas quelle image tu peux avoir de moi mais elle est mauvaise. Je ne vais pas sourcer à ta place. Le principe est que celui qui veut introduire une information doit en donner précisément (très précisément) l'origine. Voici un exemple d'un des mes "travaux" réalisé sur wikipedia. Comme cette section de l'article est 100% de moi sur le fond, tu pourras te faire une opinion : [1]
varia modifier
C'était pile poil là bas : cad sur ma page de discussion. Je t'invite éventuellement à étoffer cette page-ci : ta page utilisateur. C'est moi qui y ai inscrit "under contruction" pour que ton pseudo dans wikipedia n'apparaisse plus en rouge Ceedjee contact 26 mai 2006 à 17:07 (CEST) Bonne continuation sur wikipedia. Ceedjee contact 26 mai 2006 à 17:07 (CEST)
pcn modifier
je te colle ce qui est mis dans la discussion du PCN: regardez ce lien http://www.pcn-ncp.com/parti.htm il se revendique du national-bolchevisme. Ce fait n'est plus à remettre en cause. 22 mai 2006 donc ça serait bien si tu arrêtais de mettre national-communisme, car ce courant n'existe pas, c'est le national-bolchévisme. Ou bien décris moi ce que c'est. mikelas 27mai
Editions Avatar modifier
Vos idées sont vos idées mais je ne comprends pas pourquoi on a supprimé ces 2 articles. Amha, tu pourrais faire une demande à d'autres administrateurs pour ce problème. Ceedjee contact 12 juin 2006 à 11:08 (CEST)
Question modifier
Réponse: j'aime autant pas, vu que la passion semble retomber grâce au Gorille. Rallumer cette querelle stérile me semble inutile. Veux tu que je retire cette intervention de la page de discussion de l'article? Bradipus Bla 17 juillet 2006 à 18:47 (CEST)