Emlenthi
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Emlenthi]] » en bas de cette page. Badmood (d) 4 décembre 2010 à 08:30 (CET)
Château de la Gaudinière
modifierBonjour, j'ai vu la très intéressante création de l'article sur le château de la Gaudinière. Serait-il possible d'indiquer la source de ces infos ? Merci d'avance.--Rehtse (d) 26 septembre 2011 à 19:01 (CEST)
- Oui biensur, désolé de ne pas les avoir notées avant, je vais m'en occuper aujourd'hui. --Emlenthi (d) 26 septembre 2011 à 19:08 (CEST)
- Merci beaucoup.--Rehtse (d) 26 septembre 2011 à 21:37 (CEST)
Votre création sur Hôtel de Bretonvilliers
modifierNote: L'apposition de ce type de message par WPCleaner est en cours de test. N'hésitez pas à informer son créateur en cas de problème ou de suggestion.
Bonjour Emlenthi, et merci pour la création de l'article « Hôtel de Bretonvilliers », c’est ainsi que Wikipédia progresse !
Les liens concernés pointent vers les pages d'homonymie Mignard, Poussin.
Je vous invite donc à remplacer ces liens par des liens plus adéquats.Voici un peu d'aide pour corriger les liens vers des pages d'homonymie :
Un lien interne peut se présenter sous la forme [[Nom de l'article]] ou [[Nom réel de l'article|Ce qui va apparaître]].
Dans les deux cas, il suffit de corriger ce lien en utilisant la forme [[Nom de l'article adéquat|Ce qui va apparaître]].
[[Tripoli]] ou [[Tripoli|Texte à afficher]] par [[Tripoli (Libye)|Texte à afficher]].
Pour détecter et corriger plus facilement ces liens vers des pages d'homonymie, vous pouvez activer les gadgets suivants dans vos préférences utilisateur :
- Homonymies En Couleur qui met en évidence sur fond coloré les liens vers des pages d'homonymie.
- Navigation popups qui permet, entre autres, de corriger un lien vers une page d'homonymie.
Pour plus d'information, lisez Projet:Liens vers les pages d'homonymie/Quelques explications. Le forum des nouveaux peut également répondre à vos questions ! --WikiCleanerBot (d) 18 novembre 2012 à 22:02 (CET)
Bonjour et merci pour la création de cet article. ravi de voir un contributeur participer au Projet:Ordre du Temple. Serait-il possible d'utiliser l'infobox commune à tous les articles sur ce sujet, à savoir {{Infobox Commanderie templière}} ? Cordialement. Edouard (d) 23 février 2013 à 16:51 (CET)
- je vais le changer tout de suite--Emlenthi (d) 28 février 2013 à 20:14 (CET)
- Merci! N’hésitez pas à créer d'autres articles si le cœur vous en dit. On est peu nombreux en ce moment à contribuer au portail:Ordre du Temple et toutes les bonnes volontés sont accueillies à bras ouvert!!!! Cordialement. Edouard (d) 1 mars 2013 à 09:48 (CET)
Bonjour, merci pour tes créations de pages concernant les hôtels MH d'Aix-en-Provence. La création de l'hôtel ci-dessus m'a particulièrement intrigué : pourquoi renommer Raousset-Boulbon en Fauris de Saint-Vincens en créant la page ? Cela me semble assez perturbant pour le lecteur, qui passant sur Commons, retrouve à nouveau Raousset-Boulbon (?). Bien à toi,--Le Passant (discuter) 26 août 2013 à 17:45 (CEST)
- J'ai créé l'article en partant de la page du Cours Mirabeau qui donne : « n° 14 : hôtel de Raousset-Boulbon, aujourd'hui hôtel Fauris de Saint-Vincens, ... », donc sur le moment, cela m'avais semblé plus logique de nommé l'article ainsi.-Emlenthi (discuter)
Bonjour, merci pour ta réponse. Je comprends mieux maintenant ta démarche, mais identifier et nommer les hôtels particuliers (une centaine à Aix) qui portent généralement plusieurs noms (ceux de leurs propriétaires successifs) n'est pas simple et la convention généralement admise est de choisir, sauf cas particuliers, le premier nom figurant dans la notice Mérimée, qui est la seule base nationale (à peu près) fiable. Par ailleurs, je ne sais pas ce que veut dire le "aujourd'hui" de l'article du cours Mirabeau : il semble que les références datent du 19° siècle. C'est pourquoi je te propose de renommer, si tu n'y vois pas d'inconvénient, la page en question. Bien à toi,--Le Passant (discuter) 31 août 2013 à 15:14 (CEST)
Hôtel du Ministère de l'Intérieur
modifierBonjour,
Vous avez créé en avril 2012 l'article Hôtel du Ministère de l'Intérieur, reprenant la base Mérimée. Il me semble que la fiche décrit l'Hôtel de Beauvau, et qu'il n'a pas lieu d'avoir deux articles. Qu'en pensez vous ?
Bonjour. Je voudrais traduire Hôtel de Suffren en anglais. Cependant, pourriez-vous ajouter des sources a chaque fin de phrase, surtout pour l'historique svp? Sinon, cela sera efface sur la page anglaise. Je n'arrive pas a trouver de sources (a part pour le Bailli de Suffren). Je vous remercie.Zigzig20s (discuter) 29 août 2014 à 09:04 (CEST)
Château de la Faulotte
modifierBonjour, vous avez crée cet article en 2012. Cependant, en dépit de mes recherches de sources à ce sujet, je doute de son admissibilité et de la possibilité de le développer plus avant sans risquer le TI. Je compte donc le proposer en PàS, ne serait-ce que pour, au moins, élargir le débat que je n'arrive pas à trancher tout seul. Je vous invite donc, si vous le souhaitez, à participer à la discussion et, le cas échéant, à fournir des sources qui m'auraient échappées. Cordialement. --Cangadoba (discuter) 21 janvier 2015 à 12:48 (CET)
L'admissibilité de l'article Château de Kervoazec est à prouver
modifier
|
Bonjour Emlenthi,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Château de Kervoazec ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Château de Boisrier est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Château de Boisrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château de Boisrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Édouard-Auguste Desrousseaux est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Édouard-Auguste Desrousseaux (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard-Auguste Desrousseaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Triboulet sur une montagne (discuter) 2 juin 2018 à 11:29 (CEST) |
Avertissement suppression « Château de Piolant »
modifierBonjour,
L’article « Château de Piolant » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Hôtel Brongniart »
modifier
Bonjour,
L’article « Hôtel Brongniart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Brongniart/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.