Enquête générale : expérience de wikimédienmodifier
Dernier commentaire : il y a 6 ans3 commentaires1 participant à la discussion
Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête généralemodifier
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.
Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédiamodifier
Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde.
Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !
Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédiamodifier
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.
Truc pour procédure de demande de suppression immédiatemodifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour. Je suis Csar62, je fais partie de l'équipe des patrouilleurs qui relit les modifications récentes de wikipédia. J'ai vu que vous avez blanchi l'article -Faites confiance à ce que vous pensez , même si vous êtes le seul à le penser. C'est ce qui fera de vous un gagnant et un maître et demandé sa suppression. C'était tout à fait justifié. Pour votre information, dans ces cas, au lieu de blanchir l'article vous pouvez également éditer l'article et insérer le modèle SI, (ou éditer le source et ajouter le code suivant en tête : {{Suppression Immédiate|motif de la suppression}}). Ce n'est pas obligatoire mais cela ajoute un bandeau rouge très visible et ainsi les patrouilleurs qui tombent sur l'article voient tout de suite qu'une procédure est déjà demandée et évitent de la faire en double. Cordialement et bonne continuation sur wikipédia.
--Csar62 (discuter) 16 mai 2018 à 01:53 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 5 ans7 commentaires2 participants à la discussion
J'ai modifié la référence IMDB de 759754 en 1729021 parce que 759754 menait à une erreur 404.
Alors merci de ne pas annuler ma modification. 1729021 mène à la page désirée.
Fuhndhu (discuter) 27 août 2018 à 00:07 (CEST)
Bonsoir @Fuhndhu, Merci de me prévenir. Je n'ai pas fait le lien avec l'id de IMDb, car je mettais la page au propre, avec les normes typographiques en vigueur sur Wikipédia. Merci d'avoir fait ce changement, je n'y toucherai pas. Cordialement. --Eihel (discuter) 27 août 2018 à 00:32 (CEST)
Vu vos derniers changements concernant les majuscules, je voudrais juste comprendre pourquoi sur le site de Roland Giraud on trouve... Au hasard:
Cinema
1984 : Liberté, Égalité, Choucroute de Jean Yanne : Robespierre
1986 : Le Complexe du Kangourou de Pierre Jolivet
1987 : La Petite Allumeuse de Danièle Dubroux : Jean-Louis
2017 : La Deuxième Étoile de Lucien Jean-Baptiste : Papy André
2018 : Les Vieux Fourneaux de Christophe Duthuron : Antoine
Télévision
1992-1994 : Chien et Chat (série en 3 épisodes) : Bernard Merlin
1997 : La Fine Équipe d'Yves Boisset : Le ministre
Théâtre
1977 : Fromage ou Dessert de Philippe Bruneau et Luis Rego, Café de la Gare
2001-2002 : Impair et Père de Ray Cooney, mise en scène Jean-Luc Moreau, théâtre de la Michodière
2005 Théâtre des Variétés 2013 Théâtre de la Gaîté-Montparnasse
2014-2015 : Joyeuses Pâques de Jean Poiret, mise en scène Jean-Luc Moreau, Théâtre du Palais Royal
2016 - 2017 : Jolis mensonges de Joe Di Pietro, mise en scène Jean-Luc Moreau, Théâtre de la Michodière
Il semblerait que finalement, il n'y a aucune convention à respecter pour les majuscules.
Comme vous l'écrivez vous-même : « … sur le site de Roland Giraud », donc vous ne me parlez pas de Wikipédia. Vous ne me donnez pas le lien sur ce site, donc je ne peux pas vous en parler d'avantage. Sur ce site, que je suppose autre que Wikipédia en français (car Wikipédia en anglais a une autre graphie de titrage), ils ne sont pas tenus de respecter ni les règles de Wikipédia, ni d'autres règles. Ce site ne peut respecter que ses propres règles, si ça leur chante. Les règles de titrage dans Wikipédia pour les œuvres (entre autres) sont expliquées ici. Les règles de typographie générales sont énumérées ici. En plus de la casse (majuscule et minuscule), il faut mettre le titre des œuvres et des periodiques en italique. Pour les œuvres de votre liste, voici le titrage (c-à-d. le titre de l'article, voir en bas de la discussion pour les théâtres) sur Wikipédia avec la règle correspondante, le lien vers l'article correspondant (s'il existe) et un exemple :
1984 : Liberté, Égalité, Choucroute : le titre est composé uniquement de substantifs énumérés ou mis en opposition (généralement avec les conjonctions « et », « ou »), chaque substantif porte une majuscule. Exemple : Roi, Dame, Valet
1986 : Le Complexe du kangourou : Faux. Le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase, le premier substantif porte la majuscule. Exemple : L’Ami du peuple.
1987 : La Petite Allumeuse : le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase, suivie par tout adjectif (qualificatif ou numéral) ou adverbe précédant le premier substantif prend une majuscule. Exemple : La Nouvelle Revue française.
1992-1994 : Chien et Chat : le titre est composé uniquement de substantifs énumérés ou mis en opposition (généralement avec les conjonctions « et », « ou »), chaque substantif porte une majuscule. Exemple : Guerre et Paix.
1997 : La Fine Équipe : le titre commence par un article défini (« le », « la », « les ») et qu’il ne constitue pas une phrase, suivie par tout adjectif (qualificatif ou numéral) ou adverbe précédant le premier substantif prend une majuscule. Exemple : Les Très Riches Heures du duc de Berry.
1977 : Fromage ou Dessert : le titre est composé uniquement de substantifs énumérés ou mis en opposition (généralement avec les conjonctions « et », « ou »), chaque substantif porte une majuscule. Exemple : Flic ou Voyou.
2014-2015 : Joyeuses Pâques : le titre est composé uniquement d’un adjectif qualificatif suivi d’un substantif, ce dernier prend également une majuscule. Exemple : Tristes Tropiques. De plus, Pâques prend déjà une majuscule, la règle sur les fêtes civiles ou religieuses s'impose.
---> Faux, théâtre n'est pas un nom propre, règle : lorsque le nom du monument, ou d'une partie d'un monument, est composé d’un nom générique suivi d’un mot ou d’une locution spécifique (nom propre, adjectif dérivé d’un nom propre ou nom commun ayant fonction de nom propre), le nom générique est en bas de casse et le groupe spécifique prend (ou garde) la majuscule. Exemple : cathédrale de Rouen. Exception faite pour le titre de l'article : Cathédrale Notre-Dame de Rouen. Ici, c'est excusable, puisque c'est le début de la phrase : « 2005 Théâtre », « 2013 Théâtre ».
Du coup, je vous remercie de m'interpeller, je m'étais trompé. Si vous me parliez de la page de Wikipédia Roland Giraud, je vous laisse faire les corrections où vous avez trouvé les titres. Attention, les éditeurs et distributeurs de films ont tendance à capitaliser tous les mots. Cordialement. --Eihel (discuter) 27 août 2018 à 10:57 (CEST)
Pardonnez-moi ma manque de clarté. J'aurais du dire la page Wikipedia sur Roland Giraud, d'où tous mes exemples sont tirés. Effectivement, ma question n'aurait eu aucun sens si ce n'était pas pour poser les questions sur des conventions wikipedia. Mais en lisant vos exemples, Chat et Souris n'est-il pas un cas de substantifs énumérés? Et je dois avouer que, personnellement, je traiterais Le Complexe du kangourou et Coup de Sangria pareil, dans le sens que Sangria qualifie le Coup, même si ce n'est pas un adjectif en soi. Pour prendre un de vos exemples: On écrirait Tristes Tropiques mais Tropiques de tristesse. J'étudierais les liens vers des conventions davantage avant de retourner écrire sur wikipedia. AH! Je viens de regarder la page de A Zarudiansky. Je vois que vous avez remodofie Chat et Souris. Alors je ne suis pas aussi fou que ça. Merci.
1) D'où mes remerciements de m'avoir interpelé, je m'étais trompé sur Chat et Souris.
2) Le Coup de parapluie est un titre ressemblant à Coup de sangria (sangria n'étant pas le nom d'un personnage tout comme kangourou, il est en bas de casse). Ce qui compte c'est l'adjectif et non la locution adjectivale ou adverbiale. Du coup, on peut tourner « triste » et « tropique » dans tous les sens. Tropicale Tristesse conviendrait puisque « tropicale » est un adjectif. Cordialement. --Eihel (discuter) 27 août 2018 à 14:01 (CEST)
ps : je vais faire les changements sur Roland Giraud. ''[[Le Complexe du kangourou|Le Complexe du Kangourou]]'', d'où la faute. Jolis mensonges était bien orthographié. --Eihel (discuter)27 août 2018 à 14:14 (CEST)
Chris a liege, je n'ai pas participé à cet article. Regardez l'historique :
Ma modification était pour remettre la date de janvier 2018 sur le bandeau d'admissibilité en question (vandalisme lors d'une patrouille).
Je ne suis pas un participant prépondérant de l'article. L'historique contient des contributeurs ayant édité plus largement l'article. Je suis seulement le dernier utilisateur inscrit de la liste.
Je ne me suis pas investi consciemment dans l'édition de l'article.
D'un point de vue WP, sur le bandeau d'admissibilité, il est écrit « cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau ». N'est-ce pas un peu tôt pour le proposer à la suppression (au moins 3 mois d'avance) ?
Re-bonjour @Chris a liege, j'avais écrit une question dans mon message précédent. Comme je n'ai pas eu de nouvelle de votre part, je me permets de vous écrire à nouveau : d'un point de vue WP, sur le bandeau d'admissibilité, il est écrit « cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau ». N'est-ce pas un peu tôt pour le proposer à la suppression (au moins 3 mois d'avance) ?
Y-a-t'il un consensus, une règle ou quelque chose que j'aurai loupé pour la demande PàS 3 mois à l'avance ?
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour,
Vous avez récemment publié un message sur une page de discussions mais vous avez omis de le signer ! Signer les messages est indispensable sur Wikipédia afin qu'ils soient bien attribués à leur auteur.
Vous pouvez signer vos messages en cliquant sur le bouton .
Il n'est pas nécessaire de signer les articles présents dans l'espace encyclopédique.
Vous pouvez consulter cette page d'aide pour en savoir plus sur la signature.
Dernier commentaire : il y a 5 ans3 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Eihel (d · c · b),
Je fais suite à une requête aux administrateur vous concernant. Il est vrai qu'obtenir beaucoup de contre n'est jamais agréable, néanmoins, il faut rester dans les règles de savoir vivre, c'est-à-dire :
Rester non-violent.
Éviter les attaques personnelles.
Ne pas être provocant.
De plus, il faut aussi respecter les règles de la bonne foi, rien n'interdit un utilisateur de changer son vote lorsqu'il constate s'être trompé sur une personne. Ce qui a été le cas de certaines personnes qui considèrent que vos réponses sont plutôt cinglantes et agressives (c'est d'ailleurs la grande majorité des explications concernant les votes contre et neutre qui sont nés de vos réponses), notamment ce message en majuscules et en rouge adressé à Trizek. Il est possible qu'un utilisateur considère les explications suffisantes, mais ce n'est pas forcément pour cela qu'il va changer de vote si pour lui ça n'a pas été convaincant mais que ça le conforte dans son avis de départ.
Idem avec votre réponse à Jules78120 à mon sens peu agréable et hors sujet dans le contexte actuel car pour être administrateur, le nombre de révocations n'a pas spécialement d'importance.
Donc, merci d'essayer de rester cordial avec les utilisateurs même s'ils vous contredisent et de leur répondre sans aucune agressivité, je trouve que ce serait dommage que ça ait plus loin. Si vraiment une réponse vous vexe, il est préférable, que de répondre à chaud, d'attendre un peu pour éviter toute agressivité. Je rappelle aussi que l'usage de majuscules dans les discussions veut dire que vous criez contre cette personne, donc c'est à proscrire sur les wikis.
Cordialement. — Rome2[Discuter], le 9 septembre 2018 à 11:50 (CEST)
Bonjour ou bonsoir @Rome2, tout d'abord, merci pour votre message.
Bonjour, désolé de a réponse tardive . Oui, j'y suis bien revenu et j'ai vu que des utilisateurs avaient changé leurs votes selon certains motifs de leur part.
Dernier commentaire : il y a 5 ans5 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour et merci pour votre intérêt concernant ma question posée sur l'Oracle. Malheureusement je ne semble pas avoir les mêmes indications sur ma page préférences et onglet Notifications. Il m'est difficile de suivre vos instructions car je n'ai pas l'option : « Lever une exception locale pour cette préférence globale » . Suis-je vraiment sur la bonne page pour modifier les préférences ? (actuellement je parle de wp.fr). -- Doalex (discuter) 16 septembre 2018 à 10:23 (CEST)
Pour commencer, si vous aviez une IP fixe, donc depuis votre ordinateur, vous n’auriez certainement pas pu vous connecter à Internet pendant vos vacances. Donc votre configuration de connexion à Internet doit être correct puisque vous arrivez à Internet (cqfd). Un nouvel opérateur = une nouvelle adresse IP. L'envoi de la notification dont je parle est pour une nouvelle IP ou un nouvel appareil (adresse MAC smartphone, tablette, ordinateur, etc.). Cette notification arrive chaque fois qu'il y a un de ces changements. Il est possible qu'une nouvelle connexion à WP se fasse avec une nouvelle adresse IP, à chaque fois.
Commençons depuis le début et allons y pas-à-pas si vous le voulez bien. Je suppose que vous êtes déjà connecté sur WP puisque vous avez été notifié de ce message (cqfd). Je vous redonne ce que je vous aie écrit sur l'Oracle, mais plus précisément. Vous êtes actuellement sur ma Page de discussion, donc une page de la Wikipédia francophone. Tout en haut de cette page, vous avez ce menu :
Je vois aussi sur CentralAuth que vous avez un compte global (Nombre de comptes reliés et rattachement à plusieurs wiki locaux (dates)). Vous vous connectez sûrement avec les mêmes identifiants (SUL) pour tous les wikis et partout dans le Monde (peu importe l'IP). Framawiki vous avait déjà donné un lien pour y parvenir, je vous le remets si vraiment vous ne trouvez pas ce menu : Special:Préférences. En cliquant dessus vos Préférences, vous devez avoir cette image grosso-modo :
Comme vous avez un compte global, les encadrés rouges devraient être visibles. Arrêtons-nous là pour aujourd'hui. Dites moi si vous êtes arrivé jusque là et si vous voyez ces encadrés ? Si ce n'est pas le cas, d'autres manipulations sont à effectuer au préalable sur Méta-Wiki. Cordialement. --Eihel (discuter) 16 septembre 2018 à 18:08 (CEST)
Merci pour toutes ces précisions, je n'ai pas, à l'époque du changement du compte local en compte global, vu ou su qu'il existait des options différentes sur le compte global concernant les préférences en pensant que l'acceptation du compte global entrainait les préférences du compte local.
Pour le moment il vaut mieux attendre mon retour en France (la semaine prochaine) pour pouvoir reprendre tranquillement le problème car je retrouverai ma connexion habituelle et du temps pour suivre le pas à pas. Remerciements anticipés. -- Doalex (discuter) 16 septembre 2018 à 20:34 (CEST)
Bonjour, je suis donc de retour et heureusement je n'ai plus d'alertes concernant ma connexion, par contre je reste sur 2 interrogations : la suppression des notifications reçues et lues ainsi que la restriction de ma liste globale à une douzaine au lieu de 159 actuellement. Cordialement -- Doalex (discuter) 21 septembre 2018 à 15:18 (CEST)
Bonsoir et bienvenue chez vous Doalex (d · c), comme on dit… et sur ma PdD par la même occasion. Je serais content de vous aider encore, mais je ne comprends pas bien votre souci actuellement. Voulez-vous dire que vous recevez encore une douzaine de notifications ? Aussi, je ne discerne pas le problème dans votre expression « la suppression des notifications reçues et lues ». Pourriez-vous me donner des précisions sur cette phrase, svp ? Clairement, en quoi puis-je vous aider ? Votre problème est : pour lire, ne pas recevoir, effacer ou corriger un problème en bloc (tout lire d'un coup, par exemple). Êtes-vous arrivé à suivre les changements sur les notifications globales ci-dessus ? Si oui, quels effets cela a-t-il eu ? Au plaisir de vous relire. Salutations amicales. --Eihel (discuter) 21 septembre 2018 à 16:59 (CEST)
Subtilités concernant les notifications _ part 2modifier
Dernier commentaire : il y a 5 ans6 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour et bonne fin de semaine, je préfère commencer une nouvelle section pour plus de clarté. En fait 2 problèmes distincts coexistent :
Concernant le compte global je souhaiterais réduire le nombre de comptes locaux et conserver les comptes principaux de fr.wp + commons et quelques comptes locaux européens.
La suppression des notifications et des alertes qui constituent un nombre important (pourquoi les conserver) est-elle impossible à effectuer ? Ces informations jetables sont-elles indélébiles (comme les historiques de PDD par exemple ?
Pour les préférences globales je n'ai jamais rien indiqué sur tous les onglets comme je l'ai fait sur mes préférences locales, jusqu'à maintenant je vivais très bien sans avoir compléter les préférences globales, mais cela devra évoluer sur vos prochaines indications (en tout état de cause je n'ai rien trouvé concernant une instruction comme « Lever une exception locale pour cette préférence globale » ). Salutations -- Doalex (discuter) 22 septembre 2018 à 11:04 (CEST)
Les comptes locaux doivent être identiques pour éviter d'avoir plusieurs utilisateurs qui utilisent le même identifiant. Il en va de même pour toute la fondation (chapitre, projets, etc.) : d'autres utilisateurs ne peuvent pas utiliser votre identifiant. Si tel est le cas, un administrateur global donnera un autre identifiant au dernier utilisateur enregistré. C'est aussi la raison pour laquelle les comptes ne sont effacés que dans de rares cas. Une fois que vous avez reçu quelques comptes locaux, cela restera ainsi.
Concernant les préférences globales et locales, lors de votre inscription, certains paramètres étaient prédéfinis dès le départ. Je vous demandais dans les messages précédents si vous avez vu les encadrés rouges dans vos préférences ?
Doalex (d · c), Voici vos Préférences Globales et vous pourrez changer les notifications (voir l'onglet dans l'image ci-dessus). Sans connaître les réponses aux questions, je ne pourrais vous donner que les pistes suivantes, au débotté : cookies (tiers acceptés), navigation (classique ou option de navigation privée, voire Tor, etc.), continuité de la connexion pour toute la fondation, applications tierces… Cordialement. --Eihel (discuter) 23 septembre 2018 à 04:57 (CEST)
Bonjour automnal, je me cite « Pour les préférences globales je n'ai jamais rien indiqué sur tous les onglets comme je l'ai fait sur mes préférences locales » oui bien sur je suis arrivé sur la page spéciale Préférences globales, maintenant je veux faire une petite mise au point, inscrit officiellement depuis 2007 j'ai vu arrivé en février 2009 ce qu"on appelait à l'époque le compte unique ainsi que la possibilité de conserver le même identifiant pour chaque compte local. Ceci étant écrit, je précise à nouveau que par la suite je n'ai pas pas été vraiment plus loin car absorbé par d'autres tâches. Pour l'instant et depuis 9 ans je n'ai pas prêté attention aux évolutions qui se rattachaient à cette création de compte global, voilà pour le contexte.
┌───┘
Bonsoir @Doalex,
Oui, j'avais compris votre absence de modification des préférences globales. Comme je vous l'écrivais, certaines préférences ont été choisi pour vous. Aujourd'hui, c'est ce que je vous propose de modifier (ce que vous n'avez pas fait à l'époque du SUL). Des choix ont été faits sans votre concours (arbitrairement pour garder une cohérence) et sans changement, vos prochaines vacances seront identiques. Selon moi, les cases inaccessibles grisées sont dues aux préférences globales.
Fin de la démonstration:
Vous êtes donc dans les Préférence Globales
Sélectionner 2 ou 3 (cocher)
Enlever toutes les coches du cercle 4, puis enregistrer les préférences (en bas de la page)
Appuyer simultanément sur Shift et F5 pour purger le cache.
Maintenant, vous ne devriez plus avoir de notification.
Questions annexes :
J'avais déjà répondu à la réductions du nombre des compte locaux : impossible.
La suppression des notifications est impossible aussi et je ne pense pas que ça se fera dans le futur.
Je vous remercie pour toutes ces explications et la création des fichiers explicatifs, j'ai bien noté aussi les impossibilités de conserver une poignée de comptes locaux et la suppression des notifications et alertes. Si vous rencontrez un problème sur l'Oracle n'hésitez pas à m'en faire part sur ma PdD, je vous répondrais avec plaisir. Très cordialement -- Doalex (discuter) 25 septembre 2018 à 11:03 (CEST)
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les résultats de l’étude mondiale Wikimédia pour 2018 sont publiésmodifier
Bonjour ! Il y a quelques mois, la Fondation Wikimédia vous a invité·e à participer à une étude concernant vos expériences sur Wikipédia. Vous vous êtes inscrit·e pour en recevoir les résultats.
Le rapport est maintenant publié sur Méta-Wiki ! Nous avons posé aux contributeurs 170 questions couvrant différents sujets comme la diversité, le harassement, les modifications rémunérées, les événements Wikimédia et bien d’autres sujets encore.
Lisez le rapport ou regardez la vidéo de présentation, qui n’est disponible qu’en anglais.
Ajoutez vos avis et commentaires sur la page de discussion du rapport.
Soyez libre de partager le rapport sur Wikipédia et les autres sites de Wikimédia ou sur vos médias sociaux favoris. Merci !
--EGalvez (WMF)
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour, j'ai supprimé une phrase en contradiction avec tout le reste de l'article, selon laquelle que les sirènes grecques sont mi-femmes -mi-poissons, sourcée avec un dictionnaire de la langue française, qui a certainement défini ainsi la sirène nordique, distincte de la sirène grecque.
Pour le reste j'ai clarifié dans le RI la différence entre les 2 types de sirènes ; et ds une section, la différence entre le récit d'Homère et le récit d'Ovide.
La section "Sources" ne renvoie qu'aux sources antiques ; ce n'est pas une bibliographie de sources secondaires modernes ; je l'ai précisé.
Bonsoir , vous avez raison. Mais le souci est plus simple que ça : j'ai mal lu. Je pensais que les deux infos (oiseau et poisson) se trouvaient ensemble concernant les sirène du Nord. Je vous prie de m'excuser. Cordialement --Eihel (discuter) 5 octobre 2018 à 20:47 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 4 ans4 commentaires2 participants à la discussion
Bonjour Eihel,
je suis nouvelle sur Wikipédia et je ne suis sûrement pas très au fait des règles de la communauté, veuillez m'en excusez.
Je vous contacte afin de voir si vous pourriez enlevez le bandeau "pub" sur la nouvelle page "hôtel littéraire Gustave Flaubert" ; j'ai modifié l'ensemble de la page afin de prendre un ton plus neutre, j'espère que cela vous convient mieux.
J'ai retiré le bandeau, complété l'article, complété l'Élément Wikidata Hôtel littéraire Gustave Flaubert (pour l'infobox), répondu sur la page de discussion de l'article à votre deuxième demande. Si vous avez un lien avec cet hôtel, auriez-vous une photo, libre de droit, à ajouter à WD (sur Commons) pour compléter l'infobox ? Pour le restaurant, je n'ai pas trouvé d'info sur le site (que j'ai ajouté sur WD), avez-vous une référence à ce propos ? Cordialement. —Eihel (discuter) 22 août 2019 à 19:32 (CEST)
Bonjour Eihel, merci beaucoup, c'est vraiment gentil à vous d'avoir complété ainsi cet article. Je dispose en effet de photos de cet hôtel dont je suis la conseillère littéraire mais je ne sais comment les ajouter. J'essaie ci-dessous. Il n'y a plus de restaurant dans cet hôtel, mais un bar à cocktails et un espace coworking.
Nuvola apps important Merci de votre réponse, Colette Yourcenar. Ma phrase « Si vous avez un lien avec cet hôtel » et la pose du bandeau, voici quelques temps, n'avaient rien d'anodin. Avant de continuer, la page Aide:Contributions rémunérées doit être immédiatement prise en considération. Cette page contient une règle (obligation de transparence) qui, si elle est enfreinte, peut aller à l'encontre WP:NPOV, un des principes fondateurs, et génère un conflit d'intérêt. Cette déclaration est obligatoire. Pour les autres projets et wikis, d'autres règlements sont en vigueur (Commons), veuillez en prendre bonne note. Cordialement. —Eihel (discuter) 16 septembre 2019 à 17:49 (CEST)
Dernier commentaire : il y a 5 ans2 commentaires2 participants à la discussion
J'ai reçu votre message sur Wikipedia English, donc j'imagine que vous avez vu les correctifs à apporter mentionnés ici, ce n'est pas très long à corriger... --72.51.44.62 (discuter) 15 octobre 2018 à 21:57 (CEST)
Do not follow : ! Tu nous manques déjà.
Fuhndhu :
.
. Oui, j'y suis bien revenu et j'ai vu que des utilisateurs avaient changé leurs votes selon certains motifs de leur part.
, vous avez raison. Mais le souci est plus simple que ça : j'ai mal lu. Je pensais que les deux infos (oiseau et poisson) se trouvaient ensemble concernant les sirène du Nord. Je vous prie de m'excuser. Cordialement --Eihel (discuter) 5 octobre 2018 à 20:47 (CEST)
, test fini
Colette Yourcenar. Ma phrase « Si vous avez un lien avec cet hôtel » et la pose du bandeau, voici quelques temps, n'avaient rien d'anodin. Avant de continuer, la page Aide:Contributions rémunérées doit être immédiatement prise en considération. Cette page contient une règle (obligation de transparence) qui, si elle est enfreinte, peut aller à l'encontre WP:NPOV, un des principes fondateurs, et génère un conflit d'intérêt. Cette déclaration est obligatoire. Pour les autres projets et wikis, d'autres règlements sont en vigueur (Commons), veuillez en prendre bonne note. Cordialement. —Eihel (discuter) 16 septembre 2019 à 17:49 (CEST)
