Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 14

//

Bonjour, je vous remercie de m'avoir déplacé mon brouillon. Je n'arrive pas à donner un titre "Léonie Chaptal" à ce brouillon et à le mettre dans Brouillon. Merci

Message déposé par Ecureuil Besogneux (discuter) 24 janvier 2017 à 10:57 (CET)

Bonjour, répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 24 janvier 2017 à 16:52 (CET)

do not

Je savais pas. Pas besoin de s'énerver vieux

Message déposé par 88.140.96.33 (discuter) 24 janvier 2017 à 20:33 (CET)

Oh je ne m'énerve pas, simplement dans ces cas-là je laisse un message assez abrupt pour arrêter tout de suite les copies, vu qu'il faut les masquer après et c'est chronophage et fastidieux pour ceux qui s'en chargent quand ça s'est accumulé, et encore plus quand d'autres modifications y ont succédé. Bonnes contributions. --—d—n—f (discuter) 24 janvier 2017 à 21:13 (CET)

//

Merci pour vos précieux conseils. Je sais que je suis encore une novice mais je fais de mon mieux et votre aide m'est précieuse. Je travaille sur Léonie Chaptal quotidiennement ce qui explique les nombreuses modifications. Merci

Message déposé par Ecureuil Besogneux (discuter) 25 janvier 2017 à 11:54 (CET)

Anty mine or anty polish edition?

Hello I need yours help JLM delete my standard change. You decided that we not put flag of nazi in the Auschwitz infobox then I did this same standard in the Camp de concentration de Natzweiler-Struthof. But user JLM delete it. I don't want follow edition Wars they need yours help. Please choose one standard or we put flags or not. Edition user JLM is seems like antypolish, he did one in "french camp" and other in "polish camp". Its Even seems like racism. --Swd (discuter) 25 janvier 2017 à 18:03 (CET)

Message déposé par Swd (discuter) 25 janvier 2017 à 18:03 (CET)

« antypolish » « racism » !  ; JLM (discuter) 25 janvier 2017 à 18:07 (CET)

First, Swd, there is an absolute rule on this version of Wikipedia : No personal attacks. Your assertion that JLM would seem to be « anti-polish » or « racist » is simply unacceptable, and if you do not apologize quickly, I fear you will no longer contribute to FR.WP soon, considering your recent block.

Another point is the choices that contributors made for articles they wrote : before changing infoboxes or content of these 'sensible' pages, why don't you ask them first in the discussion page of the article if flags ar necessary or not? If another contributor doesn't agree with you, why don't you go to his discussion page first? As I already told you, WP is based upon consensus and compromise, but surely not on conflict and insults. --—d—n—f (discuter) 25 janvier 2017 à 18:41 (CET)

Yes I feel hurted, because if someone keep differend standards and did it with premeditation it mean, he did it anty me. You know very well that essentially I'm right. I'm just hurted and I feel like someone do it anti mine it's all. If you want of corse you can block me, because you don't want help me and find solution but only attack and You're scaring me. I ask you direct: who is right in the Camp de concentration de Natzweiler-Struthof and Auschwitz? Should be flags or not? Just one ask, one standard and one true. I will be follow you be only consistent. You delte mine editions with flags and you let doing JLM this same... Why you don't delete his edition in the french camp? What is reason? Maybe it's nationalism and racism because I'm polish and he is french? I know you don't help me, but anyway I did all like I should, I'm clean.--Swd (discuter) 25 janvier 2017 à 18:59 (CET)

I someone has to feel hurted here, it's the user who is offended.

Your question concerns now the discussion pages and the Projet Nazisme. --—d—n—f (discuter) 25 janvier 2017 à 19:11 (CET)

RAW 2017-01-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-01-25

OrlodrimBot (d) 26 janvier 2017 à 02:42 (CET)

Wikimag n°461 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2017 à 08:10 (CET)

Tech News: 2017-05

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Les interfaces de gestion d’OAuth ont été rénovées. [1]

Changements cette semaine

• ElectronPdfService va être activé par défaut sur Méta et la Wikipédia germanophone. Il s’agit d’un nouveau service pour générer des documents PDF téléchargeables à partir des articles d’un wiki. Il sera déployé plus tard sur d’autres wikis. [2]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 31 janvier. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 février (calendrier).

Changements à venir

• L’équipe Community Tech va développer de nouveaux outils pour gérer le harcèlement des wikimédiens. L’objectif est de donner aux communautés de meilleurs outils pour trouver, signaler et évaluer le harcèlement. Des outils de blocage plus efficaces seront également fournis. [3][4]
• La communauté technique Wikimédia effectue une enquête sur les souhaits des développeurs. Les développeurs peuvent proposer des idées jusqu’au 31 janvier à 23 h 59 (UTC) (dans quelques jours à peine).

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

30 janvier 2017 à 19:45 (CET)

Geert Wilders

Bonjour Do not follow,

Vous avez bloqué l'utilisateur Geert Wilders, avec la raison qu'il soit un faux-nez. Il est maintenant active sur le Wikipédia Néerlandais. Pourriez-vous indiquer quelque soit la compte originale de cet utilisateur? Ça peut ici, mais aussi par courriel, par mon page de discussion.

Merci en avance, RonnieV (discuter) 1 février 2017 à 13:12 (CET)

Il est déjà bloqué sur le Wikipédia Néerlandais. Merci en tout cas. RonnieV (discuter) 1 février 2017 à 13:14 (CET)

Hallo RonnieV, informatie is te vinden op deze pagina. --—d—n—f (discuter) 1 février 2017 à 13:40 (CET)

Merci pour cette information supplémentaire. GW a essayé de continuer sur le Wikipëdia allemand. Là-bas il est aussi bloqué. Bonne coopération internationale ;-) RonnieV (discuter) 1 février 2017 à 14:09 (CET)

suppression bibli

Bonjour.

Vous avez supprimé une référence bibliographique ajoutée par une IP. Il y a une bonne raison ? Cedalyon (discuter) 1 février 2017 à 16:51 (CET)

@Cedalyon J'ai cru — à tort — que c'était le retour d'un spammeur bibliographique actif depuis dix mois sur les articles liés à la Belle époque mais je me suis laissé abuser par la forme de l'IP : en y regardant de près ses contributions n'y ressemblent pas et il n'y a en effet pas de raison de supposer que les intentions sont les mêmes. Merci pour la remarque, j'ai donc restauré sa version. --—d—n—f (discuter) 1 février 2017 à 18:32 (CET)

Heu... Cet ouvrage traite également de la belle époque, et semble utile. Pourquoi l'avoir supprimé ? Cedalyon (discuter) 6 février 2017 à 13:51 (CET)

@Cedalyon, alors justement, là c'est bien l'utilisateur en question qui cherche à placer des ouvrages de B. Boucheix dans divers articles depuis plusieurs mois : il a commencé par ajouter du contenu non sourcé l'été dernier (voir ici ou là puis a commencé un spam bibliographique sur divers articles : [5], [6], [7], [8] ; j'ai laissé les ouvrages ajoutés sur Marie Quinton car ils semblent très étroitement liés au sujet, mais pour le reste c'est purement et simplement du spam bibliographique. Je lui avait fait la demande de procéder autrement mais il n'en a cure et a été bloqué pour cette raison par Lomita, ce qui ne le dérange pas car il recommence une fois son IP changée. J'ai même pensé à demander un filtre pour y mettre fin. --—d—n—f (discuter) 6 février 2017 à 14:15 (CET)

D'accord. Merci pour la vigilance et le travail de patrouille. Bonne continuation. Cedalyon (discuter) 6 février 2017 à 19:25 (CET)

//

Monsieur, vous serait-il possible de spécifier à quelles règles cette modification a-t-elle contrevenu ?

Meilleures salutations

Message déposé par Théostène (discuter) 2 février 2017 à 01:20 (CET)

L'article Valentin Ndjekeri est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Valentin Ndjekeri (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valentin Ndjekeri/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Quadrien, le 2 février 2017 à 09:19 (CET)

Wikimag n°462 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2017 à 08:10 (CET)

Tech News: 2017-06

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Les journaux de blocage indiquaient parfois des durées plus longues que celles du verrouillage effectif. Cela a été corrigé. [9]

Changements cette semaine

• Les images affichées sur les médias sociaux lorsque vous partagez une page Wikimédia seront désormais mieux choisies. Les descriptions seront également changées. Voir un exemple : avant / après. [10]
• OOjs UI a subi des changements. Certaines fonctionnalités ne sont plus disponibles, ou ne fonctionnent plus comme attendu. Cette évolution casse la compatibilité. [11]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 7 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Nous allons cesser d’utiliser Tidy pour mettre en forme le HTML en wikitexte. L’algorithme de lecture du HTML 5 de MediaWiki s’en chargera à la place. Cela va causer des problèmes sur certains wikis ; ils doivent d’abord être corrigés. Vous pouvez voir si votre wiki a besoin de correctifs ici s’il pour les problèmes dus au HTML. Cette liste ne répertorie pas tous les problèmes. [12][13]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

6 février 2017 à 20:45 (CET)

publication de Léonie Chaptal

Bonjour, j'ai publié la notice de Léonie Chaptal il y a plus de 3 jours et je elle n'est toujours pas en ligne. Est-ce normal? Cordialement

Message déposé par Ecureuil Besogneux (discuter) 7 février 2017 à 10:40 (CET)

 Ecureuil Besogneux : Je ne vois rien dans vos contributions. Peut-être une erreur de manipulation, essayez de la façon suivante : la flèche Plus en haut à droite de votre brouillon, Renommer en choisissant dans Nouveau titre : (Principal) et en modifiant Ecureuil Besogneux/Léonie Chaptal en Léonie Chaptal ; et pensez à décocher Laisser une redirection vers le nouveau titre. --—d—n—f (discuter) 7 février 2017 à 10:45 (CET)

Absence de redirection vers Christian Morel

Je suis d'accord que le titre "Christian Morel (sociologue)" n'était pas dans les normes. L'article correspondant est désormais titré "Christian Morel". Le problème est que désormais, si on met "Christian Morel" dans un moteur de recherche, on tombe sur "Christian Morel (sociologue)" annoncé comme supprimé avec la mention "Redirection cassée, inutile ou non pertinente" !!!!. Alors que l'article existe à juste titre, c'est le cas de le dire, sous le titre "Christian Morel". Il faudrait mettre dans la fenêtre intitulée "Soit vous avez mal écrit le titre", en tête, la redirection vers l'article "Christian Morel". Bien à vous --Damien Delatour (discuter) 7 février 2017 à 18:50 (CET)

Message déposé par Damien Delatour (discuter) 7 février 2017 à 18:50 (CET)

@Damien Delatour Oui, ça c'est dû au moteur de recherche ou il y a un temps d'attente avant l'actualisation, pas à Wikipédia où on supprime dès qu'on peut les pages obsolètes, si on ne le fait pas on se retrouve avec des milliers de pages un peu partout qui rendent la maintenance difficile. Vous pouvez écrire au moteur de recherche en question, mais à mon avis il suffit d'attendre un peu. --—d—n—f (discuter) 7 février 2017 à 18:55 (CET)

//

Merci pour votre réponse. J'ai renommé ma notice Léonie Chaptal et j'ai suivi vos indications. J'espère que ça va marcher. Cordialement

Message déposé par Ecureuil Besogneux (discuter) 8 février 2017 à 10:42 (CET)

Page Christian Morel (sociologue) supprimée

Je suis d'accord que Wikipedia ne doit pas être envahi de pages inutiles. Mais pourquoi ne pas faire dans l'article supprimé "Christian Morel (sociologue)" une redirection vers l'article "Christian Morel". Cela ne mange pas de pain. Quand on tape "Christian Morel" dans Google, on tombe sur la page supprimé, avec des explications négatives, ce qui laisse croire que l'article est illégitime. L'auteur est très vexé et je vais regretter de lui avoir proposé d'écrire un article sur lui. Le contrôle sévère de Wikipedia est indispensable et je l'approuve, mais pas jusqu'à faire involontairement du tort quand ce n'est pas mérité. --Damien Delatour (discuter) 8 février 2017 à 12:37 (CET)

Message déposé par Damien Delatour (discuter) 8 février 2017 à 12:37 (CET)

Bonjour. Vous m'en voyez désolé, mais Wikipédia n'est pas responsable du fonctionnement des moteurs de recherche. On ne garde pas dans l'espace principal des pages qui ne sont pas liées, c'est-à-dire vers laquelle aucun lien d'un autre article ne pointe. Si les résultats d'un moteur donnent des résultats erronés, c'est à ce moteur que vous devez vous adresser. --—d—n—f (discuter) 8 février 2017 à 12:51 (CET)

//

Vous et Polmars veuillez ne plus supprimer les pages wikipedia que je crée pour ma personne FEF — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fakhrou25 (discuter)

Bonjour  Fakhrou25 :

Si Polmars ou moi avons supprimé une page, c'est qu'elle n'était pas publiable en l'état ou qu'elle ne présentait pas de sources secondaires pour étayer son admissibilité.

Par ailleurs, tout utilisateur de Wikipédia peut demander la suppression d'une page au regard des critères d'admissibilité.

Enfin, si vous êtes la personnalité concernée, il est conseillé de lire la page WP:AUTO.

Cordialement, --—d—n—f (discuter) 8 février 2017 à 14:27 (CET)

Uranus

Salut d-n-f,

À un dixième de seconde près...

— BerAnth (m'écrire) 8 février 2017 à 15:09 (CET)

Salut  BerAnth. Remets si tu veux, mais c'est plutôt douteux → Satellites naturels d'Uranus. --—d—n—f (discuter) 8 février 2017 à 15:13 (CET)

En fait, je n'avais pas vu ton annulation pendant que je modifiais le texte de mon côté. Après avoir révoqué une première fois, j'ai remis (et déplacé à un meilleur endroit) à cause de cette page dans laquelle il est question de :

• 27 satellites
• 13 anneaux

ce qui est assez proche de la contribution. Du coup, dans le doute, je me suis ravisé (avec un refnec néanmoins). Peut-être que de nouveaux satellites ont été découverts récemment... Mais, n'étant pas un spécialiste, ça ne me dérangerait pas que tu annules à nouveau si tu penses que c'est faux.

— BerAnth (m'écrire) 8 février 2017 à 15:55 (CET)

Bah, pas bien grave, on laisse, ce sera sûrement corrigé. Bonne soirée --—d—n—f (discuter) 8 février 2017 à 19:14 (CET)

PS : dans mon commentaire de diff, il ne s'agissait — évidemment — pas de la tienne (qui s'est insérée à quelques secondes près) mais de celle de l'IP (c'est sans doute comme ça que tu l'avais compris, mais je le précise pour éviter un éventuel malentendu ). Bonne journée. --BerAnth (m'écrire) 9 février 2017 à 09:30 (CET)

Wikimag n°463 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2017 à 08:10 (CET)

Tech News: 2017-07

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• EventStreams offre une nouvelle manière d’afficher l’activité sur les wikis Wikimédia. Actuellement, l’outil fonctionne avec le flux des modifications récentes ; il pourra être utilisé ailleurs par la suite. Il remplacera RCStream. Les outils utilisant RCStream doivent migrer vers EventStreams avant le 7 juillet. [14]

Problèmes

• L’extension Firefogg pour Firefox peut créer des problèmes avec l’assistant de téléversement. Cela ne sera pas corrigé, car Firefox ne supportera plus Firefogg dans l’avenir. L’assistant de téléversement ne fonctionnera donc plus avec Firefogg. [15]
• Les bases de données de Tool Labs et Wikimedia Labs seront en maintenance le 15 février, à partir de 17 h (UTC) pour environ six heures. Certains outils peuvent rencontrer des problèmes au cours de la maintenance ou après son achèvement. [16]

Changements cette semaine

• L’extension TwoColConflict offre une nouvelle manière de résoudre les conflits d’édition. Elle aide à copier-coller plus facilement le texte voulu dans la zone de texte. Elle sera intégrée à Méta et Wikipédia en allemand cette semaine. Elle est déjà disponible sur MediaWiki.org. Elle sera déployée sur davantage de wikis par la suite. [17]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 14 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Les aperçus de page vont être activés pour les utilisateurs déconnectés sur les Wikipédias catalane, grecque, russe et italienne à la mi-février. Les aperçus de page affichent aux lecteurs une petite partie d’un article lié lorsqu’ils placent leur souris sur le lien. Cela peut les aider à comprendre de quoi il s’agit sans quitter l’article qu’ils sont en train de lire. Les aperçus de page étaient auparavant appelés Hovercards. Ils seront déployés sur d’autres wikis au cours du printemps. [18]
• La liste des souhaits des développeurs est une liste dans laquelle les développeurs organisent les outils dont ils ont besoin par priorité. Le vote se ferme le 14 février à 23 h 59 (UTC). Ce processus ne concerne que les développeurs.

Rapports

• Vous pouvez lire le résumé de produit 2016 du groupe Produit de la Fondation Wikimédia afin de savoir ce qui a été fait avec les tâches sélectionnées sur le plan annuel.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

13 février 2017 à 19:06 (CET)

L'article Pierre Le Vigan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Le Vigan (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Le Vigan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 15 février 2017 à 20:00 (CET)

Censure de Champagne2 : Pourquoi ?

VengeurMasqué : Bonjour. J'ai justifié les ajouts que j'ai faits aux articles : Victor Fleury est un auteur publié plusieurs fois par plusieurs maisons d'édition. J'en ai fait la preuve en apportant une source secondaire que voici (il s'agit d'un site internet indépendant, d'un festival littéraire, pas la page de l'éditeur) : https://www.imaginales.fr/victor-fleury/ Le livre, qui regroupe plusieurs novellas utilisant divers personnages, a été tiré à 3500 exemplaires. Il a sa place dans les listes de livres utilisant les personnages de Sherlock Holmes, de Zorro, du Capitaine Nemo, d'Arsène Lupin, de Victor Frankenstein et de Jack l'Eventreur. Les règles de WP sont respectés et je nie vouloir faire de la publicité : il s'agit d'actualiser des articles, ce livre venant de paraître. Le refus de Champagne2 n'est pas fondé. Pouvez-vous intervenir en donnant votre avis, vous verrez que je suis de bonne foi.

@ Do not follow : Voir si nécessaire mes commentaires dans Discussion utilisateur:Champagne2#Raison de la censure et dans Discussion utilisateur:Hégésippe Cormier#Censure de Champagne2 : Pourquoi ?. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 17 février 2017 à 23:08 (CET)

@HC Entièrement d'accord, et on a un cas de spam bibliographique que j'ai signalé à l'utilisateur ; je trouve qu'à ce sujet, les règles et recommandations sur ce type de pub sont un peu éparpillées sur WP et qu'une page de synthèse sur le sujet pourrait être utile — à moins qu'on en ait déjà une ? je n'ai pas vu --—d—n—f (discuter) 17 février 2017 à 23:14 (CET)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:25 (CET)

Suppression de l'article Madeleine Péloquin

Bonjour Do not follow, je ne trouve pas la page Discussion:Madeleine Péloquin/suppression. S'il s'agit d'une SI, il y avait assez d'indices 1, 2, 3 … pour passer en PàS. Cordialement, --Yanik ^B 19 février 2017 à 20:25 (CET)

Bonsoir YanikB, il n'y avait aucune chance de mon point de vue, c'est pourquoi j'ai supprimé en suivant le bandeau de SI de Bastenbas, et pas en raison d'une PàS. C'est très faible et ça ne tient pas la route côté sources, mais si tu penses qu'il y a quelque chose à sauver et tu veux t'en charger, vas-y, j'ai restauré la page. --—d—n—f (discuter) 19 février 2017 à 20:36 (CET)

Wikimag n°464 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2017 à 08:10 (CET)

Tech News: 2017-08

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Le champ pour renseigner les résumés de modification est désormais un peu plus grand, pour être conforme au guide de conception Wikimédia. [19]

Changements cette semaine

• Une mise à jour des aperçus de page aura lieu le 23 février, afin de corriger de nombreux bugs. Les aperçus de page peuvent être activés dans les préférences des fonctionnalités bêta, sous le nom Hovercards. [20]
• Les feuilles de style CSS des gadgets étaient chargées deux fois. L’extension Gadgets dispose désormais de deux nouvelles options : type et peers L’option type résout ce problème. Vous pouvez utiliser peers pour créer des gadgets avec plus d’un module de style. Lire plus à propos de type et peers. [21]
• OAuth traitera les utilisateurs bloqués de façon plus homogène. [22]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 21 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 22 février et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 23 février (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 21 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

20 février 2017 à 20:25 (CET)

Essai biographique de l’Honorable NGAHANE Isaac député RDPC du Wouri Est

Salut d-n-f,

Je ne sais que penser de cet « essai » qui ne s'appuie sur aucune source. A priori, ce n'est pas un copyvio (sauf éventuellement un ouvrage papier : il y a au début deux curieux ¹ qui ne renvoient vers rien). Je ne suis même pas certain que l'article, qui existe depuis 2014 et qui n'avait qu'une seule ligne jusqu'à aujourd'hui, soit admissible. J'ai hésité à révoquer cette contribution (qui ne me semble d'ailleurs pas vraiment neutre...) et finalement je l'ai laissée. Qu'en penses-tu ?

— BerAnth (m'écrire) 21 février 2017 à 15:20 (CET)

Comme toi, je laisserais aussi, avec un bandeau {{section à sourcer}} que je viens de mettre. Quand je repasse après, si depuis un ou deux mois rien n'a été sourcé, je retire.

Je trouve qu'il nous manque un modèle comme Template Autobiography dans des cas pareils. --—d—n—f (discuter) 21 février 2017 à 16:33 (CET)

Liens externes

Bonjour. Merci de ne plus imposer de blog en lien externe et de lire WP:LE. Par deux fois, vous avez imposé vos ajouts. Wikipédia est un site construit sur le consensus et le respect de certaines règles. Crdlt, --—d—n—f (discuter) 22 février 2017 à 13:35 (CET)

• je n'impose rien mais je propose un excellent site, très complet, vu la pauvreté de l'article en question, or c'est bien un cas d'acceptation des LE, n'est-ce pas, alors plutôt que de détruire, apprenez à construire, en commençant par visiter le site, avec lequel je n'ai aucune affiliation. Ca m'a saoûlé de ne trouver aucune information culturelle sur les roms dans wiki, c'est honteux et à corriger, d'où le lien... facile de détruire une fleur hein ? maintenant, fais en une... c'est ça la CONSTRUCTION SUR LE CONSENSUS.--Révélation (discuter) 22 février 2017 à 13:45 (CET)

L'article Liste de listes d'étoiles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste de listes d'étoiles » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de listes d'étoiles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 24 février 2017 à 14:12 (CET)

RAW 2017-02-25

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2017-02-25

OrlodrimBot (d) 25 février 2017 à 19:12 (CET)

suppression

Message déposé par 2A01:E35:2E96:8E50:8C9E:2DB2:5719:DB74 (discuter) 25 février 2017 à 22:03 (CET) D'ou sors cette suppression de la page Lucas planchenault ? AVEZ VOUS NE SERAIT CE qu'une seule preuve que ceci est faux ? j'attends , si je n'ai pas de réponse d'ici 10 minutes on se retrouvera au tribunal.

Répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 25 février 2017 à 22:14 (CET)

Quercus alba

Pourquoi avoir supprimé les ajout fait à cette article? J'y avais même mis une référence,et tout ceci étais fait avec la bonne intention de rajouter de l'information pertinente.Je ne comprend pas.--24.122.40.182 (discuter) 26 février 2017 à 23:12 (CET)

Message déposé par 24.122.40.182 (discuter) 26 février 2017 à 23:12 (CET)

répondu sur votre page de discussion. --—d—n—f (discuter) 26 février 2017 à 23:19 (CET)

Wikimag n°465 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2017 à 08:10 (CET)

Tech News: 2017-09

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Problèmes

• Le 22 février, le portail wikipedia.org a été dysfonctionnel pendant une heure, en raison d’un fichier JavaScript corrompu. [23]

Changements cette semaine

• La balise <chem> va pouvoir être utilisée pour écrire des formules chimiques avec l’éditeur visuel. Auparavant, elle n’était utilisable que dans l’éditeur wikitexte. [24]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 28 février. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 1 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 2 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 28 février à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Vous pourrez bientôt téléverser des fichiers 3D sur Commons. Les formats acceptés sont AMF et STL. Il est prévu que cela soit mis en place dès la fin de la semaine mais il se peut que davantage de temps soit requis. [25]
• Le nom « Wikipédia » va être davantage mis en évidence en haut de la page sur Wikipédia Mobile, car de nombreux lecteurs ne réalisaient pas qu’ils étaient sur Wikipédia. [26][27]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

27 février 2017 à 20:55 (CET)

Pour Do Not Follow

Désolé pour le vocabulaire tout à l'heure, je m'énerve assez facilement vous savez. En fait je n'arrive pas à mettre la source de L'AIDA pour prouver les chiffres que j'ai mis. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît? Cordialement Samy Shk (discuter) 28 février 2017 à 01:49 (CET)

Pour Do Not Follow

Je n'arrive pas à citer les sources pour la diaspora algérienne. Pouvez-vous m'aider ? Cordialement Samy Shk (discuter) 28 février 2017 à 13:33 (CET)

Pour Do Not Follow

J'ai changé les statistiques Wikipedia avec des sources Samy Shk (discuter) 28 février 2017 à 13:55 (CET)

Wikimag n°466 - Semaine 10

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 mars 2017 à 08:10 (CET)

Purges historiques

Salut d-n-f !

Merci beaucoup pour les nombreuses purges d'hier. Une petite remarque : pour celle-ci, il faudrait masquer jusqu'à la version du 3 mars 2017 à 11:38 car elle, et les 4 qui précèdent, contiennent aussi des parties copiées ou paraphrasées.

Merci et bonne journée — BerAnth (m'écrire) 6 mars 2017 à 09:44 (CET)

@BerAnth ah, pas vu la suite, c'est fait. Merci du rappel! --—d—n—f (discuter) 6 mars 2017 à 09:48 (CET)

Tech News: 2017-10

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• La recherche sur les wikis anglais, français, hébreux et grecs fonctionne désormais même si vous oubliez les diacritiques, ou bien que vous en mettez alors que le wiki n’en utilise pas. [28]
• En vue mobile, en allant vers un article d’une autre langue, vous le verrez en vue mobile. Auparavant, vous passiez en vue bureau. [29]

Problèmes

• Certains gadgets pour la liste de suivi ont cessé de fonctionné pendant un moment la semaine dernière. Cela a été résolu. [30]
• Les administrateurs utilisant la fonctionnalité « Suppression en masse » sur la page des contributions d’un utilisateur seront directement dirigés vers une autre liste de pages créées par cet utilisateur. Cela avait cessé de fonctionner depuis un moment. [31]

Changements cette semaine

• L’interface permettant de changer entre l’éditeur wikitexte et l’éditeur visuel dans la vue bureau a changé : elle consiste maintenant en un menu déroulant, comme dans la vue mobile. [32]
• La case à cocher « Marquer la modification dans le journal des abus » va être supprimée de l’interface des filtres d’abus, puisque les modifications sont toujours marquées dans le journal des abus. [33]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 7 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 8 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 9 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 7 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Clarification

• L’édition 2017 semaine 9 des actualités techniques mentionnait des formats de fichiers 3D que vous pourrez bientôt téléverser sur Commons. Le format AMF sera disponible plus tard.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

7 mars 2017 à 00:23 (CET)

Je ne comprends rien

Comment ca adresse inaccessible ?? Et pour info JE NE RECOPIE PAS UNE ADRESSE E-MAIL !! Je veux tout simplement mettre des sources récentes parce que pourquoi avez-vous mis une source de 2004 aussi ? Nous sommes en 2017 ! Samy Shk (discuter) 9 mars 2017 à 07:45 (CET)

Non, en effet vous n'avez pas compris Samy Shk, je ne vous ai jamais dit de recopier une adresse e-mail mais l' adresse web du site qui affiche la donnée de 50000 personnes, l'adresse internet de la page web de votre source. Parce ce que celle vous avez mis sur l'article c'est http://www.cairn.com.L'experience-technopolitaine-en-algérie et on ne peut pas y accéder pour vérifier en cliquant dessus puisque le lien est invalide.

Si vous avez une source fiable et récente, j'en ai trouvé une, ça doit être présenté comme suit, exemple :

« En 2015, le nombre de personnes de nationalité marocaine en Belgique est de 82009 »

« Un aperçu chiffré de la population », sur belgium.be, Service Public Fédéral Belge (consulté le 9 mars 2017)

Le lecteur peut cliquer sur le lien pour arriver sur la page où ces données sont affichées.

Et la source est fiable puisque ces données sont issues des statistiques démographiques de la Direction générale Statistique et Information économique.

Dans ce cas-là, on peut remplacer la source ancienne de 2006 par une nouvelle, mais on ne met jamais de nouveaux chiffres en laissant l'ancienne source, parce que ce n'est pas cohérent et personne ne peut vérifier si la source est fiable.

--—d—n—f (discuter) 9 mars 2017 à 14:14 (CET)

Liste de philosophes hindous

Bonjour, Tu as supprimé cette page (Discussion:Liste de philosophes hindous/Suppression), mais il aurait fallu auparavant inclure les articles dans Catégorie:Philosophe hindou. Pourrais-tu le faire ou me donner la liste des articles qui étaient présents ? Cordialement, Yann (discuter) 10 mars 2017 à 11:38 (CET)

L'article Vanksen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vanksen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vanksen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2017 à 15:43 (CET)

Wikimag n°467 - Semaine 11

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 mars 2017 à 08:10 (CET)

Besoin de ton avis

Bonjour @Do not follow

Comme annoncé il y a quelques jours sur le bistrot, toute la communauté wikimédienne va être invitée dans les semaines à venir se prononcer sur le futur du mouvement Wikimedia, et sur comment nous l’imaginons dans les 15 années à venir.

En tant que Facilitateur Stratégie pour la langue française (French Language Strategy Coordinator), je sers de relais entre la communauté francophone qui mènera les discussions, les autres communautés et la Fondation Wikimedia. À terme, le but est de permettre à la communauté francophone de voir ses perspectives, ses réalités et ses besoins, intégrées de manière homogène dans la réflexion globale.

Comme vous êtes un contributeur actif, je voulais solliciter votre avis sur certains aspects de ce processus :

• Les discussions pouvant se dérouler par séries de questions, à quoi faudrait-il faire attention si l'on veut que le plus de gens possible participent aux échanges ? Est-il préférable de mener les discussions avec une seule grande question sur une page dédiée, ou bien sur le bistrot avec une nouvelle question par semaine, par exemple ? Toute idée ou recommandation est la bienvenue.

• J’aurai peut-être également besoin d’aide pour résumer les échanges. Ce sont ces résumés qui seront partagés sur Meta-Wiki ainsi qu’avec les autres projets et langues. Connaissez-vous des contributeurs qui seraient prêts à m'aider dans cette tâche, notamment pour s'assurer que les résumés sont conformes à l'esprit des échanges?

Merci d'avance

Message déposé par Samuel (WMF) (discuter) 13 mars 2017 à 13:34 (CET)

Tech News: 2017-11

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements cette semaine

• Les références affichées avec les balises <references /> pourront désormais être disposées en plusieurs colonnes sur votre wiki, en fonction de la largeur de votre écran. Sur certains wikis, certains modèles permettent déjà d’obtenir ce comportement. Les modèles utilisant une balise <references /> devront être mis à jour ; le changement pourra alors être effectué pour toutes les listes de références. [34][35]
• La nouvelle version de MediaWiki sera installée sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 14 mars. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 15 mars et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 16 mars (calendrier).

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 14 mars à 20 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• Nous envisageons de rompre le support avec de vieilles versions des navigateurs web pour les scripts en JavaScript. Veillez à disposer d’un navigateur récent sur votre ordinateur afin de continuer à profiter des fonctionnalités. [36]
• Une page séparée pourra désormais accueillir les styles en CSS dans les modèles. [37][38]

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire

13 mars 2017 à 16:25 (CET)

Page Tommy Leclercq

Bonjour,

Pouvez vous me communiquer pourquoi la page Tommy Leclercq a été supprimée ? Les sources sont correctes, dès lors je ne comprends pas pourquoi supprimer la page Bien à vous

Message déposé par Aanntoine28 (discuter) 14 mars 2017 à 09:18 (CET)

Tommy Leclercq

Bonjour, est ce que avec les nouvelles sources ci-dessous , le critère de notoriété est respecté et donc est il possible de restaurer l'article ?

http://portail.hainaut.be/laprovince/hemicycle/m-tommy-leclercq

http://www.levif.be/actualite/belgique/hainaut-tommy-leclercq-le-plus-jeune-gouverneur-du-royaume/article-normal-86715.html

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tommy_Leclercq

https://www.cumuleo.be/mandataire/4436-tommy-leclercq.php

http://www.lanouvellegazette.be/692470/article/regions/centre/actualite/2013-03-28/province-du-hainaut-tommy-leclercq-le-nouveau-gouverneur-a-prete-serment

http://www.nordeclair.be/683127/article/regions/mouscron/actualite/2013-03-14/hainaut-tommy-leclercq-est-notre-nouveau-gouverneur

http://www.laprovince.be/1546043/article/2016-04-10/le-gouverneur-du-hainaut-ne-mache-pas-ses-mots

https://www.rtbf.be/info/regions/detail_tommy-leclercq-nouveau-gouverneur-du-hainaut?id=7947100

https://ibz.be/fr/services-federaux-aupres-des-gouverneurs

http://www.notele.be/list14-l-info-en-continu-media23917-tommy-leclercq-designe-gouverneur-du-hainaut.html

Message déposé par Aanntoine28 (discuter) 14 mars 2017 à 10:48 (CET)