Deliryc64
Bienvenue modifier
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Deliryc64 !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 363 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Merci pour vos créations d'articles. Il faudrait essayer d'enrichir au maximum ces articles afin de les rendre plus compréhensibles pour le lecteur (voir Aide:Sommaire). Bonne continuation. Poppy 23 février 2006 à 01:26 (CET)
- Il faudrait également commencer par dire de quoi il s'agit. Aeshna affinis : Cette Aeschne est une espèce méridionale qui est en expansion dans le nord de l'Europe. Une espèce de quoi ? On en sait rien. Il faut se mettre à la place du lecteur qui tombe sur cet article sans connaître le sujet. Ça serait également une bonne idée de catégoriser un minimum. J'y connais rien et cet article, en l'état, ne répond pas à mes questions, mais apparemment on a un Aeshna qui me dit qu'il serait peut être bon de rajouter {{ébauche faune}} en tête d'article, ainsi que [[Catégorie:Odonate (noms scientifiques)]] et [[Catégorie:Aeshnidé]] à la fin de l'article. Okki (discuter) 23 février 2006 à 05:25 (CET)
- je m'en suis occupé (sans voir cette page de discussion, juste en traitant les pages en impasse). Néanmoins, si t'avais le temps d'étoffer un peu tes articles, ce serait nickel :-) Jedaaii 24 février 2006 à 13:46 (CET)
Bon je ne sais pas si ma réaction va se placer correctement sur cette page de discussion... j'ai bien noté toutes les remarques et assimile quelques éléments logiques de création et d'accompagnement des textes. La logique de lecture commence à m'être comprise (je dois en effet me mettre plus à la place du lecteur) Cyrille Deliry 24 février 2006 à 17:18 (CET)
Vu messages modifier
Vus et prise en compte des messages. Merci --Cyrille Deliry (d) 17 décembre 2008 à 00:55 (CET)
Groupes d'oiseaux modifier
Bonjour, Cyrille.
Vu ton tableau dans les articles Falconiformes et Ciconiiformes.
Comme tu as pu lire dans ces articles, la classification est mouvante, celle de Sibley a ouvert une nouvelle vision, mais dans son contenu est déjà dépassée. Il ne me semble guère pertinent de glisser ainsi un modèle (non sourcé, en plus) qui dirait le "vrai" (vulgarisé), alors que, d'une part, le contenu des articles évoque de manière plus neutre les différentes possibilités envisagées, et d'autre part, il existe pour les Oiseaux comme pour tous les taxons du vivant une série d'articles du type Aves (classification phylogénétique) qu'il suffirait de mettre comme lien, car ces articles sont supposés s'actualiser au fur et à mesure.
Cordialement, David Mitrani (d) 17 décembre 2008 à 11:13 (CET)
- modèle inutile, une discussion visant à supprimer ce genre de modèle pour les oiseaux a déja eu lieu, merci de rouvrir la discussion avant de produire ce genre de modèle au bistro des biologistes. Vincnet G discuss 17 décembre 2008 à 16:45 (CET)
- En première réponse : je cherche le "bistro du cas" (pas encore trouvé) : il s'agit d'un modèle répandu sur Wikipedia, dont j'ai simplement extrait les éléments Oiseaux afin de pouvoir avoir une vue d'ensemble de tous les oiseaux à partir de chaque grand groupe : c'est parfaitement utile, et le modèle peut être changé en fonction de ce qui sera décidé faute de MIEUX !!! Je l'ai d'ailleurs légèrement amélioré à cette fin. --Cyrille Deliry (d) 18 décembre 2008 à 20:30 (CET)
Bienvenue modifier
Bienvenue au nouvel ornitho parmi nous. Il y a le Projet:Ornithologie. Cordialement.--François SUEUR (d) 20 décembre 2008 à 19:01 (CET)
Projet félins modifier
Bonjour, j'ai remarqué que tu modifiais beaucoup les articles sur les félins (le guépard notamment). Juste un mot pour te remercier de tes ajouts et te signaler qu'il existe un Projet:Félins auquel tu peux participer si l'envie t'en prend. Amicalement, --Abujoy (d) 10 mai 2009 à 14:22 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Deliryc64]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 novembre 2009 à 08:45 (CET)
Analyse du 5 novembre 2009 modifier
- Paladilhia roselloi était :
- un article non catégorisé
- Moitessieria calloti était :
- un article non catégorisé
- Bythiospeum rasini était :
- un article non catégorisé
- Bythinella galerae était :
- un article non catégorisé
- Bythinella bouloti était :
- un article non catégorisé
- Moitessieria wienini était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 5 novembre 2009 à 08:45 (CET)
- J'avais commencé à catégoriser tes articles, mais suite à cette discussion, il me semble préférable de fusionner de Bythinella bouloti et Bythinella galerae dans Bythinella et la suppression de Catégorie:Bythinelle. Merci de répondre ici ou de rejoindre la discussion au café des biologistes. --Anneyh (d) 7 novembre 2009 à 11:20 (CET)
Contenu modifier
Bonjour,
Un peu plus de contenu sur les pages que vous créées car elles sont trop succinctes et risquent d'être supprimées. Cdlt--LPLT [discu] 29 décembre 2009 à 18:51 (CET)
Taxobox modifier
Bonjour Deliryc64,
Je vois que tu as créé plusieurs ébauches notamment sur les insectes et les mollusques. Comme l'indique LPLT ci-dessus, il faudrait a minima que tu ajoutes à ces articles une "taxobox". Pour ce faire, un outil est quasiment indispensable : Wikipedia BioReferences et je ne peux te t'encourager de le télécharger et l'utiliser pour tes ébauches (attention, il doit être installé dans un répertoire accessible en écriture). Il te soulagera de tout le travail fastidieux que représente la création de ces taxobox et la recherche des liens externes. Ainsi, pour reprendre l'une de tes dernières ébauches (Calopteryx haemorrhoidalis), il te donnera ceci :
- {{Taxobox IUCN | LC }}
- {{Taxobox wikispecies | Calopteryx haemorrhoidalis }}
- {{Taxobox commons | Category:Calopteryx haemorrhoidalis }}
- == Liens externes ==
- * {{Catalogueoflife espèce|6301106|Calopteryx haemorrhoidalis }}
- * {{Faunaeur|214238|''Calopteryx haemorrhoidalis'' }}
- * {{NCBI|62013|''Calopteryx haemorrhoidalis'' }}
- * {{IUCN|158695|''Calopteryx haemorrhoidalis'' (Vander Linden, 1825) }}
- [[en:Calopteryx haemorrhoidalis]]
Certes, s'agissant d'insectes et de mollusques, la "récolte" sera moins bonne que si tu recherchais un oiseau mais c'est déjà ça. A titre de comparaison, voici ce qu'il retourne pour le Bouvreuil pivoine :
- {{Taxobox début | animal | ''Pyrrhula pyrrhula'' | | ''Pyrrhula pyrrhula'' }}
- {{Taxobox | embranchement | Chordata }}
- {{Taxobox | sous-embranchement | Vertebrata }}
- {{Taxobox | classe | Aves }}
- {{Taxobox | ordre | Passeriformes }}
- {{Taxobox | famille | Fringillidae }}
- {{Taxobox | sous-famille | Carduelinae }}
- {{Taxobox | genre | Pyrrhula }}
- {{Taxobox taxon | animal | espèce | Pyrrhula pyrrhula | ([[Carl von Linné|Linnaeus]], [[1758]]) }}
- {{Taxobox IUCN | LC }}
- {{Taxobox wikispecies | Pyrrhula pyrrhula }}
- {{Taxobox commons | Category:Pyrrhula pyrrhula }}
- {{Taxobox fin}}
- == Liens externes ==
- * {{Zoonomen|pa60|Fringillidae|Pyrrhula pyrrhula}}
- * {{Catalogueoflife espèce|5194050|Pyrrhula pyrrhula|(Linnaeus, 1758) }}
- * {{Avibase2|7009BC13FFFB94E7|Pyrrhula pyrrhula }}
- * {{Oiseaux espèce|bouvreuil.pivoine|''Pyrrhula pyrrhula'' }}
- * {{Faunaeur|97495|''Pyrrhula pyrrhula'' }}
- * {{ITIS|179180|''Pyrrhula pyrrhula'' (Linnaeus, 1758) }}
- * {{ADW|Pyrrhula_pyrrhula|''Pyrrhula pyrrhula'' }}
- * {{NCBI|37607|''Pyrrhula pyrrhula'' }}
- * {{IUCN|149595|''Pyrrhula pyrrhula'' (Linnaeus, 1758) }}
- * {{ARKive ARK|birds|Pyrrhula|pyrrhula}}
- [[de:Gimpel (Art)]]
- [[en:Eurasian Bullfinch]]
- [[es:Pyrrhula pyrrhula]]
- [[it:Pyrrhula pyrrhula]]
- [[lt:Juodagalvė sniegena]]
- [[pl:Gil zwyczajny]]
- [[pt:Dom-fafe]]
Pour info j'ai ajouté des balises pour faire apparaitre le code. Dans la pratique il suffit de copier/coller le texte dans l'article (exemple). À toi d'agrémenter ensuite l'article. Bon courage et... bienvenue au club 
. N'hésite pas à me poser des questions (ou à le faire sur cette page). Cordialement Givet (d) 30 décembre 2009 à 10:31 (CET)
- Tu verras, c'est moins compliqué à faire qu'à dire ! J'ai repris l'un des articles, Coenagrion caerulescens, ce qui pourra te servir de point de départ pour retravailler les autres. J'ai "supprimé" les références franco-françaises (ou les ai adaptées) car je n'ai pas trouvé d'indications permettant de valider le fait que l'on trouve cette jolie demoiselle en France uniquement et ai ajouté des éléments fournis par la page allemande... Je reste à ta dispo ! Givet (d) 31 décembre 2009 à 08:35 (CET)
Analyse du 31 décembre 2009 modifier
- Coenagrion caerulescens était :
- un article non catégorisé
- Calopteryx xanthostoma était :
- un article non catégorisé
- Calopteryx haemorrhoidalis était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 31 décembre 2009 à 08:46 (CET)
- Fait. Il suffisait d'ajouter la ligne suivante : [[Catégorie:Coénagrionidé]] que j'ai complétée également avec le lien vers le portail, {{Portail|zoologie}}. Givet (d) 31 décembre 2009 à 14:53 (CET)
Bonjour. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette association, pas plus que la liste qu'elle publie, soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de vos créations. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 26 décembre 2013 à 11:48 (CET)
- Bonjour. Suite à votre message, une source secondaire sont des documents qui utilisent des sources primaires et dont ils constituent une analyse, une synthèse, une explication ou une évaluation. Autrement dit, il faudrait que vous fournissiez ce type de référence qui citerait votre liste. Je pense notamment à des articles de presse nationale et/ou internationale espacés de 2 ans centrées sur cette association ou revues à comité de lecture qui étudieraient et commenteraient cette liste. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 30 décembre 2013 à 13:22 (CET)
L'article Groupe Sympetrum est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Groupe Sympetrum (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Sympetrum/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 décembre 2013 à 17:38 (CET)Patrick Rogel (discuter)
L'article Liste rouge régionale des odonates de Rhône-Alpes est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Liste rouge régionale des odonates de Rhône-Alpes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste rouge régionale des odonates de Rhône-Alpes/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 décembre 2013 à 17:47 (CET)Patrick Rogel (discuter)
Avertissement suppression « Altitudes (association) » modifier
Bonjour,
L’article « Altitudes (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.