Discussion utilisateur:Croquant/Archive3

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2008/40

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2008/41

'

"Dong'an" ou Dongan? --Reiner Stoppok (d) 15 octobre 2008 à 03:32 (CEST)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2008/42

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Benoît de Boigne en AdQ

Bonjour Croquant, je songe à présenter l'article sur Benoît de Boigne en AdQ. Je l'ai comparé aux autres articles AdQ dédiés à des militaires, et celui sur benoit est de niveau comparable semble-t'il. Vois-tu quelques détails à améliorer, dans la mesure du possible.amicalement--Wikialine (d) 10 novembre 2008 à 22:09 (CET)

Image:Gare_Fleury_les_Aubrais_01.jpg est une image de licence inconnue

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Gare_Fleury_les_Aubrais_01.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Le photographe doit indiquer une licence pour son image (indépendant de l'œuvre représentée). Cordialement P@d@w@ne 14 novembre 2008 à 01:16 (CET)

Et idem pour les image Image:Gare Orléans 01.jpg Image:Gare Orléans 02.jpg etc.. --P@d@w@ne 14 novembre 2008 à 01:17 (CET)

loiret

voila j habite orleans comme toi

j ai creer le pont thinat etc

je pourait t aider sur le projet orleans ou loiret importer des photos

--Pyrite (d) 20 novembre 2008 à 16:32 (CET)pyrite

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2008/47

Wo Weihan ‎

Bonjour Croquant,

Peux tu revoir la traduction de Wo Weihan ? Je ne comprends pas bien l'allemand... Merci--Rédacteur Tibet (d) 30 novembre 2008 à 19:50 (CET) Merci de ce que tu as fait. Triste histoire pour ce Mr ...--Rédacteur Tibet (d) 2 décembre 2008 à 11:12 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2008/48

Drapeau des infobox des gares

Bonjour, je viens de voir que tu a commencé à supprimer les drapeaux dans les infobox d'un certain nombre de gares. Il me semble que ça :

1. ne charge pas particulièrement les infobox
2. permet d'identifier très rapidement où on se trouve : il y a le pays (c'est un minimum pour éviter le franco-centrisme), mais le drapeau est une réponse visuelle beaucoup plus rapide.

Au besoin, le sujet pourrait être discuté sur la page de discussion du projet Ferrovipédia.

Cordialement,

Babskwal (d) 3 décembre 2008 à 15:51 (CET)

Bonjour je suis tous à fait d'accord avec Babskwal le drapeau permet de voir tous de suite dans quel pays se trouve la gare sncf.
--ParisDreux 3 décembre 2008 à 19:19 (CET)

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2008/50

Cartes postales anciennes

Bonjour Croquant,

J'ai vu que tu avais travaillé sur les catégories Postcard sur Commons (en particulier l'Yonne qui est mon département). Ca m'intéresse car j'avais des cartes postales anciennes de ma région (vers 1900 - 1910), mais on m'avait dit que je ne pouvais pas les importer sur WP ou Commons, car elles tombent dans le domaine public 70 ans après la mort de l'auteur (le photographe).

Qu'en penses-tu ? Merci pour ta réponse, cordialement --Patrick89 (d) 21 décembre 2008 à 16:36 (CET)

Merci pour ta réponse rapide. Effectivement, je pense que c'est tangent : je ne lèse surement personne si je publie une carte ancienne, mais je ne suis pas à 100% dans la légalité.

Éventuellement, si je mets en ligne un fichier de dimension et de poids modestes, cela suffit pour illustrer un article, montrer l'état d'un monument ou d'un site il y a 100 ans, mais ça ne concurrencera pas les sites qui vendent cette carte ancienne et qui disposent des droits (est-ce le cas ?). Mais ça n'est qu'un pis-aller ...

En tout cas, merci pour tes conseils, cordialement --Patrick89 (d) 21 décembre 2008 à 18:29 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Wikimag - Semaine 52

Wikipédia:Wikimag/2008/52

Wikimag - Semaine 01

Wikipédia:Wikimag/2009/01

Wikimag - Semaine 2

Wikipédia:Wikimag/2009/2

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2009/3

Accélérateur de particules

Bonjour Croquant, ton idée de fond n'est pas fausse, je pense juste que tu t'enmêle les pinceaux. Les Rayons X ne sont pas des Rayons Gamma. Les accélérateurs de particules utilisé dans le cadre des traitements en radiothérapies produisent deux types de faisceaux : Faisceaux de rayon X et faisceaux d'électrons. Les bombes au Cobalt60 ne produisent qu'un seul type de faisceau : Faisceaux de Rayon Gamma.

Les Rayons Gamma ont une pénétration dans les tissus qui se situent entre les Rayon X (très pénétrant) et les électrons (traitement de surface) de plus, leur énergie n'est pas paramétrable à l'inverse des Rayon X et des électrons issus d'un accélérateur de particule. Ce sont ces défauts qui font que dans les pays modernes ils ne sont plus utilisés (à l'exception de la radiochirurgie et de la curiethérapie).

Pour résumer : Attention à ne pas mélanger Rayon Gamma et Rayon X ! Cordialement, Raziel {boudoir} 24 janvier 2009 à 17:26 (CET)

Les Rayons Gamma et les Rayons X n'ont pas la même origine vous en conviendrez, cependant je comprend que par déformation et simplification (professionnelles ou non) on puisse les assimiler, cependant leur différenciation est indispensable dans une encyclopédie. Je parlai donc bien des Rayons Gamma dans mon commentaire et pas des Rayon X qui sont largement utilisés aujourd'hui. Cordialement, Raziel {boudoir} 24 janvier 2009 à 17:58 (CET)

PS : Pour le CyberKnife : Je sais, c'est moi-même qui en a fait l'ajout dans les différents articles :)

Petit ajout : Il y a aussi la protothérapie qui utilise des faisceaux de protons (encore à l'étude clinique aujourd'hui mais qui s'annonce être une technique très prométeuse) Cependant j'en sais assez peu la dessus... je laisse à quelqu'un dautre le soin dans parler dans un article. Cordialement, Raziel {boudoir} 24 janvier 2009 à 18:11 (CET)

Pour la différence entre Rayon X et Rayon Gamma je ne vous ferai pas l'affront de vous expliquer la différence car vous la connaissez surement. Au pire il y a les articles Rayon gamma et Rayon X... Sinon Oui ils ont les mêmes interactions, j'en conviens, mais dire que les accélérateurs de particules produisent un rayonnement gamma est faux, ils produisent un Rayonnement X c'est tout, après je ne suis pas assez compétent pour changer la nomenclature physique des rayonnements ; il faudrait pour ça s'arranger avec quelques universités prestigieuses, quelques scientifiques éminents et avec la communauté internationnale :) Cordialement, Raziel {boudoir} 24 janvier 2009 à 18:23 (CET)

Tout à fait, dans le fond, il importe peu de dire Pepsi ou Coca... mais nous nous sommes compris... Amicalement Raziel {boudoir} 24 janvier 2009 à 18:42 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2009/4

infobox

Bonjour Croquant, je t'écris à propos du modèle Infobox Communes de France. J'ai retiré le paramètre que tu y avais ajouté. J'espère que tu ne le prendras pas mal. C'est pourquoi je préfère m'expliqué pour que tu comprennes là raison. En effet, lors de la création de l'infobox, l'un des problèmes récurrent qu'il fallait résoudre par rapport aux anciennes infobox c'était de mettre un terme définitif aux conflits d'édition sur la taille des images. Ainsi en fixant à l'avance la taille de l'image, il n'y a plus de reverts succesifs entre utilisateurs sur les articles pour imposer une taille plutot qu'une autre. Une taille fixe permet ainsi d'éviter bien des soucis. A coté de cela lors des débats préparatoires, il y avait une importante volonté d'éviter un nombre trop important de paramètres à remplir. Seul la taille des armoiries et des logos peuvent être modifié car hélas on ne peut pas mettre une taille fixe. Les tailles des images de logos ou d'armoiries étaient différentes tout comme leur forme du coups on se retrouvait avec des images disproportionnées dans les infobox. Enfin il y a une autre raison également très importante, on a constaté par rapport aux anciennes infobox que certains mettaient des images plus large que l'infobox du coup ça élargissait la largeur de l'infobox qui pouvait parfois dépasser les 300 px... Donc là encore c'était problématique. Il se peut qu'à l'avenir il y ait de nouvelles innovations au niveau des images dans les infobox avec l'arrivé d'une sorte de thumb sans cadre pour infobox... amicalement--Wikialine (d) 26 janvier 2009 à 12:41 (CET)

Géolocalisation

Salut Croquant, j'ai vu que tu t'étais amusé à retirer le terme Loiret des infobox car la petite carte du Loiret n'est toujours pas disponible. C'est moi qui avait volontairement placé le paramètre quand je changeais les infobox, je me disais que, comme cela, quand la carte serait disponible, on aurait rien à rechanger... bon, tant pis.

Sinon, bravo pour tes photos, toujours très bonnes, et grâce à toi, on a maintenant un paquet d'articles bien illustrés dans le Loiret. J'ai intégré également tes ébauches d'articles sur les gares sur la page Projet:Loiret/Suivi, ça permet d'être au courant de la création de nouveaux articles, n'hésite pas à t'en servir !

Pour ma part, je ne sais pas si tu as vu, mais je termine de demander les blasons pour l'armorial des communes du Loiret, il sera bientôt complet. Je profite souvent de l'insertion du blason dans les pages des communes pour changer l'infobox et retoucher entre autres la fin de la page. Je suis allé voir des articles de qualité de communes et j'ai utilisé la même manière de faire. C'est le cas d'Châlette-sur-Loing par exemple (bas de page avec biblio, article connexe, lien ext et géoloc).

Voilà pour quelques nouvelles du projet Loiret. Cordialement, wikineptune (d) 26 janvier 2009 à 23:20 (CET)

Petit train vert

Merci de m'avoir renseigné, en plus c'est le même train photographié le même jour . J'ai consulté ta galerie sur commons, je vois que l'on fait le même genre de photos artistiques . @+ --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 30 janvier 2009 à 09:56 (CET)

Wikimag - Semaine 5

Wikipédia:Wikimag/2009/5

carégorie Sologne

Bonjour, j'ai vu que tu avais placé de nombreuses communes dans la catégorie Sologne, mais certaines d'entres elles appartiennent non à la Sologne mais au Val de Loire (quelques exemples : Saint-Laurent-Nouan, Saint-Gondon...). Je pense que l'erreur vient des limites imprécises de la Sologne (on peut considérer que les communes qui se trouvent dans le lit majeur de la Loire en sont exclues). Faudrait peut-être voir la thèse de Roger Dion sur le Val de Loire pour confirmation, ou celle de Bernard Edeine sur la Sologne. Il y a un wikipédien qui connaît bien sur le sujet ici, mais il n'est actif que par intermittence. Bonne continuation. --Gentil Hibou ^{mon arbre} 4 février 2009 à 21:23 (CET)

OK pour les explications. Je suis quand même curieux de lire cette décision de 1941... Parce qu'une région « naturelle » ne se décrète pas, c'est la nature des terrains qui compte (aspects géologiques et topologiques). Je vais essayer de trouver ce texte pour voir son contenu. Si je trouve un lien je te le mets. --Gentil Hibou ^{mon arbre} 4 février 2009 à 21:55 (CET)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour Croquant, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 19:31 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2009/6

Catégorie:Xizang

Bonjour, Je propose de renommer Catégorie:Xizang en Catégorie:Région autonome du Tibet pour des raisons de fréquence de citation. Qu’en penses tu ? --Rédacteur Tibet (d) 13 février 2009 à 19:16 (CET) Merci de ta réponse. En fait, on ne peut pas renommer une catégorie apparement, je crains qu'il faille créer une nouvelle catégorie et supprimer la précédente. A moins qu'un administrateur puisse le faire? Le sais tu? --Rédacteur Tibet (d) 13 février 2009 à 20:42 (CET)

En effet, on ne peut pas renommer une catégorie : il faut créer soi-même la nouvelle, et corriger le lien vers la catégorie ancienne dans tous les articles ; s'il y en a peu, on peut le faire à la main, sinon il vaut mieux le faire faire par un bot, en en faisant la demande sur la page Wikipédia:Bot/Requêtes. Croquant (discuter) 13 février 2009 à 20:52 (CET)

Merci, j'ai posté la demande.--Rédacteur Tibet (d) 13 février 2009 à 23:17 (CET)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2009/7

Wikimag - Semaine 8

Wikipédia:Wikimag/2009/8

Wikimag - Semaine 9

Wikipédia:Wikimag/2009/9

Wikimag - Semaine 10

Wikipédia:Wikimag/2009/10

Projet Loiret

Devant le récent regain d'activité sur le projet:Loiret, je viens de créer la case Nouvelles (en haut sur la page d'accueil), n'hésite pas à l'utiliser. Par ailleurs, pas mal tes ajouts de cartes postales anciennes ! Cordialement wikineptune (d) 13 mars 2009 à 23:34 (CET)

Liste des prisons de la province du ....

Bonjour

J'ai envie de proposer à la suppression les pages Liste des prisons de la province de ... en Chine. Simple énumération de villes, pour le plaisir d'associer le mot Prison au mot Chine le plus grand nombre de fois possible. Fait sans soin ni attention aux villes homonymes. Comme vous en avez corrigé (moi aussi), je vous demande si vous vous opposeriez à la suppression. Wuyouyuan (discuter) 16 mars 2009 à 00:52 (CET)

Wikimag - Semaine 11

Wikipédia:Wikimag/2009/11

Liste des prisons de la province du Jiangsu est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Liste des prisons de la province du Jiangsu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Liste des prisons de la province du Jiangsu/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Voici donc l'avertissement règlementaire aux contributeurs de la page. Wuyouyuan (discuter) 16 mars 2009 à 15:31 (CET)

Wikimag - Semaine 12

Wikipédia:Wikimag/2009/12

Wikimag - Semaine 13

Wikipédia:Wikimag/2009/13

Wikimag - Semaine 14

Wikipédia:Wikimag/2009/14

Wikimag - Semaine 15

Wikipédia:Wikimag/2009/15

Georg Blume

Bonjour Croquant, Pourrais tu relire et corriger ce que je viens d'ajouter à l'article Georg Blume (tentative de traduction à partir de de:Georg Blume (Journalist)? En te remerciant.--Rédacteur Tibet (d) 17 avril 2009 à 22:53 (CEST) Merci de ton aide et de ton travail. --Rédacteur Tibet (d) 19 avril 2009 à 12:11 (CEST)

Wikimag - Semaine 16

Wikipédia:Wikimag/2009/16

Wikimag - Semaine 17

Wikipédia:Wikimag/2009/17

Wikimag - Semaine 18

Wikipédia:Wikimag/2009/18

Wikimag - Semaine 19

Wikipédia:Wikimag/2009/19

Wikimag - Semaine 20

Wikipédia:Wikimag/2009/20

Wikimag - Semaine 21

Wikipédia:Wikimag/2009/21

Wikimag - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2009/22

Wikimag - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2009/23

Wikimag - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2009/24

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2009/25

?

Merci ! Yug (talk) 23 juin 2009 à 00:39 (CEST)

Comté du Tibet

J'ai créé cette catégorie lors de la traduction de l'article Dakpo. J'ai noté l'existence de cette catégorie sur le nl.wikipedia, et une catégorie équivalente sur le en.wikipedia. J'ai noté ta catégorie "subdivision", et j'ai une proposition alternative à la suppression: on peut aussi reprendre les sous catégorie comté du Tibet et préfécture du Tibet, comme dans en.wikipedia, et les catégorisés comme "subdivision". Qu'en penses tu ? Si c'est un problème de nom, on peut modifier en "Comté de la Région autonome du Tibet" (peu de francophone connaissent le terme de Xizang). --Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2009 à 12:43 (CEST)

Merci de ta réponse. Peut-être faut il approfondire la question. Il me semble que en:Category:Subdivisions of Tibet est un modèle interessant, que l'on pourrait traduire par ta catégorie qui me semble englober des sous catégories dont Comté de la RAT, et Préfecture de la RAT et un article : U-Tsang. Qu'en penses tu ? --Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2009 à 14:02 (CEST)

J'ai vu que tu as enlevé les catégories Comtés des Xian. Mes excuses pour le temps que cela t'a pris. Je pensais ajouter une information supplémentaire utile, et n'avais pas envisagé le problème du doublon.--Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2009 à 18:15 (CEST)

Merci de ta réponse, il faudrait donc fusionner Kongpo et son "Xian" (NB, ce terme est peu connu du grand public). Pour Dakpo, je sais simplement ce qu'il y a sur l'article... et que c'est une région d'arbre fruitier, tandis que le Kongpo comprend une forêt surexpoitée. --Rédacteur Tibet (d) 24 juin 2009 à 19:10 (CEST)

Wikimag - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Générateur magnéto-cumulatif

Bonjour Croquant. J'ai lu l'article que vous avez écrit avec grand intérêt. J'ignorais complètement l'existence de ce type de machine. Je me pose néanmoins une question après lecture de l'article : à quoi sont utilisés des champs magnétiques aussi intenses ? Merci. Bien à vous, RadXman (d) 3 juillet 2009 à 20:45 (CEST)

Merci beaucoup pour cette réponse et pour les références fournies. Tout cela me semble très intéressant. C'est tout simplement génial. RadXman (d) 4 juillet 2009 à 09:04 (CEST)

Wikimag - Semaine 27

Wikipédia:Wikimag/2009/27

Bon anniversaire

– DocteurCosmos (d) 9 juillet 2009 à 08:21 (CEST)

Nannif' aussi, --Wikinade (d) 9 juillet 2009 à 12:49 (CEST)

Bon anniversaire Croquant !--Petite étoile (d) 9 juillet 2009 à 15:04 (CEST)

Wikimag - Semaine 28

Wikipédia:Wikimag/2009/28

Troubles / émeutes

Bonjour Croquant, As-tu souvenir des fréquences respectives pour « Troubles au Xinjiang » et « émeutes aux Xinjiang » ? Sauf erreur, il me semble que lors de ta remarque, on était autour de 1 pour 4 sur google. J’ai regardé hier et aujourd’hui, et la fréquence relative est en passe de s’inverser. As-tu souvenir de cette fréquence relative ? Merci par avance. --Rédacteur Tibet (d) 16 juillet 2009 à 12:24 (CEST)

François-Philippe de Méran

Bonjour. D'après les critères de notoriété des personnalités politiques, est admissible sur Wikipédia toute personne qui « a été membre d'un parlement transnational, national, de canton suisse, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires. » Or, François-Philippe de Méran était député du land autrichien de Styrie, ainsi que Richelieu l'a démontré. Supprimer cet article serait donc une erreur. Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 14:05 (CEST)

Merci, normalement j'ai corrigé le lien et il doit pointer vers la revue en ligne. peux-tu me dire si c'est bien le cas. Merci, Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 18:57 (CEST)

En fait, je crois que tu ne t'étais pas trompé. Mais si tu vas à la page 23 du document tu trouveras une petite biographie de François-Philippe... La revue est en fait consacrée à l'archiduc Jean et à ses descendants les comtes de Méran. Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 19:02 (CEST)

Question sur le Bistro

Hello,
Je t'ai répondu sur le Bistro. Cordialement, --Lgd (d) 9 août 2009 à 20:49 (CEST)

Gentilé

Bonjour,

Le texte introductif présente la commune du point de vue géographique : quel département, quelle région, etc. Parfois elle est inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO, d'autres fois elle fait partie d'une association particulière. Pour ma part, cela suffit pour introduire la plupart des communes.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 1 septembre 2009 à 15:06 (CEST)

Auvergnat

Bonjour et merci pour votre action sur l'article Auvergnat. J'essaie de l'améliorer petit à petit (prochaine étape, la littérature, j'ai une version anglaise quasi définitive...), le vandalisme de M. B*** (je le connais bien) est seulement contraire à l'esprit de Wikipédia. Je pense qu'il peut être utile de semi-protéger l'article. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, --Jean-François Blanc (d) 10 septembre 2009 à 09:22 (CEST)

Bonjour, les remarques déplaisantes se poursuivent sur la page de discussion. J'ai l'habitude, mais quand même. J'hésite à demander un blocage IP, si cet énergumène utilise comme il le dit un cyber-café (ça existe encore ?), cela peut pénaliser d'autres contributeurs ayant la malchance de partager la même adresse... --Jean-François Blanc (d) 16 septembre 2009 à 13:17 (CEST)

Bonjour, rien à voir avec ce qui précède sauf que c'est le même article. Je pense qu'on peut raisonnablement retirer le bandeau sur les sources ? --Jean-François Blanc (d) 25 septembre 2009 à 13:11 (CEST)

Wikilove, patience et compréhension avant tout

Bonjour. Je viens de voir ton message d'hier soir à propos de Farchouche. Je ne sais pas vraiment si ce que je lui ai dit a porté ses fruits. Je viens de voir un message de ce dernier sur le bistro et son orthographe est toujours aussi affreuse (c'est méchant, je sais). Après lui avoir expliqué ce qu'il devait faire, j'aurais cru qu'il aurait compris. Ou alors il le fait exprès.

Bref. J'aimerais savoir si il est possible de mettre moi-même une BU de demande de parrainage pour lui et aussi des onglets, comprenant son bac à sable perso? Pour le moment j'essaie toujours de croire que ce n'est pas un vandale et que ses interventions farfelues sont involontaires. J'espère vraiment ne pas me tromper sur lui. Peace&Wikilove et Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 15:00 (CEST)

Ah ouais. toi aussi, t'avais remarqué qu'avant je monopolisais quasiment le bistro. Hé hé.

Blabla

Cet utilisateur fut autrefois atteint de discussionïte aiguë

Bref. Salutations cordiales, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 16:28 (CEST).

Bien,bien. Faut laisser tomber. D'après ce qu'on me réponds au bistro, Farchouche blanchit sa Pdd et Trolle à qui mieux mieux (d'après les paroles des Utilisateurs m'ayant répondu sur le bistro). Farchouche est malheureusement une cause perdue. Et de nouveaux ennuis en perspective pour Wikipédia. Cordialement, --Joe_La_Truite (d) 25 septembre 2009 à 18:05 (CEST)

Bonsoir, je viens de m'apercevoir que ma page avait été vandalisée par Farchouche - je vous remercie pour votre rapidité à l'avoir remise en forme. Bonne soirée Lomita (d) 25 septembre 2009 à 23:02 (CEST)

Sources, références, etc...

Le problème, c'est que toutes les sources ne sont pas de la même qualité ; il faut éviter les sources qui manquent de fiabilité, et privilégier les spécialistes reconnus dus sujet, ce qui demande une bonne connaissance du domaine que l'on traite. C'est l'une des grandes difficultés du sourçage des articles. Croquant (discuter) 27 septembre 2009 à 19:41 (CEST)

Ouais, c'est parfois problématique. Il m'est arrivé il y a longtemps, je devrais dire au début de mon inscription à Wikipédia, ce genre de mésaventure, qui m'a bien agacé et rendu fou au début. Maintenant, je fais gaffe. Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 27 septembre 2009 à 20:05 (CEST).

IP 89.2.241.2 et pages langues

Bonsoir Croquant
J'ai vu que vous aviez annulé les modif de l'IP 89.2.241.2. Bienvenue au club, vous êtes le 5e, sans doute, à intervenir...Chaque jour je dois faire de même sur ma liste de suivi. J'ai laissé un mot sur le café des linguistes mais personne n'a encore réagi. L'IP avait d'abord essayé (trois fois!) de modifier le modèle infobox langues. Puis, dernièrement, le modèle infobox langue construite. Il semble se moquer des annulations et continue ainsi tous les jours. J'avoue que ça commence à me fatiguer. Que faire?
Dhegiha (d) 28 septembre 2009 à 21:05 (CEST)

Bonsoir croquant

Merci pour le message posté à l'IP. Vous faites sans doute cela mieux que moi. J'ai pris le temps de chercher et j'ai compris le message avec GE et R3R. C'est apparemment déja une fin de non-recevoir puisqu'il évoque une guerre d'édition sur 1400 articles, càd sur la Catégorie:Inventaire de langues, et nous reproche d'avoir fait trois révocations/jour. En tout cas, je suis comme vous, je ne comprends absolument pas ses motivations. Cordialement et bonne soirée. Dhegiha (d) 29 septembre 2009 à 21:21 (CEST)

Me revoila

J'ai lu la « réponse » de l'IP à votre message. Et suivi son activité. S'il a arrêté ce qu'il faisait jusqu'ici, il a modifié deux modèles le modèle ethnologue qui est devenu: (en) Fiche langue[]dans la base de données linguistique Ethnologue.

et celui des créoles français en y insérant un lien vers la wiki (en). Il a ensuite laissé la page ibère dans un état..étrange (version 22h58). Bref, il semble contourner le problème dès qu'on réagit. J'ai déjà noté depuis longtemps qu'il modifie très rarement les pages de ma liste de suivi, puisque je révoque ses modif. Bien le bonsoir.
Dhegiha (d) 29 septembre 2009 à 23:29 (CEST)

Une dernière avant d'aller me coucher. L'IP a supprimé le modèle ethnologue dans la liste des modèles de sources de la page Projet:Langues/Modèles. Dhegiha (d) 30 septembre 2009 à 00:21 (CEST)

Visite fortuitement prolongée

Bonjour Croquant,
Alors, où en est-on avec notre IP? En tout cas un Utilisateur:Visite fortuitement prolongée, sans page de présentation, intervient exactement sur les mêmes pages (langues, etc). Et une petite raillerie, au passage, posté sur le Bistro, contre jfblanc.
Cordialement Dhegiha (d) 30 septembre 2009 à 19:23 (CEST)