Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Collection artistes de la Guadeloupe]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 août 2012 à 14:08 (CEST)Répondre

Analyse du 1 août 2012 modifier

Badmood (d) 1 août 2012 à 14:08 (CEST)Répondre


Merci pour vos précieuses informations qui vont me permettre de faire le nécessaire. Bien à vous. Collection artiste de la Guadeloupe

--Collection artistes de la Guadeloupe (d) 1 août 2012 à 14:52 (CEST)Répondre

Violation des droits d'auteur sur « Stan (peintre) »

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Stan (peintre) ».

Vous avez cependant copié dans l'article un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient aux législations sur le droit d’auteur.

La plupart des ressources disponibles, sur le Web ou sur papier, sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. L’encyclopédie est publiée sous une licence libre : contrairement à la plupart des ressources, il est possible de la modifier, la copier et la commercialiser. C’est pourquoi il faut avoir l'accord de l'auteur avant de publier un texte déjà existant sur Wikipédia. C’est la garantie indispensable pour que l'encyclopédie reste libre, tout en respectant la loi.

Si toutefois vous êtes l’auteur du texte copié, vous pouvez donner officiellement votre accord à sa publication sur Wikipédia. La procédure à suivre est ici. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans avoir reçu cette autorisation, et un texte contrevenant aux autres Principes fondateurs de Wikipédia (neutralité, vérifiabilité, etc.) pourra tout à fait être refusé.

En revanche, vous pouvez vous aider de la source d'information que vous avez copiée en la reformulant et en la synthétisant, et vous pouvez en citer de courts extraits.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension ; je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Découvrir la licence libre utilisée par Wikipédia - Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia : Contactez le forum des nouveaux ! Mattho69 me joindre 30 novembre 2013 à 05:33 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour Collection artistes de la Guadeloupe,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

  • Suivez les conseils de Mattho69...Respectez le droit d’auteur. Il n’est pas permis de copier sur Wikipédia un texte déjà publié ailleurs (livres, journaux, sites web, etc.). Il n’existe que quelques exceptions à cette interdiction, détaillées plus loin dans cette page.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2013 à 09:08 (CET)Répondre
Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts...voir Wikipédia:Autobiographie...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2013 à 15:27 (CET)Répondre

Votre modification a été annulée

Bonjour Collection artistes de la Guadeloupe,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

Vous n'avez pas lu les messages...!!!!!!!! Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts...voir Wikipédia:Autobiographie...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 30 novembre 2013 à 17:21 (CET)Répondre

Discussion cordiale modifier

Bonjour,

Je m'interroge quant à votre énervement, cela m'étonne et ne ressemble pas à la réputation de courtoisie de Wikipédia.

Pour votre information, J'ai bien pris connaissance de vos références et j'avoue que j'ai du mal à comprendre votre intention de censure alors que je reste ouvert à vos conseils et indications. Cela étant dit nous avons beaucoup de travail ici en Guadeloupe et serions heureux de pouvoir faire profiter les wikipédiens d'autres articles (actuellement en préparations) concernant ce que l'art en Guadeloupe peut apporter en tant que contribution historique. Il est tout à fait évident, merci pour votre perspicacité, que nous savons de quoi nous parlons et que nous sommes proches des artistes dont souhaitons soumettre l'apport culturel et historique à la connaissance des internautes, notamment grâce au caractère humaniste de votre support. Cela étant dit, nous ne saurions rentrer dans un conflit, ce n'est ni notre but, ni notre intérêt. Nous ne saurions également être en mesure de juger ce que nous ne connaissons pas, pour cette raison, nous choisissons de vous vous fournir des sources vérifiables et authentiques. En ce qui concerne la dimension autobiographique, veuillez noter qu'il nous apparaît difficile de nous permettre de soumettre quoique ce soit à la publication wikipédia sans que les auteurs eux-même et dont je fais partie n'en aient été informés ou consultés le cas échéant. Vous n'êtes évidemment pas obligé d'accepter mon point de vue, qui en aucun cas et je vous le rappelle ici, ne cherche à s'opposer au votre. Ainsi, vous seriez aimable de bien vouloir retirer vos bandeaux ou tout simplement prendre la décision de supprimer cette première chance qui nous fut donnée de participer à la qualité et à la véracité de la magnifique et collective entreprise qu'est Wikipédia.

Il est évident que votre aide nous reste précieuse et souhaitée.


Sentiments courtois et respectueux


Collection artistes de la Guadeloupe.

Discussion cordiale / suite modifier

Bonjour à vous,

Nous sommes en contact avec les auteurs des textes cités en référence ainsi que pour l'article principal que nous soumettrons donc à la re-publication, dès les autorisations portées à votre appréciation. Cela afin de confirmer à vos exigences de libre droit d'utilisation des informations mises à la disposition des utilisateurs de Wikipédia.

Très cordialement.


--Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 1 décembre 2013 à 14:17 (CET)Collection artistes de la Guadeloupe / 1 décembre 2013Répondre

Bonjour, je pense que vous avez tous les atouts entre vos mains, et il est de votre droit d'avoir un avis différent du mien...si vous contestez mes suppressions, ou mon humeur, vous pouvez vous adresser sur Wikipédia:Requête aux administrateurs, ou/et si vous désirez avoir d'autres avis (d'autres utilisateurs) vous pouvez demander conseil sur Wikipédia:Le Bistro/1 décembre 2013...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 1 décembre 2013 à 20:01 (CET)Répondre

Discussion cordiale / suite modifier

Bonjour et merci pour cette note positive.

Nous allons faire le nécessaire sur vos conseils et reviendrons, si vous nous le permettez, vers votre aide le cas échéant.


Bien respectueusement


--Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 1 décembre 2013 à 22:14 (CET)Collection artistes de la Guadeloupe 1er déc 2013Répondre

Bonjour / Suite à votre doute sur la page Stan (peintre) -clarifications- modifier

Bonjour à vous,

Suite au retrait d'une partie des textes mentionnés sur la page Wikipédia Stan (peintre) - Wikipédia, nous souhaiterions obtenir quelques conseils auprès de vous afin de savoir si notre façon d'agir est correcte, le cas échéant, merci de bien vouloir nous donner la direction pour améliorer la qualité de notre démarche éducative.

Concernant le texte retiré de la partie "biographie et oeuvre" : Ce texte a été rédigé par nos soins, il fut soumis et publié pour la première fois à l'attention exclusive de Wikipédia le 30 juillet 2012. Il n'a donc jamais été l'objet d'un copié-collé d'un autre site vers Wikipédia.

Dans le cas où des emprunts auraient pu avoir lieu (de Wikipédia vers d'autres sites), Wikipédia étant une base de donnée ouverte à tous pour l'éducation, la culture et le partage de la connaissance, nous regretterions qu'un oubli de faire figurer la mention « Ce texte est publié sous licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported » ait pu être occasionné. Nous pensons que cela est certainement réparable.

Nous sommes très embarrassés de cette situation et apprenons progressivement à mieux vous servir.

Parallèlement à cela, nous espérons que nos efforts, peut-être maladroits pour cette première fois et nous nous en excusons, ne soient ni perdus, ni gâchés et puissent continuer de contribuer positivement à l'idéologie bienveillante de Wikipédia.

Vous assurant de notre entière volonté de servir à la cause du savoir et de l'éducation. Dans l'attente de votre réponse et de vos indications,

Très cordialement.


Collection artistes de la Guadeloupe artcollectionguadeloupe@gmail.com --Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 5 décembre 2013 à 14:30 (CET)--Collection artistes de la Guadeloupe le 5 décembre 2013Répondre

Bonjour,
J'ai signalé une partie de l'article car il était fait mention d' un « (c) » signalant habituellement la présence d'un texte copyrighté, ce qui est formellement interdit sur WP. De plus, wikipedia ne peut être le lieu de Travaux inédits ou dans le jargon WP:TI (c'est ce que laisse entendre votre message précédent, je vous cite : il fut soumis et publié pour la première fois à l'attention exclusive de Wikipédia) mais doit s'appuyer sur des sources externes de qualité (voir Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualit.C3.A9_des_sources) et de ne pas en faire un copier-coller, ce qui violerait le droit d'auteur (sauf autorisations expresses) - Voir pour cela WP:CR. Enfin, dans une moindre mesure, il est déconseillé d'écrire un article dans lequel il y a un parti pris (un article sur soi, son entreprise, un manager écrivant un article sur ses artistes, etc...) car il est difficile dans ce cas de respecter la neutralité de point de vue (en plus simple, ne pas écrire que ce qui "arrange") - Voir pour cela Wikipédia:Neutralité de point de vue.
J'ai bien conscience que l'ensemble des règles est un peu compliquée, mais il en va de la crédibilité de WP
En résumé, wikipédia ne peut être une tribune de promotion (il existe d'autre plateformes pour cela : réseaux sociaux, blogs, etc...) mais de refléter l'état des connaissances en s'appuyant sur des sources externes de qualité
Cordialement, --Sacamol (discuter) 5 décembre 2013 à 21:27 (CET)Répondre

Notre Réponse: modifier

Bonjour Sacamol,

Nous attendions avec impatience une réponse à notre demande de soutien et vous remercions de cette attention particulière. Il semblerait que nous ayons vraiment besoin d'une aide à la réussite de notre souhait de participer à la qualité des références de Wikipédia. Nous comprenons mieux les raisons de votre réaction.

Le texte en question n'est pas copyrighté. Cette version de la biographie de l'artiste STAN a bien été rédigée pour Wikipédia en prenant appui sur des informations que nous avons pu collecter dans l'environnement culturel. Aussi, nous avons choisi d'informer l'artiste de cette rédaction à laquelle il a pu partiellement contribuer. Nous avons conscience que cela est déconseillé par votre charte, néanmoins, il nous a semblé important de confirmer l'exactitude de notre article en ayant recours à ce fait. Il ne s'agit pas pour nous de contribuer subjectivement et entendons bien pouvoir faire apparaître ce qui peut apporter et servir à travers des exemples choisis. Nous pouvons bien sûr apprendre à mieux faire grâce à votre sympathique attention. Nous en serions d'ailleurs très heureux.

Pour résumer: - Aucun copié-collé extérieur n'a eu lieu pour cette biographie adaptée pour Wikipédia mais qui puise ses informations dans des sources externes vérifiables. - Les sources principales retenues par nos soins ont pu être une édition de 420 pages (Anthologie de la peinture en Guadeloupe HC éditions) ou d'autres parutions telles un article de 14 pages sur l'artiste paru dans la revue du CEREAP en 2009 (Centre de Recherche en Esthétique et Arts Plastiques - distribuée notamment dans les principaux musées de France). Il doit y en avoir bien d'autres encore. - La mention de Copyright n'en est pas une. Il s'agit en fait du sigle Registred Trademark® que nous avons apposé pour faire référence à notre marque Collection artistes de la Guadeloupe. Il est possible d'enlever cette mention si cela vous semble rédhibitoire à la publication de l'article puisque la raison de cet article est d'être en accord avec les droits de partage conformes aux conditions de Wikipédia (nous vous proposons cet article en conformité avec la Licence Wikipédia ). - Concernant la neutralité, nous entendons bien vos informations et avons pris connaissance des textes réglementaires, merci de vos liens. Nous pensons en tenir compte sans pour autant négliger nos efforts d'exactitude des informations portées à la connaissance. - Concernant l'idée de tribune de promotion, nous partageons totalement votre point de vue et nous intéressons prioritairement à ce qui peut servir au développement et au partage de la connaissance.

La vocation encyclopédique et humaniste de Wikipédia nous encourage donc à nous joindre à vous. Nous sommes à votre entière disposition pour tout autre renseignement jugé utile à la restauration totale ou partielle de la page concernée.


Dans l'attente de votre réponse.

et encore merci de votre indispensable attention.

--Collection artistes de la Guadeloupe (discuter) 6 décembre 2013 à 05:29 (CET)Collection artistes de la Guadeloupe, 6 déc 2013Répondre

Ma réponse modifier

Bonjour, j'ai collé votre texte sur Utilisateur:Collection artistes de la Guadeloupe/Brouillon, pour que vous puissiez le retravailler ou le reprendre si toute fois vous ne l'auriez pas sauvegarder sur votre DD. Ce texte est promotionnel donc non admissible sur WP...il n'y a (à mon avis) pas plus d'une dizaine de lignes valables, c'est à dire "neutres"...une photo a été rejetée de wikicommons......bonne journée.---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 6 décembre 2013 à 10:52 (CET)Répondre

L'article Stan (peintre) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Stan (peintre) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stan (peintre)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 12 octobre 2014 à 00:56 (CEST)Répondre