Christophe45770

Bienvenue sur Wikipédia, Christophe45770 !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Khayman 6 février 2010 à 23:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Christophe45770]] » en bas de cette page. Badmood (d) 23 mai 2010 à 10:34 (CEST)

Analyse du 23 mai 2010

• 1080i dégradé est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 23 mai 2010 à 10:34 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Christophe45770,

La page Suppressifs ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Le contenu était « L'état de suppresif ou le suppressif est la personne adepte ou non de la scientologie qui s'oppose aux théories de la dianetiqu... » et l'unique contributeur en était Christophe45770 ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 28 mai 2010 à 18:22 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Christophe45770,

La page Micro-société ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lgd avec le commentaire : « Simple définition (Wiktionnaire) : absence de source ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (d) 28 mai 2010 à 18:50 (CEST)

Engramme

Bonsoir,
Qu'on en apprécie ou non la présence (personnellement, c'est loin d'être ma tasse de thé), la page Dianétique se rapporte précisément au sujet, contrairement à la page engramme. D'une manière amusante et contraire à vos intentions apparente, le lien que vous souhaitez imposer confère d'ailleurs à cette notion (telle qu'elle est exploitée par cette secte) une légitimité aussi inattendue que non pertinente... Donc, on reste sur le lien le plus précis (dont on peut améliorer le contenu, mais vous me semblez un rien trop parti en croisade pour que je prenne le risque de vous le conseiller).

De même, pour éviter de rallumer une vieille guerre stérile, je vous invite fermement à discuter dans la page idoine à propos de l'article Scientologie, avant d'en bouleverser le délicat (et médiocre il est vrai) équilibre des points de vue.

Cordialement, --Lgd (d) 28 mai 2010 à 21:16 (CEST)

Stop SVP

Bonjour.

Je vous serais reconnaissant de cesser de m'attribuer des points de vue que je n'ai pas exprimés.

Vous dites Il n'est nullement besoin comme le dis Bruno des acacias de l'expliquer dans l'article. en parlant de la place de système par répartition dans l'article portant sur la chaine de Ponzi. Et moi je dis, je me cite, On ne peut pas publier dans la Wikipédia à la fois que le Ponzi est une escroquerie et qu'un État non condamné pour escroquerie fait du Ponzi, sauf à publier une diffamation. Donc, merci de noter que vous m'attribuez ici des propos qui ne sont pas les miens.

Bien à vous. --Bruno des acacias 18 décembre 2010 à 10:34 (CET)

Bonjour,

Vous m'avez mal compris, ou plus exactement je me suis exprimé sur la mauvaise page de discussion c'est à dire sur la page Ponzi alors que mes propos traitaient de la retraite par répartition. il fallait donc entendre "qu'il n'est nullement besoin d'expliquer dans l'article sur la retraite que le système par répartition est un système de ponzi". En d'autres termes, et c'est cela le sens de mon intervention quand j'ai lu que vous aviez écrit " Merci. C'est désormais dans l'article qu'il faut expliquer cela et c'est aux lecteurs de l'article qu'il faut donner la matière pour vérifier ce contenu" j'ai compris qu'il était nécessaire de l'expliquer dans l'article sur la retraite ce qui à mon sens est inutile.

Je vous remercie d'accepter mes excuses, et je vais corriger par ailleurs mon erreur sur la page de discussion en question

Bien à vous --Christophe45770 (d) 18 décembre 2010 à 10:56 (CET)

Merci. Tout le monde fait des erreurs. --Bruno des acacias 18 décembre 2010 à 10:59 (CET)

Élections

Bonjour, indiquer le maire est prématuré, puisqu'il doit être élu par le nouveau conseil municipal. Voir Élection_municipale_française#.C3.89lection_du_maire_et_des_adjoints. Wikipédia ne peut prévoir le futur, les articles seront mis à jour à ce moment là. Cordialement, Prométhée33 (discuter) 24 mars 2014 à 08:13 (CET)

Autant pour moi, merci d'avoir rectifié.

Codialement --Christophe45770 (discuter) 24 mars 2014 à 08:23 (CET)

Vandalisme ?

Bonsoir.

Serait il possible que vous m'expliquiez ceci ?. Vous procédez dans un premier temps à la suppression de la mention de Outre-Mer 1ère et son remplaçant par une marque que porterait à l'outremer France Ô (ce qui n'est pas la même chose, Outre-Mer première étant le réseau et France Ô une chaine issue du réseau). Mais surtout, vous rajoutez ce qui me semble de la vue un vandalisme en rajoutant un hypothétique projet de chaine qui remplacerait TF1 en 1993 lors du changement de nom des chaînes Antenne 2 et FR3 (qui en passant n'a pas lieu en 1993 mais en 1992, le 7 septembre 1992 précisément.)

J'espère qu'il ne s'agit pas là d'une dégradation volontaire du contenu. Car ce comportement peut vous valoir un blocage en écriture sur l’ensemble de Wikipédia.

Bonne soirée, --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 27 avril 2014 à 19:30 (CEST)

Bonsoir pour faire suite à votre demande de précision, je vous confirme que mon intention n'était bien évidement pas de créer ce que vous appelez un vandalisme; vous vous en doutez. Mes contributions sur ce media, même si des erreurs sont toujours possibles,le prouvent. Quant à l'hypothétique projet dont je fait mention, même si ma mémoire des dates fait défaut, il a bien été annoncé par la presse et la radio au moment de la création de France télévision mais a été stoppé, pour des raisons qui ne vous échapperons pas : la première chaîne de télévision tant convoitée du point de vue de l'audience à l'époque appartenant déjà a un groupe privé qui s'est opposé a cette requalification. Je ne dispose malheureusement pas des "sources" pour le prouver (puisque c'est la règle ici), je conçois donc que votre suppression soit valable y compris pour ce qui concerne le réseau outre-mer de France télévisions, je me suis en effet emmêlé les pinceaux et j'en suis désolé.

Bonne soirée --Christophe45770 (discuter) 30 avril 2014 à 23:03 (CEST)

Votre modification sur « Chris (chanteuse) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Christophe45770, et merci pour votre participation à l'article « Chris (chanteuse) » .

Je suis 3(MG)² et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, 3(MG)² (discuter) 13 octobre 2018 à 22:54 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « burkini »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page burkini un contenu (https://www.laquotidienne.fr/le-bikini-une-arme-de-destruction-lascive-2/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Bonsoir, Vous vous trompez.je n'engage ni ma responsabilité civile ni celle de wikipedia puisque ce texte émane de wikipédia (article sur le maillot née bain). J'aurais dû faire figurer cette mention de la source. Il me semble intéressant, concernant l'historique de cette création de mode vestimentaire de mettre en avant l'évolution du vêtement de bain depuis le siècle dernier. Je vais donc devoir ma copie en citant et reformulant la source Wikipedia  : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Maillot_de_bain Bien à vous. Christophe45770 (discuter) 3 août 2020 à 01:46 (CEST)

Bonsoir,

Premièrement, wikipedia n'est pas une source pour wikipedia. Deuxièmement, s’il y a un copyvio sur une autre page, il faut le signaler. En revanche, le reproduire engage votre responsabilité (pénale --> infraction = contrefaçon). Je ne vois aucune source dans les extraits ajoutés sur la page burkini, cf. ce diff. Différentes phrases sont bien issues de l’article signalé --> il suffit d’en copier certaines sur Google pr tomber sur le site "laquotidienne". Il est possible que ce site ait plagié lui-même la source originale, je n’en sais rien mais il n’en demeure pas moins qu’il ne faut pas procéder ainsi. J’ai d’ailleurs demandé une purge d’historique.

Bien cordialement, --Baobabjm (discuter) 3 août 2020 à 02:47 (CEST)

1080i "dégradée"

Bonjour. A mon avis y'a quelques erreurs sur la page "1080i dégradée".

Le 1080i qui a une définition de 1440x1080 pixels ont bien un rapport d'aspect de pixel 4/3 pour passer en 16/9. Certains DVCPROHD peuvent diffuser en pixels rectangulaires (1280x1080; 3/2, 1440x1080; 4/3 et 960x720; 4/3). Il a aussi un rafraîchissement à 59.94 ou 60 Hz. Merci. 2A01:E0A:AB0:C580:2D91:5915:9421:1809 (discuter) 5 août 2022 à 20:11 (CEST)