Discussion utilisateur:Chris93/archives2

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Julianedm dans le sujet personnalité politique française

The Unbelievable Truth modifier

Bonjour, l'article sur le film The unbelievable Truth se trouve sur la page L'Incroyable Vérité (C'est d'ailleurs moi qui l'ai rédigé, pour l'instant).

Est-ce bien là sa place, d'ailleurs? merci pumpkin 17 janvier 2006 à 1:05

C'est réglé, avec une page d'homonymie
merci!
--Pumpkin 17 janvier 2006 à 09:35 (CET)Répondre

Neutralité de point de vue modifier

Salut,

Je viens de voir ton commentaire en page de vote, et là c'est quelque chose qui m'intéresse: as-tu des exemples précis ou j'aurai manqué de neutralité? J'essaie généralement de documenter et de demander aux autres de documenter, ta remarque me surprend donc un peu je dois dire et j'aimerais bien savoir la nature du problème (ou l'orientation du biais, plutot).

Cordialement,

Popo le Chien 21 janvier 2006 à 22:15 (CET)Répondre

Ca va, tu me rassures: le texte sur la Directive est une reprise d'une partie de mon DEA - le ton n'est pas sentencieux, il est chiant (la preuve, c'est qu'après plusieurs années je n'ai toujours pas wikifié le reste). C'est pas pareil! :-) Popo le Chien 21 janvier 2006 à 22:27 (CET)Répondre
Bah je ne pense pas utiliser des pouvoirs d'administrateur pour imposer un point de vue, ca serait passablement malhonnête. Popo le Chien 21 janvier 2006 à 22:35 (CET)Répondre

Re:Charles II de Lorraine modifier

Utilisateur:Chris93a posté sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Vu que tu sembles t'intéresser au sujet, peux tu me dire pourquoi Charles II renvoie à Charles Ier sur le wikipedia anglophone ? Et le III au II, etc... Le tout avec les mêmes dates de naissance. Merci de tes lumières et (étant assez incompétent sur le sujet) de tes corrections. Chris93 23 janvier 2006 à 00:20 (CET)Répondre

La réponse est dans l'article Charles II de Lorraine : en France, on a tendance (à tort) de considérer le carolingien Charles de Lorraine, oncle de Louis V et compétiteur d'Hugues Capet, comme un duc de Lorraine. Il est donc numéroté Charles Ier et cela décale les suivants : Charles le Hardi (1364 † 1431) est ainsi numéroté Charles II. Odejea (♫♪) 23 janvier 2006 à 08:42 (CET)Répondre

Un peu pareil: la date de naissance de Nicolas François de Lorraine et de son homologue anglais ne correspond pas (1609 ou 1612 ?) alors que la date de décès est la même. Chris93 23 janvier 2006 à 00:36 (CET)Répondre

j'ai plusieurs sites qui me donnent comme date de naissance :
J'essaierai de vérifier sur d'autres sources. Odejea (♫♪) 23 janvier 2006 à 08:42 (CET)Répondre

Whitechapel modifier

Vous avez demandé la suppression de l’article Whitechapel, auriez-vous l’obligeance de tenir compte que depuis votre vote l’article a été complètement changé et remplacé par une traduction de l’article anglais correspondant ? Merci. Gustave G. 26 janvier 2006 à 05:32 (CET)Répondre

Zoo de La Palmyre modifier

Bonjour Chris93,

Bien vu pour les fautes d'orthographe de l'article Zoo de La Palmyre ! J'avoue que l'orthographe n'est plus mon fort, cela fait trop longtemps que j'ai quitté le circuit scolaire, que je n'ai plus lu de livre, et surtout trop de temps que je traîne sur Internet, où l'on ne peut pas dire que l'orthographe est bien menée ! ;-)

En ce qui concerne l'erreur sur « réussit » elle a, je pense, été introduite lors d'une reformulation quelconque par moi ou un autre contributeur. Par contre, j'étais quasiment convaincu que orang-outan s'écrivait orang-outans au pluriel, donc du coup j'ai vérifié, et tu as raison ! :-)

Le plus impressionnant, c'est de se dire que les dizaines de votants pour la proposition AdQ sont passés dessus sans rien voir (tu me diras, j'ai relu le texte des centaines de fois, et ça ne m'a pas sauté aux yeux non plus ;-p)

Bref, merci bien pour ta vigilance :-) Manchot 28 janvier 2006 à 22:09 (CET)Répondre

Oui, c'est vrai que depuis que je suis sous Linux uniquement, et que j'utilise donc OpenOffice.org ou KOffice, le correcteur orthographique/grammatical de Microsoft Word me manque parfois. :-)
Mais je ne désespère pas de voir en apparaître un de bonne qualité prochainement, c'est ça aussi la force du logiciel libre ! ;-)
Bonne soirée ! Manchot 28 janvier 2006 à 22:21 (CET)Répondre

Ivoire Barberini modifier

Bonjour. Tu es invité à réexaminer ton vote : ton commentaire a en effet été pris en compte. Μαρσύας|Λέγετε 29 janvier 2006 à 19:39 (CET)Répondre

Merci. Μαρσύας|Λέγετε

café modifier

Bonjour,
L'article sur le café a été proposé en article de qualité le 14 janvier 2006. Bien que prometteur, il comportait des lacunes importantes que tu n'as (vous n'avez) pas manqué de signaler. Cet article a été depuis lors largement remanié et enrichi. Aussi nous aimerions avoir ton (votre) avis aujourd'hui sur ce qu'il serait encore judicieux de compléter ou de corriger, et éventuellement ta (votre) nouvelle appréciation sur sa candidature en AdQ.
Bonne lecture à toi (vous) et merci de tes (vos) remarques.
Gene.arboit, Channer, Moez
3 février 2006 à 09:49 (CET)Répondre

Sohane Benziane modifier

Non, toutes les recherches ne donnent pas Sohane Denziane :

  • “Bientôt le procès de l'assassin de Sohane :

Le procès du meurtrier de Sohane Benziane et de ses complices aura lieu du 31 mars (9h30) au 7 avril, à la Cour d'Assises de Créteil dans le Val de Marne. Le 21 janvier à 11h15 aura lieu l'inauguration du Centre d'Animation Sohane Benziane dans le 15ème arrondissement au 20 rue Georges Duhamel.”

Un centre d'animation a été inauguré en son souvenir, si même eux se sont trompés c'est grave… comme quoi faut pas toujours prendre pour argent comptant tout ce qu'on trouve sur Internet. Il y a pas mal de conneries dedans. C'est une grossière erreur de graphie d'un nom propre qui a eu le temps de se répandre un peu partout sans qu'on prenne la peine de faire quelques vérifications. Et puis sur Google, qui n'est pas, là non plus, toujours une source de fiabilité, il y a environ 500 résultats concernant “Sohane Benziane” [4]. Beaucoup moins pour “Sohane Denziane” (moins de 100 résultats).

G. Calabria 5 février 2006 à 00:59 (CET)Répondre

OK. Sans être trop affirmatif, j'étais sûr de l'erreur de graphie. Le problême c'est que quelques médias ont mal fait leur boulot en ne prenant pas la peine de vérifier convenablement la graphie du nom propre de la victime, et ont balançé le nom avec cette erreur. Et ça s'est évidemment répandu un peu partout. Mais je pense que rien que le site parlant de l'association inaugurée en son honneur, et l'adresse de cette association, sont des preuves suffisantes pour affirmer que c'est bien la bonne graphie. Bonne soirée. G. Calabria 5 février 2006 à 01:23 (CET)Répondre

Salut Chris93 modifier

Merci de ne pas virer l'article "Histoire de la pensée évolutionniste" que je viens de mettre en place il y a 12mn !... Suite à une grande réorganisation des articles sur l'évolution (voir le portail Origine et évolution du vivant). Merci. Elapied 5 février 2006 à 03:15 (CET)Répondre


Wikipédia:Traduction de la semaine modifier

Bonjour,

le vote est ouvert. Poppy 6 février 2006 à 00:20 (CET)Répondre

FSM et fatigue modifier

Merci de l'avoir signalé. Plus largement, j'aimerais avoir ton avis sur le portail -pour que Pgreenfinch ne puisse pas m'accuser de "prendre des décisions unilatérales" :) Est-ce que je devrais... le proposer à la suppression ? Ce portail a été très abîmé ; non seulement les informations qu'il contient ne sont plus du tout fiables ( ajouts débiles dans la filmographie) mais sa conservation pose la question de la fiabilité en général de Wikipédia. Que le portail soit détérioré, passe encore ; mais on va finir par détériorer aussi l'image du projet. Oui, je sais : j'aurais dû réfléchir à cela avant de le créer :) mais bon...
Cordialement Naevus | Æ 7 février 2006 à 20:52 (CET)Répondre

Montréal modifier

A ta demande, des ajouts ont été éffectués dans la section économique de l'article Montréal. Si tu considères que celà est nécéssaire, tu peux mofifier ton vote dans la Wikipédia:Proposition articles de qualité/Montréal. EyOne Di$cuter 8 février 2006 à 14:15 (CET)Répondre

Suppression de l'article Ekopedia modifier

Salut,

Tu es le créateur de l'article Ekopedia. Celui-ci à été proposé à la suppression. Tu as certainement une opinion à donner sur le sujet.

Merci d'avoir créé l'article.

--Jlhenry 9 février 2006 à 02:33 (CET)Répondre

Image motivation modifier

Salut Chris, je te reporte ici (pour que ce soit + facile) ma discussion avec BibiSaint-Pol sur ce sujet(motivation), pour que tu me donne ton avis:

  • un stylo en train d'écrire sans aucun commentaire ? (Bibi)
    Pour la première image, j'ai essayé de trouver quelque chose qui représentait la motivation (de facon générale) et je n'ai rien trouvé de mieux (malgré que je trouve ca assez parlant). Certe il n'y a pas de légende, mais es ce utile? (yugiz)
    Effectivement, une légende n'est pas utile ; mais je ne trouve pas que l'image le soit non plus. D'autant plus que la palette en contient une sur le côté opposé.(Bibi)
    J'aimerais avoir l'avis d'autre wikipédien sur le fait d'enlever 1)l'image du début 2)la palette psycho (pas que ton avis ne soit pas à prendre en compte, mais juste pour trancher, car tes arguments se défendent). Je me rangerais à l'avis de la majorité.(yugiz)
    La palette m'indiffère ; je préférerais qu'elle ne soit pas là et qu'on n'ait que le lien portail, mais s'il n'y pas de portail, c'est effectivement prématuré. Par contre, l'image grrrrr...(Bibi)

Et pour toi? ;o)--Yugiz | pour causer 12 février 2006 à 00:07 (CET)Répondre


Vitré (Ille-et-Vilaine) modifier

Salut Chris! L'article sur l'Histoire de Vitré a été effectué. Un résumé historique a remplacé le très long paragraphe HISTOIRE. De plus, 2 nouveaux paragraphes ont été rédigés (CULTURE et SPORT). Pourrais-tu me dire ce que tu en penses? Cordialement, Pacoviande 13 février 2006 à 19:36 (CET)Répondre

δοκιμασία modifier

Salut Chris. Le terme grec est δοκιμασία, translittéré dokimasía. On rencontre un peu toutes les transcriptions, de « docimasie » à « dokimasie » en passant par « dokimasia »... Jastrow| 14 février 2006 à 08:53 (CET)Répondre

Étienne-Louis Boullée modifier

La date de décès est confirmée sur le site du Ministère de la Culture. Bien à toi. huster 19 février 2006 à 23:20 (CET)Répondre

Traduction de la semaine modifier

Bonjour,

l'article Géographie de l'Inde que tu avais proposé est devenu la traduction de cette semaine. L'organisation de cette traduction est ici et la traduction . Je vois ça de la manière suivante :

  • pour chaque partie de l'article anglais, on trouve un traducteur qui se charge d'un paragraphe.
  • une fois le travail fait, on trouve des relecteurs (notamment spécialisés) : optionnel
  • Ensuite, tu te charges d'intégrer le contenu actuel de l'article français dans notre traduction, de faire la mise en forme nécessaire et de le proposer en tant qu'article de qualité.

Poppy 20 février 2006 à 01:18 (CET)Répondre


Homosexuels célèbres modifier

Je vais voir si je peux faire quelque chose, mais vue la situation, je ne peux rien te garantir.

Image:RajendraPrasad.jpg modifier

Hi Chris, can you maybe explain to me, why this should be public domain? Thanks in advance, --Flominator 2 mars 2006 à 17:29 (CET)Répondre

I'm sorry not ta te able to answer you nine months after this creation. I think I'd found this picture on the english WP, but I'm not sure. The status on this picture should be like US-gov pictures. I just think it is really not, I will understand you should delete this pic. Tschüss. chris93
Thanks for your reply. I'll see if I can find any information about the Indian copyrights. --Flominator 3 mars 2006 à 10:32 (CET)Répondre

Discuter:Albophobie (racisme anti-blanc)/Suppression modifier

Bonjour. Juste pour te signaler que, dans cette page de discussion, j'ai ajouté une section "Renommer en Racisme anti-blanc", ce qui te permettra, si tu le juges nécessaire, de clarifier ton vote. Hégésippe | ±Θ± 3 mars 2006 à 07:57 (CET)Répondre

Merci modifier

 

Chris, je voulais te remercier pour ta confiance en moi pour ma candidature au poste d'admin. N'hésite pas à faire appel à moi si tu le juges nécessaire! Cordialement, - Boréal | :D 3 mars 2006 à 23:13 (CET)Répondre

Fusion Varberg et commune de Varberg modifier

Bonjour,

J'ai ajouté une anotation à votre demande des fusions des articles sur Varberg et la commune de Varberg sur la liste des pages à fusionner: Wikipédia:Pages_à_fusionner#Varberg_et_Commune_de_Varberg. Cordialement, Swirl 4 mars 2006 à 17:49 (CET)Répondre

cat modifier

je vais corriger mes cat... kernitou dİscuter 5 mars 2006 à 00:19 (CET)Répondre

Bonjour modifier

Merci pour ton message! Oui, toute nouvelle mais bien décidée à améliorer l'encyclopédie dans plusieurs sujets :p Il va falloir que je mettre une vingtaine de "boîtes utilisateur" pour compléter ma page. Bonne continuation à toi!--Mzelle Laure 5 mars 2006 à 21:31 (CET)Répondre

qui tire les ficelles? modifier

bonjour, voilà j'ai une question et je ne savais pas trop à qui m'adresser donc j'ai pris un peu au hasard en trouvant ce site. J'effectue un travail sur le commerce équitable mis en parallèle avec les gros inconvénients de la dette du Tiers monde. Durant mes recherche j'ai pu lire un article qui disait qu'en pretant de l'argent aux pays en voie de développement, la banque mondiale voulait mettre ces pays sous sa dépendance. Le problème de cette phrase est que je ne comprend pas quel but aurait la banque mondiale à mettre les PED sous sa dominance quelque soient ses intentions. Je me suis alors demandée, dans le fond, qui tire les ficelles à la banque mondiale? est-elle fortement influencée par un quelconque pays? A-t-on voulu dire que les PED rentraient sous la dépendance du Nord?

Je ne sais pas si ma question est très claire, en fait ce que je voudrais surtout savoir c'est qui "dirige" la banque mondiale? En tout cas si vous avez une idée j'avoue que cela m'arrangerais très fortement merci

Anna

Leonard Peltier modifier

Merci pour ton travail Denis Dordoigne (discuter) 12 mars 2006 à 13:34 (CET)Répondre

merci pour le petit salut modifier

après les trolls, cela fait du bien. c'est vrai, la RSE est un vaste sujet, d'autant qu'il faut décrypter les articles de "base" sur lesquels s'appuyer (qui peut comprendre du premier coup l'article iso 14 000 ? ) enfin j'arriverai bien au coeur du sujet; bon travail aussi; j'ai vu que tu as peaufiné Lee Kuyng Hae. --Julianedm 12 mars 2006 à 23:16 (CET)Répondre

Gotz Aly modifier

merci (les félicitations spontanées se font rares de nos jours) !

j'avais déjà entendu parler de sa thèse, mais en tombant sur un blog parlant de lui + du manuel d'athéologie (quasiment introuvable sur le web), ça a fait tilt. Archeos Deviser Comment tu fais pour régler l'heure de ton calendrier, en haut ? Archeos Deviser

Merci de ta confiance modifier

Je te remercie de la confiance que tu m'as accordé, et espère être à la hauteur de cette tâche. En cas de besoin n'hésites pas à me contacter sur ma page de discussion ou sur IRC.Mr Patate- رة 16 mars 2006 à 03:34 (CET)Répondre

Contestation du label AdQ pour Cow-boy modifier

Bonjour, je conteste le bandeau article de qualité de l'article Cow-boy sur lequel tu t'étais exprimé.

Tu peux lire mes arguments sur la page de vote.Bibi Saint-Pol (sprechen) 16 mars 2006 à 13:53 (CET)Répondre

Anomalocaris modifier

Bonjour.
Je suis revenu sur ta modification de l'arbre phylogénétique, car il s'agissait du groupe dont fait partie le genre Anomalocaris (nommé Anomalocaria ou Radiodonta selon les auteurs, et comprenant les Anomalocarida et les Opabinida), et non du genre lui-même.
Cordialement, David Mitrani 16 mars 2006 à 23:17 (CET)Répondre

Portail et portes modifier

Bonjour.Une question de bricoleur : comment supprimer un portail qui masque des portes ? Exemple : portail littérature masquant roman historique et roman allemand qui figurent pourtant sur la page de code? Merci. Voir Hans Fallada:Paysans, gros bonnets et bombes;Lion Feuchtwanger La sagesse du fou etc. --Seitek 18 mars 2006 à 10:33 (CET)SeitekRépondre

Clarté et ténèbres modifier

Merci à toi brave ouiquiste, c'est clair. Sûrement. Mais,il faut tout d'abord que tout ceci trouve le bon chemin parmi mes neurones en friche; puis ,avec 15 ans de pratique, que j'ai le bon réflexe au bon moment...On n'est pas rendu ! P.S :Je te note dans mon carnet de b.a.l pour d'autres questions à venir...gnac,gnac,gnac... --Seitek 18 mars 2006 à 12:49 (CET)SeitekRépondre

Sardaigne modifier

Slt Chris93, Merci pour ton message et tes ajouts sur l'article. Pour les infos que tu demande, je ne connais pas les réponses, mais je vais essayer de les trouver. Cependant, pour ce qui est du chomage, l'info est déjà dans l'article ici. A+ --Yugiz | pour causer 19 mars 2006 à 19:41 (CET)Répondre

Traduction ok--Yugiz | pour causer 19 mars 2006 à 20:01 (CET)Répondre
J'ai trouvé ca, mais aussi "L'agroalimentaire est performant. La Sardaigne est le plus grand exportateur de fromage aux Etats-Unis et au Canada, même si elle connaît quelques difficultés avec la baisse du dollar. L'industrie est en crise. Le tertiaire est surdéveloppé. Mais il s'agit surtout d'administration publique. Il n'y a pas de grandes chaînes de distribution." ici qui est un article intéressant... je cherche... je cherche :)

Slt Chris93. Ca y est, j'ai fais un § sur l'industrie sarde (un peu court je sait), avec les info que j'ai pu trouvés.... Q'en pense tu?--Yugiz | pour causer 21 mars 2006 à 22:26 (CET)Répondre

Je comprend pas modifier

J'ai été obligé de réverter, car il se passe un truc allucinant! (ton § est En fait, qd on l'ajoute, il supprime une bonne partie du § culture et le condense avec le § suivant (dont il manque aussi une partie... Je sait pas trop quoi faire. Je réessayerais ce soir et si ca ne marche pas je demanderais sur le bistrot. --Yugiz | pour causer 26 mars 2006 à 08:27 (CEST) P.S: merci pour l'ajout!.. heu je veux dire la tentative d'ajout :DRépondre

Hbbk, a trouvé la solution (un problème avec réf je crois)--Yugiz | pour causer 26 mars 2006 à 20:01 (CEST)Répondre

Bonjour

Tu avais participé au vote informel à propos de la conservation de l’article Éric Vallerie. Il est proposé à la suppression ; je t'invite donc à confirmer ou modifier ton vote ici. Archeos ¿∞?

Encelade modifier

Bonjour,

j'ai modifié l'image Image:Encelade-Geyser.jpg comme demandé, par contre, j'en ai profité pour l'agrandir et l'enregistrer en png plutôt qu'en JPG, histoire d'éviter de perdre en qualité, j'espère que c'était une bonne idée. J'ai modifié les liens en conséquence sur l'article. Historicair 25 mars 2006 à 14:23 (CET)Répondre

Traductions de cartes et schémas modifier

Salut,

Merci pour ton message, mais tu as du confondre : je n'ai pas trudit de cartes ou schémas (mes compétences en matière de graphisme sont du domaine de l'infiniment maigre), en revanche je n'hésite pas à faire appel aux wikigraphistes dès que je vois quelque chose à améliorer. Tu peux donc remercier les wikigraphistes !

Cordialement, le Korrigan bla 25 mars 2006 à 20:00 (CET)Répondre

vote sur Supertramp modifier

Bonjour Chris93,

Je viens de voir ton vote neutre sur Supertramp, je voudrais savoir pourquoi tu as mis «Bof»; je te demande ça simplement pour avoir tes critiques en vue d'améliorer l'article (ce qui est àmha le but des votes en AdQ) :). Cordialement K!roman | ☺‼♫♥☻ 27 mars 2006 à 14:04 (CEST)Répondre

Vitré (Ille-et-Vilaine) modifier

Bonjour ! Ce n'est pas pour faire du démarchage, mais la période d'évaluation se termine bientôt pour Vitré, qui pourrait passer en article de qualité si par exemple tu modifiais ton "Attendre" en "Pour" (72% de "Pour" pour l'instant...). Comme les remarques que tu as faites ont été prises en compte... A bientôt sur Wikipédia, --bsm15 2 avril 2006 à 18:50 (CEST)Répondre

 

Une ou plusieurs de vos demandes concernant une image ou une carte que vous avez soumises à l'Atelier graphique ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les modifications effectuées par le Wikigraphiste chargé de votre demande.

One or more of your requests concerning an image or map that you submitted to the Atelier graphique have been successfuly processed. Please see the page in question to review the changes.

Photo du Panthéon modifier

Je ne suis pas encore très au courant des usages (nouveau sur Wiki), pour la suite, je crois que tu peux valider sur la page de demandes et déplacer vers les travaux finis. Je vais le faire en ce qui concerne cette image-ci. Cordialement, Michel Lefrancq 4 avril 2006 à 10:02 (CEST)Répondre

Corneille modifier

Je te soumets ma réalisation sur ta photo à retoucher : Wikipédia:Atelier_graphique/Images_à_améliorer/Panthéon_de_Paris. ©éréales Kille® | | | en ce 4 avril 2006 à 14:36 (CEST)Répondre

PàS/ Copyvio modifier

Salut :) quand une page a un bandeau de violation de copyright, ce n'est pas la peine de la proposer dans les pages à supprimer puisque si la violation de droits d'auteur est avérée (comme c'est le cas sur CRLA) un administrateur supprime automatiquement l'article. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 00:43 (CEST)Répondre

Ouaip, ok. Jean-Baptiste 3 mai 2006 à 00:46 (CEST)Répondre

CRNL modifier

C'est normal que tu trouve rien sur Google car c'est le CRNL et non le CNRL. Maximini Discuter 3 mai 2006 à 03:16 (CEST)Répondre

Il y a 69 000 liens sur Google~pour CRNL et 49 000 pour Conseil Représentatif National des Lycéens! Donc, ça a de la notoriété. Maximini Discuter 3 mai 2006 à 03:20 (CEST)Répondre

Analyse automatique de tes créations modifier

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 mai 2006 à 04:46 (CEST)Répondre

BnF ou BNF ? modifier

Chris93,

Merci de tes corrections dans l'article Bibliothèque nationale de France, en particulier pour les photos plus grandes.

Je vois aussi que tu as systématiquement remplacé BnF par BNF. Je suis moins convaincu, dans la mesure ou le sigle de cet établissement présente usuellement un petit n. Je le vois du moins presque partout écrit ainsi. C'est la raison pour laquelle je l'avais mis de cette manière. Ce n'est sans doute pas extrêmement important mais je suis surpris du changement. Je verrai si d'autres pensent comme moi, en attendant je laisse.

Cordialement,

O. Morand 3 mai 2006 à 08:35 (CEST)Répondre

Au sujet de la Révolution bleue . modifier

Je connais bien les sites internet de Claude Reichman et de sos-action-santé.com ( rubrique Justice ). En effet , je me suis intéressé ,plus à l'abrogation du monopôle de la Sécurité Sociale qu'à la Révolution bleue . J'ai d'ailleurs chez moi TOUTES les pièces judiciaires et administratives au sujet de l'abrogation du monopôle de la Sécurité Sociale , à raison de plus d'un millier de pages tirées de ces sites avec des Etudes juridiques probantes et connues de professionnels juristes , puisque produites par les Cour d'appel , de Cassation , Conseil d'Etat et Cour Européenne de Justice.

UTILISATEUR BRUGIER le 8 mai à 00:00

Adrien Gouteyron & Co modifier

Bonjour, je vois que tu crées beaucoup de nouvelles pages, mais sans commentaire. je sais bien que c'est parfos difficile d'en mettre un, mais c'est toujors mieux que rien. Surtout que çà à l'air deprovenir d'une source totue faite. Ajouter un commentaire permet de trier plus facilement le grain de l'ivraie sur les modifications recentes ... Meric d'avance :) --ChtiTux 8 mai 2006 à 18:05 (CEST)Répondre

Hôtel de France modifier

Bonjour. L'article sur le film Hôtel de France ayant été significativement modifié par rapport à sa version initiale (qui était nettement insuffisante) par l'adjonction de divers compléments, je t'invite à le visiter puis à reconsidérer ton vote dans Discuter:Hôtel de France/Suppression, si tu l'estimes nécessaire. Hégésippe | ±Θ± 8 mai 2006 à 22:23 (CEST)Répondre

AFS modifier

Bonjour, "De son côté, l'ANC, principale organisation anti-apartheid qui luttait pour l'égalité ou même l'équalité des Noirs, avait une forte teinture socialiste sinon communiste ce qui en faisait un adversaire, aussi bien des Blancs d'Afrique du Sud que des États-Unis d'Amérique". Ce passage n'est pas de moi. Il existait avant que je ne commence à contribuer en décembre 2004 et je n'y ai pas trop prêté attention même si il était là pour expliquer la position américaine. L'ANC était la principale organisation anti-apartheid et, à l'époque, était plutôt socialiste et non communiste en dépit du pacte passé avec le PC sud-africain. Mais de ce fait, les américains l'avaient catalogué dans les mouvements communistes. J'ai modifié la phrase dans le texte, c'était plus simple. Cordialement, Georgio 9 mai 2006 à 09:36 (CEST)Répondre

Louisiane modifier

Ecraser le fichier actuel, copie à l'identique de Image:LouisianaPurchase.png. New Mexico: Nouveau Mexique / Florida : Floride / Louisiana : Louisiane / North Dakota, South Dakota, North Carolina, South Carolina: facile... / West Virginia : Virginie occidentale Virginia: Virginie / Georgia: Géorgie Chris93 11 mai 2006 à 14:37 (CEST)Répondre

Bonsoir Chris93.
Je t'ai fait la carte de la Louisiane comme demandé. Cependant, je n'ai as utilisé l'image originale Image:LouisianaPurchase-fr.png mais Image:US_map_-_states-fr.png et Image:USA_territorial_acquisitions-fr.png du National Atlas of the United States que j'avais traduites il y a quelques mois, plus grandes mais surtout plus justes : sur la carte que tu as utilisée, il manque la partie dans l'actuel Canada qui a été cédée par la suite à l'Angleterre (en 1818 contre une partie du Dakota du Nord, du Sud et du Minnesota) et au Sud-Est, la partie à cheval sur les États actuels de Louisiane, Mississippi et Alabama n'était pas française lors de la vente, mais espagnole (cession de 1819). À plus. Sting (m'écrire) 13 mai 2006 à 04:28 (CEST)Répondre
Ma version ne te convient pas pour que tu aies remis la carte en anglais ? Sting (m'écrire) 13 mai 2006 à 14:11 (CEST) Désolé, je n'avais pas bien regardé les dates : celle de ta modif et celle de mon upload, postérieur. Sting (m'écrire) 14 mai 2006 à 02:03 (CEST)Répondre
Pas de pb, c'est moi qui m'étais emmêlé les pinceaux dans cette histoire de dates. J'avais corrigé les liens vers la bonne carte ainsi que remplacé celle-ci par Image:USA_territorial_acquisitions-fr.png, plus appropriée, dans Histoire des États-Unis de 1776 à 1865. Au plaisir. Sting (m'écrire) 16 mai 2006 à 03:02 (CEST)Répondre

Créteil modifier

Bonjour. Suite aux remarques laissées dans la discussion à propos du passage en AdQ de l'article consacré à Créteil, de lourds travaux ont été fait sur cet article. Peux tu parcourir à nouveau cet article afin de nous indiquer les pistes à suivre pour améliorer encore cet article. D'avance, merci. Clio64 12 mai 2006 à 07:57 (CEST)Répondre

Discussion:Kate's Playground/Suppression modifier

Je n'ai pas de raison particulière de m'acharner pour la préservation de cet article mais j'ai un peu l'impression qu'il est victime d'un procès global contre la pornographie pour des raisons de goûts ou opinions personnelles (donc quelque peu bornés ou/et égoïstes). Je demande donc à chacun d'y réfléchir à deux fois avant de confirmer ou infirmer son vote de suppression! Soyons objectif, please! --Two Wings (jraf) 13 mai 2006 à 18:34 (CEST)Répondre

Lafraise modifier

Pourquoi suppression?

Appel à suppression rapide, car la pub commerciale n'a rien d'encyclopédique. Chris93 16 mai 2006 à 02:06 (CEST)Répondre

personnalité politique française modifier

bonjour j'ai vu que tu as créé pas mal d'articles sur les personnages politiques français; pourrais tu si tu ajoutes des femmes les mettre directement dans Catégorie:Femme politique ? ce qui est deja plus précis. de mon coté, régulièrement je vois des personnes non répertoriées et la, je dois les mettre dans la cat générale personnalité féminine. merci a+ --Julianedm | ðΔ 17 mai 2006 à 17:55 (CEST)Répondre

Catherine Barbaroux modifier

Bonjour, pourquoi supprimer la page de Catherine Barbaroux. J'ai mis les premiers textes que j'ai trouver pour ne pas qu'elle soit supprimer directement.

Retour à la page de l’utilisateur « Chris93/archives2 ».