Discussion utilisateur:Aurevilly/Archives6

Vote sous IP pour le CA

Pour info http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:MRW#vote_CA

Je pense qu'il faudrait p-e blowuer l'ip en question.Nicnac25 berdeler 12 mar 2005 à 14:28 (CET)

OUps, oui. C'est fait. Merci :) villy ♦ ✎ 12 mar 2005 à 14:33 (CET)

ceci est un spam ;D

salut, peux-tu jeter (puis récupérer) un oeil sur Discussion Wikipédia:Coordination des admins, ma dernière création ? merci . a+ Al ☮ 12 mar 2005 à 19:23 (CET)

Vu. J'ai posté un petit mot. Merci/) villy ♦ ✎ 12 mar 2005 à 19:29 (CET)

Remerciements...

Pour avoir osé bloquer le pittbull... Je ne pouvais décemment le faire étant en partie responsable de l'avoir excité... Tu as tout mon soutien et je me battrai contre tous ceux qui voudront mettre à mal un admin qui fait son boulot. ©éréales Kille® | |☺ 13 mar 2005 à 14:23 (CET)

juste pour te dire que j'approuve entièrement ta réaction face à "Izwalimachinchose". En fait tu as fait ton boulot et n'a pas me semble t'il à t'en justifier outre mesure Thierry Lucas 13 mar 2005 à 16:03 (CET)

ah oui, moizoci. pas besoin de se battre ;D Al ☮

recrutement admins

salut, villy. promotion à l'ancienneté. tous ceux qui ont une présence à peu près continue depuis plus d'un an, avec plus de 1500 contribs, sont automatiquement admins, sauf s'ils refusent ou que quelqu'un s'oppose, dans quel cas vote. pas en avant démocratique, je pense. aoineko est au courant, via irc, ça vient de sortir. va falloir faire une liste, vérifier les contribs... j'ai proposé le 1er avril, ça nous laisse 2 semaines et c'est un joli poisson. faut organiser prise de décision ? a+ Al ☮ 14 mar 2005 à 07:34 (CET)

« Votre proposition a retenu toute mon attention et je ne manquerai pas de vous tenir rapidement informé de la suite qui sera donnée à cette affaire ». Voilà une réponse qui sent déjà l'administration, non ? heMmeR 28 mar 2005 à 15:08 (CEST)

"plus d'un an, avec plus de 1500 contribs" : a bin nan, quand même avec 21000 contrib en moins de 3 ans (1er contributeur non bot) j'aurai même plus mon mot à dire ;oP Treanna °¿° 28 mar 2005 à 15:18 (CEST)

Bonjour Villy

Bonjour Villy,

Je voulais juste te prévenir que quelqu'un s'amuse à faire du vandalisme avec un pseudo qui ressemble au tiens (Cf. Utilisateur:Auréwilly). Cordialement, Patrice Létourneau 19 mar 2005 à 03:10 (CET)

Le compte a été bloqué phe 19 mar 2005 à 03:15 (CET)

« La rançon de la gloire ? le prix de la honte ?  » N'y a-t-il pas un dicton disant que notre première idée est souvent la meilleure ;-) Patrice Létourneau 19 mar 2005 à 11:23 (CET)

Problème avec Gemme

Bonjour je constate à nouveau des revert à répétition avec Utilisateur:Gemme sur l'article Ethnie, alors qu'il a déjà mis un désaccord de neutralité. Il me semble que cet article doit être bloqué dans une version par une tierce personne.--Mutima 20 mar 2005 à 21:08 (CET)

J'ai placé un bandeau de neutralité dans ethnie le 16 février, soit il y a plus d'un mois ; depuis cette date, Mutima n'a jamais apporté la moindre explication sur les ajouts incohérents et hors-sujet qu'il a apportés à cet article (cf la page de discussion de l'article ethnie, et notamment les échanges avec un tiers indépendant : Fabrice Philibert-Caillat).

J'ai donc effectué quelques modifications parfaitement expliquées sur la page de discussion, en synthétisant certains textes qui contenaient des parties subjectives ou incohérentes ; Mutima effectue ensuite des réversions, toujours sans explication, ni justification du maintien de sa version (à part la théorie du complot qui s'opposerait à la révélation de SA vérité), comme si l'article était sa propriété. Gemme 21 mar 2005 à 02:47 (CET)

La seule chose qui soit vraie, c'est que j'ai laissé cet article en suspens après la mise en place du bandeau par Gemme. Tout le reste est affabulation intéressée.--Mutima 21 mar 2005 à 11:46 (CET)

Ministres français de la Justice

Salut, Villy ! Tu as fait un déplacement mal-t-à-propos... En effet, les portefeuilles des ministères prennent une capitale initiale, en français ! En l'occurrence, le titre était donc bien typographié ! Essaye encore... ;) ©éréales Kille® | |☺ 21 mar 2005 à 07:48 (CET)

Gni ? Je ne fais qu'appliquer les critères typographiques du J.O. : pas de majuscule à Justice pour ministre de la justice, ni à sceaux pour le garde des sceaux. Voir par exemple : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Visu?cid=732206&indice=23&table=JORF&ligneDeb=1

Si c'est faux dis-moi vite pourquoi avant que je ne continue mon oeuvre dévastatrice ! villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 07:55 (CET)

Voir un magistrat se faire corriger parce qu'il a réduit le j de Justice ;oD Treanna °¿° 21 mar 2005 à 08:01 (CET)

Excès de zèle... :D Je ne suis pourtant pas partisan, et tu le sais ;), des majuscules à profusion, mais le fait est que pour les portefeuilles ministériels, on met bien une capitale initiale au premier terme de chaque portefeuille : ministère de l'Éducation nationale, ministère de la Justice, ministère de l'Intérieur, ministère de la Paix (1984), garde des Sceaux... et Premier ministre (car lui n'a aucun portefeuille...). Wikipédia:Conventions typographiques#Majuscules (ou capitales). Treanna, trop fort... ©éréales Kille® | |☺ 21 mar 2005 à 08:04 (CET)

Bon écoute, je ne touche plus à rien mais : oh grand typographe, comment expliques-tu que le Journal officiel (dont j'ai deux ans assuré la tutelle et qui est ma bible en la matière) ne mette de majuscule nulle part ? N'est-ce pas là de notre part un tantinet amateur ? :p villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 08:07 (CET)

Je ne sais trop que te dire : mais tous les ouvrages de référence (y compris le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale, en page 132, qui devrait servir de référence au Journal officiel), les dictionnaires (les journaux également) sont d'accord sur ce point ! La rigueur typographique n'est visiblement plus de mise au Journal officiel de la République française ! Tout fout le camp... ©éréales Kille® | |☺ 21 mar 2005 à 08:09 (CET)

Le dictionnaire de l'Académie à l'article "justice" emploie ministere de la Justice et garde des Sceaux. Treanna °¿° 21 mar 2005 à 08:41 (CET)

Et chacun des fascicule à du dictionnaire de l'Académie à été publié au Journal Officiel... Bref les rédacteurs du Jo n'ont même pas du lire leurs anciens numéro et se rendre compte de la contradiction. Treanna °¿° 21 mar 2005 à 08:43 (CET)

Typos J.O. papier et en ligne

Juste pour dire quil m'est déjà arrivé de remarquer – à l'occasion – de notables différences entre la typo de textes publiés dans la version papier et leur équivalent en ligne. Note que je ne passe pas mon temps plongé dans cette jungle ardue et en accroissement galopant... Je l'ai vu deux ou trois fois. :o) Hégésippe | ±Θ± 21 mar 2005 à 08:18 (CET)

Et pour compléter la discussion sur les titres de départements ministériels : http://www.premier-ministre.gouv.fr/acteurs/gouvernement/composition_gouvernement_34/

On ne sait plus à quel saint se vouer. Raffarin se range aux usages rapportés par le Grevisse. Hégésippe | ±Θ± 21 mar 2005 à 08:23 (CET)

Tss tss l'absence de majuscule dans le cas précis est un usage très ancien, qu'on trouve déjà dans la publication des dizaines d'ordonnances du général de Gaulle en 1945. Les sites Web gouvernementaux ne font pas référence typographique, ce sont des ânes pilotes par des chargés de communication, bleah. Enfin <soupir> ... je m'incline ... pour le moment :p villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 08:26 (CET)

Le Grevisse lui-même § 98 b) rapporte en ces termes la pluralité des usages en la matière :

• « on met d'ordinaire la majuscule aux noms désignant le domaine traité par un ministre, un ministère, etc. [...] » (le gras est de moi)
• et plus bas (même section) : « Avec minuscule : Le ministre de l'éducation (arrêté du 28 déc. 1976) [...] C'est l'usage constant du Monde [renvoi plus haut à un exemple de 1991).

J'avais un professeur de français et d'instruction civique qui nous avait fait un topo sur les noms de ministères (avec majuscule au département selon ses critères) en 6^e. Bon, ça fait un bail (1969-70), mais j'ai toujours gardé le souvenir (sans en avoir, c'est le moins qu'on puisse dire, un usage quotidien). :o) Hégésippe | ±Θ± 21 mar 2005 à 08:42 (CET)

Attends attends. Donc, enfin un détail personnel précieux, tu étais en 6e en 69/70. Mais dis-donc ! Tu es plus vieux que moi :p J'ai fait ma 6e en ... hmm ... 73/74. Bin , il n'y avait plus d'instruction civique :) Cela dit, plus que le dictionnaire de l'Académie française, qui adopte la majuscule semble-t-il, le Grévisse fait état de cette contrariété d'usages. Mon appétence personnelle me porte au minimum possible de majuscules. En l'espèce bien sûr, je m'incline. villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 08:50 (CET)

Pour conclure, en guise de sourire final, voir l'« illustration » qu'il m'avait impossible de ne pas ajouter en haut de la catégorie:Académie française. J'ai toujours raffolé de cet extrait. À part cela, oui pour le reste : 3 décembre 1958. Hégésippe | ±Θ± 21 mar 2005 à 08:58 (CET)

Mais que doit on employer lorsqu'on dit, dans un article sur le XIXe « le ministre des cultes rencontra le ministre du Culte protestant de la commune… »Treanna °¿° 21 mar 2005 à 08:46 (CET)

Hmm, j'y perds mon latin. Je vais penser à autre chose:) Et aller bosser à c't'heure ... villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 08:50 (CET)

En toute logique (pardon villy de répondre chez toi), c'est plutôt l'inverse qui aurait dû prévaloir (selon les critères rapportés par Grevisse) : « le ministre des Cultes rencontra le ministre du culte protestant de la commune… » Mais on en voit de belles dans les bouquins du XIX^e. Le « bon usage » (quel que soit ce qu'on pense de la nécessité d'une telle notion) n'avait même pas terminé de se codifier au début du XX^e. Hégésippe | ±Θ± 21 mar 2005 à 08:58 (CET)

c'est expres que j'ai inversé les majuscules ;o). Sinon pour consoler 'villy l'Office québecois de la langue française y perd son français dans son grand dictionnaire terminologique à la requête « ministre », une partie des réponse est avec la majuscule et l'autre en minuscule on trouve même « ministre du commerce et de l'industrie » suivi de « ministre du Commerce et des affaires concernant les consommateurs ». Et à la requête garde des sceaux (sans majusc.) on trouve un premier lien indiquant : « Définition : Dénomination du ministre auquel sont confiés les sceaux de l'État (ministre de la Justice). » et un second lien donnant « synonyme(s) ministre de la justice » Treanna °¿° 21 mar 2005 à 09:10 (CET)

Après une rapide recherche sur News Google, je constate que seul « Le Monde » met tout en minuscules, y compris le premier ministre (remarque, il n'est pas très grand...). Tous les autres organes usent de la règle sus-citée. Tu connais mon inclination à user le moins possible des majuscules... le fait est que la règle la plus répandue reste celle de la capitale initiale au premier mot du portefeuille... Tiens, curiosité : la première page du Premier ministre use de capitales... « Thierry Breton, ministre de l’Economie, des Finances et de l’Industrie, a présenté les grands axes de l’action du ministère [...] » ©éréales Kille® | |☺ 21 mar 2005 à 17:11 (CET)

Oui, cela a toujours été une fierté pour les typographes du J.O. de se considérer comme les pairs de ceux du journal Le Monde, en terme de savoir et de fiabilité. C'est bien pour cela que ces majuscules à tort et à travers me gênent :) villy ♦ ✎ 21 mar 2005 à 19:37 (CET)

Izbaaltito

J'ai reçu un message de menace de la part du dénommé Izbalito sur ma page de discussion que j'ai placé sur le bistrot et dont je ne comprends pas bien le sens. Il dit que tu me connais personnellement et que tu as refusé de lui doner mon adresse...entre autre. Qu'est-ce que tu en penses?--fl0 22 mar 2005 à 12:59 (CET)fl0

Je reçois en effet de temps en temps des emails d'Izwalito. Dans son dernier email, il m'a demandé de transmettre un message (celui que tu as en définitive reçu), ce que je n'ai pas accepté de faire au motif que je ne suis pas son petit télégraphiste (et qu'en outre je ne prête pas la main évidemment aux tentatives de pression). A un moment, il y a une dizaine de jours j'imagine, où j'ai commencé à correspondre avec lui pour tenter un retour pacifique dans la communauté, j'ai pu lui dire (je suis au bureau, je n'ai pas les termes exacts en tête) que je te connaissais et que je savais un peu de ton parcours - ce devait être la suite de mon blocage après l'affreux message qu'il t'avait posté sur le Bistro. Bref, il en déduit que j'ai affirmé te connaître *personnellement*, c'est-à-dire dans la vie réelle. Mais on sait tout les deux que cela n'est pas vrai :) Pour ton information, Izwalito a été banni de l'ensemble des projets par le conseil d'administration de la fondation et je ne répond plus à ses courriers après avoir reçu de sa part des extravagances sur le thème des poursuites judiciaires. J'ignore pourquoi mais Izwalito s'imagine être un juriste averti. Ceci posé, Flo, j'attire amicalement ton attention sur le fait que tu as parfois la langue aussi pointue que les oreilles de Mr Spock. Nous devons faire extrêmement attention à ne pas susciter de contentieux judiciaire inutile, leur coût grèverait lourdement les frais de fonctionnement du projet même en cas d'issue favorable. Qui veut voyager loin, ménage sa monture. Pour le reste, et pour autant que tu attaches du prix à mon opinion, je te conseille d'ignorer absolument les contributions de quiconque se présenterait comme Izwalito. Il utilise à volonté nombre d'adresses IP en passant par un proxy ad'hoc, le blocage est donc important mais symbolique. Blanchit, efface, ne réponds pas, il se fatiguera :) A supposer qu'il y ait des menaces de poursuites contre toi, on pourra en reparler par emails mais sache d'ores et déjà que ce sont des gesticulations pour l'essentiel. villy ♦ ✎ 22 mar 2005 à 13:19 (CET)

Merci. J'ai vérifié dans "Préférences" et mon adresse est bien la bonne;j'ai d'ailleurs toujours reçu les messages qui m'ont été envoyés.--fl0 18 avr 2005 à 09:10 (CEST)fl0

Wikipédia:Propositions de changement/Terminologie

J'apprécie vachement d'apprendre par le log des effacements que je suis un utilisateur banni. Puis-je savoir par qui et depuis quand ? R 23 mar 2005 à 00:19 (CET)

Thomas Tallis

Bonjour Villy, est-ce bien le portrait de William Byrd dans la page Thomas Tallis comme l'assure la légende ? Gérard 23 mar 2005 à 13:28 (CET)

Portland

C'est d'accord pour supprimer l'éclipse. J'ai fait les modifications nécessaires. J'espère que tu as noté quand même que la cité de la côte Pacifique était deux fois plus grosse (500 000 habitants) que son homonyme de l'Atlantique (250 000) habitants. --Teofilo-Folengo 23 mar 2005 à 18:18 (CET)

L'éclipse? Je ne vois pas. J'avais bien noté la différence de taille bien sûr. Cependant, la page d'homonymie anglaise, en:Portland, te permettra de vérifier qu'il y a un potentiel de 16 entrées différentes pour le nom de cette localité. villy ♦ ✎ 23 mar 2005 à 18:22 (CET)

Si c'est une question de vocabulaire, Cf le terme "éclipse" avec l'exemple de la Suisse dans Wikipédia:Homonymie#Nommage. Plus précisément en 2003 c'est 64,249 habitants pour Portland Maine tout seul, 270,923 pour Cumberland County qui entoure Portland Maine, 529,121 pour Portland Oregon seul,677,813 pour le comté de Multnomah qui englobe Portland Oregon --Teofilo-Folengo 23 mar 2005 à 18:45 (CET)

Tu parlais de l'exemple "éclipse" dans cette page d'aide. Je pouvais difficilement le deviner. Je ne met pas en question la différence de taille en terme de population évidemment. Si je voulais chipoter, je demanderai à vérifier la supérioté en terme historique, économique, culturel ... Bref, il ne semble pas qu'il y ait entre les deux cités une différence si considérable que lorsqu'on parle de Portland, on évoque nécessairement la ville de l'Oregon. Cependant, si c'est sérieusement ce que tu penses, je ne vois aucun inconvénient à ce que tu défasses ce que j'ai cru, de bonne foi, devoir faire. villy ♦ ✎ 23 mar 2005 à 18:54 (CET)

Non c'est moi qui ne vois pas d'inconvénient à ce que tu défasses ce que j'ai cru, de bonne foi, devoir faire. Jusqu'à hier je ne savais pas qu'il y avait un Portland sur la côte atlantique. Mon inculture à propos de l'État du Maine ne connaissait que sa capitale : Augusta. Lorsque j'ai traduit Festival de la neige, j'ai dû wikifier la ville jumelée de Sapporo qui est désignée comme "Portland" tout court dans l'article japonais, d'où ma démarche. --Teofilo-Folengo 24 mar 2005 à 10:53 (CET)

J'aurais besoin que...

...tu jettes un coup d'oeil ici et me dises ce que tu penses de l'opportunité de lancer un vote sur le sujet. En effet, notre réunion à l'UTLS, qui n'imagine pas une seconde la possibilité que son contenu soit modifiable/commercialisé sans son accord, me laisse penser que le problème doit être vraiment étudié. Faut-il ou non laisser la possibilité aux contributeurs de distribuer leurs contenus multimedia sous des licences "non-libres" ou "moins libres" et permettre leur téléchargement sur fr ? bisous. notafish }<';> 25 mar 2005 à 14:05 (CET)

Utilisation idéologique du concept d'ethnie

J'ai crée cette nouvelle page Utilisation idéologique du concept d'ethnie et modifié la page Utilisateur:Aurevilly/Ethnie qui devrait te permettre de régler le problème de la page Ethnie.--Mutima 26 mar 2005 à 10:23 (CET)

Justice

J'ai relu le passage étymologique et corrigé quelques maladresses qui m'étaient attribuables. Vincent ༒ 26 mar 2005 à 10:24 (CET)

Liens verds legifrance

Je m'en suis rendu compte et j'ai modifié de la sorte Legifrance : DISPOSITIONS NON CODIFIEES RELATIVES AUX VIOLATIONS GRAVES DU DROIT INTERNATIONAL HUMANITAIRE : Chercher crime contre l'humanité dans les accès thématiques.--Mutima 27 mar 2005 à 21:07 (CEST)

Candidature admin (cdang)

Salut,

je suis très honoré de ta proposition, cependant, je ne désire pas être admin, et ce pour deux raisons :

• je passe déjà suffisamment de temps sur Wikipédia, ce que l'« on » me reproche déjà…
  • ce on serait conjointesque ? Al ☮
• en cas de conflit avec un autre contributeur (ce qui m'est déjà parfois arrivé), je ne voudrai pas que l'on m'accuse d'abus de pouvoir ou d'utiliser l'« aura » que me conférerait ce statut.
  • tous les utilisateurs admins → pschit, il n'y aurait plus d'aura ;D Al ☮

Mais merci de ton attention.

Cdang | m'écrire 28 mar 2005 à 18:02 (CEST)

• les choses étant ce qu'elles sont, je me suis permis d'enlever la candidature de cdang de la page, tant pis Al ☮

candidature admin

• bravo villy, pour cette grande offensive visant à améliorer le déficit d'administration du site. (je te cite ;-) Al ☮

Candidature admin (Alain_Caraco)

Bonsoir,

Merci pour ta confiance, mais je ne passe plus tous les jours un moment sur WP. Je continue à participer au projet, de loin en loin et, surtout j'essaie de le rendre populaire dans le monde des bibliothèques. Donc pas pour cette fois. Si dans quelques mois ou quelques années, j'ai le temps, pourquoi pas, mais pas maintenant. --Alain Caraco 28 mar 2005 à 22:20 (CEST)

Candidature admin

Salut et merci de m'avoir un peu forcé la main. J'ai finalement décidé d'y aller, bien que je risque d'être un peu moins présent dans les jours à venir en raison de l'adoption d'un pingouin (un peu laborieuse, n'étant pas né avec une souris dans chaque main comme la génération actuelle !) sur mon ordinateur; amitiés et à bientôt p-e 1 avr 2005 à 13:07 (CEST)

Ah, je suis très content que tu te sois décidé. Merci :) villy ♦ ✎ 1 avr 2005 à 13:44 (CEST)

Candidature admins toujours

Salut,
je n'ai aucune connaissance concernant les œufs corses. De quoi s'agit-il ? Suis-je un néophyte total, un ignorant de première espèce ? Ou alors il y a des prérequis pour la compréhension ? Ah là là...
Pabix ܀ 1 avr 2005 à 19:20 (CEST)

Œuf corse -> [oef kɔʀse] -> Of course. (...). Eh oui ... villy ♦ ✎ 1 avr 2005 à 19:56 (CEST)

Phonétiquement, un peu capillotracté...
Pabix ܀ 1 avr 2005 à 20:30 (CEST)

Un soupçon. À peine. Ou alors un peu. Et encore. :p villy ♦ ✎ 1 avr 2005 à 20:45 (CEST)

Merci ;

En ce jour d'avril, lendemain du poisson
J'ai reçu ton petit mot qui m'a fait plaisir
Et même si je ne suis pas encore épris de boisson
Je t'envoie mille mercis, il faut les saisir !
--©éréales Kille® | |☺ 2 avr 2005 à 14:20 (CEST)

Zazie

Trop rapide... j'essayais justement d'améliorer, mais enfin, il est toujours faisable de resupprimer l'article vu le peu d'infos rajoutées...
Pabix ܀ 2 avr 2005 à 19:35 (CEST)

Il n'est pas indispensable d'avoir "aaaaaaaaaah" comme première version, rien ne t'empêche de créer l'article si ton coeur penche pour Zazie :) villy ♦ ✎ 2 avr 2005 à 19:46 (CEST)

Ben justement, je l'ai lu mais m'en souviens plus... à part le passage avec les deux hanvélos qui m'avait bien fait rire, je ne peux pas dire grand chose !
Pabix ܀ 2 avr 2005 à 19:47 (CEST)

Avertissement

Oui, je suis au courant, mais je fais ça pour que les admins remarquent plus facilement ! Voilà donc ! Bonne soirée
Pabix ܀ 3 avr 2005 à 21:17 (CEST)

Informatique musicale

Salut à toi; pourrais-tu supprimer cette page de redirect pour me permettre d'y remettre l'article de Lucronde actuellement situé sur musique et informatique (avec son accord) et utiliser alors musique et informatique comme entrée pour un article plus général; plus d'infos ici. Amitiés p-e 3 avr 2005 à 22:24 (CEST)

Bandeaux effrayants

Bonjour Villy,

Si tu es effrayé par les bandeaux oranges, je crois que Monobook est personnalisable ! Je ne sais hélas plus comment.

Bref, encore un message pour rien
Pabix ܀ 3 avr 2005 à 22:31 (CEST)

Mais si ! personnaliser monobook
Pabix ܀ 3 avr 2005 à 22:32 (CEST)

Merci, et désolé, j'essayerais de faire un bandeau moins gros et moins orange la prochaine fois ! Et bravo pour l'article sur Nono p-e 3 avr 2005 à 22:33 (CEST)

Si ça peut te donner une idée, j'aime beaucoup mon nouveau bandeau :

.usermessage {background-color: #fafdde; border: 1; border-color : #000000; font-weight: normal; margin: 0 0 0 0; padding: 1 0 0 0}

Fond beige, cadre noir fin, pas de gras. Bon, ce n'est pas non plus la panacée. Bonne soirée,
Pabix ܀ 4 avr 2005 à 21:55 (CEST)

Merci beaucoup, j'essaye. villy ♦ ✎ 4 avr 2005 à 22:19 (CEST)

ceci pour tes essais. J'espère que tu auras pensé à recharger. Si besoin d'une nouvelle modif, pas de problème
Pabix ܀ 4 avr 2005 à 22:25 (CEST)

Le MM

Je me suis retiré définitivement de Wikipédia comme vous l'avez constaté. Me voir considéré encore comme un éditeur problématique alors que j'ai décidé de ne plus interférer sur vôtre site me laisse à penser que voir en moi un éditeur problématique vous procure un certain plaisir... Puisque vous prenez un plaisir évident à voir en moi un ennemi qui vous amuse, dois je en conclure que cela vous manque ? Si je suis toujours placardé comme un homme à abattre sur les murs de Wikipédia, autant en profiter pour continuer à vous faire chier déféquer (Al ☮ ;D) et donc sortir de ma retraite MM 5 avr 2005 à 12:56 (CEST)

Aucune vindicte personnelle dans le revert - je n'ai suivi aucune de vos tribulations passées. Une seule constatation de bon sens : les éditeurs qui figurent dans cette liste ne doivent pas s'en retirer eux-même, pas plus qu'ils ne s'y étaient placés. Un ménage est fait régulièrement, pour les inscriptions caduques. Je ferai un passage cette semaine et placerai votre nom vers une archive si, comme vous le dites, vous avez décidé de ne plus interférer. Bien entendu, si vous avez pour objectif de faire chier, il n'y a pas de raison de sortir ces inscriptions. J'aime autant que les gens ne soient pas grossiers sur ma page de discussion, je vous le dis en passant. villy ♦ ✎ 5 avr 2005 à 13:04 (CEST)

Modèles langue

Il y a un hic : je ne suis pas équipé pour créer des GIF animés... :o) Hégésippe | ±Θ± 8 avr 2005 à 01:50 (CEST)

Adoubement

Bonjour !

Je pense que c'est toi qui adoubera prochainement Vargenau ; ce serait bien qu'il se décide à personnaliser un peu sa page perso. Tu le connais mieux que moi et tu peux peut-être l'en persuader. Hervé Tigier ✉ 8 avr 2005 à 21:56 (CEST) (PS : si tu ne tentes rien, c'est pas la peine de me répondre, je m'en occuperai tôt ou tard à ma façon)

Hello Hervé. Vargenau est un contributeur ancien et valeureux, c'est vrai qu'il se dévoile peu. Ce que je sais de lui, en dehors de ce qui se trouve sur wiki comme contributions et dialogues, se trouve ici : http://vargenau.free.fr/ Une requête Google donne aussi quelques infos. Je dois dire que je ne ressens pas le besoin de savoir plus que ce qu'il accepte de dévoiler. villy ♦ ✎ 8 avr 2005 à 22:02 (CEST)

Tant pis - Moi non plus ! mais j'en fais (ce que je n'aime pas) une question de principe : on doit pouvoir situer une intervention dans un cadre humain au delà de l'encyclopédie - et surtout si on prétend être administrateur. On ne devrait même pas avoir besoin d'expliquer ça, on n'est pas des machines à moudre des articles ! J'ai dit ! Hervé Tigier ✉ 8 avr 2005 à 22:40 (CEST)

De quel droit pouvez-vous considérer ce qui est ou n'est pas encyclopédique et au nom de quoi? Etes vous modérateur? Quant-à moi je suis clown et un vrai et j'estime avoir autant d'intérêt que tous les personnages qui se trouvent sur cette encyclopédie a juste titre apres 25 ans de carrière!!!!!!!!! Merci de ne pas effacer mon texte même si vous n'estimez pas ceux des clowns. A titre de renseignement, rire est une nécessité pour l'enfant et l'homme, homme qui ne sait rester enfant! Méditez et rectifiez votre position ce qui serait une preuve d'intelligence. Et rentrer plus souvent dans les lieux ou les saltimbanques vous feront oublier vos tracas quotidiens et vous redonneront la joie de vivre! si cela est possible avec vous!!! Chopy le clown

Valérie75 administratrice

• salut, villy ;D puisque tu pratiques (bénévolement) le recrutement (le parrain), je te propose d'ajouter valérie aux candidatures non-spontanées. elle a la bouteille, sa page utilisatrice, sa page de discussion, ces innombrables contributions, respirent la clarté, la simplicité (parfois trop technique ;-) et la sérénité. je te laisse l'annoncer à l'heureuse élue ;D je suis trop timide. tu peux me dénoncer, je le souhaite ;D Al ☮ 12 avr 2005 à 20:59 (CEST)
• je vais te faire un procès en desysopage pour défaut de délation ;D Al ☮
• fin de la menace de procès en desysopage pour défaut de délation , j'étais allé trop vite Al ☮ 13 avr 2005 à 20:12 (CEST)

candidature

Bon bah merci pour m'avoir proposer a l'election d'admin... c'est bon j'ai ajouter ce qui etait demander Traeb 13 avr 2005 à 09:20 (CEST)

Vu, merci ; j'ai rajouté la date de clôture du vote :) villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 09:26 (CEST)

Bonjour Aurevilly

j'aime mieux ca, car j'ai mis presque 2h a les ecrires j'espére que le vandalisme n'est pas de moi. crodan 13 avril 2005 à 13:55 (cet)

Pas de problème, a priori c'était Utilisateur:193.51.157.40 - j'ignore si c'était une maladresse ou un acte délibéré ... villy ♦ ✎ 13 avr 2005 à 14:05 (CEST)

Mediawiki et ouvaton ?

Salut Villy, j'ai vu sur Limbes que tu avais dans un premier temps (peut être est-ce toujours le cas) fait un hébergement sur ouvaton de mediawiki. Une question, est-ce que tu n'as pas rencontré trop de problème pour installer le logiciel ? J'envisage de lancer un wiki pour une assoc' à laquelle je participe et j'aimerais savoir si ouvaton accepte bien mediwiki. J'ai vu que tu avais des pbs avec les thumbnails, est-ce que les pbs se limitent à ça ou est-ce plus large ? Merci d'avance et à bientot. Tipiac 14 avr 2005 à 12:14 (CEST)

Je ne vais pas tarder à faire migrer Limbes sur un serveur dédié mais le service Ouvaton est des plus convenables. Je n'ai pas eu de problème à l'installation. Il y a en effet une difficulté avec les thumbs. Et récemment une autre avec les blocages d'IP (je n'ai pas pu bloquer un spammeur). Pour info, notafish emploie également mediaWiki sur ouvaton pour son site associatif. Elle l'a mieux configuré que moi, je crois. Vois aussi Ryo, qui a peut-être un feedback. Bon courage :) villy ♦ ✎ 14 avr 2005 à 12:19 (CEST)

Pas mieux, juste une version plus récente, qui se prête mieux à la gestion des cookies sur Ouvaton. ;) notafish }<';> 14 avr 2005 à 13:36 (CEST)

Œufs corses

Y'a un pari ? On peut participer ? ;) notafish }<';> 14 avr 2005 à 13:36 (CEST)

• oh oui, on gagne des œufs de Pâques ? Al ☮

Pb de compréhension

Bonjour Aurevilly,

Tu ne confonds pas Special:Upload et Special:Uploadtext ? Parce que ce que tu as mis dans la page de discussion que j'ai ouverte m'est assez incompréhensible en l'état. Ta dernière modification concerne Uploadtext ; je parlais plutôt de Upload. Le tout étant de savoir si, dans la barre d'outils Wikipédia (à gauche normalement), il ne faudrait pas remplacer le lien "Importer une image" par autre chose... A moins que je n'aie strictement rien pigé du tout ! Bonne soirée,
Pabix ܀ 15 avr 2005 à 17:40 (CEST)

C'est parce que chuis vieux. Et con. Tu verras, plus tard. Beaucoup plus tard :) villy ♦ ✎ 15 avr 2005 à 18:01 (CEST)

Wikipédia:Liste des administrateurs

meow

le modèle que tu as rajouté semble créer des problèmes à l'affichage (le systeme de sections ne tiens apparament pas compte de sa longeur) Darkoneko (♬) 16 avr 2005 à 18:32 (CEST)

hmm, il s'affiche correctement sous Opéra. Bon je vois ça :( villy ♦ ✎ 16 avr 2005 à 18:40 (CEST)

tu veux une capture de ce que j'en vois ? (j'utilise firefox 1.0 pour windows) Darkoneko (♬) 16 avr 2005 à 18:42 (CEST)

C'est mieux comme ça ? villy ♦ ✎ 16 avr 2005 à 18:45 (CEST)

Parfait ;) Darkoneko (♬) 16 avr 2005 à 18:47 (CEST)

Merci

Merci d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur et d'avoir pris l'initiative de la proposer. Vargenau 17 avr 2005 à 06:20 (CEST)

Merci aussi

de m'avoir adoubé à 00h01 ce dimanche 17/04 de l'an de grâce 2005. Au fait, ayant vu si souvent Looxix le faire pour les nouveaux admins, as-tu quelques nouvelles de lui ? p-e 17 avr 2005 à 06:35 (CEST)

pb de synchronisation entre serveurs ?

Salut Aurevilly,

Si tu as le temps, peux-tu juste aller voir mon dernier message au bistro ? Merci,
Pabix &; 17 avr 2005 à 08:40 (CEST)

Meeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrciiiiiiiiiiiiiii !!!

Un grand merci pour votre intervention sur l'article génocide, pour avoir pris le temps d'aller voir, et pour avoir "calmé les censeurs" les plus féroces, en montrant bien que je n'avais commis aucun vandalisme, bien au contraire ! Smmaaaaaaaaaaaaaack !

Anne O'NYM 62.147.74.38 17 avr 2005 à 22:07 (CEST)

Mouais, plutôt que de me faire la bise, ça m'irais bien que tu te crée un compte :) villy ♦ ✎ 17 avr 2005 à 22:47 (CEST)

En fait, vu l'accueil subi ici, j'ai longtemps douté de l'utilité d'ouvrir un compte, et je commençais à me demander si les (beaux) principes de WP n'étaient pas vidés de toute réalité pratique par quelques ayatollahs (cf discussions libéralisme) ... Maintenant, j'y crois à nouveau un petit peu, et je veux bien essayer de créer un compte: tu m'a convaincue !

(PS: tu pourra effacer notre échange après lecture, si tu veux)

Urgent, problème page d'accueil

Bonjour, je viens de m'apercevoir à mon retrour de vacance que ta modification de la page d'accueil du 16 avril (Retrait du message Yahoo) a décalé les raccourcis de navigation (accueil, accueil communauté,... rechercher, consulter, boite à outil...) normalement situés à gauche, vers le bas, ce qui fait qu'elle est introuvable au premier coup d'oeil. Cela me semble trés important, surtout pour les nouveaux visiteurs de la rétablir au plus vite. Pourrais tu t'en charger. Merci. Gadjou 23 avr 2005 à 20:06 (CEST)

PS: pour info, ma config: win98 avec firefox 1.0.2

C'est redevenu normal maintenant??? Surement un bug sur mon navigateur, bien que les autres pages étaient en ordre. Désolé pour le dérangement. Amicalement Gadjou 23 avr 2005 à 23:46 (CEST)

Comité d'arbitrage

Pour info, j'ai fini par trouver ton message sur Discussion Wikipédia:Comité d'arbitrage et y ai répondu. A☮ineko ✍ 24 avr 2005 à 05:07 (CEST)

Question

Salut Villy,

Je sais t'es en vacance donc j'attendrai pour la réponse, profite bien en tous cas.

Juste une question donc, qu'est-ce-que c'est que Limbe ?

Je sais je suis curieux mais si l'adresse web ne comportait pas ton pseudo cela m'aurait moins intrigué. --•Šªgε• | ♂ 3 mai 2005 à 13:39 (CEST)

Ah Limbes est un projet d'écriture littéraire collaborative, opérant sur MediaWiki. Pour l'instant hébergé chez Ouvaton, j'espère transférer la base sur un serveur dédié d'ici peu pour entrer en phase bêta. A l'issue de cette phase, il est très possible ou probable que je propose à la Fondation Wikimedia de reprendre la projet à son compte. A défaut, je le continuerai d'une manière ou d'une autre car l'idée de constituer un stock de nouvelles, récits, poèmes me paraît intéressante. J'ai vu que tu avais commencé à contribuer avec quelques beaux textes. Merci et bienvenue sur Limbes :) villy ♦ ✎ 6 mai 2005 à 12:29 (CEST)

Ouais, je trouve cette idée géniale, loin devant Wikipédia même (avis personnel bien sur ;-), j'ai effectivement commencé à contribuer suivants quelques inspirations comme ça... A bientôt sur Limbes alors.

Ciao, --•Šªgε• | ♂ 6 mai 2005 à 12:43 (CEST)

Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:25 (CEST)

Je suis très content que tu sois à présent dans le groupe des admins. Quant aux remerciements, c'est moi et tout le reste de la communauté qui t'en faisons pour ton inappréciable et quotidienne contribution au projet. Merci donc ! :) villy ♦ ✎ 6 mai 2005 à 18:45 (CEST)

Bannissement de 24.226.141.88

100% d'accord avec toi. Jyp 9 mai 2005 à 11:31 (CEST)

Haendel

L'article proposé par Gérard/Ratigan attend toujours une promotion en article de qualité ici; sauf bien sûr si tu juges qu'il n est pas éligible, pourrais-tu le soutenir ? Amitiés p-e 15 mai 2005 à 13:09 (CEST)

Fait. Bel article :) villy ♦ ✎ 15 mai 2005 à 22:53 (CEST)

Merci (d'avoir voté - l'article c'est pas moi) p-e 16 mai 2005 à 07:56 (CEST)

Modèle:Série Justice

Salut, j'ai vu que tu avais poser le bandeau en travaux sur le modèle. Pourtant, il n'y a plus de changement d'après l'historique depuis un mois, pour quoi ? Je ne comprend pas trop le but de ce modèle (titre non explicite, modèle vraiment encore petit,...) mais si tu m'indique ton objectif peut-être pourrais-je t'aider. --Pseudomoi 16 mai 2005 à 17:11 (CEST)

Merci pour ta réponse très rapide. Effectivement, il serait mieux d'effacer ce modèle, s'il ne sert à rien. --Pseudomoi 17 mai 2005 à 10:09 (CEST)

Prud'hommes

Je suis contre les bandeaux francocentré ou autres (à l'exception d'ébauche, de non-neutralité et de bandeaux temporaires comme à supprimer). Donc pas de problème.

Néanmoins, les prud'hommes, cela existe également en Suisse (canton de Vaud, de Genève, ...). Comme en France, on l'appelle familièrement les prud'hommes, mais le nom complet est le Tribunal des prud'hommes. Si, stricto sensu, Conseil des prud'hommes n'a pas de biais franco-centré, la redirection prud'hommes vers Conseil des prud'hommes si. (Genève a également, en plus, une Cour (ou Chambre) d'appel des prud'hommes).

(Juste une info) Jyp 17 mai 2005 à 09:10 (CEST)

Vu que c'est moi qui ait mit le bandeau, je mepermet de m'expliquer ici.

Il ne faut pas voir ce bandeau comme une tache sur un article ou une évaluation négative mais comme une invite à ajouter des informations concernant le sujet en dehors de la France.

À l'heure actuelle, je ne peux pas garantir que les Conseils de prud'hommes existent encore en Belgique, mais je suis certain qu'ils ont existés et que le terme prud'hommes est toujours utilisé (peut-être à tord, mais il faudrait clarifier tout cela, et à l'heure actuelle il n'y a pas cette clarification). C'est pour cette raison que j'ai ajouté le bandeau.

Il me semble qu'ils ont été instaurés sous Napoléon, et bon, à cette époque la Belgique était sous occupation française.

Donc bon, voilà quoi. Faut pas le prendre mal. Nicnac25 berdeler 17 mai 2005 à 22:22 (CEST)

Comme tu l'indiques Jyp, la terminologie complète en Suisse est Tribunal de prud'hommes. En Belgique, Nicnac, les tribunaux du travail ont succédé aux Conseils de Prud'hommes en 1970. Je ne le prend pas mal, bien sûr :) villy ♦ ✎ 18 mai 2005 à 09:00 (CEST)

Si tu peux jeter un coup d'oeil sur la dernière proposition de réorg sous PàS; ce serait bien. C'est prud'hommes qui est la page d'homonymie (et non plus un redirect), les autres terminologies gravitant autour; l'idée étant d'avoir une page spécifique pour la France qui a déjà une matière bien développée, sans entraver le développement de la notion dans les autres pays. Jyp 18 mai 2005 à 10:27 (CEST)

Merci pour les détails, je me disais bien qu'il y avait un truc du genre vu que la majorité des emplois du terme que j'ai trouvé dataient quand même pas mal. Même si j'étais persuadé d'avoir déjà vu le terme, mais je ne sais plus si c'était à l'école en cours d'Histoire ou en Droit à l'unif (où, il faut le dire, je dormais quand même pas mal).

J'ai comme l'impression que la création du bandeau francocentré était une pas-bonne idée. Même si ça partait d'un bon sentiment. Nicnac25 berdeler 18 mai 2005 à 10:35 (CEST)

Il n'est jamais trop tard pour bien faire !

Bonjour !

Après quelques mois de bons et (j'espère) loyaux services en tant qu'admin, je te dois des excuses : tu avais raison sur Wikipédia:Administrateur/Fabien1309 : en fait je suis sur Wikipédia depuis le 6 septembre 2003 et non septembre 2004 comme je l'avais indiqué, point de vue qu'en plus j'avais défendu :oD

Merci de ta perspicacité et honte sur moi (je me disais bien aussi ... le temps passe vite sur Wikipédia !)

Fabien1309 (D) 19 mai 2005 à 01:10 (CEST)

Liste des administrateurs

oubli corrigé, désolé. Papillus 22 mai 2005 à 10:28 (CEST)

Bon anniversaire Villy !

Je te souhaite un bon anniversaire Villy ! Patrice Létourneau 25 mai 2005 à 01:39 (CEST)

yessss ! :o) --Pontauxchats | ✉ 25 mai 2005 à 08:36 (CEST)

cumpleanos feliz Thierry Lucas 25 mai 2005 à 11:28 (CEST)

Tanti Auguri ! \0/ Treanna °¿° 25 mai 2005 à 11:30 (CEST)

Bonnaniversaire Villy :-))) (à bientôt ici ou sur Limbes) --•Šªgε• | ♂ 25 mai 2005 à 11:44 (CEST)

Noyeux janniversaire ! jd + 25 mai 2005 à 11:59 (CEST)

bon anniversaire !
Pabix ♠ 25 mai 2005 à 19:17 (CEST)

Désolé, mais je n'aime pas la bière... mais merci pour le verre quand même !
Pabix ♠ 26 mai 2005 à 11:21 (CEST)

Vacances

Alors...je me prends trois jours de vacances à la pluie anglaise et voilà que tout le mond devient fou... Tu gardes ta tête sur les épaules toi ? Si t'as cinq minutes, je te parlerai bien de vive voix, vu que je suis demain pour déjeuner à Saint-Maur. Si t'es dispo là tout de suite, appelle-moi cinq secondes sur mon portable. Bisous notafish }<';> 6 jun 2005 à 22:38 (CEST)

News

Salut!

Bof, Agression sexuelle est une ébauche désordonnée et Viol n'est pas encore bien sérieux... Ils auraient pu choisir mieux :-) Pédophilie par exemple, pour rester dans le sujet de leur article, qui lui est vraiment de qualité (je me vante pas, c'est pas moi qui ai fait le plus gros boulot :-)). Mais merci pour l'info quand même! ;-) .: Guil :. causer 8 jun 2005 à 01:04 (CEST)

Wikipédia:Accueil

Bonjour,
Je discute ta modification sur Discussion_Wikipédia:Accueil#Lien_entre_Wikipédia_et_Wikimedia.--Teofilo @ 14 jun 2005 à 12:50 (CEST)

Sorcières de Salem

Je ne comprends guère l'attaque personnelle dont je fais de ta part l'objet au propos du passage en article de qualité, d'autant que ce n'est pas toi qui as proposé l'article. Je dois dire que j'en ai assez de me voir reprocher souvent injustement certaines choses, d'autant que ce qui m'est reproché ne l'est jamais à d'autres qui sont bien pires que moi. Je n'apprécie pas cette politique des deux poids et deux mesures trop souvent en usage sur WP.--fl0 15 jun 2005 à 10:28 (CEST)fl0

URL

Bonjour, En tant qu'admin, je vous signale qu'en changeant le lien sur la page http://en.wikipedia.org/wiki/Micronation pour The Virtual Commonwealth of Cyberia, l'URL correcte vcc.4mg.com est rejetée comme etant du spam. Daniel

Merci

Thank you for translating my election statement. I really appreciate it. :) Angela 21 jun 2005 à 00:17 (CEST)

Friedrich Wilhelm Nietzsche

C'est un cycle unique dans le monde-- Ainsi parlait Zarathustra. C'est pas la publicité, seulement le désir sincere de le donner au monde! Hlamo Merci pour reponse! Je pense que du point de vue visuel le trou que se trouve sous le portrait de Nietzsche n'est pas bon du tout. Le tableaux peut remplir ce trou sans problems, on peut quitter l'info comme "Lena Hades" etc. Avec le tableaux cet'article me semble plus beau, Je le dis comme artiste et peintre...Hlamo Merci pour votre reponse. Vous etez tres aimable réellement. ...Hlamo

Je m'appelle Hlamo A propos des resolutions dans des articles consacrè a Nietzsche, j'ai compris une chose- la raison pourquoi Nietzsche a choisi une parole purement francaise pour décrire "le petit sentiment", l'envie etc. Nietzsche appellait cette chose très brièvement "ressentiment". Je n'étonnerai pas beaucoup si un jour je n'trouverai pas aucun des tableaux du cycle Ainsi parlait Zarathoustra dans la Wikipedie française. 40 des tableaux consacrés a Nietzsche, les deux se trouvent dans la galerie Tretyakov, les quattre -- dans le Musée d'art moderne de Moscou, les autres deux -- dans le musée Pouchkine. C'est rien, n'est-pas? Et ces tableaux sont une chose ridicule et inutile. Une pure publicitè. Bravo! Dans l'epoque quand ne s'interesse de rien à l'exception de l'argent et succès avec tout prix, la philosophie est une chose de quoi s'interesse peu de personnes. Et si une fou fait des tableaux reliés a la philosophie pour causer l'attention a la philosophie!!!! (pas pour sa propre personne chi ne compte pas beaucoup) - Il faut certainement couper cette tentative. Vous pouvez comme Administrateur bloquer ma compte, si vous voulez. Rien d'étonnant...

Insultes de Sylvano

Bonjour Villy,

Je ne comprends pas pourquoi tu soutiens Sylvano après qu'il ait mis des insultes sur le Bistro sur une visiteuse anonyme qui posait une question au mauvaise endroit. Je ne comprends pas non plus les critiques que tu fais à Anthere sur la résolution de ce conflit. Cordialement, Yann 24 jun 2005 à 00:33 (CEST)

Cher Yann, on ne peut pas être toujours tous d'accord. En effet, pour moi tout ceci est pour l'essentiel much ado about nothing. Cependant, c'est aussi un exercice pour apprendre à rester soudés en dépit de points de vue différents ... villy ♦ ✎ 24 jun 2005 à 07:40 (CEST)

De Shakespeare à Horace

Six mois déjà... En dépit de nombreux griefs mutuels nous avons fini par cohabiter à peu près sereinement sur le wiki français... avec même des répliques en... latin sur le Bistro...

Si je refusais de me logger malgré mes 2000 contributions, c'est qu'en arrivant sur wikipedia j'avais déjà perdu tout espoir d'être un jour identifié dans la sphère littéraire... une encyclopédie correspondant donc tout à fait à ma résignation comme anonyme... et pourtant... une fois vraiment... j'ai pondu un vrai texte littéraire... j'ai la faiblesse de le croire... j'avais même énormément investi en temps pour en pondre sur wikisource une version

7 March 2005 20:01 Caton deleted "Voyage au bout du coït" (Wikisource n'est pas un éditeur de jeune talent)

spécifiquement wiki dont j'étais d'autant plus désappointé qu'elle y fut détruite sans sommation que je n'en avais pas gardé de copie sur un disque dur :(

C'est pourquoi je te l'offre volontiers pour ton propre wiki ; je m'engage à ne plus jamais remettre ce texte sur aucun lieu public... juste une copie perso au cas où toi-même tu cesserais de laisser ouvert ton wiki littéraire dont j'aime les jolis textes sans prétentions. 82.224.88.52 1 jul 2005 à 09:45 (CEST)

un pti coucou

Je n'oserais pas retourner faire la boule, sans te faire un pti coucou en passant. En espèrant que t'as la forme et tout ça, et en te souhaitant une bon soirée.

PS: si tu pouvais aussi t'accorder avec anthère qui lorsqu'elle m'a notifié le bannissement de mon compte utilisateur m'avait précisé je pourrais continuer à éditer sous IP. proxy

Cécilia Sarkozy

Pourquoi censures-tu la (seule) source de l'article ? Marc Mongenet 3 jul 2005 à 21:39 (CEST)

C'était la seule source de l'article. Si tu connais d'autres sources possibles, ajoute-les. Mais je n'ai trouvé aucune autre source qui ne donne serait-ce que le nom de l'amant. Pour ma part, je n'ai la presse française que par le Web et je n'ai effectivement trouvé que des analyses et du bla-bla sans substance. Le Matin donnait lieux, dates et personnes. Enfin, leurs articles informatifs ne sont plus disponibles en ligne, ça n'est effectivement plus la peine de laisser un lien externe. Marc Mongenet 4 jul 2005 à 13:48 (CEST)

De toutes façons la "Cécilia" de la nouvelle de Didier Daeninckx est mille fois mieux; mais parce que l'auteur a du talent.--fl0 4 jul 2005 à 14:47 (CEST)fl0

Wikipédia:Pages_soupçonnées_de_copyright#Elie Col de Villars

Pour moi pas de cpvio, pour le suivant peut-être, tu peux commenter ? phe 4 jul 2005 à 11:51 (CEST)

Voir aussi sur la même page la section Toutes les contributions de 212.194.28.230 phe 4 jul 2005 à 11:55 (CEST)