Astignax75
Bienvenue sur Wikipédia, Astignax75 !
Je suis Binabik155, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 645 753 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt,
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Critères d'admissibilité des articles
modifierSuppression de l'article « Robert Choltus »
Bonjour Astignax75,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent),
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Concernant votre demande de restauration de la page Robert Choltus
modifierBonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Robert Choltus a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 3 juillet 2012 à 10:51 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 3 juillet 2012 à 11:00 (CEST)
Re-bonjour,
Quelques suggestions :
- essayez de ne pas contribuer sur des sujets dont vous êtes trop proche, car ça se traduit presque toujours par des articles non neutres et mal sourcés ;
- jetez un œil sur la page d'aide:Pièges à éviter, où vous trouverez tous les traquenards qui guettent le contributeur débutant
; - n'oubliez pas qu'en dernier ressort, c'est la qualité des sources qui régit tout sur Wikipédia, d'autant qu'il en existe tant, sur tant de sujets, que ça permet l'éclectisme que vous avez salué chez Larousse.
À titre d'exemple, je me souviens être tombé un jour sur la page de proposition de suppression (« PàS ») de l'article Charlotte Mew. Comme le sujet me semblait parfaitement admissible et sourçable, je l'ai développé, structuré et sourcé pour en faire un article digne de ce nom. Or il existe sur cette poétesse britannique au moins deux biographies : dès lors, la page de discussion de la suppression s'est traduite par des votes massifs en
Conservation immédiate. Car sources de qualité incontestables = admissibilité immédiate, même sur un sujet que la plupart des gens ignorent complètement (au moins en France).
Bonne continuation. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2012 à 14:05 (CEST)
- Merci. Je continue d'apprendre... justement, en toute transparence et sans chercher à vous encombrer, votre exemple me donne l'idée de créer une notice sur un personnage qui existe sur le Wikipédia allemand mais pas le Wikipédia français. Y a t'il un protocole à suivre pour éviter les doublons, dans le référencement par exemple? Utilisateur:Astignax75
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux
modifierBonjour Astignax75,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Distribué par Superjuju10 Contacter la Aubline le 4 juillet 2012 à 14:57 (CEST)
- Oui, lorsqu'un sujet porte deux noms différents, on utilise le plus fréquent, le plus notoire pour titrer l'article, et on créé une redirection sous l'autre nom, vers le titre retenu pour l'article. Donc ici, il faut placer #REDIRECT[[Johann Karl Zinzendorf]] dans la page Karl von Zinzendorf.
- Mais outre la redirection, il faut aussi penser à mettre en place le lien vers le ou les articles correspondants dans d'autres langues (souvent appelés les liens interwikis). Dans le cas présent, le fait de mettre tout à la fin de l'article (après les portails et catégories) [[de:Karl von Zinzendorf]] crée le lien vers la page allemande, ce qui rajoutera aussi (via un robot) les liens vers les articles italien anglais et polonais.
Quod feci. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 juillet 2012 à 22:59 (CEST)
L'article Gilbert Devaux est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Gilbert Devaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilbert Devaux/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 12 juin 2013 à 12:03 (CEST)