Discussion utilisateur:Asram/Archive12

Symétrie des équations

Il ne me semble pas nécessaire de justifier l'existence de l'addition ou des voitures. Une simple recherche google avec les mots-clés "équation symétrique variable" donne en deuxième position ce lien : http://jpm-chabert.perso.neuf.fr/Equations%20alg%E9briques.pdf où page 5, paragraphe 3, on trouve une définition analogue à celle que j'ai donnée. Désolé pour avoir supprimé ce bandeau, je dois avouer que je ne suis pas très bien habitué à la rédaction d'articles :-S

EDIT : Je ne sais pas si tu ne l'as pas remis (j'emploie le tutoiement en général dans les sites communautaires mais si cela vous dérange, dites-le moi) parce que j'ai justifié la légitimité de l'article ou parce que tu ne l'as pas encore fait...

--Labo333 (discuter) 1 septembre 2013 à 02:49 (CEST)

L'article Pascal Colomb est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pascal Colomb ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pascal Colomb/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 septembre 2013 à 01:34 (CEST)

L'article Zina Weygand est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zina Weygand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zina Weygand/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 septembre 2013 à 01:02 (CEST)

L'article Geoffrey Solignac est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Geoffrey Solignac ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Geoffrey Solignac/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 septembre 2013 à 01:28 (CEST)

Aggiornamento Histoire Géographie.

Concernant les critères d'admissibilité, voici des éléments autour du lancement du collectif: 8 avril Laurence De Cock, la fabrique de l’histoire, France culture, actualités du vendredi http://www.franceculture.com/emission-la-fabrique-de-l-histoire-histoireactualites-du-vendredi-080411-2011-04-08.html 20 avril Laurence De Cock France info chronique Davidenkoff http://www.france-info.com/chroniques-modes-de-vie-education-2011-04-13-appel-pour-un-aggiornamento-de-l-enseignement-de-l-histoire-529782-81-133.html 22 avril Médiapart http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/220411/pour-un-aggiornamento-de-lenseignement-de-lhist 30 avril La Voix du Nord http://www.lavoixdunord.fr/journal/VDN/2011/04/30/PLUS/ART3153773.phtml 12 mai Laurence De Cock Radio Campus Clermont Ferrand http://audioblog.arteradio.com/livresurlavoiepublique/frontUser.do;jsessionid=04BAF26D5AF2DB7EE4A7D03366F1EAC8?method=getPost&blogName=livresurlavoiepublique&postId=3047144 12 mai Laurence De Cock France culture, le dossier du jour http://www.franceculture.com/player?p=reecoute-4251109#reecoute-4251109 25 mai Laurence De Cock Radio Aligre

26 mai La Fabrique de l’histoire, Sophie Gaujal http://www.franceculture.com/emission-la-fabrique-de-l-histoire-histoire-de-l-art-44-2011-05-26.html 27 mai Rendez vous, le journal de la culture, France Info, Sophie Gaujal http://www.franceculture.com/podcast/2601381

Tout récemment: référencé sur france info pour son analyse du dossier figaro histoire : http://www.franceinfo.fr/education-jeunesse/question-d-education/enseignement-de-l-histoire-polemique-pedagogique-ou-politique-756797-2012-10-03

référencé par le café pédagogique comme site de référence de rentrée http://www.cafepedagogique.net/lesdossiers/Pages/2013/rentree2013-histoiregeo.aspx

/

Bonjour, concernant l'a page d'Elizabeth Sombart, pourquoi avoir enlevé la biographie ? Merci de votre réponse ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Illyriacom (discuter)

Olivier Rebufa

Bonjour Asram, et merci de ton message ! Mon expérience n’est pas encore bien grasse et, en ce moment, plus que jamais, je n’apporte que des bribes car je manque cruellement de temps… Je vais essayer d’étoffer l’article au moins avec quelques sources, mais c’est plutôt wikislow pour moi… La preuve, quand on ne fait presque plus que s’exprimer sur quelques PàS parce qu’on a la flemme de produire du vrai contenu… Symptôme alarmant… Bien à toi, --Maldoror d. E. ^{Passer en mode phatique} 8 octobre 2013 à 08:55 (CEST)

Bac à sable

En effet, vous avez évidemment raison… Il est tard et je vais malgré tout un peu vite lors de ma patrouille… Je vais aller me coucher ;)

Pas de souci . Cordialement, Asram (discuter) 12 octobre 2013 à 01:39 (CEST)

Salutations

Bonjour, je viens de voir la suppression de ta page « récompenses » (je ne suis pas ta page), j'ignore ce qu'elle contenait, mais sache que sans avoir besoin de te le signifier par un symbole, je te remercie de toutes tes actions sur WP. Cordialement, Asram (discuter) 17 octobre 2013 à 03:09 (CEST)

Bonjour Asram, merci beaucoup pour ton message qui me fait très plaisir ! Bonne continuation, cordialement, Bloody-libu, le 17 octobre 2013 à 07:07 (CEST)

L'article Accident ferroviaire de Gainford est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Accident ferroviaire de Gainford ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accident ferroviaire de Gainford/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Rome2 ^[Discuter], le 21 octobre 2013 à 13:38 (CEST)

L'article Lycée Jeanne-d'Arc (Clermont-Ferrand) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Lycée Jeanne-d'Arc (Clermont-Ferrand) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Jeanne-d'Arc (Clermont-Ferrand)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2013 à 11:51 (CEST)

turquette

il y a semble-t-il un potentiel de développement, avec un contenu riche, car il s'agit d'une plante commune

• http://www.tela-botanica.org/bdtfx-nn-75166
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Herniaria = Herniaria glabra
• présence dans toute la France Répartition Presque toute l'Europe ; Asie occidentale et boréale ; Afrique septentrionale.

existe dans 18 langues sur wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Kahles_Bruchkraut http://es.wikipedia.org/wiki/Herniaria_glabra http://pl.wikipedia.org/wiki/Po%C5%82onicznik_nagi http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D1%8B%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8%D0%B9

-- patrau

vu que l'article n'a pas été supprimé, peut-être coller les références ci-dessus sur une page de contributeurs motivés ? ;) je colle dans la discussion de l'article

-- patrau

tic tac tic tac...

Salut Asram, ah cette horloge c’était deux compères qui m’avaient bricoler tout cela… Regarde ce code {{Horloge analogique|largeur=50px|heure={{#time:h|-3hours}}|minute={{#time:i}}|description=Il est {{#time:h:i|-3hours}} Terre de Feu}} si cela peut t’aider. Ciao.--Butterfly ^austral 23 octobre 2013 à 04:36 (CEST)

L'article Gustave Tardif est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gustave Tardif ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gustave Tardif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 octobre 2013 à 13:33 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Formation

Bonjour Asram, il s'agit d'une formation mise en place par wikimedia Canada et l'ACFAS dans les locaux de la bibliothèque nationale à Montréal. C'est une initiative de Wikimédia Canada dans le cadre du mois de la contribution. L'initiateur est Benoit Rochon si vous avez des questions Bonne journée --Chabadin (discuter) 25 octobre 2013 à 22:47 (CEST)

L'article Jean-François Caracci est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Caracci ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Caracci/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 octobre 2013 à 12:42 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Liste des habitations

Coucou Asram !

Je suis en train de faire la liste que tu m'as demandé, mais je me pose deux ou trois questions :

1. Ça parle de quelles habitations ? Celles de Guadeloupe, de la Martinique ou des Antilles ?
2. Tu m'avais demandé une colonne « adresse » ; penses-tu qu'elle serait réellement utile ?
3. Et donc, quel serait le titre exact de l'article ?

Merci beaucoup . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 octobre 2013 à 01:55 (CET)

Bonjour, et merci pour le café :)

1. Je pense que vu le nombre restreint, autant faire une page Antilles françaises, avec déjà un paragraphe pour la Guadeloupe et un pour la Martinique ;
2. L'adresse est une simple précision géographique, pas l'adresse précise, mais le lieu-dit dans la commune, en gros ;
3. Possiblement Liste d'habitations dans les Antilles françaises, et non pas « des habitations », je ne suis pas sûr que la liste sera complète.

Bonne continuation, cordialement, Asram (discuter) 31 octobre 2013 à 02:07 (CET)

Merci beaucoup pour ta réponse . Dans l'article Habitation agricole des Antilles et de Guyane, il n'y a qu'une seule habitation, c'est normal ? Sinon, n'y a-t-il pas un site Internet où l'on peut trouver les autres habitations ? Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 octobre 2013 à 02:13 (CET)

Une seule habitation ? Il y en a 14 rien que pour la Guadeloupe, je ne comprends pas. Sur ce site, tu as celles qui appartiennent au CG de la Guadeloupe, mais il faut virer La Ramée, sans doute pas historique. Cdlt, Asram (discuter) 31 octobre 2013 à 02:18 (CET)

J'ai oublié de préciser, je parlais de la Martinique... (désolé ). Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 octobre 2013 à 02:20 (CET)

Tkt, il y en a autant en 972. Tu peux en trouver sur Liste des monuments historiques de la Martinique. Cdlt, Asram (discuter) 31 octobre 2013 à 02:27 (CET)

Merci, j'entamerai ça demain matin . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 31 octobre 2013 à 02:30 (CET)

Re : Patrouille

Alors voilà, je prends un peu de recul, et tu en profites pour essayer de me griller mon podium ? Tss…
En fait, merci d'assurer la relève .
Je note bien l'implicite de « À noter que je ne suis pas administrateur de Wikipédia mais simple péon. »
Cordialement, Asram (discuter) 5 novembre 2013 à 01:43 (CET)

Salut, je connaissais pas ce lien toolserver, il est pas mal, mais tu viens de me dépasser, je compte pas me laisser faire .

Pour le « À noter que je ne suis pas administrateur de Wikipédia mais simple péon. », c'est Superjuju10 qui m'a conseillé de le mettre, car je recevais des demandes de blocages et de suppressions (d'ailleurs ça fonctionne plutôt bien, car j'en reçois plus ) A bientôt. — Rome2 ^[Discuter], le 5 novembre 2013 à 18:37 (CET)

Pendant que j'y suis, je viens de voir cette récompense dans ma Liste de Suivi , je te remercie, car c'est des petits trucs qui font toujours plaisir à avoir. Merci encore . — Rome2 ^[Discuter], le 5 novembre 2013 à 18:59 (CET)

Plouf, une liste

Coucou Asram,

j'ai déjà créé le début de la Liste d'habitations dans les Antilles françaises. Dis-moi ce que tu en penses. La suite arrive bientôt . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 novembre 2013 à 00:03 (CET)

Salut, oui c'est très bien ! Je ne sais pas s'il est utile de mentionner à chaque fois « habitation » dans la première colonne, mais pourquoi pas ? Je n'ai pas trop le temps cette semaine d'y travailler, mais c'est bien parti. À ajouter dans l'article Habitation agricole des Antilles et de Guyane ? Cordialement, Asram (discuter) 6 novembre 2013 à 00:11 (CET)

C'est bon, j'ai ajouté . Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 6 novembre 2013 à 00:30 (CET)

Denis Pellizzari

Bonjour, c'est un salut amical, et non pas une vraie critique, mais pourquoi ne pas ajouter à tes trois bandeaux un portail pour le suivi, par un portail qui a peut-être des critères spécifiques ? Qu'importe, bonne continuation. Cordialement, Asram (discuter) 12 novembre 2013 à 02:56 (CET)

Hello !

Tout bêtement parce qu'il m'arrive d'avoir la flemme... Plus précisément, il y a des articles que je suis un minimum motivé à wikifier (y compris portail et catégorie), corriger, sourcer, voire compléter et développer après recherche de sources.

Mais celui-ci, bôf bôf... Je me suis donc contenter d'exprimer les doutes que j'avais, sans souhaiter aller plus loin. Et si tu fais une recherche de sources, eh bien, Wikipédia et ses sites miroirs me semblent la source essentielle pour confirmer ce qui est dit dans cet article, ce qui me laisse assez sceptique sur l'admissibilité du sujet, malgré cette « participation à l'équipe de France ».

Reste que tu as raison, bien entendu ... J'aurais dû ...

Bien cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 novembre 2013 à 03:09 (CET)

L'article Société protectrice des animaux de Besançon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Société protectrice des animaux de Besançon ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société protectrice des animaux de Besançon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho (discuter) 21 novembre 2013 à 13:36 (CET)

Projet Tunisie et le Wikipédia anglais

Bonjour! Le Signpost, journal hebdomadaire du Wikipédia anglais, souhaite publier un article le Projet Tunisie. C'est une excellente occasion de faire connaitre vos efforts et attirer de nouveaux membres au projet. Seriez-vous prêt à participer à une interview? Si oui, voici les questions. Il suffit d'ajouter vos réponses en dessous de celles auxquelles vous souhaitez répondre, en sautant celles auxquelles il ne vous conviendrait pas de répondre. Veuillez aussi signer vos réponses car plusieurs wikipédiens pourront répondre à ces questions. Si vous connaissez d'autres personnes susceptibles de vouloir participer à l'interview, veuillez leur en informer. Merci d'avance et bonne journée. Mabeenot (discuter) 24 novembre 2013 à 17:51 (CET)

Bjr enfaîte c'est mon ancien compte que compte wiki que j'ai blanchi pour éviter la confusion avec mon nouveau compte --Benji76 (discuter) 3 décembre 2013 à 13:50 (CET)

L'article Concours et Association Passerelle est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Concours et Association Passerelle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours et Association Passerelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 décembre 2013 à 14:20 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Sentier des côtes du Pays de Galles

Chokràn, ià sadiqi!!! Rei Momo (discuter) 11 décembre 2013 à 08:39 (CET)

Citation

Bonjour, Pour info, je t'ai cité ici. Cordialement , Jatayou (discuter) 21 décembre 2013 à 16:00 (CET)

J'ai vu, merci à toi. Bonne journée, cordialement, Asram (discuter) 21 décembre 2013 à 22:52 (CET)

Image de licence inconnue

Bonjour, j'ai lu l'intro. mais je ne comprends rien à la gestion des images. Que s'est-il passé pour celle-ci ? Cordialement, Asram (discuter) 24 décembre 2013 à 19:20 (CET)

Bonjour Asram, l'intro de ma pdd n'a rien à voir avec cette modification sur ta page de discussion, l'objectif est de vider (un peu) Catégorie:Page avec des liens de fichiers brisés. Cordialement, Bloody-libu, le 24 décembre 2013 à 19:42 (CET)

Oui, elle a été supprimée sur Commons il y a bientôt 4 ans : commons:File:Yakro basilique002.jpg. Bloody-libu, le 24 décembre 2013 à 19:47 (CET)

Bon Noël !

Joyeux Noël Asram, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam [Un café ?] 25 décembre 2013 à 14:25 (CET)

L'article Vinny Barthelemy est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vinny Barthelemy ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vinny Barthelemy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho(l'Undertaker) (discuter) 29 décembre 2013 à 15:00 (CET)