Anonymodificateur
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Anonymodificateur !
Bonjour, je suis Rome2, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 936 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Rome2 (discuter) 21 avril 2018 à 10:15 (CEST)
Famille Roty
modifierBonjour,
Vous avez retiré le bandeau Admissibilité posé par un contributeur, qui a jugé que le sujet n'était pas encyclopédique (absence de référence centrée sur le sujet = ouvrages ou articles), sans apporté ces sources (Wikipédia:Vérifiabilité). Le bandeau a donc été remis.
Par ailleurs, les 3 liens mis en référence ne sont pas acceptable (sites personnels, geneanet) puisque ceux-ci ne reposent pas sur des sources. Il s'agit de travaux personnels mais qui ne peuvent servirent (wp:SOURCES).
Je vous invite donc à apporter des références, au sens de Wikipedia, afin de démontrer l'admissibilité du sujet, avant le lancement d'un débat communautaire.
cdlt, B-noa (discuter) 14 décembre 2022 à 09:25 (CET)
- Bonjour. Le débat est ouvert maintenant : Discussion:Famille Roty/Admissibilité. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 5 avril 2023 à 11:52 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Anonymodificateur, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Je vous informe que la page Joseph Roty II que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Antimuonium avec le commentaire : « Test de débutant ; merci d'utiliser le bac à sable pour vos essais ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2023 à 23:49 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, Anonymodificateur, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Joseph Roty II que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : Un navire de pêche comme des milliards d'autres ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 avril 2023 à 17:11 (CEST)
- Le Joseph Roty 2 est le plus grand chalutier de France il n’est en rien un navire comme un autre, merci Anonymodificateur (discuter) 9 avril 2023 à 19:11 (CEST)
DRP sur Joseph Roty II
modifierBonjour.
Je fais suite à votre demande de restauration de page sur Joseph Roty II. J'ai restauré l'article dans un de vos brouillons. Souhaitez-vous le retravailler avant lancement d'un débat d'admissibilité ou voulez-vous abandonner la restauration ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 mai 2023 à 17:13 (CEST)
- j'ai fait les modifications nécessaires pour un débat d'admissibilité, je vous remercie pour votre aide. Utilisateur:Anonymodificateur (discuter) 13 mai 2023 à 17:23 (CEST)
- Bonjour. Merci de votre réponse. J'ai restauré l'article et lancé un débat d'admissibilité. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 mai 2023 à 20:41 (CEST)
- Merci pour tout Utilisateur:Anonymodificateur (discuter) 13 mai 2023 à 23:26 (CEST)
- Bonjour. Merci de votre réponse. J'ai restauré l'article et lancé un débat d'admissibilité. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 mai 2023 à 20:41 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Joseph Roty II » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Joseph Roty II » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Roty II/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.