Discussion utilisateur:AURELXV3PRO/Archive 1

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, AURELXV3PRO !

---

Bonjour, je suis Macadam1, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 293 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Macadam1 (discuter) 29 mai 2016 à 00:14 (CEST)

Traductions

Bonjour,

Tout d'abord félicitations pour votre traduction !

Je souhaite juste vous informer du contenu de la page Aide:Outil de traduction :

« Le respect de la licence de Wikipédia (crédit des auteurs de la version originale) est réalisé dans l'historique lors de la publication. L'utilisation de ces modèles facilite cependant l'identification d'un article traduit et donne un accès plus simple aux auteurs initiaux. Bien que facultative, leur utilisation est fortement encouragée. Ainsi, vous pouvez lors de vos traductions :

• conserver toutes les références présentes dans l'article d'origine ;
• créditer les auteurs originels en apposant ces 2 modèles :
  • {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article traduit, dans la section « Références »). Via l'éditeur visuel, ce modèle peut être posé grâce à l'icône « Modèle » (icone présente dans le menu « Insérer »), puis en saisissant « Traduction/Référence » dans la boîte de dialogue qui s’affiche ;
  • {{Traduit de}} (sur la PdD de l'article).

Les informations sur ces deux modèles sont disponibles en cliquant sur leur nom ci dessus. »

• conserver toutes les références présentes dans l'article d'origine ;
• créditer les auteurs originels en apposant ces 2 modèles :
  • {{Traduction/Référence}} (en bas de l'article traduit, dans la section « Références »). Via l'éditeur visuel, ce modèle peut être posé grâce à l'icône « Modèle » (icone présente dans le menu « Insérer »), puis en saisissant « Traduction/Référence » dans la boîte de dialogue qui s’affiche ;
  • {{Traduit de}} (sur la PdD de l'article).

Les informations sur ces deux modèles sont disponibles en cliquant sur leur nom ci dessus. »

N'hésitez pas à demander si besoin

Bonne continuation --- Framawiki ^✉ 29 mai 2016 à 13:53 (CEST)

Effectif professionnel du SCO Angers.

Bonjour,

Je vous demande de bien vouloir laisser la mise en forme du tableau de l'effectif du SCO Angers comme elle est actuellement. Les barres signifiant les postes des joueurs empêchent le tri. De plus, vous avez positionné la section consacrée à l'effectif après la partie "Record", ce qui n'est pas pertinent par rapport à l'odre établi généralement pour un article sur un club de football professionnel. Merci de votre compréhension. --Tommy Allez l'OM (discuter) 24 juin 2016 à 12:07 (CEST)

Bonsoir, je confirme que ces barres empêchent le tri et qu'elles sont inutiles comme une colonne Poste existe déjà pour savoir quel joueur joue à quel poste. Le sujet a été discuté plusieurs fois sur le café du foot. J'annule donc toutes les modifications en ce sens. T-Brawl ^palabrer 12 juillet 2016 à 01:19 (CEST)

Désolé

Bonsoir, je vous présente mes excuses pour l'annulation de votre modif. sur la LDF. J'ai cru qu'il s'agissait d'un amusement d'un nouveau contributeur avant que je vérifie le nouveau nom de la ligue. Je n'avais pas entendu parler de ce changement. Encore désolé. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 11 juillet 2016 à 23:57 (CEST)

Aucun problème !

Il n'y a aucun problème la dessus. La Domino's Ligue 2 est bien là et pour les 4 saisons prochaines ! Pour info, je suis spécialisé dans le football et tout ce qui est transferts de joueurs entre clubs :) Bonne soirée, à bientôt --AURELXV3PRO (discuter) 12 juillet 2016 à 00:17 (CEST)

Ombrée-d'Anjou

Bonjour,

j'ai pris la liberté d'annuler les renommages sur Pouancé et Combrée, pour trois raisons:

• le nom Ombrée-d'Anjou ne s'ajoute pas, il remplace. Ce n'est donc officiellement pas Combrée en Ombrée-d'Anjou qui existera, mais juste la commune d'Ombrée-Anjou, dans laquelle se trouvera l'ancienne commune de Combrée.
• De ce fait, l'habitude, sur Wikipédia, est de créer un article nouveau sur cette nouvelle commune, et de garder les articles des anciennes communes. Il ne faudra pas renommer Pouancé, mais simplement noter qu'il s'agit d'une ancienne commune et éventuellement adapter l'article.
• Ce nouveau nom ne sera officiel que le 15 décembre. Pas de précipitation.

Ce qui est possible en revanche, c'est de préparer l'article de la commune Ombrée-d'Anjou. Je vous laisse faire si vous voulez. Si besoin d'un coup de main, n'hésitez pas. -- Kormin (me contacter) 20 octobre 2016 à 01:56 (CEST)

Bonne idée

Bonjour, ayant vu votre réponse, j'accepte votre aide pour la création de la page nouvelle: Ombrée-d'Anjou. --AURELXV3PRO (discuter) 20 octobre 2016 à 17:24 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:AURELXV3PRO]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 22 octobre 2016 à 13:50 (CEST)

Analyse du 22 octobre 2016

• Ombrée-d'Anjou est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 22 octobre 2016 à 13:50 (CEST)

Ombrée-d'Anjou

Bonjour. Merci de tes contributions au sein de cette merveilleuse encyclopédie qu'est la fr.wikipédia.

Pour l'article précité, l'urgence absolue est d'indiquer la référence de l'arrêté préfectoral qui arrête la création de cette commune le 15 décembre prochain. Merci d'avance. N'hésite pas à revenir vers moi, je contribue au projet:Communes de France depuis plus de dix ans et j'aime bien aider. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 23 octobre 2016 à 22:57 (CEST)

Je vous remercie mais..

Je vous remercie pour vos remerciements et puis c'est normal d'apporter à Wikipédia :) Mais, pour ce qui concerne la référence de l'arrêté préfectoral je vous laisse faire, je ne saurai faire.. Cordialement --AURELXV3PRO (discuter) 24 octobre 2016 à 00:01 (CEST)

Bonjour. Il appert que vous avez créé cet article sans avoir la référence d'une quelconque preuve de la prochaine création de cette commune. Les recherches faites n'ont pas permis de trouver l'information dans une publication officielle. Je vais donc proposer la suppression de cet article. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 24 octobre 2016 à 08:34 (CEST)

Bonjour AURELXV3PRO . Comme l'indiquait ci-dessus AntonyB et en l'absence d'information officielle, l'article a été supprimé. Il sera toutefois possible de le restaurer dans sa forme initiale (et donc de l'améliorer) une fois que la commune aura une existence officielle. Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 24 octobre 2016 à 17:03 (CEST)

Ancienneté

Bonjour !

En jetant un oeil à votre profil sur WP, je remarque que vous vous présentez comme "feu follet" (donc comme étant un nouveau contributeur de 2015) tout en ayant fait votre première modif' en mai 2016 d'une part et d'autre part tout en indiquant être actif officieusement depuis (comme officiellement d'ailleurs) depuis environ 1000 jours (soit début 2014) : qu'en est-il réellement, tout ceci n'est pas bien clair ?! Bonnes fêtes ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 27 décembre 2016 à 11:12 (CET)

Bonjour,

Oui, 2014-2015, j'avais un doute je voulais pas me veillir encore plus :), merci je vais corriger de suite. Bonne soirée, et bonnes fêtes à vous aussi ! --AURELXV3PRO (discuter) 27 décembre 2016 à 17:06 (CET)

Analyse du 1 janvier 2017

• Ibragim Tsallagov est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 1 janvier 2017 à 13:35 (CET)

Sortie au musée de l'ardoise le 18 février 2017

Bonjour. Pour info, une sortie est programmée au musée de l'ardoise de Trélazé le samedi 28 février prochain. Si vous souhaitez y participer, toutes les informations sont ici. Cordialement --Franck (discuter) 13 janvier 2017 à 18:40 (CET)

L'article Juste Zoé est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Juste Zoé (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juste Zoé/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Tφseria, à discuter ou à notifier !, 21 août 2017 à 15:12 (CEST)

Bonjour AurelXV : vous pouvez vous exprimer et donner votre avis sur la page de vote pour la suppression. Blanchir la page ne sert à rien. Cdlt, — Tφseria, ^{à discuter ou à notifier !}, 21 août 2017 à 18:54 (CEST)

Sélection des joueurs (football)

Bonjour,

J'ai constaté que pour de nombreuses équipes, vous avez modifié les sélections nationales des joueurs, 2 rappels :

• 1) Il faut jouer au moins un match pour que l'on considère un joueur comme ayant fait ou faisant partie d'une sélection, par exemple : les joueurs parisiens Alphonse Aréola et Presnel Kimpembe n'ont joué aucun match avec l'équipe de France A malgré leurs convocations, de ce fait on applique le règlement de la FIFA (qui est le règlement officiel) sur wikipédia et tout comme la FIFA on les considère encore comme des joueurs dont la sélection la plus importante est celle des espoirs, le jour où ils joueront un match avec l'équipe de France A, alors on les considérera comme des internationaux A, en attendant non.
• 2) Sur Wikipédia, on note TOUJOURS la sélection la PLUS importante d'un joueur, même si celle-ci date d'il y a longtemps et que le joueur n'est plus "sélectionnable" , pour rester sur un exemple parisien, Yuri Berchiche a joué dans les années 2000 un match avec l'équipe d'Espagne des moins de 17 ans, c'est sa plus forte sélection avec une équipe nationale, donc on la précise. Je peux comprendre un éventuellement argument du fait qu'il n'est plus sélectionnable avec les -17 ans, dans ce cas, sur certaines pages Wikipédia, la sélection est surligné/écrite en grise (au lieu du noir) et la correspondance est précisé en légende. Cependant attention, il y a eu beaucoup de débat sur ce genre de sujet et on a laissé les contributeurs choisir pour chaque page, ainsi par exemple, ceux qui sont spécialisés et actualisent souvent la page Wiki du PSG ont choisit de ne pas utilisé la couleur grise, alors que ceux du LOSC utilise cette couleur gris pour mettre en évidence la plus forte sélection d'un joueur mais qui n'est plus sectionnable dans cette catégorie (par exemple des jeunes qui ont aujourd'hui 19 ans et qui n'ont plus été sélectionné depuis les U17 (ils l'avaient été aussi en U16), la sélection "-17 ans" est inscrite mais en gris car ils ne peuvent plus y retourner, il ont dépassé l'âge limite, mais ça reste leur "PLUS importante" sélection).

Des débats ont eu lieu il y a très longtemps et ont permis la mise en place de codes et conventions (l’inscription des sélections...), je rappelle qu'il est strictement interdit de passer outre sans motif valable, si vous penser qu'il faut apporter des modifications aux "codes" actuelles... il faut lancer des débats sur les pages dédiées, cependant étant donné qu'il y en a déjà eu, il y a peu de chance pour que vous soyez entendu, mais vous pouvez toujours essayer, en attendant, merci de respecter toutes les règles.

Cordialement, Orion.

Ligue 1 Conforama

Autre point que j'ai remarqué, on ne met JAMAIS le nom des sponsors des championnats (pas de "ligue 1 conforama" ou "La liga Santader", on évoque seulement "ligue 1" et "liga"), parce que déjà ça devient vite illisible, et ensuite ce ne sont que des sponsors, les noms officiel des championnats restent "ligue 1", "serie a"... par exemple, dans 4 ans peut-être que le sponsor sera Auchan, et il y a aura donc "Ligue 1 Auchan" mais le nom du championnat sera resté "Ligue 1", le sponsor aura juste changé, mais pas le nom. Et puis de toute façon, là aussi il y a déjà eu des débats et pour plusieurs raisons, il a été décidé d'écarter le nom des sponsors quand on fait mention d'un championnat (pas de "BARCLAYS premier league", seulement "premier league", ; pas "serie A tim", on note sur Wikipédia seulement "Serie A"...), par contre sur la page dédiée spécifiquement à tel ou tel championnat, là on précise le sponsor, mais c’est l’unique fois.

Annonce de suppression de page

Bonjour, AURELXV3PRO, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Aaron Wan-Bissaka que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité - Seulement 2 matchs en Premier League alors que 10 sont requis ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mars 2018 à 10:47 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AURELXV3PRO, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Virgile Pinson ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « non admissible. aucun match en ligue 2 là où il en faudrait 30... WP:FOOT ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 27 avril 2018 à 23:31 (CEST)

Christiano Ronaldo

"Le 10 juillet 2018, il quitte le Real Madrid pour la Juventus Football Club, acheté 105 millions d'euros par le club turinois, devenant ainsi le transfert le plus cher de l'histoire du football."

Ceci est inexacte car le transfert le plus cher de l'histoire est celui de Neymar et ses 226 millions d'euros.

merci de procéder à la modification de la page.

Je n'est jamais effectué cette modification..

Bonjour, je n'est jamais effectué cette modification sur la page Cristiano Ronaldo, vous avez dû vous tromper d'utilisateur... Cordialement --AURELXV3PRO (discuter) 11 juillet 2018 à 16:47 (CEST)

Benjamin Pavard

Xavoun (discuter) 10 janvier 2019 à 09:53 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, AURELXV3PRO, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Rayan Aït-Nouri que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Wikipédia:Notoriété dans le football, 10 matchs en Ligue 1 ou 30 matchs en Ligue 2 sont requis ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 avril 2019 à 11:34 (CEST)

Effectif pro du LOSC

Pourquoi modifier le "club precedent" de certains joueurs. La colonne c'est "club precedent" et pas "dernier contrat" Face.losc (discuter) 12 juillet 2019 à 11:56 (CEST)

????? Face.losc (discuter) 13 juillet 2019 à 10:22 (CEST)

Rongier à l'OM

Vous aviez mis Rongier à l'OM alors que rien n'avait été officialisé, le joueur au final n'a pas signé. La preuve qu'il est impératif d'attendre les officialisations ! --Tommy Allez l'OM (discuter) 3 septembre 2019 à 00:06 (CEST)

.