Discussion utilisateur:Éduarel/Archive4

Archives no 4


Catégories d'étudiants par université modifier

Bonjour,

Merci pour votre message. J'ai renommé la Catégorie:Étudiant de l’université catholique argentine par souci d'homogénéité car le format général pour les catégories similaires est Catégorie:Étudiant de l’université xyz sans majuscule à université, voir par exemple:

En effet, le mot université dans le nom de ces établissements ne constitue pas vraiment un nom propre, pas plus que le nom complet (a fortiori lorsqu'ils est le produit d'une traduction). Hors la recommandation citée sur le spécifique adjectif présuppose que l'on parle d'un nom propre. D'autre part, dans tous les exemples cités sur Usage des majuscules en français lorsque le spécifique est un adjectif#université, la majuscule est portée par l'adjectif. Place Clichy 9 janvier 2015 à 19:20 (CET)Répondre

Prénoms et tirets, prénoms composés modifier

Bonjour. En consultant l'article Anne Marie Louise d'Orléans, la Grande Mademoiselle, je constate une redirection vers le même article avec tirets entre les prénoms. J'ai trouvé votre modification avec le motif : Tirets entre les noms composés chez Wikipédia. J'ai d'abord consulté l'article Wikipédia : Prénom composé et il y est dit « L'usage des prénoms juxtaposés est apparu dans les années 1770-80 dans les actes de baptême, l'écriture dépendant alors de l'interprétation du prêtre qui a rédigé l'acte. » puis, peu après « L'usage du trait d'union et de la virgule étant très rare jusqu'à la moitié du xxe siècle... » Je me suis dit que « notre » Grande Mademoiselle n'avait pas dû subir cela puisque née en 1627. J'ai ensuite recherché dans l'historique des discussions du Projet Histoire (14 archives) avec un simple ctrl-F avec le mot tiret : rien. J'ai pris le temps aussi de chercher les liens Wikidata de l'article dans liens vers autres langues : vous allez peut-être être surpris comme moi, le français est la seule langue à utiliser des tirets ! Alors, je me dis que j'ai « zappé » quelque chose — on ne peut pas tout voir ou savoir sur cette encyclopédie ! — aussi je me tourne vers vous pour savoir d'où nous vient votre argument : Tirets entre les noms composés chez Wikipédia. Merci par avance de votre réponse. Henry Salomé, déjà 9 ans de WP, je n'te dis pas les rides ! (Jaser !) 10 mars 2015 à 15:13 (CET)Répondre

Elections en Vendée modifier

Bonjour. Il me semble que vous faites une erreur en supprimant du second tour bon nombre de candidats, qui ont pourtant recueilli plus de 12,5% des inscrits ? --La femme de menage (discuter) 23 mars 2015 à 11:28 (CET)Répondre

Cartes de cantons modifier

Bonjour, j'ai vu que tu as créé les cartes des nouveaux cantons en Vendée. Comment as-tu procédé ? Merci d'avance pour la réponse.--Rehtse (discuter) 7 avril 2015 à 16:03 (CEST)Répondre

Université Bordeaux Montaigne modifier

Bonjour, une nouvelle fois, la discussion est relancée (Bordeaux suscite plus de discussion sue Grenoble ou Paris!) : cf Discussion utilisateur:Tiraden. Cdlt, --Nashjean (discuter) 1 mai 2015 à 12:17 (CEST)Répondre

À suivre modifier

Bonjour, Éduarel. Pour info, j'ai fait une RA à l'encontre de CDimitri. Cdlmt, --Cyril-83 (discuter) 4 mai 2015 à 09:37 (CEST)Répondre

Circonscriptions législative de Vendée modifier

Bonjour, Merci pour tes contributions sur les circonscriptions de Vendée. Voici quelques liens qui pourrait t'aider dans l'amélioration des articles concernant les circonscriptions de Vendée.

Bonne journée --Terre08 (discuter) 7 mai 2015 à 14:21 (CEST)Répondre

Population des EPCI modifier

Bonjour,

Pour ajouter la population dans les Infobox des communauté de communes il faut utiliser le modèle {{EPCI-pop2}} pour avoir un chiffre brut, qui permet de calculer automatiqument la densité. Avec le modèle {{EPCI-pop}}, l'article se retrouve dans la catégorie Infobox Subdivision administrative - Population non numérique.

Merci. — Zebulon84 (discuter) 20 mai 2015 à 13:32 (CEST)Répondre

Bonjour,

Bien noté ! Je n’avais pas remarqué que la densité avait disparue…

Cordialement,
Éduarel (d) 20 mai 2015 à 13:40 (CEST).Répondre

Juan Urdangarin et Felipe de Marichalar modifier

Je ne comprends pas les commentaires de tes suppressions :

  • Juan Urdangarin : Retrait de sources et d’informations sourcées. Quelle est la pertinence de l'information selon laquelle l'infante Cristina a été duchesse de Palma de 1995 à 2015 ?
  • Felipe de Marichalar : Entêtement non justifié et non étayé par les sources francophones. À quoi fais-tu référence exactement ?

--Cyril-83 (discuter) 21 juin 2015 à 09:59 (CEST)Répondre

Conseil départemental de la Vendée modifier

Bonjour. Pour ton information « LR » n'est pas le sigle du nouveau parti « Les Républicains » comme tu pourras le lire dans l'article consacré au parti Les Républicains (parti français), j'ai supprimé hier les quelques occurrence qui étaient ici et là au sein de l'encyclopédie. Mais ce n'est pas bien grave, je tenais toutefois à te le signaler. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 21 juin 2015 à 10:23 (CEST)Répondre

Prédicats modifier

Bonjour ! Vous avez révoqué ma modification de la palette sur la famille royale, en pointant du doigt une absence de consensus. Pourtant, au moment où j’ai effectué la modification, nous étions trois à prôner cette modification sans opposition, et ce sont maintenant six contributeurs, moi inclus qui préfèrent ma version. En effet, cette version, outre qu’elle est plus ergonomique en facilitant la navigation (« Catherine Middleton » et « Phillip Mountbatten » parlent beaucoup plus immédiatement au commun des lecteurs que « duchesse de Cambridge » et « duc d’Édimbourg »), elle présente l’avantage de respecter la neutralité de point de vue, en désignant ces personnalités par leur dénomination d’usage (sans contester l’aspect royal de certaines, à l’instar de Charles de Galle plutôt que « Charles Mountbatten » ou Élizabeth II plutôt qu’« Élisabeth Windsor »).

Aussi, à moins qu’un débat ait déjà eu lieu et n’ai pas montré d’absence de consensus, auquel cas j’aurai le plaisir de le relancer, je souhaiterais rétablir ma modification.

Bien cordialement --Pic-Sou 27 août 2015 à 17:22 (CEST)Répondre

Dans la Côte-d'Or modifier

Bonjour,

Vous avez voté dans Discussion_catégorie:Décès_dans_la_Côte-d'Or/Suppression.

Par souci de cohérence, pouvez-vous aussi voter dans Discussion_catégorie:Naissance_dans_la_Côte-d'Or/Suppression ?

Merci d'avance

Vargenau (discuter) 7 septembre 2015 à 15:21 (CEST)Répondre

Bonjour,
Merci de m’apprendre qu’il existait une procédure de suppression de catégorie connexe ; je procéderai dans les plus brefs délais à un vote.
Cordialement,
Éduarel (discuter) 8 septembre 2015 à 08:25 (CEST).Répondre

Courtoisie et apostrophes modifier

Pour mémoire et se souvenir de l’attitude délibérément courtoise d’un contributeur adepte de la suppression des apostrophes typographiques :

  • la discussion sur la page de discussion de celui-ci [1] ;
  • le report dans cette page de discussion [2] ;
  • le contre-report [3] ;
  • et la résolution finale [4].

Aucune discussion ne relevant de la cinématographie, celle-ci illustre au moins de façon caricaturale le manque de savoir-vivre.

Éduarel (discuter) 12 octobre 2015 à 13:54 (CEST).Répondre

L'article Luc Bouard est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Luc Bouard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Bouard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 13 octobre 2015 à 18:59 (CEST)Répondre

Logrogne modifier

Re-Bonjour.

J'ai rajouté les liens que voulez savoir pour Logrogne (les articles de presse) sur la fiche de Logroño. S'il faut justifier d'autre chose pour Logrogne, veuillez me l'indiquer. Vous m'avez parlé d'une méthode google, si vous pourriez me l'expliquer. J'aimerais avoir plusieurs avis avant de proposer cette demande de renommage. Logroño en Logrogne.

Edith : Je viens de comprendre l'outil Ngram, c'est un outil que ne connaissais pas et qui a l'air très intéressant, merci.

Retour à la page de l’utilisateur « Éduarel/Archive4 ».