Discussion Wikipédia:Mois de la wikification/2018

Discussions

Finie la dynamite

Bonjour Jules78120 et Menthe 555 bonne idée, le mois de la wikification. A-t-on un appeau à Wikignomes et Wikifées ? Est-ce qu'on aura encore une chouette BU ? Cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 3 septembre 2018 à 13:03 (CEST)
Tant qu'à faire, l'icône qui va bien : {{Icône Wikificateur}}

@Bédévore : la BU est créée, Modèle:Utilisateur mois de la wikification. J'en ai profité pour créer une catégorie propre à tous les « Mois de la maintenance », Catégorie:Mois de la maintenance.

Il faudra laisser des messages sur le Bistro et sur Discussion Projet:Wikification, mais attendons déjà d'annoncer les résultats de ce mois-ci (cf. Discussion Wikipédia:Mois anti-pub#Infographie).

Amicalement, — Jules ^Discuter 3 septembre 2018 à 13:19 (CEST)

J'ai déjà commencé à utiliser le tag #moiswikif, je n'avais pas vu que c'était le mois prochain !. --Lacrymocéphale (discuter) 7 septembre 2018 à 16:05 (CEST)

Décompte des wikifications

Bonjour, comme pour le mois antipub, j'automatiserai le décompte à l'aide d'un bot. Seules les modifications entre le 1^er novembre 00:00:00 (CEST) et le 30 novembre 23:59:59 (CEST) dont le commentaire de modification contient le mot clé #moiswikif (non sensible à la casse) seront prises en compte. Pour l'intervalle d'actualisation, je me tâte encore.

Un même article peut être modifié par x personnes et leurs wikifications seront décomptées pour leur total personnel, mais le total final ne comprendra que les pages distinctes. Ce qui veut tout simplement dire que le total final pourra être plus petit que l'addition de tous les articles wikifiés par chaque contributeur.

Les contributeurs anonymes peuvent bien évidemment participer à ce mois de maintenance. Si vous avez des remarques... Cordialement, Lofhi [me contacter] 22 octobre 2018 à 17:37 (CEST)

Je vais certainement faire une mise à jour quotidienne chaque nuit, une actualisation avec un intervalle court n'est pas vraiment intéressant (on l'a vu durant le mois antipub), surtout que les requêtes sont assez lourdes pour le coup. Évitons de faire souffrir les serveurs pour rien, ils suent déjà assez aux pics de fréquentation. Lofhi [me contacter] 25 octobre 2018 à 22:58 (CEST)

Heureux de l'initiative

Bonjour à tous,

heureux du démarrage de ce mois de la Wikif. Comme chacun pourra voir je me suis attaqué à la période septembre 2014-septembre 2016 après avoir vidé les pages de 2009 à 2014. Je reste ainsi concentré sur cette période mais cela n'empêche nullement qu'un compagnon s'y aventure. Amicalement. Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2018 à 16:05 (CEST)

Hello @Enrevseluj et bienvenue . Tu es un peu en avance (le mois de la wikif commence dans quelques jours, début novembre), mais ravi de t'avoir parmi nous : ce n'est pas le travail qui manque ! — Jules ^Discuter 25 octobre 2018 à 16:08 (CEST)

Cela m'a permis de faire un test... Jusqu'à aujourd'hui pour ce mois, Enrevseluj a fait 404 contributions avec le mot-clé "wikif". Lofhi [me contacter] 25 octobre 2018 à 18:32 (CEST)

Oui, veille de vacances, j'ai eu une journée avec peu de choses à faire au travail... d'où j'ai beaucoup wikifié .Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2018 à 18:42 (CEST)

Je parlais pour la journée. Pour le mois, c'est juste une organisation prise...Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2018 à 18:44 (CEST)

Pas de soucis, c'était pour les tests :) Lofhi [me contacter] 25 octobre 2018 à 22:58 (CEST)

C'est parti

Le mois de la wikification est lancé, à vos claviers . N'oubliez pas d'indiquer #moiswikif dans vos résumés de modification (au moins un par article) pour comptabiliser le nombre d'articles wikifiés. @Lofhi : ton bot magique est ready ?

— Jules ^Discuter 1 novembre 2018 à 10:58 (CET)

C'est parti. Lofhi [me contacter] 2 novembre 2018 à 11:28 (CET)

et merci. — Jules ^Discuter 2 novembre 2018 à 21:27 (CET)

Mois terminé

Pour le décompte provisoire (je vais revérifier, on ne sait jamais) 612 articles ont été wikifiés. En comparant avec le nombre de bandeaux posés durant le mois de novembre, le travail de tous les contributeurs a compensé environ, un mois (novembre) et demi de posage de bandeaux... Est-ce que ce mois de la wikification ne serait pas finalement le bon exemple indiquant qu'il vaudrait mieux wikifier l'article que d'ajouter un bandeau ? Cette catégorie risque de continuellement enfler et des articles finiront oubliés.

En tout cas, bon travail et merci à tous, même à ceux qui n'ont pas pu contribuer énormément à ce mois ! Lofhi [me contacter] 1 décembre 2018 à 16:45 (CET)

Non, je ne suis pas d'accord avec ton constat car ce que nous avons surtout gagné c'est une avance importante sur des articles à la wikification très très compliquée. Lorsqu'enfin on aura rattrapé ce retard, tu verras que d'un seul coup on verra fondre le nombre de wikif à faire, le but étant évidemment qu'enfin on puisse les faire au quotidien, ce que font d'ailleurs certains. Ton constat serait valable si on partait de zéro travail en retard. Malheureusement, des années de retard avait été pris. Maintenant, bravo à tous ! Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2018 à 18:13 (CET)

Pas sûr de comprendre le fond de ton avis Enrevseluj pour le coup. Si la balance nombre de bandeaux apposés moins le nombre d'articiles wikifiés durant un mois est positive, comment est-ce que ce retard sera rattrapé ? Ce mois wikif a permis de faire un grand bond en avant, mais si un tel travail n'est pas soutenu par la même intencité tout le long de l'année, je ne vois pas comment la catégorie pourrait désenfler. Enfin, je veux bien vouloir te croire. Lofhi [me contacter] 1 décembre 2018 à 19:13 (CET)

Parce que l'on rencontre moins de wikif longue que tous ces anciens articles qui prennent énormément d'énergie et de temps. Enfin, le vrai problème de la wikif, c'est celui de la main d’œuvre. On est en réalité fort peu à entreprendre cette tache. Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2018 à 19:49 (CET)

 Enrevseluj : je comprends mieux, tu t'es attaqué aux articles oubliés en les wikifiant, tout en estimant que les plus récents sont moins longs à wikifier... Cela se tient. Lofhi [me contacter] 1 décembre 2018 à 19:54 (CET)

 Lofhi :, oui, c'est ce que je fais depuis plusieurs années. J'ai (pas moi seul évidemment) gagné plusieurs années et je compte poursuivre dans cette optique, convaincu que la baisse sera sensible lorsqu'enfin les vieilleries seront traitées. cdt. Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2018 à 20:18 (CET)

Merci aux participants ! Et toutes mes excuses pour n'avoir quasiment pas participé : la vie IRL ne m'a presque pas laissé de temps pour contribuer à Wikipédia ce mois-ci. — Jules ^Discuter 1 décembre 2018 à 21:04 (CET)

Demandes de collaboration / relecture

Indiquez ci-dessous les articles que vous avez améliorés mais pour lesquels vous souhaitez une relecture. Lorsque la wikification est aboutie, veuillez utiliser .

Joseph Van Schoor

Une tentative avec ce qui existait : je ne comprends pas le néerlandais et n'ai pas pu me baser sur l'interwiki. À vous de juger si le bandeau peut être enlevé.

Merci. — Lagribouille (discuter) 1 novembre 2018 à 15:51 (CET)

Je pense que tu wikifies fort bien et devrais t'ajouter au projet. Bien cordialement. Enrevseluj (discuter) 1 novembre 2018 à 16:36 (CET)

Merci @Enrevseluj - Allez, je me lance ! — Lagribouille (discuter) 1 novembre 2018 à 17:47 (CET)

hERG

Sur cet article, il n'y avait pas grand chose à faire, j'ai simplement finalisé mais il reste un problème avec le lien homonyme fibrillations à corriger, mais lequel choisir : Fibrillation atriale ou Fibrillation ventriculaire, c'est bien loin de mes connaissances  !

Si quelqu'un s'y connait dans le domaine, merci d'avance . Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 5 novembre 2018 à 02:40 (CET)

Il fallait mettre Fibrillation ventriculaire. -- Pªɖaw@ne 15 décembre 2018 à 15:02 (CET)

Nouvelle édition ?

Bonjour,

J'en parle ici. N'hésitez pas à dire si vous êtes intéressés . Ping @Enrevseluj, @Authueil, @Lagribouille, @Padawane, @Kimdime, @Bastenbas, @Consulnico et @Florn88 notamment.

— Jules ^Discuter 24 octobre 2019 à 01:17 (CEST)