Discussion Projet:Croisades

Discussions actives

Problèmes de référencesModifier

Chers membres du Projet Croisades,

Je me permets de vous contacter en tant que membre du Projet:Restauration des ancres brisées.

Nos scripts et robots ont détecté au sein de votre projet un certain nombre d’articles contenant des erreurs de renvois bibliographiques.

Afin de corriger ces erreurs, vous pouvez utiliser l’outil Utilisateur:Lgd/refErrors (notez que certains articles de la liste ont pu être déjà corrigés, étant donné que nous travaillons sur les dumps réguliers effectués par la Wikimedia Foundation).

En tant que meilleurs connaisseurs de la bibliographie afférente à votre projet, il vous sera sans doute plus facile qu’à nous de faire ces corrections  . En espérant votre aide donc !

Cordialement,

schlum =^.^= 2 juin 2012 à 04:34 (CEST)

Voici la liste des articles concernés :

Portails connexesModifier

Bonjour, portail du Vatican dans les portails connexes? Les wikipédiens s'amusent bien?

Sur le portail du Vatican il a été maintes fois question de redéfinir le nom du portail pour pouvoir l'apposer plus facilement et vous, ici, vous l'apposez en portail connexe au portail des croisades?

Injustifiable.

37.206.148.91 (d) 10 octobre 2012 à 16:56 (CEST)

Je relance avant suppression, 37.206.148.91 (d) 23 octobre 2012 à 16:23 (CEST)

L'article Géraud III de Gourdon est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Géraud III de Gourdon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géraud III de Gourdon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 11 avril 2013 à 18:28 (CEST)

Portail:Croisades/ReconquistaModifier

Le portail Reconquista est indiqué comme sous-portail du portail:Croisades, cela me gêne un peu car même si effectivement la Reconquista peut-être vu comme une des premières croisades, elle avait sa dynamique propre et autonome et une histoire au moins partiellement distinct de celle des croisades. Je propose donc un changement de nom de Portail:Croisades/Reconquista en Portail:Reconquista même si le projet peut rester le projet actuel. --Berdea (discuter) 28 décembre 2013 à 17:28 (CET)

Jacques de Molay, bon article ?Modifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jacques de Molay » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


Critias [Aïe] 19 avril 2014 à 15:59 (CEST)

L'article Ordre des Chevaliers à l'épée est proposé à la suppressionModifier

 

Bonjour,

L’article « Ordre des Chevaliers à l'épée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ordre des Chevaliers à l'épée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Zen 38 (discuter) 10 septembre 2014 à 13:09 (CEST)

Mélange Exoudun et Issoudun dans les articles sur la maison de LusignanModifier

Bonjour,

Tous les articles français et anglais (et sûrement d'autres langues) parlent de Seigneurs d'Issoudun à tort, puisque Issoudun n'est pas du tout situé dans la région concernée par la maison de Lusignan. Il s'agit de la ville d'Exoudun, effectivement proche phonétiquement... J'ai commencé à modifier certains articles, mais devant l'ampleur de la tâche, j'en appelle à votre aide... C'est assez dramatique, un rès grand nombre d'articles sont touchés... (Utilisateur non enregistré) 28 octobre 2015 à 18:20 (CEST)

Les articles Seigneurie de Tibériade et Principauté de Galilée sont proposés à la fusionModifier

  Bonjour,

Les articles « Seigneurie de Tibériade et Principauté de Galilée » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Seigneurie de Tibériade et Principauté de Galilée.

Message déposé par Lykos | discuter le 31 décembre 2015 à 20:25 (CET)

L'article Jacques de Cafran est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Jacques de Cafran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques de Cafran/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2017 à 00:54 (CET)

Renommage du Portail:Croisades/ReconquistaModifier

Je propose un renommage du Portail:Croisades/Reconquista en Portail:Reconquista. D'une part certains outils, comme par exemple {{nombre d'article}}, sont inopérants pour les sous-portails, par ailleurs sur le fond assimiler la Reconquista à simplement une croisade, ne correspond pas vraiment à la réalité. Même si par certains aspects, la Reconquista avait parfois le soutien du pape et pouvait s'apparenter à une croisade, par d'autres elle était tout simplement un processus de reconquête territoriale des différents royaumes "chrétiens" présents en Espagne. — Berdea (discuter) 12 janvier 2017 à 11:11 (CET)

Je m'aperçois que c'est une demande que j'avais déjà fait en 2013. Donc je passe aux actes. Transfert en cours. — Berdea (discuter) 2 février 2017 à 19:46 (CET)

Le Maroc est-il impliqué dans la Reconquista ?Modifier

Je vous informe qu'une discussion est entamé sur la page de discussion du projet Espagne sur l'opportunité d'apposer le bandeau de portail du Maroc sur certaines batailles liées à la Reconquista. — Berdea (discuter) 3 février 2017 à 12:14 (CET)

Avertissement suppression « Baudouin Ier et II de Jérusalem, ascendance sur trois générations »Modifier

Bonjour,

L’article « Baudouin Ier et II de Jérusalem, ascendance sur trois générations » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 février 2018 à 01:10 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Philippe II Auguste, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 septembre 2018 à 16:47, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueilModifier

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Louis IX, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 10 octobre 2018 à 16:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Renaud III de Choiseul »Modifier

Bonjour,

L’article « Renaud III de Choiseul (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2019 à 01:25 (CEST)

Guy II de DampierreModifier

Cet article semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article grâce au travail régulier et soutenu de Lardouillette (d · c · b). Le vote est désormais ouvert. Sergio09200 (discuter) 13 janvier 2020 à 20:54 (CET)

Proposition Bon Article Renard II de ChoiseulModifier

L'article Renard II de Choiseul semble globalement prêt pour devenir, si vous le voulez bien, un Bon Article.
Le vote est désormais ouvert sur cette page.
Merci pour votre lecture et votre vote, sinon vos observations.
--Lardouillette (discuter) 9 février 2020 à 11:24 (CET)
Revenir à la page « Croisades ».