Discussion Projet:Croisades/Archive 2010

Archives

1. 2004-2010

Grand Concours

Note : le texte ci-dessous a été déplacé depuis le Bistro de Wikipédia. --alphatwo 14 aoû 2004 à 18:40 (CEST)

Dans le cadre du Projet Histoire militaire, un sous-projet sur les Croisades a été lancé. Nous sommes actuellement en difficulté pour trouver une illustration pouvant servir pour le message de série lié à ce projet. Nous organisons donc un grand concours dont le vainceur sera celui qui réalisera une image representant le mieu l'idée de croisade opposant la Chrétienté aux musulmans mais aussi pourquoi pas aux cathares et aux autres hérésies selon la papauté. Le vainqueur se vera remetre un prix très symbolique puisqu'il sera fais colonel au yeux de tout les participants au projet histoire militaire. En espérant des participations nombreuses et de qualités. Général Traeb et Chezdezarmées Treanna

une photo de Bush vs Ben Ladden ? :op A☮ineko ✍ 2 aoû 2004 à 19:43 (CEST)

Ce serait pas mal mais peut etre un peu anachronique? Traeb

Bien entendu, je ne parlais pas serieusement :o) A☮ineko ✍

Je préfèrerais une Histoire de la non-violence. ;oP Yann 2 aoû 2004 à 22:40 (CEST)

Le 'combat' est perdu d'avance, la guerre - c'est plus vendeur ;-(. Kelson 3 aoû 2004 à 09:17 (CEST)

C'est suyrtout que ça donne + d'article : bataile, sièges, généraux, et enfin... traités de paix ;o) Treanna °¿° 3 aoû 2004 à 09:25 (CEST)

Alphatwo n'est pas disponible pour ceci, d'ailleurs il est très occupé sur le wikipédia entre le nettoyage de bistro (toujours les mêmes qui le font) et le Sous projet Avions militaires où il a besoin de renfort.

Articles à améliorer et à faire

Pour cette rubrique, pourquoi ne pas faire un Modèle:ébauche croisade, avec une catégorie associée. Cela permettrait de voir plus facilement la liste des articles à compléter, et je pense que cela se justifie sur un projet. Odejea 18 jun 2005 à 01:34 (CEST)

Pas con, comme tu as pu le remarqué le projet est comme qui dirait en jachere, pour l'instant je n'ai comme treanna et d'autre pas trop de temps a y consacrer mais libre a toi de te lancer dans ce projet, nous te soutiendrons du mieux que nous pourons. Traeb 18 jun 2005 à 02:05 (CEST)

OK, je me lance (Catégorie:Wikipédia:ébauche croisade) Odejea 18 jun 2005 à 02:23 (CEST)

Passage bot

• 693 bandeaux {{portail Croisades}} posés : liste sur Projet:Croisades/Liste1 (avec Discu)
• Bot passé sur toutes les ébauches croisades.
• Ancien {{Militaire/Croisade}} supprimé partout. liste sur Projet:Croisades/Liste2.

-- irønie censeur 12 décembre 2007 à 22:55 (CET)

Arnaud Ier Provençal

...est proposé à la suppression : qu'en pensez-vous ?. LyricV (d) 4 février 2008 à 16:46 (CET)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:13 (CET)

Annonce (pour ceux qui n'ont pas le Projet:Cliopédia en suivi)

Suite à un début de réflexion sur le Bistro du 23 juin [1], mais aussi sur le projet Cliopédia [2] et sur le projet Sources [3], certains contributeurs habitués du Projet:Cliopédia ont initié une page de réflexion pour guider les rédacteurs sur les articles spécifiquement historiques. Vous êtes tous invités à y participer (en page de discussion). Il ne s'agit pas de règles, mais plutôt d'une synthèse de ce qui fait un bon article historique, dans sa spécificité historique. Le tout pour améliorer la qualité des articles d'histoire. --Serein ^[blabla] 25 juin 2008 à 21:45 (CEST)

Aide

Je me suis lancé sur la rédaction de l'article Croisade géorgienne. Ça dit à quelqu'un de venir m'aider??? --AlexandreIV (d) 1 mars 2009 à 03:17 (CET)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 15:19 (CEST)

Bernard de Montaut est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Bernard de Montaut (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard de Montaut/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FredoB (discuter), le 22 septembre 2010 à 19:58 UTC.

Helvis de Milly est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Helvis de Milly a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Helvis de Milly/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par FredoB (discuter), le 1 octobre 2010 à 00:37‎ UTC.