Discussion Projet:Auvergne-Rhône-Alpes
Titre correct : « Café d'Auvergne-Rhône-Alpes ».
|
|
L'admissibilité de l'article « Taïkan Jyoji » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Taïkan Jyoji (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Taïkan Jyoji/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Une anecdote fondée sur l'article Tam Tam a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2024 à 11:17, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Les enfants du Forez » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Les enfants du Forez » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les enfants du Forez/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Label Patrimoine en Isère
modifierBonjour,
Ce message pour vous indiquer que j'ai mis à jour la liste des sites labellisés Patrimoine en Isère avec de nombreux sites ne bénéficiant pas encore d'un article Wikipedia. Par ailleurs l'article pose des problèmes de sources / référencement des sites labellisés (voir mes messages sur la PDD de l'article).
Bonne journée Unptitpeudtout (discuter) 31 décembre 2024 à 13:42 (CET)
- Mise à jour : en réprenant cette discussion sur les notices obsolètes, je vous signale en particulier ce commentaire du service du patrimoine culturel du Département de l'Isère, merci d'avance à qui voudra participer à la discussion et donner son avis. Una tantum (discuter) 4 mars 2025 à 16:58 (CET)
Articles mentionnant dans l'Isère
modifierBonjour, la Catégorie:Élection en Isère comporte une série d'articles du genre Élections législatives de 1951 dans l'Isère, à rattacher d'ailleurs à Politique dans l'Isère. Souhaitez-vous les renommer en Politique en Isère, Élections législatives de xxxx en Isère ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 4 janvier 2025 à 18:17 (CET)
- Bonjour @Harrieta171, je n'ai pas de préférences. Cordialement, Una tantum (discuter) 6 janvier 2025 à 14:00 (CET)
- Bonjour, merci pour votre réponse. Je disais cela par soucis d'homogénéité, la majorité des articles et des catégories stipulant plutôt "en Isère". Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 6 janvier 2025 à 15:24 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Famille de Mépillat » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Famille de Mépillat (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Mépillat/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Chapelle Sainte-Jeanne-d'Arc de Milwaukee
modifierUne anecdote fondée sur l'article Chapelle Sainte-Jeanne-d'Arc de Milwaukee a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2025 à 18:18, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article « Saison 2009-2010 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2009-2010 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2009-2010 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Place Gre'net: admissibilité en 2025
modifierJe signale. Una tantum (discuter) 23 janvier 2025 à 12:26 (CET)
L'admissibilité de l'article « Saison 2016-2017 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2016-2017 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2016-2017 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Ernest-Henri David » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Ernest-Henri David (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ernest-Henri David/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Festival BD en Beaujolais » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Festival BD en Beaujolais (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival BD en Beaujolais/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque à la grenade de 2025 à Grenoble/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des villes et villages fleuris de l'Ain » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des villes et villages fleuris de l'Ain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des villes et villages fleuris de l'Ain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Liste des villes et villages fleuris de l'Ardèche » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste des villes et villages fleuris de l'Ardèche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des villes et villages fleuris de l'Ardèche/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Gare de Pugieu » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Gare de Pugieu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare de Pugieu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2007-2008 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2007-2008 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2007-2008 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2013-2014 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2013-2014 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2013-2014 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2014-2015 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2014-2015 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2014-2015 du Club sportif Bourgoin-Jallieu rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Habitat fortifié de Colletière à renommer
modifierBonjour, je sollicite votre avis par rapport au renommage de l'article Habitat fortifié de Colletière vers Sites archéologiques du lac de Paladru, la discussion (pas très fréquentée) est par là. CC @Jcqrcd44. Una tantum (discuter) 14 mars 2025 à 11:46 (CET)
L'admissibilité de l'article « Saison 2018-2019 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2018-2019 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2018-2019 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Saison 2021-2022 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Saison 2021-2022 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2021-2022 de l'Union sportive bressane Pays de l'Ain/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Sophie Rabhi » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Sophie Rabhi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophie Rabhi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Liaison blanc-blanc, BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Liaison blanc-blanc » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Six mois plus tard : Exposition-Bajatière BA ?
modifier J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Exposition-Bajatière » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bonjour ! Je reprends ce chantier entamé l'an dernier pour lui faire passer la ligne d'arrivée ! J'ai supprimé quelques points difficiles à sourcer qui me semblent relever de l'AdQ. Je pense que l'essentiel des informations est quand même là, donc qu'une petite étoile d'argent est envisageable, et j'espère que vous serez du même avis 
— Exilexi [Discussion] 11 mai 2025 à 11:46 (CEST)