Discussion:Zaouïa de Sidi Boushaki/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zaouïa de Sidi Boushaki » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2020 à 00:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2020 à 00:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zaouïa de Sidi Boushaki}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zaouïa de Sidi Boushaki}} sur leur page de discussion.

Zaouïa de Sidi Boushaki

Proposé par : AB Louis ^[?] 12 mars 2020 à 00:02 (CET) Quelle admissibilité ?

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 26 mars 2020 à 07:04 (CET)

Raison : 8 avis en suppression pour 3 en conservation. Pour les avis en suppression, pas de source de trouvé, existence non avérée, sources nécessaires

Supprimer :

Discussions

Je remarque que le "bandeau qui va bien" n’a pas été apposé sur l’article en question. -- Lebob (discuter) 12 mars 2020 à 07:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zaouïa de Sidi Boushaki » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver le fait d'être créer par un faux-nez n'implique pas que l'article soit un hoax et même si les refs sont défaillantes. Je dis ça parce que Zaouïa de Sidi Boushaki est présent dans la Palette Zaouïas en Algérie mais c'est vrai aussi qu'on ne trouve pas grand chose la concernant sur le web -- Titou (d) 12 mars 2020 à 14:47 (CET)

   — Palette créée par le faux-nez en question. Comme autorité... • Chaoborus 12 mars 2020 à 15:50 (CET)

   et alors? est-ce à dire que tous les autres articles sur des Zaouïa devraient aussi passés en PàS?-- Titou (d) 12 mars 2020 à 18:34 (CET)

   Non, cela veut dire que rien n'indique qu'il existe une zaouïa de ce nom, puisque l'essentiel de l'activité de cet utilisateur a consisté à créer des articles à la gloire de Sidi Boushaki, toutes sourcées avec des sources complètement détournées. D'ailleurs, toi-même est intervenu aux côtés de Jules, GrandCelinien, BerAnth dans la longue liste Wikipédia:Faux-nez/Melha/Vérifications , je regrette que tu soutiennes cette page dont toutes les sources étaient bidonnées, et que j'ai retirées après de minutieuses vérifications.. --Pa2chant.bis (discuter) 13 mars 2020 à 11:26 (CET)

2.  Plutôt conserver idem Mike the song remains the same 12 mars 2020 à 15:30 (CET) + [1]

   oui, j'avais analysé ce texte (l'unique résultat donné par Google en dehors de WP et de ses clones) : on retrouve les mots-clefs, mais pas de mention d'une « Zaouïa de Sidi Boushaki ». --Pa2chant.bis (discuter) 13 mars 2020 à 12:00 (CET)

3.  Plutôt conserver Un édifice réel. --Fayçal.09 (discuter) 13 mars 2020 à 09:37 (CET)

   Auriez-vous a minima des sources qui en attestent l'existence en dehors des copies de Wikipédia ? --Pa2chant.bis (discuter) 13 mars 2020 à 11:33 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer — Le référencement parait en trompe-l'œil et l'article pourrait avoir été créé par Wikipédia:Faux-nez/Melha (impossible d'en être certain). • Chaoborus 12 mars 2020 à 13:14 (CET)

    Chaoborus : le premier interwiki de cet article date de 2017 (la version francophone a été créée en 2018) et la création est l'oeuvre de... Zouaoui16, reconnu comme faux-nez de Melha . Je crois que, qui que soit le créateur sur la version francophone, cela renforce le doute sur la fiabilité du sujet. Galdrad (Communiquer) 19 mars 2020 à 16:00 (CET)

2.  Plutôt supprimer Page créée par un faux-nez. Lebrouillard ^{demander audience} 12 mars 2020 à 13:58 (CET)
3.  Plutôt supprimer Proposant, ne vois pas de réelle sources démontrant la notoriété. Bien cordialement AB Louis ^[?] 12 mars 2020 à 17:23 (CET)
4.  Supprimer. Toutes les sources étaient détournées, et aucune source centrée n'a pu être trouvée, malgré de longues recherches.--Pa2chant.bis (discuter) 13 mars 2020 à 11:29 (CET)
5.  Supprimer Aucune source. --Razdelyon (discuter) 13 mars 2020 à 11:36 (CET)
6.  Supprimer Notoriété insuffisante pour figurer dans une encyclopédie. Une recherche Google sur "Zaouïa de Sidi Boushaki" et sur "Zaouïa de Thénia" renvoie peu de résultats (19 et 7) qui sont en très grande majorité des copies de WP. D'autre part, j'ai fait deux recherches sur la source "Albert Devoulx, Les Édifices religieux de l'ancien Alger" disponible en Google book, l'une avec "Sidi Boushaki" et l'autre avec "Thénia", et dans les deux cas j'obtiens "Aucun résultat n'a été trouvé dans ce livre"... Donc, en l'état, cet article ne repose sur rien de solide qui justifierait un article encyclopédique. — BerAnth (m'écrire) 13 mars 2020 à 21:07 (CET)
7. Suppression immédiate : soupçon fort de canular. J'avais relu certaines créations de l'auteur à une époque. J'y avais constaté des références qui ne parlaient pas du tout de l'information prétendument sourcée. Sauf que je croyais à ce moment en la bonne foi de la personne. Cela a changé aujourd'hui. Mon constat sur les sources dans cet article est identique à celui que j'avais émis sur d'autres article de l'époque qui ont fini comme on sait. À supprimer absolument. Galdrad (Communiquer) 19 mars 2020 à 15:47 (CET)

   Je pense par ailleurs qu'il faudrait avertir les autres versions linguistiques de Wikipédia au sujet de ces articles qui semblent avoir été créées par le même auteur. Si quelqu'un connaît connaît mieux que moi leur fonctionnement pour demander une suppression... Galdrad (Communiquer) 19 mars 2020 à 15:54 (CET)

8.  Supprimer, en accord avec les arguments évoqués par mes différents prédecesseurs dans cette section. Si ce sujet est pertinent, c'est-à-dire si des sources pertinentes s'y sont intéressé, il sera toujours temps d'effectuer un travail ... sérieux lorsqu'elles seront exhumées. Covidialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 22 mars 2020 à 11:56 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :