Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 3

Bonjour ! Bienvenue dans le salon de discussions de Galdrad Pour m'écrire, il vous suffit de cliquer ici, ce qui créera automatiquement une nouvelle section à la fin de cette page. Pour compléter une section existante, utilisez le sommaire de la page, sélectionnez le titre de la section, puis cliquez sur le lien [modifier] à droite du titre de section. Afin de maintenir un historique de conversations lisible, je continue ici une discussion entamée ici.

Archives Archives 1 (août 2008 — août 2009) Archives 2 (août 2009 — mars 2010) Archives 3 (avr. 2010 — sept. 2019) Archives 4 (sept. 2019 — déc. 2019) Archives 5 (janv. 2020 — avr. 2020) Archives 6 (avr. 2020 — juil. 2020) Archives 7 (juil. 2020 — sept. 2020) Archives 8 (sept. 2020 — nov. 2020) Archives 9 (nov. 2020 — janv. 2021) Archives 10 (fév. 2021 — mai 2021) Archives 11 (juin 2021 — déc. 2022) Discussions actuelles

Anniv' !!!!!!!

Joyeux anniv', Galdrad  ! En espérant te voir plus souvent dans les semaines qui viennent. Amicalement, SM ** =^^= ** 5 avril 2010 à 13:46 (CEST)

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 5 avril 2010 à 23:37 (CEST)

Hou-là-là ! Je t'oublie ! Est-ce pardonnable  ! Donc Joyeux anniversaire Galdrad et peut être à l'occase bon retour sur WP ! En attendent voici un ti gâteaux pour toi  ! Fm790 | ✉ 6 avril 2010 à 08:41 (CEST)

Junior Caldera est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Junior Caldera a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Junior Caldera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Koko90 (d) 5 mai 2010 à 14:30 (CEST)

Re - Bienvenue

Tiens te voilà de retour sur wikipédia Galrad !

Tu ne me connais surement pas mais en fait, tu es la personne qui m'avais souhaité la bienvenue avec {{bienvenue}} quand je suis arrivé dans wikipédia diff après une révocation de Salebot qui m'avais effrayé à l'époque .

Maintenant c'est moi qui te souhaite la (re) Bienvenue dans wikipédia, cordialement --Bobodu63 ^{[Besoin d'aide?]} 6 juin 2010 à 20:16 (CEST)

Coucou ! Non, je ne me souvenais pas de toi. J'ai très souvent bienvenuté des nouveaux . Je le fais plus actuellement parce qu'à force de le faire et de mettre des avertissements dans des patrouilles, ça alourdit beaucoup trop, sur mon compteur de modification, les passages dans les pages de discussion. Je te remercie pour cet accueil. Ca me plait beaucoup de voir l'expérience des contributeurs que j'avais bienvenuté ^^. Je te souhaite une bonne vie Wikipédienne. Galdrad (Communiquer) 6 juin 2010 à 20:38 (CEST)

Merci à toi , je te souhaite de même bonne continuation sur wikipédia --Bobodu63 ^{[Besoin d'aide?]} 6 juin 2010 à 21:05 (CEST)

Mais j'ai tout de même une question, pourquoi tu n'aimes pas que ça alourdisse ton compteur sur les Pdd ? --Bobodu63 ^{[Besoin d'aide?]} 6 juin 2010 à 21:08 (CEST)

Car mon pourcentage de modification dans les PDDs est très lourd. Je ne veux pas passer pour troll . Galdrad (Communiquer) 6 juin 2010 à 21:32 (CEST)

Visiter l'Union soviétique ?!

Bonjour Galdrad, J'ai vu sur ta page utilisateur que tu voulais visiter l'Union soviétique. Or, l'Union soviétique (ou URSS) a été disloquée en quinze Etats en 1991, et n'existe plus.

Je pense que tu as voulu dire les pays de l'ex-Union soviétique (Russie, Ukraine, Biélorussie, Kazakhstan, etc.).

Ce sont les révolutions démocratiques de 1989 qui ont précipité la chute de l'URSS et de son régime communiste. Tu étudieras ça mieux en troisième (je suis en troisième, j'ai onze jours de moins que toi mais j'ai sauté le CP !)

A bientot sur vikidia !

Tenbysie (d) 24 juin 2010 à 16:30 (CEST)

Voilà tu as tout compris. Galdrad (Communiquer) 24 juin 2010 à 17:10 (CEST)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle année Fm790 | ✉ 31 décembre 2010 à 18:23 (CET)

Merci pour tes vœux, bonne année à toi aussi. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 1 janvier 2011 à 12:25 (CET).

Merci beaucoup et bonne année également --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 1 janvier 2011 à 12:29 (CET)

Avec de gros bisous affectueux et des souhaits de tout le meilleur possible pour toi --Theoliane (d) 1 janvier 2011 à 12:42 (CET)

Bonne année à toi et à tous tes proches ! Alchemica (d) 1 janvier 2011 à 14:26 (CET)

Bonne année !

Bonne année dans la vraie vie comme sur Wikipédia !!

SM ** ようこそ ** 1 janvier 2011 à 14:45 (CET)

Bonne année 2011 pleine de belles contributions . → Moipaulochon ☎ ← 2 janvier 2011 à 00:05 (CET)

Merci pour tes voeux, Galdrad. Désolé de répondre si tard, mais je n'ai pas l'occasion d'aller tous les jours sur internet... Bonne année 2011 à toi aussi ! Tenbysie (d) 6 janvier 2011 à 08:37 (CET)

19m (?) - Bouddhas de Bâmiyân

Salut,

Oui, je n'ai pas eu le temps de t'en parler. J'ai trouvé cette info dans l'article en anglais, dans la section "Another giant statue unearthed" mais je me rend compte que j'ai lu trop vite : la statue de 19 m n'est pas celle mentionnée dans les anciens textes. Je vais corriger l'article.

Rémi ✉ 23 février 2011 à 14:55 (CET)

Anniiiiiiiiiiv' \o/

Joyeux anniv', Galdrad  !!!!!! SM ** ようこそ ** 5 avril 2011 à 03:04 (CEST)

Un an de plus ! Cela se fête Boonnn nnnnannivverrsaaaairrre --Lomita (d) 5 avril 2011 à 07:51 (CEST)

Bon anniversaire ! Buisson (d) 5 avril 2011 à 09:19 (CEST)

Je me joint à la chorale pour te souhaiter un bon anniversaire. Fm790 | ✉ 5 avril 2011 à 09:36 (CEST)

Un ENORME gros bisou grand maternel pour un des contributeurs parmi les plus gentils, avec tout plein d'affection --Theoliane (d) 5 avril 2011 à 11:04 (CEST)

Joyeux anniversaire  ! → Moipaulochon ☎ ← 5 avril 2011 à 17:18 (CEST)

ƝEMOI – Yeah, yoyeuz Anniversaire, Galdrad – ƝEMOI – ce 5 avril 2011 à 17:27 (CEST).

Merci tout le monde  ! Galdrad (Communiquer) 5 avril 2011 à 20:29 (CEST)

C'pas fini… Joyeux anniversaire Galdrad, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 5 avril 2011 à 20:38 (CEST)

Pour finir

Hello ! C'est moi . Je viens de lancer une requête sur WP:DR. Je t'invite à venir t'exprimer pour en finir. Galdrad (Communiquer) 2 mai 2011 à 18:46 (CEST)

Discussion déplacée vers Discussion:Bourane 1.01 (ne nécessite pas les droits d'admin). Artvill (d) 2 mai 2011 à 19:54 (CEST)

D'après ce que tu dis sur Talk:Bourane 1.01, il faut donc les outils puisque ↳ Bourane 1.02 (h · j · ↵) existe. Galdrad (Communiquer) 2 mai 2011 à 20:25 (CEST)

Zut, c'est vrai! entre parenthèses, ce n'est pas parce que ↳ Bourane 1.02 (h · j · ↵) existe mais bien parce qu'il y a plus d'une ligne d'historique (2 en l’occurrence) dans cette redirection qu'il faut utiliser les droits d'admin. Pour rappel, il parfaitement possible de renommer un article vers une redirection sans les droits d'admin, à condition que la redirection renvoie vers la page à renommer et ne comporte qu'une ligne d'historique. Je propose néanmoins de poursuivre la discussion sur Discussion:Bourane 1.01 avant de déposer une requête aux administrateurs. Cordialement. Artvill (d) 3 mai 2011 à 12:39 (CEST)

12 mai

Bonjour, Concernant l'effondrement du toit du bâtiment de la navette Bourane 1.01, tu ne fournis pas de référence pour la date du 12 mai, car on ne trouve dans l'article principal que 2002 sans autre précision. Tu fournis pour référence une photo, qui ne permet en rien de dater l'évènement au 12 mai, c'est de plus une source primaire, donc non admissible. J'ai donc dû supprimer ton ajout du 30 mai, désolé. Enfin, insister sur 7 morts alors que, quelques lignes plus haut, la seconde bataille de Kharkov a causé plusieurs dizaines de milliers de morts non rappelés (à juste titre, d'ailleurs) dans l'éphéméride... bôf. Amt. --Ordifana75 (d) 31 mai 2011 à 22:42 (CEST)

Bonjour ! En effet, je comprends. L'article Bourane 1.01 n'indique aucune date, mais l'article Bourane en indique : le 12 mai. Sur la WP russe, l'article 12 mai contient une année 2002 : celle de la destruction de l'orbiteur. L'article Bourane de la wikipédia anglaise donne la même date. Sur aucune de ces pages, je ne suis intervenu. Je vous laisse republier les informations si vous les considérez vérifiées. Amicalement, Galdrad (Communiquer) 31 mai 2011 à 23:03 (CEST).

OK, vu, merci. J'ai mis une source dans l'article principal, et rétabli (simplement) pour le 12 mai. Amt. --Ordifana75 (d) 31 mai 2011 à 23:20 (CEST)

éliminatoires euro 2012, groupe B

Bonjour,

J'ai modifié le classement du groupe B, ce qui donne 1.Irlande, 2.Russie, 3.Slovaquie. Pourquoi vous amusez vous a mettre la Slovaquie première et l'Irlande troisième. Regardez la différence de point et vous verrez que vous avez tort. Si vous êtes pas convaincu allez donc faire un tour sur le site officiel de l'UEFA: http://www.uefa.com/uefaeuro2012/standings/index.html Donc la prochaine fois que vous modifiez un sujet vérifiez les sources avant. Merci

Bonjour ! J'avoue ne pas comprendre ce qui m'est reproché... Je n'ai jamais classé la Slovaquie en première.... J'ai au contraire voulu faire une correction, mais je l'ai ratée. Cordialement, Galdrad (Communiquer) 19 juin 2011 à 20:41 (CEST)

Navré, j'ai cru que c'était vous. Un petit malin s'amuse a toujours changer le classement correct du groupe.

Anniversaire

Merci beaucoup pour ton message sur ma page de discussion hier. Myst (d) 15 juillet 2011 à 17:17 (CEST)

Vikidia

A l'attention des utilisateurs de Vikidia : je suis bien cette IP. Galdrad (Communiquer) 23 juillet 2011 à 11:52 (CEST)

Bonne année de même

Merci pour tes eux mon cher Galdrad. Et comme le hasard fait bien les choses je suis justement en train d'entendre des feux d'artifice au moment ou je tape . Fm790 | ✉ 1 janvier 2012 à 00:26 (CET)

Merci beaucoup Galdrad. Je te souhaite également une très bonne année 2012 sur Wikipédia et en dehors bien sûr . Bonne continuation ! — Moipaulochon (@) 1 janvier 2012 à 00:55 (CET)

Je reviens chez moi après une première fête, et repars pour une autre : merci et bonne année à toi également ! Celette (d) 1 janvier 2012 à 01:37 (CET)

Merci pour ces voeux dont j'ai tant besoin. Que 2012 t'apporte ce que tu désires. --Égoïté (d) 1 janvier 2012 à 07:40 (CET)

Merci mon très cher Galdrad, je te souhaite à mon tour tout plein de bonnes choses pendant les mois à venir, dans tous les domaines, et t'embrasse bien fort --Theoliane (d) 1 janvier 2012 à 13:31 (CET)

Merci et à mon tour de te souhaiter une super année 2012 --Lomita (d) 1 janvier 2012 à 15:49 (CET)

Merci bonne année à toi aussi !! merci merci! bonne continuation Galdrad, à bientôt --Bobodu63^{[me parler]} 1 janvier 2012 à 20:26 (CET)

Merci pour tes vœux ! Je te souhaite, à mon tour, une très belle année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 2 janvier 2012 à 10:12 (CET)

Bons nénés à toi aussi (mais stp laisse tranquille Vikidia). Merci. --GaAs 3 janvier 2012 à 19:30 (CET)

Anniversaire

Bon anniversaire . Bien amicalement. Fm790 | ✉ 5 avril 2012 à 11:09 (CEST)

Joyeux anniv'  !!!!! SM ** ようこそ ** 5 avril 2012 à 14:01 (CEST)

Joyeux anniversaire ! . --Cordialement. -- Coyote du 86 ^{[Me contacter]} 5 avril 2012 à 14:06 (CEST)

Je te transmets aussi les vœux de Meodudlye (d · c · b) . SM ** ようこそ ** 5 avril 2012 à 14:07 (CEST)

Hello et joyeux anniversaire également Cordialement, --Floflo (d) 5 avril 2012 à 21:22 (CEST)

Merci beaucoup tout le monde  ! Galdrad (Communiquer) 8 avril 2012 à 22:33 (CEST)

L'article Daouadji est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Daouadji (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daouadji/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 juin 2012 à 13:55 (CEST)

Annonce de la réforme du SPA

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:21 (CEST)

Révocation sur « Unite! »

>Salut ! Je viens de révoquer ta petite modif. À mon avis, il est mieux de laisser le nom complet Clin d'œil. C'est plus encyclopédique.

Bonjour. Cette révocation est-elle vraiment justifiée ? Amazon attribue bien ce disque précis à "Ayu", nom exact qui figure bien sur la pochette ainsi que sur celles de ses autres disques sortis en europe : Appears, Naturally, Depend on You, M... C'est ce qu'indique aussi le texte de cette section de l'article, et les infoboxes des autres disques en question (voir chaine des disques précédents dans l'infobox de cette édition européenne). Comme aucun disque n'est sorti en Europe sous le nom "Ayumi Hamasaki", nom utilisé uniquement en Asie, comment expliquer cette erreur d'infobox aux lecteurs de l'article ? Cette anomalie peut-elle être corrigée, soit dans cette infobox, soit dans toutes celles des autres articles concernés ? Merci. L. (créateur de l'article sous IP dynamique) 30 septembre 2012 à 13:14 (CEST)

(note : je voulais en fait dire "créateur de la section de l'article consacrée à cette édition") L. 30 septembre 2012 à 13:22 (CEST)

Si son surnom est plus connu que son nom, alors le mieux serait de laisser le nom entier et ajouter entre parenthèses le surnom. Galdrad (Communiquer) 30 septembre 2012 à 14:28 (CEST)

Comme il n'y a aucune mention du nom "Ayumi Hamasaki" sur ces éditions européennes, juste la mention "Ayu", puis-je retoucher votre correction (sur la mauvaise édition du disque) en « | artiste = [[Ayumi Hamasaki|Ayu (Ayumi Hamasaki)]] » dans l'infobox du disque européen ? Car il y a deux disques homonymes différents sur cette même page : un disque asiatique attribuée à "Ayumi Hamasaki", et un disque européen atttribuée à "Ayu", contenant des versions différentes d'une même chanson. L. 30 septembre 2012 à 15:20 (CEST)

Vu que tu (on peut se tutoyer ? ) connais ce sujet bien mieux que moi, je te laisse faire comme bon te semble. Galdrad (Communiquer) 30 septembre 2012 à 15:25 (CEST)

Je vous remercie ; cette anomalie me chagrinait. L. 30 septembre 2012 à 15:29 (CEST)

Bienvenu dans l'équipe 5 "exoplanètes" ;) !

Salut,
Regarde ici.
Et rendez-vous dès que tu veux sur notre page !
SenseiAC (d) 30 septembre 2012 à 21:01 (CEST)

Salut,

Je viens d'ajouter ceci pour savoir où on en est, comme ça tu peux regarder ta partie du travail sur les articles que j'ai déjà avancés.

A très vite !

SenseiAC (d) 3 octobre 2012 à 13:17 (CEST)

Absolument désolé pour inactivité

Salut ! Je tenais à exprimer mon désolement pour mon inactivité de ces deux semaines... Les deux semaines entières ayant été occupées et des imprévus ayant pris mes week-end... Je suis complètement désolé... Ce que je peux te dire, c'est que je ne serai pas actif ce soir non plus... Le seul moment encore possible pour contribuer ce serait demain après 8h  ! Excuse-moi... En tout cas, ma soirée de demain après 8 heures devrait être libre . Amlt, Galdrad (Communiquer) 14 octobre 2012 à 20:26 (CEST)

Salut, je n'ai pas été très actif non plus, trois articles en 2 semaines, peut mieux faire… et ce soir (enfin tu me comprends, vu que je ne suis pas encore couché) et ce soir (oui maintenant je peux aussi dire ça vue l'heure ) ce sera difficile pour moi… enfin si ça te conviens, je te propose de continuer ceci après la fin du concours, tu veux bien ?

SenseiAC (d) 15 octobre 2012 à 00:48 (CEST)

Bonne Année !

Merci pour tes vœux que je « réciproque de tout cœur », comme on dit en Belgique francophone. Que 2013 te soit douce, que WP tienne le cap, et, surtout, que nous ne perdions pas de vue ! même par texte dactylographié en courriel et même une fois par an ! Égoïté (d) 1 janvier 2013 à 01:59 (CET)

Merci beaucoup, je te souhaite également une très agréable année 2013 sur Wikipédia comme ailleurs . — Moipaulochon (@) 1 janvier 2013 à 02:04 (CET)

Merci Galdrad ! Et très très bonne année à toi aussi  !!! SM ** ようこそ ** 1 janvier 2013 à 12:19 (CET)

Merci beaucoup ! Bonne année à toi aussi ! --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 1 janvier 2013 à 13:10 (CET)

Nouvelle année, nouvelle signature, mais je fête ça avec une bouteille de vin du Jura vieille de plus de 26 ans . Très bonne année à toi avec toute la réussite qui l'accompagnera ! Amicalement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 1 janvier 2013 à 15:32 (CET). Et merci pour tes vœux !

J'ai consulté ma PDD par hasard, et je te souhaite également un happy meow year =^^= ! --Garfieldairlines^{Miaou ? =^.^=} 2 janvier 2013 à 10:08 (CET)

Merci et bonne année à toi aussi ! schlum ^{=^.^=} 2 janvier 2013 à 12:07 (CET)

Merci. Bonne nouvelle année aussi pour toi. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 2 janvier 2013 à 17:56 (CET)

Bonne année Galdrad, bonne santé et bonne continuation, sur Wp et ailleurs si le cœur t'en dit A bientôt, --Floflo (d) 3 janvier 2013 à 23:56 (CET)

Une excellente année à toi, et plein de bonnes contributions au projet ! Amicalement, Alchemica (d) 4 janvier 2013 à 16:22 (CET)

Bonne année à toi aussi :) Myst (d) 9 janvier 2013 à 09:43 (CET)

Merci beaucoup Galdrad. Bonne année à toi aussi ! Je te le dis très tard (désolé) mais je vais rarement sur wikipédia, tellement plus occupé par vikidia... Tenbysie (d) 1 février 2013 à 15:57 (CET)

L'article Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison des civilisations et de l'unité réunionnaise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 12 février 2013 à 12:44 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Galdrad. Bien amicalement. Fm790 | ✉ 5 avril 2013 à 01:19 (CEST)

Bonnn nnnannivverssssaiirrre --Lomita (d) 5 avril 2013 à 10:08 (CEST)

Joyeux anniv' Galdrad  !!!! SM ** ようこそ ** 5 avril 2013 à 12:43 (CEST)

Happyversaire. --Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 5 avril 2013 à 14:34 (CEST)

L'article Glest est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Glest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Glest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 7 juin 2015 à 09:52 (CEST)

L'article XANA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « XANA » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:XANA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 13 février 2017 à 15:51 (CET)

Brasserie de la Côte de Jade

Bonjour

Merci de m'expliquer la raison de l'annulation de ma contribution.

Cordialement

--47dp (discuter) 12 avril 2019 à 09:40 (CEST)

 47dp : Bonjour,

Je vois deux problèmes aux modifications proposées :

• Pourquoi avoir supprimé les bandeaux d'ébauche ? Les deux articles en question avec leurs deux à quatre phrases et leur(s) petite(s) infobox en sont pourtant encore clairement à l'état. Ces bandeaux sont importants car ils permettent d'évaluer le statut des articles et d'en encourager les améliorations par une catégorisation en Catégorie:Wikipédia:ébauche. Ce n'est qu'après un désébauchage effectif qu'ils peuvent être retirés. Si ces bandeaux vous dérangent personnellement, il vous est toujours possible de les retirer de vos préférences d'affichage (Spécial:Préférences, onglet Gadgets, option EbauchesOff).
• Les sources ajoutées ne seraient pas gênantes en soi (au contraire) s'il n'y avait pas ces deux soucis :
  • On ne doit jamais écrire en lettres capitales ; ce n'est ni d'usage, ni conforme (et c'est en plus la meilleure des façons d'attirer l'attention des patrouilleurs RC). Les seules exceptions sont les cas où les noms des entreprises et/ou des sites Internet s'orthographient eux-mêmes en lettres capitales.
  • Je ne comprends pas l'objectif de ces références. En effet, une référence est censée permettre de remonter à la source d'une information précise (document, auteur, section, numéro de page, ...), ce qui n'est pas le cas de celles insérées dans les articles qui semblent très vagues. Que souhaitez-vous sourcer ? Le nom des entreprises ? Le fait qu'il s'agisse d'entreprises ? D'autres informations sur ces entreprises ? Les liens insérés pourraient éventuellement servir de liens externes pour compléter (et encore...), mais ils ne constituent en aucun cas des références pour vérifier l'article (et si oui, vous vous devrez de le démontrer). Enfin, l'ajout de références doit s'accompagner d'une balise <references /> afin de déterminer la section d'affichage et ne pas casser la mise en page.

J'espère avoir répondu de façon satisfaisante à votre question et me tiens à votre disposition pour toute question.

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 12 avril 2019 à 12:49 (CEST)

L'article Mohammad Reza Ale Ebrahim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohammad Reza Ale Ebrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammad Reza Ale Ebrahim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pierrette13 (discuter) 13 avril 2019 à 19:21 (CEST)

Grand débat national

Bonjour Galdrad, je constate que vous êtes plus aguéri que moi dans le Wiki et soliccite votre conseil et avis! En ce qui concerne cet article que je voulai aggrémenter on me succede les annulations prétextant par exemple que j'utilise mal les sources! Or le fondement même de cet article c'eest la parole et les souhaits des citoyens exprimés et je déplore que dans cet article on supprime les sources et exemples de propositions que j'ai essayé de mettre et on préfère rajuter des éloccutions d'élus qui écarte le thème du sujet principal! Pour palier à ça j'ai dans l'idée de créer 4 rubriques correspondant aux 4 thèmes exprimés pour mettre les exemples d'idées les plus aboutis et divers afin d'avoir le meilleur panel possible de ce que les citoyens souhaitent. Merci pour vos conseils.(Nicoc1amour✉)

L'article Jean-Marie Rollin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Marie Rollin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Marie Rollin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 28 avril 2019 à 13:04 (CEST)

Lycée des frères Touzout

Bonjour Galdrad,

J'espère que les modifications que j'ai apporté à l'article Lycée des frères Touzout permettent maintenant d'enlever les bandeaux de réserve sur cette page.

Si c'est le cas favorable, je vous demande de bien vouloir ôter les trois bandeaux.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 6 mai 2019 à 09:03 (CEST)

Bonsoir  Boushaki10 : il y a plusieurs types de critères d'admissibilité que les articles doivent respecter afin que Wikipédia reste fidèle aux principes fondateurs sans lesquels le projet ne pourrait fonctionner ; il y a les critères généraux d'admissibilité, les critères généraux de notoriété et les critères spécifiques de notoriété. Pour un établissement scolaire comme le lycée des frères Touzout, cela peut marcher en ce qui concerne le troisième type au niveau du critère 2 (« L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période. ») et du critère 5 (« L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia. ») d'après la section Personnalités. Cependant, les sources utilisées ne permettent de démontrer, en l'état, que l'article répond bien à l'un de ces deux critères (le lien sur Google Maps, ou les scans sur Gallica ne fournissent aucune preuve dans ce sens : si vous vous mettez à la place du lecteur qui veut vérifier d'où vient l'information, il sera coincé). Sur ce seul type de critère, il reste donc un travail à fournir . Pour ce qui est du reste, les critères généraux d'admissibilité me semblent  OK, mais le respect des critères généraux de notoriété (« Couverture significative et durable », « Source », « Fiable », « Indépendante du sujet », « Présumé ») reste à démontrer. Pour toutes ces raisons, je ne peux donc pas retirer les bandeaux.

Travaillez sur les sources ! Il s'agit des 20 % de causes qui vont régler 80 % des problèmes  ! Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 7 mai 2019 à 00:22 (CEST)

Bonjour  Galdrad : Le problème des sources pour l'article Lycée des frères Touzout est lié au fait que l'administration de l'éducation centrale et régionale ne publie pas les informations historiques et pratiques pour que la presse et les média puissent les relayer. Dès que l'on fait des recherches sur la scolarité et les écoles, on ne trouve que de maigres sources, car les archives algériennes dans le secteur de l'éducation ne sont pas publiées. C'est un grand problème pour pouvoir rédiger les faits marquants de l'éducation nationale dans des articles de Wikipédia. Bien cordialement. Boushaki10 (Communiquer) 07 mai 2019 à 10:30 (CEST)

Enseignement à Thénia

Bonjour Galdrad,

J'ai reporté le contenu des pages considérées, École Mohamed Farhi ainsi que les autres écoles, sur l'article Enseignement à Thénia, et je vous demande ainsi votre avis et vos conseils sur la suite à faire pour finaliser un travail notoire et de qualité.

C'est LPLT ^[discu] qui m'a conseillé de fusionner les articles scolaires se rapportant à Thénia dans le même article Enseignement à Thénia en attendant de finaliser les critères d'admissibilité de chaque établissement scolaire à part.

Bien cordialement.

Boushaki10 (Communiquer) 8 mai 2019 à 10:16 (CEST)

Bonsoir  Boushaki10 : cela me semble être la meilleure solution à court terme. Galdrad (Communiquer) 8 mai 2019 à 23:55 (CEST)

Bonjour  Galdrad : je tâcherai d'alimenter les articles en matière informative et en sources. Boushaki10 (Communiquer) 9 mai 2019 à 09:39 (CEST)

Modification de l'article Konbini

Bonjour, vous m'avez envoyé un message pour me dire que vous aviez ajouté un bandeau "travaux inédits" à l'article du média Konbini en raison des modifications que j'y ai apportées. Néammoins, en étant retourné sur la page de Konbini après la réception de votre message, j'ai constaté que le bandeau ne s'y trouvait pas et que vous aviez totalement supprimé ma partie.

Je comprends que vous ayez supprimé ma partie mais dans ce cas, ne me dites pas que vous ayez juste mis un bandeau (qui ne s'y trouve pas en réalité). Dites moi plutôt directement que vous avez supprimé ma partie.

Merci et bonne soirée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DaiSKeul (discuter), le jeudi 9 mai à 23:27 (CEST)

Bonsoir  DaiSKeul :

Effectivement, je suis désolé pour cette publication en décalage avec le message souhaité. C'est dû à l'appellation raccourcie mais trompeuse que donnait mon outil de révocation au message en question (j'ai jusqu'ici peu eu à faire à un cas comme celui-là). J'explicite donc l'intention de mon intervention. Sur Wikipédia, il y a des types de contenus qui ne peuvent pas être acceptés : l'un d'eux concerne les travaux inédits. En effet, une encyclopédie comme Wikipédia doit décrire le monde tel qu'il est connu sous un point de vue neutre. Il ne doit en aucun cas décrire le monde tel que l'on voudrait le faire connaître avec un point de vue engagé. De ce fait, les critiques personnelles ne sont pas admissibles, mais les informations doivent être sourcées et vérifiables, de préférence avec des sources secondaires.

J'espère que ce second message aura pu vous éclairer davantage que le premier. Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 9 mai 2019 à 23:42 (CEST)

Bonjour  Galdrad :

Je suis content de savoir que ce n'était qu'un problème de votre outil de révocation. J'essaierai de faire de meilleures modifications la prochaine fois.

Merci pour vos explications et bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par DaiSKeul (discuter), le 10 mai 2019 à 14:27‎ (CEST)

 DaiSKeul : pas de problème, vous avez mes encouragements . Contactez-moi au moindre doute : ce serait un plaisir de vous aider. Galdrad (Communiquer) 10 mai 2019 à 15:26 (CEST)

FUN MOOC

Merci pour votre message sur ma pdd. Je suis en train de suivre un tutoriel fun mooc et j'ai créé un compte dans Wikipédia, puis l'exercice consiste ensuite à écrire un premier message sur une pdd. Voilà c'est fait ! Bonne journée à vous. --RGauguin (discuter) 10 mai 2019 à 11:22 (CEST)

Bonjour  RGauguin :

Toujours un plaisir de rencontrer de nouveaux Wikipédiens motivés et enjoués par l'aventure encyclopédique ! Je suis disponible pour toute question relative à la vie sur Wikipédia et à ses règles .

Bonne suite sur le Wiki-MOOC  ! Galdrad (Communiquer) 10 mai 2019 à 15:22 (CEST)

Question

Bonjour, Je suis un jeune utilisateur de Wikipédia, j'aimerai une aide parmi de nombreuses qui arriveront au fils du temps. Est-il possible d'avoi un modèle utilisateur pour le nombre de contribution qui se fasse automatiquement au fur et à mesure de nos contributions ? Clashix — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Clashix (discuter), le 10 mai 2019 à 23:48‎ (CEST)

Bonsoir  Clashix : et bravo pour votre article Emma Smet ,

Il y a un outil très simple pour voir votre nombre de contributions à jour. Il vous suffit de cliquer sur « Contributions », puis d'aller tout en bas à l'aide de l'ascenseur vertical. Là, vous trouverez dans la rubrique Outils un lien intitulé Wikiscan qui vous donne les statistiques actuelles de votre activité wikipédienne. Voici le lien vers votre compteur Wikiscan.

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 10 mai 2019 à 23:58 (CEST)

Merci, plusieurs questions me viennent. Comment répondre à une réponse comme la tienne ? Je suis obligé de passer par "Modifier le code" pour ensuite inscrire "::" pour faire une réponse. Et ensuite, je recherche une boite à outil comme celle que j'ai sur ma page d'utilisateur mais avec mes contributions en temps réels (si cela existe :/). Encore merci du temps que vous m'accordés !

Au passage, l'article Emma Smet a déjà été supprimé(par Lomita)... Si vous pouvez soutenir son annulationn merci de suivre la continuité de mon message. Tjr Clashix

 Clashix : Point par point :

• Pour répondre à une réponse, tu as trouvé la technique : il faut modifier le code, puis inscrire « :: » pour indenter le texte afin de laisser une conversation lisible. Chose à faire cela dit, il faut signer ses messages en écrivant quatre tildes (« ~~~~ »).
• Pour la boîte utilisateur, je crois qu'il n'y a aucun moyen de le faire automatiquement.
• Je suis désolé d'apprendre que l'article Emma Smet a été supprimé. Malheureusement, c'est quelque chose qui arrive assez souvent. En effet, l'admission des articles sur Wikipédia est régie par des critères très stricts. En avez-vous pris connaissance au préalable (voici des liens qui vous seront utiles : critères généraux d'admissibilité, critères généraux de notoriété et critères spécifiques de notoriété, ce troisième point ayant de fortes chances d'être celui qui a été bloquant) ?

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 11 mai 2019 à 23:52 (CEST)

 Galdrad : Merci pour ta réponse ;) , pour Emma Smet, c’est sûrement le 3eme où Lomita ne l’a pas comprise. Je lui ai envoyé un message dans sa partie discussion car cela relevait pour moi, d’une suppression presque arbitraire avec un vulgaire copier/collé en réponse. Une autre question me vient : Quels magazines/journaux « people » peuvent correspondrent aux critères de Wikipedia ? J’avais pourtant cherché à prendre le plus de journaux différents. Clashix (discuter) 12 mai 2019 à 10:26 (CEST)

Bonjour  Clashix :,

Pour cette question, je t'invite à parcourir cette page. (PS : Ma participation risque d'être un peu réduite ces trois prochaines semaines à cause de mon activité IRL, donc la réponse aux questions risque de prendre plus de temps. En cas de questions, il y a également le forum des nouveaux à ta disposition .)

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 13 mai 2019 à 00:02 (CEST)

Tes demandes de SI

Salut, peux-tu stp ne pas blanchir les pages dont tu demandes la SI, afin de laisser à l'admin toutes les infos pour choisir le motif de suppression ? Merci de ta compréhension. -- OT38 (discuter) 12 mai 2019 à 00:20 (CEST)

Salut  OT38 : c'est compris. Galdrad (Communiquer) 12 mai 2019 à 00:22 (CEST)

 OT38 : désolé de cette seconde notification, mais je préfère préciser que cette section recommande bel et bien de blanchir une page avant SI dans les cas évidents. S'il s'avère que cette pratique est gênante, il faut certainement modifier cette section, sans quoi elle sera reproduite. Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 12 mai 2019 à 00:28 (CEST)

Règle de discussion sur l'article "site de rencontres"

Bonsoir Galdrad, quand quelqu'un supprime en 4 minutes le travail de 4 ans, vous trouvez que c'est au travailleur de se justifier auprès du supprimeur ? Hippo75 (discuter) 24 mai 2019 à 23:54 (CEST)

Bonsoir  Hippo75 :

Pour avoir déjà été confronté par le passé (en 2009, il y a bien longtemps donc ) à des suppressions frustrantes, je comprends le caractère difficile de ce type de situation. Toutefois, l'argumentation de  Lomita :, bien que courte et un peu crue, est solide et pertinent. En effet, les articles considérés comme bons (qu'il s'agisse d'AdQ ou de Bon article) ne consistent jamais en des listes, sauf lorsqu'il s'agit du sujet (si cela avait été Liste de sites de rencontres). En me mettant à la place du lecteur moyen, je ne suis pas sûr que les informations en question soient réellement pertinentes par rapport au caractère global du sujet de l'article.

Si vous pensez que les informations présentes étaient réellement pertinentes, je vous invite à argumenter pour en page de discussion.

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 25 mai 2019 à 00:03 (CEST)

C'est quoi bénévole.?

Je veux T-milat the legend (discuter) 16 juin 2019 à 01:38 (CEST)

Bonjour  T-milat the legend et bienvenue sur Wikipédia  !

Vous trouverez une définition du mot bénévole sur le Wiktionnaire.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 16 juin 2019 à 14:23 (CEST)

Impossible de cité une page dans l'article correspondant

Bonjour, il existe plusieurs article très intéressant sur le site domo-tools notamment sur les caméras, traceurs GPS et objets connectés. J'ai tenté de lié une de ces pages en tant que référence, par exemple dans vidéosurveillance j'ai voulu crée un lien sur https://domo-tools.com/camera-de-surveillance-exterieur/ qui est un guide complet sur celles-ci. Malheureusement cela n'a pas pu se faire et j'ai été bloqué. Si c'est possible de lié la page et que je puisse compléter la page Wikipedia sur la vidéosurveillance cela serait avec joie. Je vous remercie d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.201.238.43 (discuter), le le 22 juin 2019 à 19:59

Bonsoir,

Vous n'êtes pas bloqué et vous disposez toujours de vos droits d'édition, mais j'ai cependant annulé vos deux modifications car elles consistaient à insérer un lien externe de façon non conforme aux usages. Sur Wikipédia, les liens externes sont utilisés uniquement comme source permettant de vérifier une information, ce qui n'était pas le cas de ces modifications. Il existe une page communautaire qui vous en dira plus sur les liens externes : Wikipédia:Liens externes.

Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 22 juin 2019 à 20:13 (CEST)

Attitude cavalière ? De qui ?

C'est votre attitude qui est cavalière et peu courtoise, de surcroit. Votre demande impérative de vérification d'un presque-vandalisme correspond exactement à mes souhaits écrits très clairement, je crois. Le sujet est important et pourrait avoir des développements importants en santé humaine & animale.[FYI :Mon père est Véto Lyon 52, meilleure école qu'Alfort et classé parmi les tous premiers. Pour ma part : MD PhD (2) MBA (& almost PharmD) avec un passé de recherche public privée & militaire, sans compter mes multiples contributions en recherche clinique. LA réforme complète de cet article consacré au GHB mérite des attitudes constructives, scientifiques et réflectives et non pas 'wikipédiennement' administrative comme principe d'action premier. Je crois qu'il faut faire traduire dans sa totalité le rapport de législature californienne par un/deux très bon(s) traducteur(s) spécialisés dans les domaines médicaux/pharmacologiques/toxicologiques. Vous devriez pouvoir trouver ça. Merci de faciliter la mise en application de ces souhaits raisonnés et raisonnables. A vous lire.LeDernierConsul (discuter) 24 juin 2019 à 13:06 (CEST)

Bonjour, sur Wikipédia, excepté diverses personnes intéressées, nous sommes tous bénévoles. Trouvez les traducteurs et payez-les, vous devriez pouvoir trouver ça. — Bédévore ^[plaît-il?] 24 juin 2019 à 13:21 (CEST)

Bonjour bonjour Galrad, ne t'inquiète pas, tu es tombé sur quelqu'un qui confond "almost" instruit avec "almost" éduqué. La science y pourvoira sans doute un jour, quand les chercheurs chercheureront sans morgue ni arrogance sur les bonnes molécules, avé ce qu'il faut d'humblitude pour se faire apprécier du peuple. Je te cordiale très beaucoup pour compenser, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 24 juin 2019 à 13:55 (CEST) ignare diplômé de père en fils depuis l'invention des diplômes.

Merci pour le soutien,  Kikuyu3 . Le reste se passe de commentaire, tout a déjà été dit. Galdrad (Communiquer) 25 juin 2019 à 23:04 (CEST)

Etape intermédiaire

Etape intermédiaire est un pléonasme, car une étape est une phase intermédiaire d'un parcours. En principe, un pléonasme est condamnable, mais selon le contexte il peut être employé comme figure de style. Vous connaissez mieux le sujet que moi, je vous laisse donc juge du fait de savoir si dans l'article nous sommes en présence d'un pléonasme condamnable ou d'une figure de style. Orthomaniaque (discuter) 24 juin 2019 à 13:32 (CEST)

Avertissement suppression « ViàTéléPaese »

Bonjour,

L’article « ViàTéléPaese ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 juin 2019 à 02:45 (CEST)

Merci de votre aide

Bonjour, Merci de votre message. Je viens de créer un article "Jacques Keryell", j'attends donc sa mise en ligne. Gary Etznik (discuter) 4 juillet 2019 à 00:10 (CEST)

Bonsoir  Gary Etznik :

D'allure, ça me semble pas mal  ; mais je pense qu'en l'état, l'article risquerait la suppression directe s'il était déplacé dans l'espace encyclopédique. En effet, les deux premiers principes fondateurs de Wikipédia, à savoir l'encyclopédisme et la neutralité de point de vue, imposent que chaque article cite ses sources pour que le contenu entier puisse être vérifié. Les critères d'admissibilité existent afin de pouvoir s'assurer qu'un sujet dispose de suffisamment de sources pour qu'il puisse donner un article vérifiable. Et à son niveau actuel, je crains que votre article n'ait pas prouvé son admissibilité. Pour plus d'informations sur comment citer ses sources, vous pouvez lire Wikipédia:Citez vos sources (ou regarder la vidéo du Wiki-MOOC sur ce même lien).

Bien cordialement, Galdrad (Communiquer) 4 juillet 2019 à 00:20 (CEST)

Il me semble pourtant que l'article cite ses sources à travers les liens. Il faut donc en ajouter partout ? --Gary Etznik (discuter) 4 juillet 2019 à 00:27 (CEST)

 Gary Etznik : idéalement, oui. Cependant, ce n'est pas une condition sine qua non pour obtenir l'admissibilité de l'article. Ce qu'il faut, c'est des sources secondaires centrées de qualité étalées dans le temps (on recommande deux ans). Et là, je pense qu'il y a un problème. Outre le fait que votre article utilise beaucoup de sources spécialisées (qui ne sont donc pas considérées comme les plus fiables et neutres), aucune ne semble centrée spécifiquement sur la personne de Jacques Keryell (mais sur la personne de Louis Massignon) . Galdrad (Communiquer) 4 juillet 2019 à 00:44 (CEST)

Un grand merci pour cette info capitale, j'ai des sources secondaires, mais je pensais que les sources primaires intéresseraient davantage les lecteurs. Je m'y colle donc ! En attendant, j'ai le plaisir de modifier certains articles sur le portail de littéraire. Cordialement --Gary Etznik (discuter) 4 juillet 2019 à 13:37 (CEST)

Attention...

Bonsoir,

... aux bandeaux que vous apposez : [1] alors que vous faisiez une demande de SI

Certaines décisions sensibles peuvent poser polémique et être contestées.

Cordialement. — Lagribouille (discuter) 20 juillet 2019 à 00:05 (CEST)

 Lagribouille : oula, merci du signalement. Ce doit être une erreur de clic due à un problème de latence et je m'en excuse.

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 20 juillet 2019 à 00:09 (CEST)

Pas de problème, ça arrive

Également, lorsque vous apposez un bandeau d'admissibiité, il vous faut impérativement indiqué un motif valable avec rapport à des critères remettant en cause l'article (ex : Darenn Mbadinga(Chanteur)). Voir le modèle {{Admissibilité à vérifier}}. — Lagribouille (discuter) 20 juillet 2019 à 00:13 (CEST)

 Lagribouille : oh, merci aussi . Depuis le temps qu'il m'arrive de déposer ce type de bandeau sous LiveRC, j'espère qu'il s'agit bien de la seule fois que ça arrive. J'ai ajouté le motif sur l'article correspondant. Galdrad (Communiquer) 20 juillet 2019 à 00:17 (CEST)

Comment éviter les suppressions mal intentionnées

Bonjour Galdrad, et merci de votre accueil. Ayant remarqué qu'un article, sur la Ligue Islamique Mondiale, était totalement obsolète et truffées d'erreurs, peut-être volontaires, car dès que l'on touche à la religion, on est en terrain délicat, j'ai voulu apporter une mise à jour complète, laquelle a été systématiquement effacée par un contributeur. Comment puis-je éviter cela ? J'ai recommencé mes modifications en citant un maximum de sources et en n'employant jamais le conditionnel, qui était largement utilisé dans l'article existant. Merci beaucoup ! Ah ! Sur ma page utilisateur, j'ai mis mon nom réel. J'ai peut-être tort, mais les contributions anonymes me révoltent !

Disparition de Stephan Berne

Bonsoir Je me présente Pascal Harent, Je suis nouveaux sur Wikipedia. Pour ma première contribution je souhaite faire part de la disparition de Stephan Berne. Hélas il nous a quitté pour un monde meilleur. De quelle façon dois-je procéder s'il vous plaît. MerciPascal Harent (discuter) 1 septembre 2019 à 22:12 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pascal Harent (discuter), le 1 septembre 2019 à 22:06 (CEST)

Bonsoir et bienvenue sur Wikipédia  Pascal Harent : si vous parlez de Stéphane Bern et que ce que vous dites est vrai, je suis désolé de l'apprendre. Néanmoins, Wikipédia fonctionne avec des sources comme l'indique le deuxième principe fondateur. Il faut donc des sources. Tant que ces sources n'existeront pas, il n'y aura rien à faire car l'information ne sera pas vérifiable. Cordialement, Galdrad (Communiquer) 1 septembre 2019 à 23:50 (CEST)

Kally's Mashup,la voix de la pop

Bonsoir Je me présente Benji2138, Je suis nouveaux sur Wikipedia. Pourriez vous modifier les dates de sorti de Kally's Mashup, la voix de la pop sur GulliMax pour la saison 2 svp. Cordialement, Benji2138 (Communiquer) 4 septembre 2019 à 15:03 (CEST) Beje2138 (discuter) 4 septembre 2019 à 16:55 (CEST)

Bonjour  Beje2138 et bienvenue sur Wikipédia  !

Les dates de sortie de la saison 2 sont indiquées dans cette section de l'article. Si ces dates sont incorrectes et que vous disposez de sources de qualité pour le prouver, vous pouvez les corriger.

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2019 à 18:17 (CEST)

Équipe WCC

Bonjour, Accepterais-tu de prendre un autre numéro pour ton équipe. Si tu regardes tout en bas de ma PU, tu verras que j'ai toujours eu la 5 une fois par an depuis 2008. Je ne suis pas fétichiste mais ça m'a plutôt bien réussi et je suis désormais attaché à ce numéro. J'ai été pas mal occupé ces derniers temps, y compris pour des choses en lien plus ou moins directes avec l'organisation du WCC, et je me suis laissé déborder par la droite. Si tu acceptes, il suffirait de renommer ton équipe vers un autre numéro sans laisser de redirection ; si tu ne veux pas, je me débrouillerai autrement.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 septembre 2019 à 16:42 (CEST)

Salut  Gemini1980 :

Ah dommage, j'ai choisi le numéro 5 justement parce que c'est mon préféré et que j'y suis attaché . Changer de numéro ne me pose pas de problème outre mesure et je comprends ton attachement vu ton histoire wikipédienne . C'est donc  Fait.

Amicalement, Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2019 à 18:14 (CEST)

Merci pour le sacrifice, du coup. Si nos intérêts convergeaient, on aurait pu faire cause commune, mais là c'est difficile. J'en profite pour te signaler que le nombre maximum d'articles sélectionnables est de 5 (encore ce chiffre !) ; il te faudra donc faire une choix dans ta sélection. Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 5 septembre 2019 à 18:17 (CEST)

 Gemini1980 : j'ai en effet constaté le chiffre limite après coup et je ne suis toujours pas décidé sur le choix que je vais faire. Je vais encore laisser un peu de temps s'écouler avant de décider .

À court terme, je souhaite profiter du WCC pour compléter ma série d'articles sur la laure des Grottes de Kiev. En revanche, faire cause commune pour une prochaine édition serait un plaisir ! D'autant que mes contributions encyclopédiques sur Wikipédia, je les fais uniquement en solo depuis que je m'y suis mis pour de bon. Je ne dirais pas non à une bonne expérience collaborative pour grandir et progresser . Galdrad (Communiquer) 5 septembre 2019 à 18:29 (CEST)

Page Wikipédia

Bonjour Galdrad,je suis un nouvel utilisateur Wikipédia et je voudrais savoir comment créer une page

Merci d'avance,Un utilisateur de Wikipédia — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WikipèdIRTm (discuter), le 7 septembre 2019 à 11:06 (CEST)

Bonjour  WikipèdIRTm et bienvenue sur Wikipédia  !

Pour savoir comment créer une page, je vous redirige vers cette page d'aide . Assurez-vous bien que votre article réponde aux critères d'admissibilité des articles comme vous l'apprendrez sur l'aide. Vous pouvez aussi aller sur l'accueil des projets et sélectionner une thématique qui vous intéresse. Sur la page du projet de la thématique que vous aurez choisie, vous trouverez une rubrique « À faire » où des articles inexistants n'attendent qu'à être créés. Si l'une de ces pages vous inspire, lancez-vous  !

Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 7 septembre 2019 à 12:50 (CEST)

Merci

Bonjour, Merci beaucoup pour l’accueil !

--YohanHer (discuter) 10 septembre 2019 à 16:31 (CEST)

Bonsoir  YohanHer :

De rien et bienvenue sur Wikipédia  !

Galdrad (Communiquer) 10 septembre 2019 à 22:45 (CEST)

page wiki

bonjour

je suis artiste peintre, et comment fait on pour etre trouver sur wikipedia

merci davance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jm peintre (discuter), le 11 septembre 2019 à 12:55 (CEST)

Bonsoir  Jm peintre et bienvenue sur Wikipédia  !

Si votre question est comment avoir votre propre article sur Wikipédia, cela n'est possible que si vous remplissez des critères d'admissibilité des articles (plus courtement CAA) très stricts. En effet, Wikipédia fonctionne selon cinq principes fondateurs (PF) qui se sont avérés très fructueux jusqu'à maintenant. Le premier principe fondateur dit que Wikipédia est une encyclopédie. Ce n'est pas un endroit où l'on peut publier nos recherches. Ainsi, toutes les informations publiées sont censées pouvoir être vérifiées au moyen de sources secondaires. L'existence de telles sources est obligatoire pour avoir un article, ce qui ne permet la publication que de sujets suffisamment notoires pour avoir été traités par des sources de qualité. Par ailleurs, pour des problèmes liés au deuxième principe fondateur de neutralité, écrire soi-même un article sur un sujet dont on est proche n'est pas recommandé.

Je vous invite à vous imprégner des grandes lignes des liens que je viens de vous indiquer. Si vous avez la moindre question au sujet de Wikipédia, je suis à votre disposition .

Cordialement, Galdrad (Communiquer) 11 septembre 2019 à 22:35 (CEST)

Merci

Bonjour,

Merci de votre accueil.

Je vous recontacterai en cas de besoin.

--MeilleuP (discuter) 11 septembre 2019 à 23:22 (CEST)

Bonsoir  MeilleuP :

Bienvenue sur Wikipédia  ! Posez vos questions si besoin est et j'y répondrai.

Galdrad (Communiquer) 11 septembre 2019 à 23:32 (CEST)