Discussion:Walking to Paris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Walking to Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2021 à 22:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2021 à 22:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Walking to Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walking to Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2021 à 21:31 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété faible et sortie hypothétique
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver dans la mesure où le film a été tourné et qu'il y a les informations de base et des sources, et ceci, même si le film ne sortira pas. — Vincent Lefèvre (discuter) 26 mars 2021 à 21:10 (CET)- Conserver, le réalisateur Peter Greenaway s'étant fait un nom dans l'histoire du cinéma avec Le Ventre de l'architecte et Meurtre dans un jardin anglais. Xavierd80 (discuter) 27 mars 2021 à 04:28 (CET)
- Conserver Les sources sont là, le tournage est effectué et le réalisateur est bien connu. « Aucune source indiquant ce qu'est devenu ce film qui devait sortir en 2020 » : je rappelle qu'il y a embouteillage dans les sorties de film, dû aux mesures contre la pandémie, avec les périodes de fermeture de cinéma, différentes par pays, rendant difficile une sortie d'un film international.. Pas une raison pour ignorer le cinéma de Peter Greenaway. --HenriDavel (discuter) 7 avril 2021 à 22:30 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Film à la sortie très incertaine et faible notoriété. Aucun intérêt en l'état. --ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 26 mars 2021 à 08:37 (CET)- Supprimer Un non-évènement, contenu inconsistant à ce stade. Éventuellement fusionner avec la page Peter Greenaway évaluée ébauche faible,
--Crataegus077 (discuter) 7 avril 2021 à 10:06 (CEST) - Supprimer Aucune source indiquant ce qu'est devenu ce film qui devait sortir en 2020. Pas de potentiel d'amélioration. --l'Escogriffe (✉·✎) 7 avril 2021 à 18:23 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Walking to Paris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre 2018 à 18:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er novembre 2018 à 17:58 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Walking to Paris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Walking to Paris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : ÞÅQ♣ÞÁQ♣94 (discuter) 18 octobre 2018 à 18:58 (CEST)
Aucune source dans l'article. Le film n'a pas de notoriété, son statut actuel est flou.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 novembre 2018 à 18:34 (CET)Raison : Absence de consensus. Des sources existantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conserver
Neutre Ce n'est pas (encore) une question de notoriété du film, vu qu'il ne sortira qu'en 2019.
Tous les films de Greenaway ont un page dédiée, ou quasi tous. Celle-là est un peu anticipée, mais elle sera recréée ou complétée dans quelques mois ou semaines.
Ce qui est sûr, c'est que pas mal d'infos existent déjà sur le film, acteurs, et même sur le scénario. Elles pourraient être incluses pour donner un peu de corps à l'article en attendant 2019. --Hymeros (Oui ?) 30 octobre 2018 à 14:22 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer - Prématuré - admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 31 octobre 2018 à 14:04 (CET)
- Supprimer Il est sage d'attendre pour reproposer la page, notoriété impossible à attester tant que le film n'est pas sorti... --Pierrette13 (discuter) 31 octobre 2018 à 23:06 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :