Discussion:Université de Montpellier/LSV 15864

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La grève universitaire pour tous

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Politique en France :

• En 1935, un mouvement national de grève étudiante a été lancé depuis l'université de Montpellier, « contre l'invasion des métèques ».

Proposant : EB (discuter) 1 juillet 2018 à 01:57 (CEST)

Discussion :
. NAH, le 1 juillet 2018 à 09:08 (CEST).

J'ai cherché en vain l'appel de Daudet dans le numéro du 29 janvier 1935 de l'Action Française. En revanche, dans le numéro du 31 janvier 1935, il y a un article (page 2) intitulé « Les étudiants contre les métèques : la faculté de Montpellier lance l'ordre de grève ». Cet article ne mentionne pas du tout que l'ordre de grève ait été inspiré par un quelconque appel de Daudet. Une autre source (« Le monde des médecins au XXe siècle », page 66, de l'historienne Bénédicte Vergez-Chaignon) indique une initiative locale organisée par l'association générale des étudiants et qui a entraîné d'autres facultés dans tout le pays. --ContributorQ^(✍) 1 juillet 2018 à 15:07 (CEST)

Cet article ne mentionne pas du tout que l'ordre de grève ait été inspiré par un quelconque appel de Daudet: intéressant. Daudet a-t-il jamais fait un tel appel?--Msbbb (discuter) 1 juillet 2018 à 15:54 (CEST)

S'il y a vraiment un doute, cette information n'est pas essentielle à l'anecdote. --EB (discuter) 3 juillet 2018 à 12:18 (CEST)

J'ai retouché l'article concernant l'université. Il est préférable de retirer l'expression « à l'appel de Léon Daudet », très probablement fausse compte tenu de sources plus consistantes que le magazine Vice. Et « contre les métèques » peut être remplacée par « contre l'invasion des métèques ». --ContributorQ^(✍) 3 juillet 2018 à 20:19 (CEST)

Merci beaucoup, rien à redire ! --EB (discuter) 4 juillet 2018 à 11:18 (CEST)

Très bien ainsi. NAH, le 6 juillet 2018 à 13:47 (CEST).

Mmmmh, cas difficile, mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'attirer l'attention sur un fait qui reste insuffisamment développé sur Wikipédia (il est traité en quelques lignes dans l'article Université de Montpellier : pas sa place alors qu'il y a matière, pas d'explicitation de qui sont ces « métèques », etc.), et qu'en plus des deux sources l'une n'est pas accessible directement et l'autre, c'est directement l'Action française . Bref, il faudrait àmha développer le contenu encyclopédique en priorité vu l'intérêt et le caractère controversé du sujet. — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 8 juillet 2018 à 11:07 (CEST)

Ce LSV ? met en avant l'université de Montpellier. L'information mise en gras annonce que cet événement a débuté dans cette université. Vous pouvez trouver, sur GoogleBooks, les passages référencés de l'ouvrage Le monde des médecins au XXe siècle. Je ne vois pas en quoi nous ne devrions pas citer L'Action française quand elle rapporte des faits ; le terme de « métèque » était banale à l'époque (voir les autres sources du paragraphe). Je suis d'accord que cet événement peut faire l'objet d'un article à part entière et que l'événement est plus important que son lieu de commencement. --ContributorQ^(✍) 8 juillet 2018 à 14:51 (CEST)

Pas mieux. Et je ne vois pas pourquoi la référence papier ne serait pas vérifiable : pagination indiquée, présence en dépôt légal (et dans un certain nombre de bibliothèques)... NAH, le 8 juillet 2018 à 15:06 (CEST).

Pas emballé par le sujet, mais enfin il y a maintenant un minimum de contenu dans l'article et le sourçage parait suffisant pour des faits qui ne sont pas contestés. Il reste une certaine difficulté à établir un fil directeur entre les divers éléments (un mouvement, son thème, son lieu d'origine). Le mouvement peut être un bon point de départ parce qu'il fait écho avec une actualité encore récente, ensuite il me semble que c'est l'ancrage montpelliérain qui devrait être mis au premier plan, cette origine provinciale méritant sans doute d'être relevée dans le contexte français (et puis il faut bien justifier le centrage sur l'université de Montpellier), les mots d'ordre xénophobes intervenant ensuite comme rappel historique obligé ou allusion finale (en contraste avec les mouvements étudiants actuels). Bref, je mettrais plutôt qqc. comme :

 En 1935, un mouvement national de grève étudiante a été lancé depuis l'université de Montpellier, « contre l'invasion des métèques ». --Fanfwah (discuter) 4 septembre 2018 à 18:17 (CEST)

Pas de souci pour moi. --EB (discuter) 5 septembre 2018 à 09:38 (CEST)

Sur une reformulation de type « belle marquise d'amour vos yeux beaux mourir me font », il ne parait pas indispensable de vérifier que tous les avis favorables le sont restés. On peut donc valider sans souci et je le ferai à la prochaine occasion, si personne d'autre ne le fait avant, ou n'objecte. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2018 à 15:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 9 septembre 2018 à 01:00 (CEST)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2018-07-01 01:57:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 9 septembre 2018 à 01:01 (CEST)